トップページ⇒unix
1001コメント247KB

FreeBSDを語れ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/17(土) 20:37:25
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/08(日) 06:16:53
javaみかけないよflashでしょ

Flashもつかえませんでした
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/08(日) 11:59:42
スクリプトなんぞ有効にしてネットやる馬鹿がまだいるのか
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/08(日) 12:08:40
えっ？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/08(日) 12:33:22
GoogleMap便利だお
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/08(日) 13:43:46
男は黙ってw3m
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 17:32:20
RC3 来たっぽい？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 17:36:10
ちょｗ昨日RC2入れて、今ようやく環境構築おわったとこなのにｗ
今からこの非力なノートでカーネル構築かよ・・・・orz
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 18:05:17
FreeBSDやめたら？
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 20:53:05
>>214
make buildworld buildkernel は別の高速なマシンでやらせて
/usr/obj, /usr/src を固めてノートに持ってきて
make installworld installkernel だけやったら？
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 21:25:05
おまえら-jいくつにしてる？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 21:26:20
コア数+1が良いって死んだ爺ちゃんが言ってた
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 21:45:34
コンパイルオプションCPU数だけじゃなくて
ディスク個数を指定出来たらいいのに・・・
RAID組んでなくても分散的に使えるようにすれば、
結構速くなる気がする。

うちは絶対ネックはCPUじゃなくてディスクIOだよ・・・
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 21:52:10
>>219
もちろんmake.confのCFLAGSとCXXFLAGSに+=-pipeは定義してるよな?
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 22:07:35
>219
ぢゃ、ＲＡＩＤいれる。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 22:50:47
今のportsってcpu数みてるんだね
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk
> .if defined(MAKE_JOBS_SAFE) || defined(FORCE_MAKE_JOBS)
> MAKE_JOBS_NUMBER?= `${SYSCTL} -n kern.smp.cpus`
> _MAKE_JOBS= -j${MAKE_JOBS_NUMBER}
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 22:54:05
そして64プロセスも走って死ぬんですね。分かります。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 22:57:46
オレquadで-j16
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 23:00:49
オレもquadで-j16
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/12(木) 23:02:31
じゃあ、俺シングルで-j32にしてみよう。
CPUだって、1つでトランジスタうん億個分っていうじゃん？効果あるんじゃない？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 00:51:30
コア数x2ぐらい
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 08:04:41
一粒で二度ウマー って２０年以上昔から言われてる位だしなぁ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 12:32:43
CPUのL1キャッシュが壊れてましたなんてこと、実際にあるんだねえ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 14:58:41
CPU壊れたなら電源も疑うと良いかも
CPU交換後半年で電源も逝った
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 17:14:28
Q6600/mem 4G 9-current amd64/ /usr/src,/usr/objはzfs
make buildworldのベンチ
コア数の倍以上を指定すれば良い。
(メモリが十分ならば)多く指定してもオーバーヘッドは少ない。

1 4012.71 real 3124.16 user 630.46 sys
2 2242.29 real 3186.67 user 703.36 sys
4 1483.65 real 3304.04 user 799.06 sys
5 1447.17 real 3323.73 user 804.08 sys
6 1435.88 real 3329.91 user 803.54 sys
7 1433.27 real 3333.92 user 802.42 sys
8 1424.46 real 3338.96 user 805.64 sys
9 1422.15 real 3333.64 user 805.23 sys
10 1425.61 real 3334.50 user 804.00 sys
11 1432.73 real 3334.82 user 803.45 sys
12 1429.23 real 3333.46 user 806.05 sys
13 1425.65 real 3335.09 user 805.26 sys
14 1437.56 real 3332.12 user 805.13 sys
15 1435.39 real 3334.21 user 806.05 sys
16 1441.69 real 3332.24 user 807.10 sys
32 1444.09 real 3338.21 user 807.58 sys
64 1452.00 real 3341.74 user 818.43 sys
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 17:41:10
で、ロードアベレージは？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 17:43:10
>>231
> (メモリが十分ならば)多く指定してもオーバーヘッドは少ない。

これがどんだけ凄いことかって中々伝わらないよね…。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 17:50:15
makeの依存の並列性で頭打ちになってる可能性もあるから(大きい?)、
この結果は、そんなに凄くないかもしれない。
並列性ならbuildkernelの方が大きいかも。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/13(金) 17:54:15
という事で、この結果からは
× コア数の倍以上を指定すれば良い。
○ buildworldは-j8以上を指定しよう。

に訂正。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/18(水) 07:23:03
シングルで make -j4 ってやるから、コア数×4 にしてる。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/18(水) 09:45:13
あっそ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 06:35:26
acroread9がlinux_base_f10で使えるようになるのはいつですか？
ttp://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=135486
今のところFlash 10との共存は無理なの？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 08:26:11
>>238
ちなみにacroread8なら動くの？って最近portsを更新してないから8があるのかどうかも知らないっすが。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 12:25:23
結局 Software Design は RC2 を特別付録にしちゃいましたね。
値段が高くなるんなら RC2 なんかいらねーのに...
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 12:28:32
RC*からはfreebsd-updateできないの？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 12:37:50
最近のSoftware Designって付録とか付いてるんだ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 12:56:28
毎号に付録がついてくるわけではない。大体年に 1,2 号。
xx周年となる11,12月号くらいにつけることが多いような気がする。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:04:39
てっきりオープンソースマガジンみたいに体裁が変わったのかと思った
今は*nix関係の記事が載ってるのはSDとASCII.technologiesだけか？

それはそうとCD/DVDの類ってゴミになるから付けないで欲しいんだけどね
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:07:29
今時、DVDついてて喜ぶ層ってどのへん?
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:16:27
DVD-ROMドライブがついてるマシンを使っている人
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:48:23
アニメのOVAとか
つくもたんのメイキングとか

つけたら売れたりしない?(´･ω･`)
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:51:39
RC2なのに付いてて喜ぶ層ってどのへん?
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 13:58:37
おれ既にPRERELEASEだし
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 14:05:33
RCだろうと、自分の用件の中で安定して動くならそれでいい。
逆にリリースで、自分の用途を安定して満足出来ないなら、ゴミ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 14:36:37
RCを自分の用件の中で安定して動かせるスキルを持っていて、
自分でISOのダウンロードができなくて雑誌DVDを利用する層ってどのへん?
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 14:42:18
そりゃダイアルアップでDVDイメージをダウンロードするのは辛いだろ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 15:05:13
ダウンロードして焼くのめんどくさいから、俺はよく雑誌買って入手してるよ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 15:15:49
「よく」って、うそいうな。FreeBSDがつぃてくる雑誌なんて今どき無いだろ。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 15:28:20
RC3が出た後でRC2を入手するんですね、わかります
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 15:52:36
RCはまだ問題が残ってるっていうことなんでしょ。
一般に売られている雑誌がRELEASEじゃなくてRCを
付録にするってどうなんだろう。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 16:10:50
CURRENTの新しいコンソールを利用した人がいたら
感想を聞きたい
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 16:37:13
snapshotのイメージ止まってる？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 16:37:38
付録をRC2書き込み済みのDVD-RWにしとけば良かったんだよ。
で、RC3やRELEASEが出たら自動的にisoダウンロードして
自分自身を書き換えるようにしとくと。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 17:03:02
DVDに書き込み可能なドライブを所持している層は付録DVDを必要とはしていない。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 17:13:04
RELEASEを待てなくて今すぐRC2が必要な人はどれだけいるのか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 17:21:25
ATA_STATIC_IDみたいのはAHCIにはないの？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 19:20:37
RC3から一週間以上経ってるけどRelease build来ないねー
まじでRC4行くのかねー
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 19:24:03
付録にRC付けるのって今回が初めてじゃないぞ
騒いでるのはニカワだろ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 19:37:24
SDで?
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 20:06:36
先生 あなたは かよわき大人の代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 20:51:21
その昔幼い少年はウニマガを買った
付録のCDはインストールが出来なかった
手を差し延べる裏側には
金色の羽に包まれた裏切りがあった。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/19(木) 21:43:40
ibusってportsにあったっけ？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 00:42:01
あるけど最近更新されてない
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 06:23:38
滅びの風が吹く
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 08:35:57
滅びの風ってなによｗ
と、今某PSPのゲームやってて、全く同じ名前が出てきて吹いたｗ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 09:38:11
>>267
それウニマガじゃなくてSDじゃね？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 11:42:15
>>272
あ、そうだっけ？笑
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 14:45:48
いや、UNIX USERかも試練
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 17:09:13
そういえばUNIX USERは毎号なにかしら付いてたね
創刊初期はフロッピーだっけ?
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 18:02:00
次の廃刊はどれだろ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 18:22:13
やっぱりUNIX USERじゃないかな。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 18:28:06
いや、bitの方がヤバいと思うね。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/20(金) 19:19:15
SDは大丈夫なんか
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 00:15:46
な〜に、ヤバくなったら創価に買い取って貰え笑
学会員の浄財にお願いするのだ！
SDは創価資本で支えられてるだろ
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 02:16:28
20091125:
8.0-RELEASE.
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 02:49:04
さっき、7.2落としたばっかorz
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 06:33:08
>>262
device.hintsでするらしい
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 07:00:04
SDが草加だったら庭ンゴも草加だな
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 07:00:51
>>281
RC3だと思ってたがもう出たのか
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/21(土) 07:01:19
ｼﾗﾈｰﾖ
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 01:40:42

２５日はまだ来てねーだろ。それにどうせまた延期だ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 10:48:28
http://www.jp.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/120780

ノート PC で CD 再生音が出ないって書いてあるんだけ
ど、これって device.hints で論理的に結線してやらな
いと駄目なんだよね?

man snd_hda みてもよくわからないんだけど、詳しい解
説サイトとか無い?
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 11:02:43
sys/conf/newvers.sh は 8-RELEASE になってるし、タグもついてるし、
もう変更ないだろ。と言えないところが毎度だが、変更あってもちょっとだろ。
いまソースとってこりゃ、本物かどうかは置いといて、
とりあえず8-RELEASEと表示されるぞw
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 12:00:38
>>289
now is 8.0-PRERELEASE. desu.
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 12:13:45
>>290
そのブランチでは 8.0-PRERELEASE から 8.0-STABLE に変わるだけで
いくら待っても 8.0-RELEASE にはならない。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 12:19:38
svn://svn.freebsd.org/base/release/8.0
なんて無いって。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/22(日) 12:22:02
release/8.0.0
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:01:27
みんなどんなデスクトップ環境/WM使ってる？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:10:05
WindowMaker使ってる。Kdeとかgnomeは気持ち悪い。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:16:02
ｌｘで
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:17:03
twm
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:22:56
KDEってもっさりし過ぎてて、一時期WindowsにCygwinやらssh倉入れて過ごしてた時期がある。
今は、twmで軽快だわ。
あとは、FireFoxがもっさり過ぎるんで、Chromiumの移植が成功すりゃなぁ・・・
Lynx使えってか？俺ニコ厨だから無理だ。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:28:09
みんな硬派なんだな。
軟派な俺は普通にGNOMEだよ・・・
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 09:31:53
GNOMEもKDEも重いけど
どっちが軽い？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 10:19:20
どっちも重い
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 10:48:07
LXDEは軽い。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 11:46:18
xFce
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 12:11:47
重いっていうほどたいしたことやってねんだろ？
重いって言ってみたい年頃なのか？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 12:50:35
このPC、ケースだけでも欲しいんだけど日本で
簡単に購入する方法ってない？
http://www.ixsystems.com/apollo
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/23(月) 15:36:27
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/8.0/
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.0

ftp://ftp.allbsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-amd64/8.0/
ftp://ftp.allbsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/24(火) 03:13:00
8.0-RELEASE

ftp://ftp.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp2.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp3.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp5.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp6.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp7.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

ftp://ftp8.jp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています