Solaris教えてスレッド 其の31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 14:55:22SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/
前スレ
Solaris教えてスレッド 其の30
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/
0297名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 05:57:05動画再生や音楽管理再生ってOSよりもハードとアプリに依存するんじゃない?
0298名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 09:37:48>アプリに依存するんじゃない?
>>295はそのアプリを教えろと書いてある様にみえるが?
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 10:44:06つか、自分の使いたいソフトが動くかどーかだろ?
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 19:04:15ロング名に戻す設定はどこかにありますか?
0301名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 20:03:18書き込むときに、RockRidge拡張を使うか、
端からiso9660を無視する設定で書き込むか。
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 20:22:260303名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 21:36:27Chorusゆずりのリアルタイム機能があるから、めっちゃ向いてる。
0304名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 14:55:23つかそもそも何フォーマットでCD焼いたの?
0305名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 15:52:17よくよめ、自分で焼いたCD-Rじゃなくて、CD-ROMって言ってるぞ。
0306名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 17:12:38RだろうがROMだろうが、作るときにWindowsロングネームでつくられたやつなんじゃね?
それで、Linuxは気を利かしてWindowsのロングネームを処理できるけど、Solarisではできない、と。
0307名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 01:28:100308名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 10:35:17完全一致しているか、みなさんはどうやって比較していますか?
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 10:39:14ディレクトリのエントリ順が変わるし、
ディレクトリサイズが小さくなることがあるし、
どうせ完全一致は無理。
0310名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 17:50:16dircmp使ってる
0311名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 23:59:490312名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/09(火) 14:46:45CPUの使用率を80%どまりにすることはできるのでしょうか。
つまりCPU性能の20%を使わないようにしたいのです。
背景としてはテスト用に導入したマシンの性能が本番環境を越えてしまいセーブさせたいのです。
他の方法でもかまいませんのでご教授願います。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/09(火) 16:38:240314名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/09(火) 16:48:34dです。
project.cpu-sharesとかzone.cpu-shareでのCPU分配は調べてみたのですが、CPU分配は求めるものとは違っていました。
競合するプロジェクトが無いとリソースは100%割り当てられてしまうようです。
勘違いがあればご指摘下さい。
0315314
2010/03/09(火) 16:52:32このあたり
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0385/rmfss-6?l=ja&a=view
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0385/rmfss-7?l=ja&a=view
0316名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 17:52:040318名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 00:05:30勿論、キャッシュの量等、物理的な構成を考慮するなら不十分だけど。
0319名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 01:19:360320314
2010/03/11(木) 09:13:54dです。
ありがとうございました。
CPUやコアを切り離したり、仮想化を使ったりして近似値をとる方法が現実的ですね。
やはりテスト環境と運用環境は同スペックでそろえるべきですね。(基本)
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 18:05:31dircmpでタイムスタンプやパーミッションとか比較できるの??
0322名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 10:40:260323名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 11:55:270324名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 12:47:09ここがお勧め。
http://genunix.org/
0325名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 22:58:33flashアーカイブが作れないんだけどなんかコツがあるの?
0326名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 23:01:390327名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/30(火) 23:46:30marvellの新しいドライバ入れてスンスンしてたのになぁ…
もうMozillaしか入ってない古いOSリリースは捨てようorz
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/31(水) 01:47:40一所懸命にnetscapeにリンク張ろうとして切ない気分になる
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 05:03:13$ gmplayer
MPlayer SVN-r30118-snapshot-4.3.4 (C) 2000-2009 MPlayer Team
[ws] Error in display.
[ws] Error code: 10 ( BadAccess (attempt to access private resource denied) )
[ws] Request code: 144
[ws] Minor code: 1
[ws] Modules: (NULL)
mplayerは問題なく起動できるんですけど…。
BSDだとパッチがあるみたいなんですが何とか回避できないでしょうか。
0330名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 06:42:250331名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 07:48:55スイッチ付けてみてもメッセージは変わらないっす。
x11extensions関連のエラーも出ていたのですが、
先日Xsun→Xorgに変更したら、そっちは出なくなりました。
0332名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 07:51:580333名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 17:40:48ありがとうございます。
今、環境がないので、今度客先に遊びに行った時に試してみます。
0334名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 21:42:58調べてkernel コンパイルしたんですが、やり方がlinux とは違いますね、凄く興味がわきました。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 09:30:11ログイン画面が出ず、真っ黒なままです。
solaris 10をアンイストールするには、どうしたらいいでしょうか?
http://kumo.chicappa.jp/wiki.cgi?page=Solaris10%A4%C7%B9%D4%A4%B3%A4%A6%A1%AA
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 09:42:34次に使いたいOSを新規インストールすればいいだけ。
0337名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 12:28:05sparc版なのですが、stopキー+A boot cdrom と打っても、
インストーラーが起動しないのです。
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 13:01:00ok boot net でネットインスコすれば無問題
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 22:09:27stop+A コマンドを打っても、何も反応がないのです。
ERROR USB no response
can,t open input devise.
keyboard not present.using ttya for input and output
と表示され、一切のキーボード入力を受け付けず、
その後真っ黒い画面になってしますのです。
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 22:25:35それ、キーボードが抜けてて、シリアルコンソールになってる。
シリアルなら、ブレーク信号を送れば STOP+Aとして動作する。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 22:47:08シリアルなら、ブレーク信号を送れば STOP+Aとして動作する
これは、どうやったら、できるのでしょうか?
初心者なので、ブレーク信号の意味がわからないのです。
あと、何かと何かをシリアルケーブルで接続するのでしょうか?
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 23:03:160343名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 23:09:35でSolaris9をブートした状態で、ネットワークを使いたい(NFSサーバ上のファイルを使いたい)のですが、
どのようにすれば可能でしょうか?
0344名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 23:23:040345名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 00:00:560346名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 00:17:55ありがとうございました。
試してみます。
NICのドライバをロードしたりとか、必要なのかと思ってました……。
0347名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 22:52:52cd-rom版が見当たりません。 なくなったのでしょうか?
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 06:22:29A. Solaris は UNIX に慣れた人間が SPARC 上で楽するのには向いていますが、
UNIX の勉強には向いていません。
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 09:32:13>なくなったのでしょうか?
うん
0350名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 09:54:11QIC版が見当たりません。 なくなったのでしょうか?
0351名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 11:21:410352名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 11:26:230353名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 19:44:47オラクルの社長が言ってたけど、solarisって有償化されるの?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:40:40PPC版が見当たりません。 なくなったのでしょうか?
0355名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 09:12:06PPCっていったい何時の話してんだ?
少しは自立して自分で調べてみたら?
0356名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 09:19:310357名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 10:55:290358名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 17:45:25PPC版って、たぶんオレ持ってるなぁ..
どっかに落ちてるのも見たような気が.. ..しないでもないw
0359名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/01(土) 21:39:39ようやくインストーラが起動したのですが、ディスクが見つかりません、
とか出て先に進めません。
ハードディスクがないからこそネットワークインストールしてるんですが、、
どうやったらインストールできるんでしょう??
0360名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/01(土) 21:48:160361名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 01:52:040362名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 07:31:14もちろん、サーバー上にネットワークインストールです
0363名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 08:35:43貴方はPCとか使ったことはないんでしょうか?
0364名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:01:12お前はSolaris使ったことないのか。
質問者ではないが、SolarisはHDDなしでインストールできる。
0365名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:31:01そうか?
ディスクレスクライアント作るなら、サーバでHDDにインストールしなきゃならんだろ
0366名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:41:41そうとは限らん。
クライアント側でインストールすることもできる。
インストーラが対応していない部分は手動になるが。
クライアント側でインストールすると、
クライアント側のハードウェアに合わせた設定が
インストール時に完了するメリットがある。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:43:21nfsのこと?
0368名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:45:19だからどこにインストールするんだ?HDDだろ?
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:49:07インストールサーバを構築してローカルマシン上でインストーラを起動。
OSはローカルストレージにインストールされる。
・ディスクレスクライアントのための環境をインストールする
インストールサーバを構築して、サーバ上でディスクレスクライアント用のインストールおよび
各サーバをセットアップする。
OSはネットワーク上のサーバのストレージにインストールされる。
だろ。
ディスクがないからこそ・・・っていうと後者に思えるが、やってることは前者に見える。
元々情報が足りないんで何を言っても仕方ないというのはあるけど。
ハードディスクはないけどSSDやUSBメモリはあって、
そこにインストールしようとしてるじゃあるまいし?
0370名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:56:17完全にオンメモリで動く Solaris。
だから miniroot を弄れば良い。
0371名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:57:02前者でも後者でもないよ。
・ディスクレスクライアントをネットワークインストールする
インストールサーバを構築して、インストールメディアのネットブート環境を
構築し、クライアントを起動した後、クライアント自身でNFS越しに
ディスクレス環境をインストールする。
↑ということが可能。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 09:59:540373名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:00:56そういう話はしてないので、わかってない人は無理に会話に参加しないで下さい
0374名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:03:36インストールサーバーがSolaris以外のOS(Linuxとか)だと、
サーバー上でSolaris環境を構築するのに無理がある、
(たとえばpkgaddコマンドをLinux上では実行できない)
ので、
ディスクレスクライアントをブートさせて、
クライアント側で(ディスクレス)インストールする >>371 の方法になるよ。
0375名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:04:03そのケースで「ディスクが見つかりません」ってのはあり得るのか?
0376名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:04:590377名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:07:06SolarisのDVDが、そういうインストールを想定してないから、
「ディスクが見つかりません」って表示されてしまうよ。
つまりあり得る。
0378名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 10:15:31>>359は構成、やろうとしたこと、やったことを追加で書いてもいいし、
このまま書かなくてもいい。
0379名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 11:06:13それで誤魔化せたつもりか?
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 11:09:230381名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 16:21:29IDE-HDD内蔵されるようになってディスクレスのメリットがなくなったんじゃ?
もといた会社は一斉にX端末に替ったし。それで充分だったし。
で、どぞ。続けて続けて。
0382名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 17:35:12IDE HDDが内蔵されるとディスクレスのメリットがなくなったのは、
それこそ 90年代「特有」の事象だろ。
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 22:01:50データは NFS で RAID 箱に入れておけばディスクが飛んでガクブルしなくて良いしね
0384名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 22:34:09SunRayの立場が・・・
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 11:46:32マザボーもあったりしない?
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 13:49:16solaris10 (sparc) を使って勉強中ですが、milestoneがよく分かりません。
milestoneはランレベルのようなものと考えてもいいのでしょうか?
また、linuxやsolasis9までは/etc/inittabでデフォルトのランレベルが確認できましたが、
solaris10ではどうやって確認できますか?
あと、svcadm milestone -d マイルストーン で次回起動時のマイルストーンの指定ができると
あるのですが、実際にやってみるとコマンド実行後すぐに切り替わってしまうのですが・・
googleで調べてもあまり情報がなく困っています。よろしくお願いします。
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 16:45:33A. Solaris は UNIX に慣れた人間が SPARC 上で楽するのには向いていますが、
UNIX の勉強には向いていません。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 16:53:26釣りなら他所でやれよ。毎回スルーされてんじゃん…
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 17:15:11>milestoneはランレベルのようなものと考えてもいいのでしょうか?
だいたいおk。/var/svc/manifest/milestone 以下を眺めるとmilestoneとランレベルは以下のように対応してる。
・svc:/milestone/single-user:default → /sbin/rcS を実行
・svc:/milestone/multi-user:default → /sbin/rc2 を実行
・svc:/milestone/multi-user-server:default → /sbin/rc3 を実行
>solaris10ではどうやって確認できますか?
>あと、svcadm milestone -d マイルストーン で次回起動時のマイルストーンの指定ができると
>あるのですが、実際にやってみるとコマンド実行後すぐに切り替わってしまうのですが・・
man svcadm を読んでみると、以下のように書いてあるので -d オプションの動作はそれで合ってる。
-d オプションが指定されている場合は、要求されたマイル ス
トーンへの変更がすぐに、上記のとおり実行されます。また、
指定されたマイルストーンはデフォルトのブートマイルストー
ン と なり、リブート後も持続します。デフォルトのマイルス
トー ンは、マスターリスタータ
svc:/system/svc/restarter:default の options/milestone
プロパティーで定義されます。このプロパティーが存在しない
場 合、 デフォルトは「all」です。
options/milestoneプロパティは以下のコマンドで調べられる。(デフォルトはなにも設定されてない)
svcprop -p options/milestone svc:/system/svc/restarter:default
詳しくはman見て。
svcadm(1M) http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1211/svcadm-1m?a=view
svc.startd(1M) http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1211/svc.startd-1m?l=ja&a=view
0390名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 22:44:18本当にありがとうございました。
0391名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 08:26:48サーバーAのディスクとサーバーBのディスクを統合して
一つの大きなボリュームとしてまとめるといった事は可能
なのでしょうか?
よろしくお願いいたします
0392名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 08:48:46はい可能です。
0393名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 11:37:27ありがとうございます
あとiscsiとして利用可能と聞きましたが、Centosでマウントして使えたりって事
もできますでしょうか?
OS側がzfsに対応しないと無理ですよね
よろしくお願いいたします
0394名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 12:30:45何の関係が有るのか分からん
Windoze でも iSCSI 越しに NTFS で使えたりするんじゃないかと思うが
0395名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 16:14:37んなことできたっけ?
>>393
iSCSIはネットワークの向こうにあるローカルディスク。
クライアント(CentOS使うの?)はそのディスクがzfs上にあろうが、
どこにあろうが知らなくていい。
Solaris側でzfs上にiSCSI供給するボリュームを作成して、
それをiSCSIクライアント−WindowsでもCentでもRHELでも−で
iSCSIイニシエータ越しにRAWデバイスとして使う。
ext4でもNTFSでも、クライアントOSで使用可能なファイルシステムで使えばいい。
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 23:42:22392じゃないが。
可能だろ。無駄とかどうとかは別として。
0397名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:11:59395宛?
ちなみにどやって?
iSCSI使うのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています