NetBSDをデスクトップ環境として常用するスレ

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/09/19(土) 13:55:44]

どうぞん

[0283 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/27(日) 17:41:36.48]

>>282
> i386だけど、suse113とadobe-flash-plugin10.1の組み合わせだと、pulseaudio --startが手動で必要みたい。
> amd64だとどうだろう。
suse_113は
ERROR: This package is only available for these platforms: NetBSD-5.99*-i386 \
NetBSD-[6-9]*-i386 NetBSD-5.99*-x86_64 NetBSD-[6-9]*-x86_64.
ERROR: This package has set PKG_FAIL_REASON:
ERROR: suse_base-11.3nb3 is not available for NetBSD-5.1-x86_64
*** Error code 1

Stop.
make: stopped in /usr/pkgsrc/emulators/suse113_base

adobe-flash-plugin10.1は、 fetch出来ずで駄目。

別のPCにNetBSD/amd64（soundchip:ALC888）いれてみた。 ogg123,mplayer等で、音は出るし、*.flvなfileも(音も)再生出来るが
firefoxでyoutube見ると、 音だけ出ない。

[0284 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/28(月) 14:49:35.26]

adobe-flash-plugin を pulseaudio 経由で使いたいなら libflashsupport-pulse、そうでないなら libflashsupport を入れる。

音が出ない場合、pulseaudio 経由で使おうとしているのに、pulseaudio の設定がうまくできていないとか、直接デバイスファイル経由で出力しようとして、既に何かが掴んでて使えないとか。

まあ、pulseaudio がまともに使えない環境も多いと思われる。

[0285 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/29(火) 23:26:31.89]

suse113とadobe-flash-plugin10.1の組み合わせなら、libflashsupport*いらないよ。
pulseaudioとの組み合わせが標準。
commit logを信じるならば、ossを直に叩くと使い物にならなかったらしい。

[0286 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/29(火) 23:36:02.26]

>>284 遠回りしたけど、pkgsrc/multimedia/libflashsupportを
入れたら、 音が出ました！ thx

[0287 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 21:46:58.05]

FreeBSDで使っている外付けUSBハードディスク(UFSフォーマット)をNetBSD
でそのまま使っても大丈夫？最悪データが消えるなんてことはあるかな？

[0288 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/21(土) 04:54:04.53]

大丈夫

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/21(土) 10:11:54.14]

NetBSD上で newfsしなおした方がいいんじゃね? もうかなり違うと思う。

[0290 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/21(土) 17:51:36.40]

NetBSDとFreeBSDの二択ならどっちを選ぶ｡
理由もつけてね｡

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 11:37:45.71]

Solaris10
BSDゆったらソラリスでしょう８よお

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/25(水) 10:06:57.21]

迷った時は3つとも。{Free|Net|Open}BSD

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 04:39:55.31]

DragonFlyBSDの事、たまには思い出してあげて下さい。

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 11:59:18.52]

迷ったときはOpenBSD^H^H^HSolaris^H^H^H^H^H^H^HIndianaでしょ。

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 17:43:38.06]

デスクトップ環境としてならFreeBSDが楽。

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/09(木) 12:41:48.84]

>>290
FreeBSD
ユーザー数

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/09(木) 13:26:57.91]

amd64/i386 以外はマイナーなアーキになっちゃったよね。
選択ミスつーかなんつーかw
まあ、big/little-endian, 32/64bit の組合せで動作確認できてれば汎用性は
落ちてないんだろうけど。

[0298 忍法帖【Lv=2,xxxP】 2011/08/22(月) 10:01:32.17]

NetBSD。FreeBSDは今そこそこ使えてるからNetBSDを使ってみたい。

[0299 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/27(土) 05:56:12.18]

>>297
arm

[0300 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/08(木) 18:32:15.40]

サーセン、話をぶった切っての質問ですがnetbsdはノートパソコンへの対応はどの程度なのでしょうか。

[0301 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/11(日) 05:28:31.78]

っ[言い出しっぺの法則]

[0302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/11(日) 18:10:22.56]

あげ

[0303 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/19(月) 21:54:15.14]

ほしゅ

[0304 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/29(木) 23:36:34.20]

http://wiki.netbsd.org/laptops/ 少ないねえ

[0305 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/12(土) 05:57:48.36]

んだな.

[0306 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/12(土) 09:58:09.47]

もっとノートブックで使っている人は多いんだろうけどね

[0307 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/12(土) 23:00:22.73]

ARMは64bit対応がやっとなされたばかりだからなぁ…
なんか食指が動かないんだよ

[0308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/14(月) 14:58:44.20]

無線LANとか、MDな電源管理とか課題は多いな…

[0309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/12/08(木) 14:20:25.87]

eeepc 1101px ってつかえる？

[0310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/12/10(土) 12:34:13.34]

あげ