トップページ⇒unix
1001コメント270KB

OpenSolaris総合スレッド その3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 07:20:38
OpenSolarisプロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ
SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします

前スレ：OpenSolaris総合スレッド その2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

プロジェクト公式サイト ttp://opensolaris.org/

テンプレ：>>2-5
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/24(木) 23:27:23
すまん。
日本語対応バッチリの意味をだれか教えて。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/24(木) 23:30:28
>>732
インストール時のダイアログで選択するだけで何か特別にインストールしなくても
日本語が表示、入力できてエラーメッセージ等もだいたい日本語で出る。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 00:36:40
WINDOWSの日本語エディタ並みに禁則処理してくれるエディタない？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 01:41:03
NOTEPAD.EXEって禁則処理してくれたっけ？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 01:41:45
>WINDOWSの日本語エディタ
メモ帳のこと？
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 03:53:15
Noteppad.exeやメモ帳って美味しいの？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 08:09:53
ああなるほど。
かな漢字変換は不要ってことか。。。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 09:32:49
メモ帳は単なるオマケであって、Windows標準の日本語エディタと言えばワードパッド（標準添付品。MS Wordとは別。）なわけだが？
そしてワードパッドならきちんと禁則処理してくれるわけだが？
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 10:09:25
>>734
teaとか leafpadとか便利らしいが。禁則処理どのくらいするんかは知らん。

>>739
MS-Windows使ってれば? 知らんがなww
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 13:11:35
Windows標準の日本語エディタと言えばワードパッド
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 13:24:41
>>734のどこに「標準」の文字があるんだ？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 13:29:56
MS-Windowsのことは疎いんだが...
手元の WinXPで、.txtな空ファイル作ってダブルクリックするとメモ帳が
開いたり、ワードパッドで保存のデフォルトが RTFだったりするのは、
標準のエディターとなんか関係あるのか?
それか、オレの環境がおかしいのか?
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 13:31:26
>>734はどこ行った？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 15:21:05
edlin のことじゃないのか？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:30:00
>>734
OOo を使ってみては?
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 00:18:00
>744
いることはいる。
1行40文字とかできるエディタはないんかなあ・・・。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 09:03:58
>>747
ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/GNU/emacs/windows/emacs-23.1-bin-i386.zip
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 11:25:31
>>747
提示してもらったの使ってみろよ。カスか。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:49:39
お前らWindwsの標準エディタと言えば、
editコマンドだろｊｋ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:57:17
edlin(爆笑)
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 13:10:12
dos の sedit がなにげに便利だったが
ワードラップは無かったような
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 13:33:39
editってIBM DOSのみだっけ？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 14:07:54
editは、Win98の頃のDos窓で使えてた
XPでは使えなくなってた
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 00:56:11
>>749
OOoは使ってる。
emacsは嫌いなんだよ。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 02:32:16
OOoは単なるエディタに使うなら重いんだよなぁ・・・
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 13:25:17
重いなら、早いPCを組めばいいじゃないか。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 13:32:26
早いPCはすでに組んでます。
それでも単なるエディタより重いことに変わりないので・・・
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 13:41:16
単なるエディタのことは忘れて
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 14:05:43
じゃあその速いPCでワードパッド使えば解決だね
はい終了
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 14:08:22
WINDOWS使えばOKなら、OpenSolarisを使わんわ（w
ワードパッドもまともな禁則処理はしてないはずだし。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 14:35:09
つーか、OOoは過剰すぎるだろ
その辺のフリーのエディタ探してきたらいいじゃん。
サクラエディタとか

ソフトウェアが重いなら速いPCを組めば良いとか、いつの時代のSun系のSEの考え方だよｗ

ああ、あの時代は本当に馬鹿だった。でもバカなことに気づいて誰もSunのハードウェアをアップデートしなくなって
Sunは寂れたんだな
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 15:21:09
>>756
OOo そんなに重いかな。単なるテキストエディタとして使うだけなら
サクサク動くと思うけど。

>>762
ここはそういうスレじゃないと思うけど。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:20:01
>740 で teaと leafpad出してるだろが。さっさと使ってありがたいご感想でも書け。
じゃなきゃ MS-Windows一生使え。来るな。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:26:30
日本語がちゃんと使えるがどうかとエディタがどうかとは関係ないような。
でもどういう人たちがここに多いのかは参考になった。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:29:58
だからドザばかりだと言っただろ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 00:54:17
Solarisをホームユースで使うとは思えん。
どうせ、仮想化ソフトでちょっとOpenSolarisを試してみました。っていうWinユーザーばっかだろ
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 00:58:50
ホームユースで使って悪かったな
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 08:15:07
俺もホームユースだ
しかも、鯖用途ではなく２chみたりメール書いたり
OOoで表計算してみたりだわ。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 10:32:03
ゲストOSにライセンスの厳しい製品入れてもメリットないからな。
いやだからクローンしちゃだめよっていう意味で。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 22:58:23
俺も普通に日常用のデスクトップとして使ってる。
ThinkPadにはWindows7入れてるが、たまに使うくらい。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 23:52:56
つか、バックアップ電源付きRAINカードとかUPSとか用意しにくいご家庭用途に
Solaris + zfsのファイル鯖ってすげー向いていると思うんだが。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/29(火) 23:57:50
別にFreeBSDでもいいから
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 01:53:35
>773
FreeBSDも安定したらいいかもしれないね。
もうしばらくかかりそうだけど。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 12:14:48
>>773
FreeBSDを「ご家庭用途」で使うのはアレゲな人だけだろ。
GUIなインストーラがついたのか？＞FreeBSD
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 14:46:45
FreeBSDの GUIインストーラーだぁ? 原始人かおまえは。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 14:57:11
そもそも宅鯖でZFSを使おうなんて奴は「アレゲな人」なんだよ
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 15:00:53
>777 こそがアレゲ
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 15:57:32
どうせ OpenSolarisも FreeBSDも使ったことのない Linuタコ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 15:59:17
アレゲとかタコとか、懐かしい話してるな
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 22:53:06
FreeBSDをご家庭用途出使おうが、OpenSolarisを使おうが
五十歩百歩だろｗ
普通はMacかWinだろう。マイノリティを認めずに他のマイノリティを笑うとか
自殺行為にもホドがある。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:02:45
そう興奮するなよ。お仲間さん。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:31:40
Mac はマイノリティだろう
BeOSと五十歩百歩ぐらいのイメージ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:34:55
RAIDカードが買えない買わない人にはZFS＋SSDキャッシュというのは良い選択だと思う。
まあRAMをどーんと256GBくらい積むのがベストだけど。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 00:56:20
そんなにいらねーよ

まあ今NASが必要なら俺的にはZFS一択だな
FreeBSDでもいいが、やはりOpenSolarisが新機能を試せる点で有利かな
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 04:35:58
そろそろFreeBSD にしようかと思いきや、
プールのver. が14 をFreeBSD からマウントできないw

deduplication はひそかに流行ってるの？
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 04:41:55
そういえば、snv_130 でXDMCP でgdm からログインできんw

こういうときにすぐ古い環境に戻せるので、ZFS によるBE 管理はたまらんぜよ。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 11:10:34
ZFSのdeduplicationってプロパティで設定するんだけど、設定する以前に
内容が重複したファイルがあって、その後設定した場合はzpool scrubすればdedupされるんだろうか？
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 11:20:10
>>787
もうたどり着いてるかも知れないけど。
ttp://mail.opensolaris.org/pipermail/ug-jposug/2009-December/001793.html
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 11:44:33
>>788
scrubでできるかどうかは知らんが、セミナーではsendしてreceiveとか言ってたような
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 14:53:18
俺もOpenSolarisをホームユースで使ってるが、ソフトの少なさにLinuxにもどりそうだ・・・

こんなこと言うとお前らは犬厨しねだの勝手に帰れだの言うんだろうな
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 14:58:25
犬厨は犬小屋へ帰れ
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:18:11
SUN 様の成果を楽しむためのオ○ニーOS だろw
ZFS とDTrace だけで3年くらい抜けるよ。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:26:00
>>791
ソフトって何?
Linux で動くプログラムはだいたい動くけど。

バイナリパッケージの事?
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:27:55
ソースコードからビルドすることもできないなら、linuxよりMS Windowsに戻る方がいい
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:39:11
書き方が悪かった。リポジトリのコンパイル済みパッケージのことな。
全部一々ソースから自分でビルドなんて時間かかりすぎてやってられるかよ（あ、もうだめだ俺完全に総叩きにあうな）。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:39:43
>>790
sendとreceiveが必要ですか…　退避先が無いYO
今データが入ってるfsの上位をdedup=onして、同じ階層にfs作ってsend&receiveしたら
dedupで容量食わずにいけたりしないかなー
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 15:42:58
誰かsmartmontools がフルで動くようにしてくれよー

>>789
書き足りなくて、申し訳ない。
こっちのほうだ。
http://opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=446624#446624
/etc/default/init LANG=ja_JP.eucJP でやってみたけど、
XDMCP で繋ごうとするとgdm が落ちるみたい。

アランも言ってるけど、もっと騒ぎになってもいいはずw
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 16:12:53
>>796
pkgsrc 使えば?
ソースからビルドする必要はあるけど、bmake install 一発でインストールできるよ。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 16:52:58
>>796
時間がかかるのが嫌ならそう言えばいいのに
「ソフトの少なさが云々」とか言ったらそりゃ叩かれるわ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 16:53:02
エロい人タチは２chプラウザは何使ってるの？

俺は軟弱だから　FireFox + BBS2chreader  なんだけど。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 16:55:06
>>801
Firefox + chaika + p2
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 18:55:26
>801
Apache + PHP + rep2 + 有志拡張版
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 19:13:23
>>796
たとえば何が足りない?
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/31(木) 19:15:52
ドザが犬厨を叩くスレ
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/03(日) 11:32:29
>>801
Navi2ch
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/09(土) 21:52:32
最終回のお知らせ　；；

[osol-announce] Update on SXCE
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=448227&tstart=0#448227
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/09(土) 22:39:47
SXCE のBMC ドライバを流用してるからなー。

snv_131, 132 と更新が進んで、
snv_130 のドライバが使えなくなったときどうしよう。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:32:31
SXCE snv_130ってSolaris11が正式リリースしたらUpgrade可能だよね？
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:36:20
Solaris 11が出るとすればOpenSolaris 20XX.XXベースじゃね？
Solaris 10コンテナが出たというのはそういうことだと思うんだが
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/13(水) 21:32:32
OpenSolaris 2009.06のインストールを試してるんですけど
Solaris10みたいにコアシステムサポートだけのインストールってできないんですか？
gnomeやらいらんモンが大量で、後でｼｺｼｺ消すのも面倒だし
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/14(木) 05:57:01
>>807
何か自分の言葉じゃないよね
本の受け売りか、学校の先生が言ってたそのまんまって感じ
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/14(木) 06:13:47
業務連絡なんてのはそんなもんだろう
しかし無個性な奴ほど相手に何らかの個性を求めるもんだな
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/14(木) 09:57:57
まずは要点を話せバカとか言われていそうな気がする>>812
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/14(木) 14:06:28
>>810
えっ、なに？SXCEにはSolaris11へのUpgradeパスが用意されないってこと？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 01:01:43
2009.06でsamba使ってる人いる？
3Gとかでっかいデータの書き込み・読み出しをしようとすると途中でエラーになってとまるんだが。
CIFSにバグがあるってのは知ってるんだけど、
これってZFSのプロパティをつかったやつだけじゃなくsambaでのCIFSにもバグがあるのかな
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 01:03:53
SXCE snv_130 来たのか？
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 08:15:31
>>815
そもそもSolaris 11という名称の製品が出ると決まっているのか？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 09:00:51
https://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol-Express_b130-FULL-x86-SP-G-B@CDS-CDS_SMI
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 20:39:38
>>816
OpenSolairs dev Samba <-> Win7, XP で数GB ファイル、一度に数百GB の
やり取りすることもあるけどるけど一度も問題が出たことは無いぜ。

smb/server はACL がややこしいのでパスw
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 20:41:16
SXCE のb129 b130にくっついてるfirefox3.5.5で
http://www.tomytec.co.jp/tomix/　サイト見れねーや
だれか通信tcpdumpして解析してバグ探してくりゃ
それともサイト側で逆引きできないとかシステムが腐ってるんかのぅ
b130で終わりなのか　これで終わりなのか
save-solaris.orgなんていうのがその昔あったような気が駿河湾
OpenSolarisはUFSも使えるようにしてほしいのぅ
ZFSまだ重い
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 01:22:41
>>820
サンクス
今日解決した
RAIDのディスクがぶっ壊れてて障害が出たりでなかったりでおかしかっただけだった
ディスク変えたら問題なかったよ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 15:19:13
>>821
WindowsXP上のFirefoxから見に行くとHTTPの200 OKが返って来て本編が見られるのに、
SXCEのFirefoxからだと同301が返って来て見られない。

User-Agent欄で差別かw
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 15:33:21
Linux上のFirefoxでも本編が見られる
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 15:45:40
ちょい古めのSXCEでFirefox 3.5.5入れてるが普通に見られる
>>821みたいに頭悪そうなバカは嫌いなんじゃね？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 20:51:16
SXCE b130入れたんですが、dmesgでこんなの出続けてます…。アドレスは適当

ioat: kern.warning channel(2) fatal failure! chanstat_lo=0x10363C3; chanerr=0x1

同じようなのが、Bug ID 6840116でfix availableとか書いてあるけどダメなのかなあ。
と言うか最終回だからもうこのままなのかw
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 21:00:13
動作環境を書かずに問題だけ書く人って・・・
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 21:15:34
Bug ID 書いてるのに動作環境を要求する人って・・・
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 21:17:55
特定ハードでしか出ない可能性もあるのに>>828みたいな反応する人って・・・
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 21:54:50
>>827
あなたのたった一行の回答を見る限りでも、動作環境書いたところで全く無意味でしょう
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 22:01:10
ここでは仲良くな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています