OpenSolaris総合スレッド その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/19(水) 07:20:38SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします
前スレ：OpenSolaris総合スレッド その2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/
プロジェクト公式サイト ttp://opensolaris.org/
テンプレ：>>2-5
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:40:36hoge@opensolaris:~$ ./rsync.sh
+ src=tmp/rsync/
+ dest=tmp/rsync/
+ printenv LANG
ja_JP.UTF-8
+ rsync -avz linux:tmp/rsync/ tmp/rsync/
Password:
receiving file list ... done
created directory tmp/rsync
./
folder/
folder/file
フォルダ/
フォルダ/ファイル
sent 82 bytes received 270 bytes 78.22 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
+ rm -r tmp/rsync/
（次につづく）
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:41:23+ LC_ALL=C
Password:
receiving file list ... done
created directory tmp/rsync
./
folder/
folder/file
\#343\#203\#225\#343\#202\#251\#343\#203\#253\#343\#203\#200/
\#343\#203\#225\#343\#202\#251\#343\#203\#253\#343\#203\#200/\#343\#203\#225\#343\#202\#241\#343\#202\#244\#343\#203\#253
sent 82 bytes received 270 bytes 100.57 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
+ rm -r tmp/rsync/
（次につづく）
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:42:41Password:
receiving file list ... done
created directory tmp/rsync
./
folder/
folder/file
フォルダ/
フォルダ/ファイル
sent 82 bytes received 270 bytes 100.57 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
+ rm -r tmp/rsync/
hoge@opensolaris:~$
#-------------------------------------------------------------------------------
結論。
'\#octal'の原因は、cronで実行したrsyncがja_JP.UTF-8以外（おそらくC）
で実行されていた。
したがって、nkf変換は、必要無し。(nkfってアスキー文字列'\XXX'を変換するの？）
cronメールのContent-Type: charset設定ができるかは、また別の問題。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:56:56-8オプション付実行でLC_ALL=Cを忘れた。
正しくは、
LC_ALL=C rsync -avz8 linux:${src} ${dest}
出力結果は、変りません。
連投すみませんでした。
0335318
2009/10/22(木) 18:08:02rsyncを-8オプション付きで実行してみたらできました
ありがとうございました
0336318
2009/10/22(木) 18:12:45詳しく調べていただきましてありがとうございました
これからさらに勉強してみます
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 01:06:250338名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 02:16:530339名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 11:44:310340名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 13:45:38つかってるよ。個人事業主だけれど。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 13:46:16既存のファイルシステムに対するメリットある？
殆どの信頼性に関する機能はNTFSと大差無い気がするんだが・・・
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 14:12:29あと NTFS の機能だけで RAID を組める?
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 14:22:39仮想マシンのストレージにしてマイグレーションもできるし
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 15:50:150345名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 18:38:300346名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 18:50:48新規案件ではOpenSolarisを使うようにSunが推奨してる、ぐらいかな。
サポートコストはSolaris10でもOpenSolarisでもかわらんみたいだし。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 18:53:53opensolarisベースのディストリビューションでnexentastorというストレージ用にカスタマイズしたものもある
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 18:58:57そう主張するには標本数が少なすぎ。
各種団体、社団法人は商用の外に数えるかどうかもよく考えて。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 19:19:39> NTFS って知らないんだけど、NTFS のスナップショットはアトミックに取れるの?
NTFSでアトミックにってのは無い物ねだりだね。つか、書き換え中に電源断とか
あると簡単に壊れる。
> あと NTFS の機能だけで RAID を組める?
単なるFSであるNTFS自体にはないね。ただ、W2K以降のServer版には
Software RAIDの機能はあるにはある。あまり使われないけど。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 23:35:560351名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 07:06:20もうsolaris10のほうじゃないと出来ない事って無くなってしまったのか？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 11:57:41自宅で一番高性能の HP dv5 がメモリ4G載せてると起動できないので
（Live-CD でも、メモリ減らしてインストール後に戻しても）
4G以上載せて確実に起動できるのを探してるんです。
BigAdmin の HCL 見ててもどれなら確実がさっぱりわからんし。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 17:04:45ただし無線LANはOpenSolaris2009.06の初期状態では動作しなかったが
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 18:14:07インテル無線とか鉄板なノートとか有れば向いてるかも。
ウィンドウズで動かして、virtualboxでopensolaris動かすのもでもいいかと思う。
ノートで使う分にはウィンドウズはよく出来たクライアントOSだし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1255699186/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part7【仮想化】
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:11:16他の OS を VirtualBox 内管理したいので
何とか動くマシン探してみます。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:26:230357名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:46:12便利だからいいじゃん。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 23:41:51ttp://www.opensolaris.org/os/community/laptop/wireless/
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 20:33:00noteだからこそzfsだろ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 06:57:440361名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 12:59:56b125は散々でb124に戻して使ってたが今度はどうなるかの
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/06(金) 06:57:57上記のページを参照してBluetoothのマウスを使用したく作業を行いたいのですが、
肝心の
http://www.opensolaris.org/os/project/bluetooth/btms_installer.sh
が見つかりません。
どこに移動したのかご存知の方いませんか？
0363362
2009/11/08(日) 10:35:40の Bluetooth mouse support の内容が変わり、
取得するshファイルが
http://hub.opensolaris.org/bin/download/Project+bluetooth/WebHome/btmsinstaller.sh
と、なり無事にwget出来る様になりました。
ですが、この btmsinstaller.sh を実行権限を付加して実行したところ、
http://www.opensolaris.org/os/project/bluetooth/bletooth_mouse_snv_111b.tar.gz
http://www.opensolaris.org/os/project/bluetooth/md5sum.txt
上記2ファイルが存在しないため、取得できず、結果shは失敗に終っています。
上記の現象を直すには
bletooth_mouse_snv_111b.tar.gz と md5sum.txt を同じ場所に置いて頂くか、
別の場所に置いて頂き、btmsinstaller.sh の中身を修正して頂く必要があるかと思います。
この件を担当者？の方にお願いしたいのですが、どこからどの様に依頼を出せばいいのか分かりません。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 22:13:25それともここに先に書いているの？
ここ見てる人なら ml はいってるか web で forum 見てるから
経緯は把握してるかと思いますが。
0365282
2009/11/11(水) 19:42:31b126版を入れたところ「ssh -X nonGlobalZoneHost」で入ることで
non-global zoneから普通にXを使えました．
何度も試みていた方法ですがこれまでの版ではbugがあったのかもしれません．
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/12(木) 16:20:140367282
2009/11/12(木) 18:44:19書き方が悪かったかもしれないけど，ハードウェアを直接さわって表示させるんじゃなくて
X server/client 接続でうまく表示できていなかったということでし．
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/12(木) 18:54:430369名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 15:52:21ディレクトリ構成とかコマンド群は一緒？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 15:59:39ディレクトリ構成はそんなに違わない。コアなコマンドも一緒。
デフォルトのログインシェルが bash だったり、使い勝手は
かなり違うよ。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 17:57:19おとなしくリナックソにするかな
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 18:09:19俺はLinuxからOpenSolarisに乗り換えた方だ。
鯖の環境としてはこっちの方が安定してると思う。
操作に慣れるのよりもデスクトップ環境の置き換えが面倒くさかった。
0373372
2009/11/14(土) 18:16:20他のディストリでこれより安定してるのがあったらスマン
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 18:26:58なら Solaris 10 をダウンロードして使えば良いじゃない
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/17(火) 10:11:480376名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 07:40:500377名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 08:04:54でもOSS開発者がSun離れしてるって話も多いなー
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 11:05:58逆にレドハトのソースパクってただけのエンタープライズリナックスのほうが捨てられるのかな？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 11:12:12あれはあれで中国様市場に色気を感じていれば捨てないと思われ。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 06:01:240381名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 12:51:58共有ZVOLsの問題についてはカーネルモジュールで対応してんのかな？
ちょっと不安だが面白そう。
でもBSDにはコンテナが無いしなー
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 16:49:400383名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 21:39:590384名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 01:53:42やっぱ dedup とか最新機能を使いたいやんけ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 03:59:290386名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 00:41:520387名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 10:05:220388名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 11:23:21Oracleによる買収が正式に動けばまた変わってくると思うけど。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 18:45:380390名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 19:36:37買収はまだ完了していないはずだが。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 13:02:100392名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 17:08:190393名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 23:44:12EUは無視して進めるでしょ。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:22:08windowsでいうCドライブにあたる領域の場所はどこになりますか？
/ルートでしょうか？ binでしょうか。
Linuxはルートディレクトリにログなどが保存されると思うのですが
そもそもCドライブの領域みたいな場所はsolarisにはなくて、
保存する場所は任意に指定しないといけないもの？でしょうか。
ぐぐりかたが悪いのか見つかりません、そういう基本的な事を勉強できる
サイトなどありましたら教えてください
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:31:01>windowsでいうCドライブにあたる領域の場所はどこになりますか？
>/ルートでしょうか？ binでしょうか。
/ でだいたい良いと思うよ。
>Linuxはルートディレクトリにログなどが保存されると思うのですが
そんな事無いですよ。普通は /var/log とかに保存されると思います。
>そもそもCドライブの領域みたいな場所はsolarisにはなくて、
>保存する場所は任意に指定しないといけないもの？でしょうか。
何のログかにもよりますが、だいたい /var/XXX に保存される事が
多いです。システム関連のログであれば /var/adm の下です。
Apache のログなら /var/apache の下の様に /var/ + アプリ名で
ディレクトリを作成する事が多いと思います。
>ぐぐりかたが悪いのか見つかりません、そういう基本的な事を勉強できる
>サイトなどありましたら教えてください
そのものズバリではないですけど、こういう資料もありますよ。
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0378
0396394
2009/11/24(火) 01:36:02ああ、ありがとうございます。
根本的な部分の理解ができてなかったので回答助かります。
資料のほうも確認させていただきます。
ありがとうございます。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:39:380398名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:51:09気持ち悪いんですけど
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 06:45:20「みんな」でまとめないでくれ。
Solarisユーザーは「最初はそうだ」じゃないケースの方が多い。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 06:45:36よい回答を得るためには上手い質問の仕方をしなきゃ。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 10:57:28親切じゃないやつが親切になるわけじゃなく、
もともと親切なやつがたまに出て来るだけ。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 11:10:21質問の時間帯が悪く、マジレスされちゃったから叩けなくなっただけ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 19:11:040404名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 02:36:09395でggrksで十分だったしなw
もうウィンドウズ使ってろよと。ノートPCならウィンドウズ最強。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:36:18なんかこのところしょぼい
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 13:05:23Oracle Database 11g R2 Solaris x64版が出たよ
ttp://www.oracle.com/technology/software/products/database/index.html
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 23:23:240408名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 23:34:300409名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 11:46:53あいつら先行者に対するリスペクトが足らん。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 12:20:39慣れの問題だろうけど・・・
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 13:45:130412名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 13:50:35http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=shutdown&sektion=1b&apropos=0&manpath=SunOS+5.10
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 14:07:000414名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 14:46:57リスペクトする対象に一貫性がないからな・・・
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:10:36それ以前になんで inittabあるのに shutdownコマンドが要るんだよ。
Linuxってデザインぶっこわれてるなあいかわらず。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:22:18shutdownで何でもかんでも出来るなら、ほかのコマンドは使わないほうがいい。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:29:15Linuxではシャットダウンと同時に電源を切るのは
poweroffコマンドだぞ(ディストリ共通)。
shutdownなんてBSD老人しか使わない。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:32:33BSD互換の shutdownなんか必要ないの。マニュアル読みな?
http://www.FreeBSD.ORG/cgi/man.cgi?query=shutdown&apropos=0&sektion=0&manpath=4.3BSD+NET%2F2&format=html
HISTORY
The shutdown command appeared in 4.0BSD.
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:33:51-h は haltなのに、電源切りに行く Linuxはやっぱりぶっこわれてるなwwww
設計してから作れよガキが。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:40:54そんなことは知ってるよ。
普通シャットダウンする時は電源も切るから
普通に使うのは poweroffコマンドだって言ってるだけだろ。
電源を切りたくなければ halt コマンド。
poweroffとhaltとはリンクされていて同一バイナリ。argv[0]切替え。
もちろん、init 0 でシャットダウンしても良い。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:42:02どう話がずれてるのかは知らんが、BSDには inittab はないので、
shutdownコマンドでなんの問題もない。というか、それが正しい。
強いて言えば、sysctl(8)や /kern/あたりへなんか書いたら落ちる、でも
いいかも知れない。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:44:45....halt と shutdown や init はレイヤが違うだろうが。何言ってんの?
halt と同一実装な reboot は V6からあるんだぞ?
終了処理やってくれないだろ? Linuxはそこもぶっこわれてるのか?
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:46:14Linuxのhaltコマンドは、いわゆるhaltとは違うので、
知らないなら黙ってろ。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:47:03いや、元々のBSDやSunOSには、shutdownに -p オプションは無かったんだよ。
-h でも、マシンが対応していれば電源を切る場合もあるという実装だった。
元々ないshutdown -p オプションを勝手に付け加えた
FreeBSDの方が勝手な設計だと思うぞ。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:49:08Linuxのhaltコマンドの場合、
haltコマンド → init 0 → (本物の)halt
みたいにちゃんと終了処理をする。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:50:14完全にぶっこわれてるな... 同じ名前で違う機能。最悪。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:53:06× 完全にぶっこわれてるな
○ >>426 はLinuxに対する無知を晒してぶっこわれたな
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:53:26-h はファームに戻るのが仕様。
「マシンが対応していれば」なんていうのは、クソパソコンにクソAPMが
くっついた頃の話だ。
> 元々ないshutdown -p オプションを勝手に付け加えた
無かった機能の付けたのだから、それが正しい。判断能力ないな。
だから Linuxみたいなもんが平気で使えるのか。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 15:54:130430名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 16:29:38以上結論。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています