OpenSolaris総合スレッドその3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 07:20:38

OpenSolarisプロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ
SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします

前スレ：OpenSolaris総合スレッドその2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

プロジェクト公式サイト ttp://opensolaris.org/

テンプレ：>>2-5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 07:21:32

関連スレ

【真性】Solaris教えてスレッド其の30 【SPARC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/

【Debian】 Nexenta OS 【OpenSolaris】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135076342/

Jaris
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 07:22:37

ディストリビューション一覧

OpenSolaris 2008.05～　ttp://www.opensolaris.com/
（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）

Nexenta OS　ttp://www.nexenta.org/
（DebianプロジェクトによるUbuntuライクなディストリビューション）

StormOS ttp://www.stormos.org/
（Nexentaベースのデスクトップ向けディストリビューション）

AuroraUX ttp://auroraux.org/
（通常のx68、AMD64に加え、PowerPCにも対応）

Jaris ttp://jaris.jp/
（日本発のプロジェクト）

Belenix　ttp://www.belenix.org/
Polaris　ttp://polaris.blastwave.org/
SchilliX　ttp://schillix.berlios.de/
MilaX　ttp://www.milax.org/

etc.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 07:51:40

本家Solarisとの差をまとめてるサイトない？
Sunのサイト見ても、なんかはっきりしない。
商用ソフトが入ってないのかな？と思ったら、追加パッケージで普通にATOKやらも入るしなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 07:57:25

関連スレ

Solarisの素晴らしさを教えてください
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/992926342/
［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/
今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/
ノートにSolaris8！！
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/
SolarisとLINUXどっち？？？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/
Solaris を入れてみます
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1108724759/
オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101841777/
Solarisプログラミング教えてチョンマゲ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/
Solarisでブロードバンドはじめます。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013215736/
■Solaris9 ってどうよ？■
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001996481/
欲しいSOLARISマシンとは？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013185055/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/21(金) 21:32:15

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/21(金) 22:53:10

h ttp://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/27(木) 14:02:18

純正のサウンドドライバだとノイズが酷いため
opensond systemをインストールしたのですが、
osstestでの試験も完走するのに、flashやシステムの音がなりません。

システム>サウンドの欄を確認したところ、
OSSが選択できないのでこれが原因と思われるのですが
gstreamer?にOSSを認識させるにはどうしたら良いのでしょうか？

サウンドデバイスはrealtekのALC662です。
ちなみにデバイスドライバユーティリティでは
oss_audiohdと表示されているためドライバは
しっかりattach出来ているようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 09:31:30

>>8
OSS4って、sunaudioのエミレーションもしてるみたいだから、
一度ログインした後、ログアウトし、もう一度ログインすると、
ログインのシステムサウンド鳴らない？
oss4.1から、バグなのか仕様なのかわからないけど、sunaudioや旧ossaudio
は、一度明示的に使ってやらないと音がでなくなった。

> システム>サウンドの欄を確認したところ、
> OSSが選択できないのでこれが原因と思われるのですが
どうかな？
私は、gstreamer-propertiesで「自動検出」にしてるけど、totemで動画を見るとき、
ossaudioのプラグインは、ロードされず、sunaudioのプラグインがロードされている。

> gstreamer?にOSSを認識させるにはどうしたら良いのでしょうか？
ossaudio(旧）やossaudio4のgstreamerプラグインをインストールすれば、
「効果音の設定」の選択肢に表示されるよ。
因みに、ossaudio4のプラグイン(gst-plugins-bad-0.10.9)は、CPUを異常に食うので、
私は、ossaudio(旧）のプラグインしかインストールしていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 10:39:59

これすげぇ！
はじめてソラリス触ったけど、イメージと全然違うな。
普通にインストールするだけで、無線LANからサウンドまで全部認識しちゃったよ。
マルチディスプレイもデフォルトで使える状態だし。
ATOKもタダで手に入るし、Flashも使えるし、普通にメインマシンでそのまま使えそうだ・・・。

FreeBSDやLinuxは触った事あったけど、すげぇ苦労したのに・・・。

ただ、XPに比べて期待したほど、省メモリじゃないな。むしろ多いくらいか？
メモリさえしっかり積んでれば、動作は完璧だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:02:21

ここってドザしか来ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:07:50

クソマカならいらないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:08:42

世の大半の人間はデフォルトだとドザなんだからしょうがない。
むしろ、ドザ以外を使ってる人間はそれなりにこだわりがあって使ってるんだから
ソラリスに浮気はありえない。

ソラリス使うユーザー層を考えてみろ。
殆どが企業向けのエンタープライズ用途だろ。
なら普通にSolaris使うだろ、OpenSolaris使うユーザー層は、結局
Windows使ってて、ちょっと他のOSも使ってみようかな？って層が殆どじゃねぇの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:15:23

>>10
gnomeは確かにメモリ食うけど、windowsがすぐに
HDDの仮想メモリに溜め込もうとするのに対して
solalisは使えるだけメモリ使うからその違いだと思うよ。

どっちが良いとは一概に言えないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:41:42

>>13
ヒドい読みだなww ヒマか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 13:46:51

今、職場で外野が大変な事になってて
出来るだけ関わりたくないから、暇してるんだよｗ
さっさとサ○が無事オラクルに吸収併合完了してくれればいいのに・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 23:49:43

GPL汚染が嫌いなんで、OpenSolarisでUNIX勉強したいと
思ってるんだけど、Sambaとかgccとか普通に使える？

あとUnix用にノートPC一台買おうと思うんだけれど、
ハードウェアの制限とかあるんですかね？
デバイスドライバがないのが不安だ。

一時SuSEを自宅でファイルサーバにしていて、
仕事でもLinux使ってます。
gnomeよりKDEが好きなのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 23:57:00

何でエンドユーザがGPL汚染とか気にするのか分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:01:55

GPL嫌ってるくせに gcc使うのか? ずうずうしいやつだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:05:18

GPLだと企業参入が難しいと思うんで、発展性に
限界があると思うんですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:15:04

GPLよりCDDLの方が企業参入しやすい、ってこともないと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:30:38

>>17
普通に使えるが、そこは zfs とか SunStudio だろ。
ハードウェアの制限が『無い』 OS なんか存在しないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:44:47

>>10
ZFSはメモリ食うから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 04:45:10

>>17
中二病入ってそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 05:25:01

なんでSolarisのスレってこうもすぐ卑屈なレスばっかになんの？
メチャクチャ空気悪いというか居心地悪いというか。
他のOSスレもそりゃそういう空気になるときもあるが
それは大抵アンチが沸いたとかそういうときなのだが、
このスレはそういう話じゃなくても変な空気になって困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 05:26:39

>>17
GPLライセンスが嫌、KDEが好きなら、
PCBSDでも使えばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 07:37:50

ヒント: Sunという会社は今?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 09:06:36

>>20
じゃあ、金出して買えよ、コンパイラもさ。
ちなみにオレは昔 Boland C++ 1.0を 10万以上出して買ったぞ。
まだ持ってるぞ。箱デカいぞ。元取ってないぞ。ジャマだぞ。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 12:28:58

Sun Studioは無料でダウンロードできるわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 15:02:07

>>25
Solarisｽﾚが一桁の頃はもっと荒んでた希ガス
まだマシになったほう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 15:52:48

まあ、スレの荒み具合いは置いておいて

純粋にunixの勉強したいだけなら、
solarisは癖がありすぎてunixの勉強には
ならないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 16:04:19

なにを寝惚けたことを。Solarisが Unixらしくないんなら、あとは 32/Vでも使えや小僧。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 16:12:00

MS-CやOPT-Cが248000だった事があってだな、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 16:53:50

あ・・荒んでた…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 18:07:42

>>33
MS-Cは 5万くらいだった気がするなぁ。MS-DOS 3.3用w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 18:24:47

IPSのdevリポジトリにb121来てるな

>>35
値下げ競争はだいぶ後の話
Computer InnovationsのC86はもっと高価な輸入元があったかもしれん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 19:39:47

むしろリナックスでunixの勉強されるほうが変な癖付いて困るだろｗｗｗ

自宅でも仕事でもソラリス使え。GPLは敵だ。
unixとゆかりも無いマクは論外。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 19:42:15

> GPLは敵だ

じゃあGNOMEもGCCも使うなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 19:58:55

>>37
そう、最近はLinux|bash|GNU toolsの作法がどこでも通用すると思ってるニワカが増えてうざい
まずSystem VなりBSDを学べと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:13:55

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　まずSystem VなりBSDを学べと
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:17:13

AA厨うぜぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:18:12

むしろ色んな環境をとっかえひっかえして違いを知るべき
犬育ちには自分が使った配布物を標準と思ってるバカがちらほらいて応用効かねんだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:19:42

道具なのに、未来永劫ずっと旧石器時代のままだと思ってる連中のすくつですか、ここは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:22:17

応用効かないのは頭が旧態依然のおっさんのほうだろjk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:44:57

年齢だけで判断しちゃう人って・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 20:53:37

バカはMac OS Xでも使ってろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 21:08:22

最近はLinux|bash|GNU toolsの作法がどこでも通用するなぁ、普通に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 21:45:58

Solarisで育ったユーザーが他のOS使うと、
mountコマンドに -Fオプション付けようとしたり、
NFSでshareコマンド叩こうとしたり、
/etc/TIMEZONEにLANG=jaとか書こうとしたり、
shutdownに -y -g0 -i5 とかキモいオプション付けようとしたり、
変な癖が付いてて困るんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 22:35:28

[osol-announce] OpenSolaris package repository, development build 121, x86/x64/SPARC
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=411437&tstart=0#411437

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 22:54:09

solarisは,shutdown -h nowで終了出来ないのがうっとおしい。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 05:46:14

>>47
しません
エンタープライズ用途ならSolarisかAIXが入ってるだろ

>>50
SysV流儀じゃないので却下

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 09:51:36

OpenSolarisでは、意図して Bash/GNU tools漬けにしたというのに、
なに言ってんだか。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 13:52:12

それNexentaでしょ

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 18:34:49

Nexentaの基礎的なパッケージはOpenSolarisのまま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/30(日) 23:51:43

>>17
学習目的ならOpenSolarisじゃなくて無印Solarisを推奨。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 03:40:23

ソラリスの前のサンオーエスでは、shutdown -h nowも効いた様な？

グノムなんて捨てて、モーティフとオープンウインドウに戻るべきだよな。
リナックスライクにしたらソラリスの意味が無い。リナックスで済んでしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 04:00:37

デスクトップ用途・ワークステーション用途だとしたら、
いまさらCDEはないでしょう。
ありものを使うとしたらgnomeになるだろうし(Java DeskTopは中途半端)、
まったく新しいものを新規開発してくれるとうれしいけど望めない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 04:07:04

新しいって例えばどんな機能（性能）が欲しいんだ？
それはGNOMEを改良しても得られそうにないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 06:00:38

CDEの何が不満なんだ？
GPL汚染されてないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 12:05:41

>>43
超勘違いしてるな。Solarisが旧石器時代なら Linuxは恐竜のいた頃へ
先祖返りしてる。そもそも 70年代の Unixや Multicsが提示したことを
理解できてない連中が Unixのソトヅラだけ真似たゴミだからな。あれは。

>>47
MSと変わらんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 12:06:47

また変なのが来たよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 12:24:31

「老いてはLinuxに従え」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 12:41:54

Linuxに負けたのが相当悔しかったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 13:24:34

大御所で「今は Linux使ってる」なんて人間はただの一人もいないのに。
いつの時代もシリウマに乗るだけのやつは多いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 13:27:20

妄想はもういいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 15:51:09

これ、なくなるんじゃないの？
Oracleに買われちゃって
続くとは思えないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 16:00:21

はいはい、ぼうやはもう帰っておやすみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 16:07:17

SGIの使ってた、4Dwmにしてくれ
motifベースだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 16:11:13

ov - desks overview は絶対付けてくれ
この手のスマートなマルチデスクトップ機能が今のJDSには欠けている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 16:57:25

>>68
なぜ、ここで喚くかな？
Developper向けなんだからフィードバックすりゃいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:07:10

やり方知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:11:26

>>59
不満だろ、普通。ライセンスなんか関係なしで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:21:52

CDEはfront panelのCPUとDISK I/Oピコピコのアイコンだけは好きだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:25:34

CDEの良いところを3行で教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:47:06

iconが糞
配色が糞
VUEベースという点で糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 17:49:45

<俺様日記>
ほぼ入れただけで放置気味だった2008.11版を久々に起動して、
2009.06とかb121とか出てるしアップデートしてみるかと思ったんだが、
image-updateとかすると400MBとかダウンロードしないといけないんで
オレんところの細い回線ではけっこうきつい。

で、ttf-ipafontとか瑣末な部分だけでもdevレポジトリから貰ってきてみようかなと
おもったらentireにmax_versionを縛られてて全部アップグレードしないといけない
というような状況になって、man見ても強制インストールとか無いらしくてオレ涙目。

とりあえず pkg install entire@0.5.11-0.121 とかいうBEも作らないムチャなコマンド
打ち込んで放置中。きっとまたそのまま眠り続ける可能性かなり大です。

あ、GUI関係とかのパッケージ一旦削除しまくって薄ら寂しいコマンドラインだけで
やれば数十MBくらいで済むかも知れんな……
いや、それ前にやろうとして起動不能になったような気がしなくも無いな……

つか、もうちょっと依存関係緩めて個別パッケージでアップデートできるように
ならんもんかいな…

</俺様日記>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 18:48:10

>>56
SunOS は 4.3BSD ベースなので shutdown -h now が投入できる

>>68
fvwm に 4Dwm ライクな look&feel を設定できたけど、あのテンプレートどこへやったかな…

>>74
CDE と Motif は90年代にはそれなりに標準 wm(toolkit) として存在価値はあった
Solaris でも AIX でもその他 MIPS WS（Silicon Graphics 除く）でも標準的な GUI として
使えたことは意義があった（過去形）Windows 3.x にも影響を与えたのは有名だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 18:57:39

>>77
> SunOS は 4.3BSD ベースなので shutdown -h now が投入できる

Solaris2以降もふつーに SunOSだが、あれは BSDベースじゃないぞ。
というのは置いといて..w Sol2でも /usr/ucb/shutdown はあったな。
あれは使えんかった。今でもあるのか? /etc/telinit で何の不都合がある?

> CDE と Motif は90年代にはそれなりに標準 wm(toolkit) として存在価値はあった

ない。価値はむしろマイナス。

> Solaris でも AIX でもその他 MIPS WS（Silicon Graphics 除く）でも標準的な GUI として
> 使えたことは意義があった（過去形）Windows 3.x にも影響を与えたのは有名だな

ない。あんなもんと Desk Set比べたのが運のツキ。外見取るかアプリの
実装とるかのどっちかしかなかった。どう転んでもどっちかがゴミになった。
MS-Windwos3に影響ってのは、HP VUEのさらに前身だろ。時期違いすぎる。
NewWaveだったかな。使えん。ダサ過ぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 19:04:58

>>52
GNU debian/kOpenSolaris はマダですか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 22:29:11

とりあえずgnomeクソ見たいな流れだけど
opensolarisのユーザーはwm何使ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 22:32:00

metacity

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 23:59:25

SUSEなんてゴテゴテGUIでWinと変わらんだろ。

Linuxに負けるとか勝つとか関係ないし。お前らの勝ち負けは常にCDE vs gnone or KDEのような争い。
Solarisは根本的にそんな部分で比べるものじゃないんだが。
おとなしくLinux使ってりゃいいのになんで湧いて来るの？ｗ

あーOpenSolarisスレだからかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 00:09:05

>>4dwm
linuxだとこういうのがあるみたい
http://www.maxxdesktop.com/
ライセンス縛りがあるみたいだけどお願いしたら
いつかはsolarisにもくるのかなあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 00:49:02

>>83
知ってるけどそれにはovがない
あれがキモ
あれが全て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 01:00:56

SolarisでUNIX勉強するなら、秋葉のジャンク屋探すと一昔前のNetra t1とか投売りしてる。
そういうの買ってきて勉強すれば？t1やx1は１Uラックなんでそんなに場所もとらない。ｘ１はCDドライブもない。
基本的にモニタレスなんで端末から操作する。要するにデスクトップ用のキーボードもマウスも用意する必要がない。
ひたすらCUIな世界。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 01:13:14

今すぐvbox落としてきてそこに突っ込めばいいよ
わざわざそんなうるさくて場所と電気代を喰うものを買う必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 06:49:47

Common Desktop Environment か…なにもかもが懐かしい

そんなことより b121 の話をしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 07:56:43

もうunixhonpo消えたからソラリスのために秋葉に行ってもなあ。

ソラリスがPCで動く様になってから、リナックスと比較されちゃったからなあ。
x86版は最初はネタとばかり思ってたのに。
リナックスってunixの土台な所を学習用OSから代用してunixライクな皮を被せているに過ぎないしなあ。当時のATTのライセンスは回避出来たけど、unixの血筋を受ける事無くここまで来ちゃってる似て非なる存在。

CDEのアイコンとか配色とか気にしてるって、マカみたいなアフォな思考だ。

オラクルがレドハトのソースをパクってオラクルのためのリナックスを出す前なら、ソラリスがオラクルの土台の価値があったのだが。orz
今と成っては、オラクルリナックスとの主導権争いで負けてオラリスになる事も無く消えてしまいそう。irixやnews-osみたいにそんなosあったねなんて昔話に成りそう。

OpenSolaris総合スレッド その3

OpenSolaris総合スレッドその3