初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその103

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 15:10:20

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその102
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243461056/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 02:27:05

0

シェルまたはシェルスクリプトの名前に展開されます。これはシェルの初期化時に設定
されます。コマンドを記述したファイルを指定して bash を起動した場合、 $0 にはそ
のファイルの名前が設定されます。 -c オプションを付けて bash を起動した場合、実
行する文字列の後に引き数があれば、その最初の値が $0 に設定されます。このオプ
ションを指定していない場合には、 bash を起動する時に使用した名前が引き数 0 と
して与えられ $0 に設定されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 03:54:18

>>874
thx
ただ、tcshだと

$0
　　コマンド入力を読み込んでいるファイル名で置換します。
　　ファイル名が不明の場合エラーになります。

としか書いてない。
つまり実装してるシェルによるってことなのか？
それとも「UNIXシェルは$0の実装を>>874のようにする」と言うような取り決めがあるのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 06:59:05

>>852
それ、環境依存だろ。

うちでは suしても $0 は sh とかになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 07:28:18

$ echo $0
bash
$ su
# echo $0
bash

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 09:27:44

>>876
ダメなケースが例示出来れば終了。いつまでもしがみつくなよ。みっともない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 09:46:02

>>878 は墓穴を掘ったな。

ダメなケースなら、すでに >>845 が例示している。
それで「終了」と言うなら、
>>852 は「終了後」に蛇足なレスをしたことになる。

suのケースこそ、場合によっては例示が不完全($0がsuにならないケースがある)ので、
>>845 の例示の方が適切だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 09:56:42

>>879
必死杉見苦しい。
間違いを指摘するのも馬鹿らしい反論にもなってない小学生以下の低脳論理。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 10:18:05

で、結局答は?

$0 はダメ、
ps も表示される名前が変わってる可能性がある、
/proc は mountされていない場合がある、

の条件で可能な方法は「無い」で、FA?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 10:26:57

>>838
> /のマウントに/etc/fstab参照したっけ?

FreeBSDでは参照する。
他の多くのOSでは参照しないけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 10:34:36

ぷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 10:35:40

>>880
>>862

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 10:52:26

>>883
ボウリングをする人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 11:00:57

>>881
特殊な場合でない限り
echo $0
でいいんでね？

特殊な場合
シェルスクリプト内：一行目見れ
suしてroot：対象外

ちなみに手持ちのcygwinで試した限り
sh、bash、tcsh、zsh、ksh
でちゃんと表示された。
つまり普段自分のユーザで使用している場合であればecho $0で事足りる。

まあ、>>833がどういう条件で実行することを想定して
質問したかによるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 11:12:16

汎用的なシェルスクリプトでも作りたいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 11:22:06

> echo $0
-tcsh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 11:39:08

>>833
promptにでも書いとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 11:42:50

お前らいくつもシェル入れてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 12:41:59

/procがマウントされていなのは病的な状態であり、サポートの切れた
FreeBSD4以前を使ってるのは特殊な場合にあたるので、特殊な場合を
除外するならreadlink /proc/$$/file一択。
$$をサポートしているシェルならばどれでも確実に動作する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 12:51:28

>>891
4.x以前じゃないよ。

FreeBSD 6.xでも、インストーラを使ってデフォルト選択でインストールすると、
なぜか /procがマウントされない状態になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 12:53:07

4以前はfileがsymlinkじゃないから、そう書いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 12:57:21

chroot環境などで、あえて /procをマウントしたくない状況もあるしなぁ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 15:00:15

デフォルトでは/procはマウントされないよ
今のpsでは -e で使うぐらいかな...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 15:03:29

じゃあ、「/procがマウントされていなのは病的な状態(>>891)」は嘘ってことで。

FreeBSDとしては今後/procに頼らない方向なの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 15:23:41

必要のある人だけがマウントする方向

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 17:05:35

ports に Emacs 23 来ないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 17:19:15

>>898
よく解らんけど、
http://www.freeBSD.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/137956
で止まってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 19:24:10

>>891
なんで病的なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 20:39:58

>>891が病的なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:09:48

ごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:23:57

誰も>>834が間違いなんて言ってないし>>842でも>>833の用件は満たすよって事だろう。
なんで必死になって$0を頑なに否定してんだ、この基地害は？
質問主の>>833が決めりゃ良いことだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:34:11

↓で実用上無問題

{ [ "$BASH_VERSION" ] && echo bash;} ||
{ [ "$ZSH_VERSION" ] && echo zsh;} ||
echo sh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:35:45

>>903
キチガイは引っ込んでろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 22:33:42

どうでもいい。
失せろ。
、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:10:53

さあ、殺伐としてまいりました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:12:17

　　　　　　＿＿__
　　　　／　　-- 丶、
　　　 /　ノ　　　●) ヽ┏┓
　　　.|　　(●,　,⊃　ﾉ ┏┛
　　　.ゝ、　　｀´　 .へ　・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:21:26

>>905
病院に帰れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:31:34

黙れ、ハゲ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:33:34

は、はげちゃうわ、そ、そってるだけや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:34:00

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:42:55

>>911
天光寺orクリリン乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:43:07

人にやさしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:43:09

もうむかついた、Darwinのカーネル使って
FreeBSDベースのMacOSX互換のOS作ってやる。
FlashもiTunesを動かしてやる。マジふｃｋ

**915** · 2009/09/03(木) 23:43:54

誤爆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 23:50:52

合ってる気がしないこともない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 01:08:14

誤爆のおかげで文章のおかしな所が見つかって良かったね

>FlashもiTunesを動かしてやる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 01:29:14

>>915
さっさと作れよ。
Macは買いたくないが、正直iWorksは羨ましいと思う。
あと、FreeBSDでiTMSを使いたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 00:45:14

emobile d11lcをFreeBSDで使うことはできますか？
versionは特に問いません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 00:49:09

できますん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 00:50:00

>>920はマルチ
FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/449

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 01:23:43

どっちかというと、俺はW-zero3[es]をモデムにしたいんだけど。
なんか微妙なんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 14:09:59

>>921
結局どっちなの？
linuxではできるようですが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 14:13:10

マルチは人にモノを尋ねる資格は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 14:25:56

>>923
方法あったような・・・
つーか、もうWillcomとか旨みないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:06:06

FreeBSD 7.2-RELEASE-p1
にて、samba3をportinstall にてインストール使用としたところ、下記のメッセージが出力されました。
どのように対処したら良いでしょうか。教えてください。

Stop in /usr/ports/print/ghostscript8.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/print/ghostscript8.
** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa /tmp/portinstall20090907-95981-4z392x-0 env make reinstall
** Fix the installation problem and try again.
---> Skipping 'print/cups-base' because a requisite port 'print/ghostscript8' failed (specify -k to force)
---> Skipping 'japanese/samba3' because a requisite port 'print/cups-base' failed (specify -k to force)
** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
! print/ghostscript8 (install error)
* print/cups-base
* japanese/samba3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:20:18

CUPSなにそれって状態なら、とりあえず japanese/samba3 のディレクトリで
make config
して、CUPS の欄のチェックを消すのがおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:28:04

>>928
返信ありがとうございます　やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:28:25

>>927
> Stop in /usr/ports/print/ghostscript8.
> *** Error code 1

の直前、肝心のエラーの内容を秘匿するのは何か理由でも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:32:55

今時japanese/samba3なん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 23:41:56

>>927
gsがセルフテストで失敗してる悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 04:24:39

小金丸さんの日本語man
/etcイジるのいやだったので、
alias man env MANPATH=/usr/share/man/ja man -P \"nkf -w \| less -Xs\"
とした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 06:53:25

env(笑)
-M 使えよ
英語しかないマニュアルがあったら表示されない
MANPATHに ja まで含めるなよ

突っ込みどころいっぱい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 06:59:46

>>934
そだね、結局/usr/local/man/jaに入る奴等の為にjmanが必要になんだよな
>>933 は捨てて下さい

**898** · 2009/09/08(火) 10:43:48

>>899
さっき portsnap したら Emacs 23.1 が来てました。やたー。

**898** · 2009/09/08(火) 12:50:16

と思ったら、まだ依存関係がおかしいのか、うまくアップグレードできなかった。 emacs に依存してるものを入れようとするたびに emacs をインストールしようとしてこけるみたい。これはほかの port がアップデートされるまで待った方が良かったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 14:48:32

===> Building package for emacs-23.1
Creating package /usr/ports/packages/All/emacs-23.1.tbz
Registering depends:
librsvg2-2.26.0_1 libgsf-1.14.15_1 gconf2-2.26.2_1 gtk-engines2-2.18.2_1
libxul-1.9.0.13 gtk-2.16.6 atk-1.26.0 zip-3.0 m17n-lib-1.5.5_2 fribidi-0.19.2_1 ORBit2-2.14.17
cups-client-1.3.10_4 policykit-0.9_5 dbus-glib-0.82 dbus-1.2.4.6_1 desktop-file-utils-0.15_1 libIDL-0.8.13
libcroco-0.6.2 pango-1.24.5 shared-mime-info-0.60_1 gio-fam-backend-2.20.5 gamin-0.1.10_3 glib-2.20.5
gnutls-2.8.3 libgcrypt-1.4.4 libgpg-error-1.7 m17n-db-1.5.5 gettext-0.17_1 libxml2-2.7.3_1 libiconv-1.13.1
cairo-1.8.8,1 libXaw-1.0.5_1,1 libXcomposite-0.4.0,1 libXcursor-1.1.9_1 libXdamage-1.1.1 libXi-1.2.1,1
libXinerama-1.0.3,1 libXmu-1.0.4,1 libXp-1.0.0,1 libXpm-3.5.7 libXrandr-1.3.0 libXext-1.0.5,1 libXfixes-4.0.3_1
libXft-2.1.13 libXrender-0.9.4_1 libXt-1.0.5_1 libungif-4.1.4_5 libX11-1.2.1_1,1 xcb-util-0.3.5 libxcb-1.4
libpthread-stubs-0.1 nspr-4.8 pcre-7.9 xorg-fonts-truetype-7.4 bitstream-vera-1.10_4 font-bh-ttf-1.0.0
font-misc-ethiopic-1.0.0 font-misc-meltho-1.0.0_1 fontconfig-2.6.0,1 gd-2.0.35_1,1 libotf-0.9.9
mkfontdir-1.0.4 mkfontscale-1.0.6 freetype2-2.3.9_1 libSM-1.1.0_1,1 libICE-1.0.4_1,1 libXau-1.0.4 libXdmcp-1.0.2_1
libfontenc-1.0.4 pixman-0.15.4 xproto-7.0.15 pkg-config-0.23_1 jasper-1.900.1_8 tiff-3.8.2_4 jpeg-7 png-1.2.38
perl-threaded-5.10.0_4 xcb-proto-1.5 python26-2.6.2_2 gnomehier-2.3_12 hicolor-icon-theme-0.10_2
gnome_subr-1.0 expat-2.0.1 encodings-1.0.2,1 font-util-1.0.1 compositeproto-0.4 damageproto-1.1.0_2
fixesproto-4.0 inputproto-1.5.0 kbproto-1.0.3 printproto-1.0.4 randrproto-1.3.0 renderproto-0.9.3 xextproto-7.0.5 xineramaproto-1.1.2.

Registering conflicts: emacs-19.* emacs-21.* emacs-22.* xemacs-[0-9]* xemacs-devel-[0-9]* xemacs-mule-[0-9]* xemacs-devel-mule-[0-9]*.

だ、そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 14:58:58

っていうか
何事もなく他のパッケージのアップグレードをはじめているのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 15:03:25

EMACS_PORT_NAME=emacs23とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 21:30:27

portsのインストール時に、ncursesベースのメニューでオプション選択が必要な事がありますが、
これを全部デフォルト値で選択した事にして、メニュー表示せずにインストールさせる事はできませんか？

依存関係が巨大なports(KDEとか)のインストールで、ちまちまコンソールをチェックするのも手間なので…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 21:58:31

config-recursive

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:14:58

>>942
ありがとうございます。
これでだいぶ楽になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:36:12

portupgrade だと -c オプションは欠かせない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:39:13

>>944
それやるとどうなるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:45:09

>>945
あ、 >>942 と同じ効果です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 04:42:41

嫌FreeBSD厨とか言ってるアホはここの住人か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 07:45:50

>>947
多分きみが初出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 10:13:03

他板に来とるよ

**898** · 2009/09/09(水) 10:16:20

22.3_1,1 に戻っちゃった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 10:44:24

editors/emacs22 を作ってからってことかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 10:54:52

FreeNAS0.7でサイボウズを動かそうとしたんですけど
500エラーでどうにも動かないので
しかたなくapacheを入れて動かそうとしたら
limitsがないよって言うんで
違うメディアにFreeBSD7.2をインストールして
cpしてみたんですけど
こんどはlimitsを打つと
ELF interpreter /libexec/ld-elf.so.1 not found
Abort
って出ますorz

どうしたらいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 11:00:04

FreeBSDで動かせば良い

**952** · 2009/09/09(水) 11:39:32

>953
確かにそうですねorz

ちなみに
/libexec/ld-elf.so.1
はfindで探すとあるのに
なんで無いって言われるんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 12:35:58

find で探したところで ld が探した事にはならないからだろ
man ld とか ld.so.conf とか LD_LIBRARY_PATH でググるとかしてみれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 12:52:10

それ、linux版じゃないの?

**952** · 2009/09/09(水) 15:03:43

>955
ググってみたけどよくわかりません

limitsがld-elf.so.1を呼ぼうとしたけど存在しないから
ELF interpreter /libexec/ld-elf.so.1 not found
って言ってるということじゃなくて
/libexec/ld-elf.so.1がlimitsに言われて何かを探したけど見つからないので
not found
と言っているということでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 15:31:34

カーネルが言ってるみたいだけど？
/usr/src/sys/kern/imgact_elf.c

**952** · 2009/09/09(水) 16:55:02

apachectlのlimitsがある行をコメントアウトしたら起動しました
これでいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 16:53:12

>>923
微妙というのがどう微妙なのかわからないが、
[es] はデフォルトの状態で、モデムとして動くんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 13:40:39

スイッチングハブで、今192.168.1.4が割り当てられてるマシンがあるのですが
これを192.168.1.100にしたいです。
/etc/rc.confに
ifconfig_re0="inet 192.168.1.100 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255"
としてもダメです・・・
どうすれば良い感じでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 13:44:34

リブート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 13:50:27

> スイッチングハブで、今192.168.1.4が割り当てられてるマシンがあるのですが

スイッチがDHCPサーバにもなってるって意味か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 13:53:35

>>961
# ifconfig re0 192.168.1.100

スイッチングハブは関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 14:23:49

>>964
できました。ありがとうございます！
でもまだ192.168.1.4が残ってるのですが、、、消せませんか？
あとrebootしても192.168.1.100になるようにするには
/etc/rc.confになんて書けば良い感じでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 14:32:46

arp ならその内消えるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 14:35:07

>>965
192.168.1.4が残ってるって、どこに残ってるの?
ARPテーブルのことなら、arp -d 192.168.1.4 で消せる。(ほっといても消えるけど)

reboot時のrc.confの設定は、>>961 に自分で書いている通り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 15:59:14

ifconfig re0 192.168.1.100
ではちゃんとできるのですが
/etc/rc.confに
ifconfig_re0="inet 192.168.1.100 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255"
ってやってrebootすると192.168.1.4と元に戻ってしまいます。
どうしてでしょうか？
7.2R

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 16:05:00

エスパー募集

**９６８** · 2009/09/11(金) 16:05:59

苦笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 16:11:11

>>968
rc.confに、ifconfig_re0= の行がもう1行あって、
そこで192.168.1.4に設定されてるとか、

rc.localなどで、ifconfig re0 192.168.1.4 を直接実行するように
コマンド記述されてるとか。

あ、それより dhclient が起動されてて、
DHCPから 192.168.1.4を割り当てられてしまってる可能性が高いな。
dhclient 止めろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 16:55:30

>>968
つまらん。　消えろ。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 23:16:26

魔法のスイッチングハブ募集

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその103