トップページ⇒unix
1001コメント289KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/02(日) 15:10:20
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243461056/
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 17:56:31
ソニーのノートPCにインストールするのに正直なところLinuxとFreeBSDをどちらにしようか迷ってんだけどどっちがいいですかね。
日常的に家でまったり使いたい。
用途はDVD見たりmp3の音楽聴いたり、CやJAVAのプログラムをちょっといじったっりデータベースやWEBサーバーのメンテ学習って感じ。
もちろんメールやWEBブラウジングにも使う。
3Dデスクトップがばーん、とかいうのにはあまり興味なし。
ある程度ドキュメントの翻訳とかで参加も検討していてゆくゆくはデバッグとかメンテもできたらいいなと意気込んでいるので
コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 18:05:14
>>612
> コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
ならFreeBSDはないわ。
このスレ読んでみ。
06146122009/08/19(水) 18:12:33
ちなみに現状ではLinuxではopenSUSEを入れて眺めたりしてます。
FreeBSDは6,2の時にインストールしたことがあり、gnome、SCIM+anthyで日本語化、
samba、apacheをインストール。
cvsupで6.3にするぐらいのところまではやってみました。（最初のXの設定でかなり右往左往しましたが）

0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 20:01:11
FreeZombie
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 21:29:22
雰囲気についてはどっちもどっちだと思う。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 21:33:28
X使うなら設定不要のLinux(106キーボードでもほぼ設定不要)
文章打つならATOKの使えるLinux
Web見るならFlashが簡単(CUIで2コマンド程度)に導入できるLinux
デスクトップ環境使うならGNOMEやKDEが最初から使える状態で入っているLinux
音楽聴くならインストール直後からオーディオプレーヤーが使えるLinux
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 21:37:26
それならOpenSolarisという選択肢もあるがなｗ
ATOKが無償で使えるし、Flashに正式対応だし、
インストールしたら勝手にGNOME入るし。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 22:10:16
なんでこんな所で犬厨が必死になってんだろ？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 22:17:35
最初からって、package入れられない人なんている？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 23:13:53
誰が必死になっているの？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 01:04:43
>>620
まぁでも、最初から使えるってことはそういう使い方がメインターゲットなわけで
それだけでもすすめる理由にはなる
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 01:23:11
>>619
病院行け
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 04:16:12
＞Web見るならFlashが簡単(CUIで2コマンド程度)に導入できるLinux
病院行け
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 04:44:26
仮に>>612が釣りでなかったとしても、こんなタイプの奴にはLinuxを薦めるわ
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 05:01:59
>>612=>>617ってわけか。
Linuxでも無理なんじゃね。
あまりにアホな質問に一蹴されて逆上した馬鹿が荒らしになってんだろうな。
脳細胞の処理能力の限界を超えていることに気づけよって感じだな。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 05:39:48
汚いレスだ。神経疑う
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 06:05:27
諦めきれない池沼がまだ来てるのかｗ
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 07:54:56
鯖用にはX抜きのFreeBSD
普段使いはWinXP
これで十分
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 07:57:26
なんだドザか
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 08:01:01
ドザとか、犬厨みたいな事言うなよ。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 08:02:30
ドザとか言うのはどっちかと言うとマカーだろ
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 08:09:42
犬厨とか言うのはどっちかと言うとソラリサーだろ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 09:52:10
控えよ、われはソラリストなるぞ！
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 17:08:19
馬糞ｗ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 17:14:56
フリビと略すのはやめてほしい
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 17:52:04
程度の低いレスをたくさんありがとうございます。
まじめに書けばまともなレスが付くかと思いましたがこのスレ（板）ではどうも無理なようですね。
Linux板に比べてBSD板って使い方に関する発言ばかりで、いわゆる「使用者」は居ても
「何がしかのかたちでOSの開発サイドに関わってる人」って少ないというか居ないみたいな印象を受けました。

OS自体を触った印象では合理的なportsシステム等、FreeBSDのほうがLinuxよりも魅力的に見えたのですが
人的資源がこのようだと、何かで躓く度にこの対応じゃやっててちょっと面白くないかな、ということと
Linux板にも同じように変な人はたくさん居ますが、むしろ開発やってる人の意見交換も活発なようですので
今後はLinuxに注力しようかなということで心を決めました。
皆様の対応大変参考になりました、ありがとうございました。
06386122009/08/20(木) 17:53:05
あ、すみません、>>637は>>612です。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 17:57:36
どうでもいい。黙れ。、
0640612,6142009/08/20(木) 18:09:34
FreeBSDの方が使用者の年齢層が高いと思っていたので大人の対応かと思いましたけど、むしろ逆ですね。
開発コミュニティに参加してる人の良い部分、不満等の感想、色々聞けるのはむしろLinux板の方でした。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 18:10:26
釣りはもうおなかいっぱいだから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています