Sun Microsystems 最大の岩望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/10(金) 19:13:24

Rockは出るのか!?

【前スレ】
Sun Microsystems 最期の落日
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1244286002/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 00:49:26

Sun Microsystems 最大の企業売春

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 01:34:22

企業売春ってホメ言葉だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 02:45:14

売れてるならなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 03:12:58

売春などと頭の悪すぎるスレタイがいいんならすでにあるからそっち行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 09:47:58

Sun Microsystems 最後の虹滝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 10:50:30

Sun Microsystems 最後の蒸気機関車

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 10:57:05

最後の滝汗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 14:31:18

ttp://www.mercurynews.com/ci_13391182?source=most_emailed
Oracleのエリソン曰く、Sunは毎月1億ドルの損失

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 14:56:56

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 15:12:58

>>981
スレタイがクソすぎて見捨てられたクソスレなのでスルー推奨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 15:20:04

ttp://www.theregister.co.uk/2009/10/01/oracle_sparct2_db_pricing/
なんか誤解っぽい記事だが、Oracleはコア係数を変更して、T2を0.75から0.5に下げる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 15:32:35

自社に有利な係数だと他社からイチャモンつかないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 15:56:57

HPやIBMはOracleに頭が上がらないから大丈夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 16:51:58

HPはともかく、IBMはDB2があると思うんだがそれでもなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 16:59:05

それでも。

IBMがやる案件ならDB2で済むかもしれないが、
SI屋がやる案件だと、まずOracleってのが決まっていて。その次に、Oracleを動かすためのハードとしてサーバを選ぶから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 01:41:39

>>983
T2じゃなくてT2+だ。勉強汁