NetBSDを語ろう　その26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/01(水) 18:29:37

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その24
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1221880365/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/12(木) 20:38:05

>>704
余所様で作ったバイナリしか使わないならlinux使っていた方がいいと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/12(木) 20:39:26

http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-upgrading.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/12(木) 21:23:33

さっきからURLだけ張ってる奴クールすぎだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/12(木) 21:25:35

>>703=>>713=>>714

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 06:16:30

何という自演ｗっていいたいところだけど、違うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 16:17:36

NetBSDはリリースからパッチあてとかしたことないけど、クリティカルなバグって出てないの。
リンク見てると、みんなパッチ当てしてるのかと思ってこわいんだけど。
FreeBSDにもfreebsd-upgradeがあるよね。

>>712
リリース使ってる人からすれば、インストール時によそ様が作ったバイナリをインストールするし、
カーネルもGENERIC使ってるなら、よそ様が作ったバイナリを使ってる。
そんな人の為にも、アップグレードシステムあったほうがよくないかい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 16:51:09

>>717
もちろん話は出てて、あったほうがいいわけだけど、まだできてない。
pkgsrcの仕掛けで OS本体もやるという話や、カーネルのモジュール化が
ぼちぼち進んでるから、その辺と相関するのかもね。
ほとんどの開発者にとっては、優先順位的に低いんじゃないかなぁ。

セキュリティ情報: ttp://www.NetBSD.ORG/support/security/

自動更新の元側の運用も大変だからなぁ。今の所帯じゃ厳しいんじゃない?
コマーシャル採用があってリソース出してもらうメドがないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 17:02:42

>>718
でも、まあ、何年も使ってるけど、入れ替えであわててやったのは
BINDの resolverくらいかな。
カーネルは作り直すのは別にたいした話じゃないから、特に苦にはならんし、
Advisory出たからって、実際には特に何もしなくていい場合がほとんど。

pkgsrcのやつは入れ直せばいいし、OpenSSLや OpenSSH、Postfixなんかも
OS付属の止めて pkg_addで入れればいいだけだし。

依存関係とか影響範囲を想定できない人には、自動更新が必要かも知れないけど。
想定できてればあわてる局面てほとんどないからね..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 18:14:31

>>717
> そんな人の為にも、アップグレードシステムあったほうがよくないかい。

だから「そんな人」はlinuxでも使っとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 20:10:05

リリース版もGENERICカーネルも非推奨なOS、それがNetBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 21:12:47

やはり、pkgsrcは全取り替えが基本なんでしょうか。
(たとえば、firefoxを3.0から3.5にしたいけど、
依存しているのだけ入れ替えとか...できない？)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 21:54:08

普通にできるだろ。
全取っ替えしないといけないなんて電波をどこで受信したんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 22:01:53

>>721 ワロタｗ
一方OpenBSDは正反対のことを言っていた気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/14(土) 10:52:28

OpenBSDがなんて言ってるかなんかどうでもいいわけでww
モメた時の経緯とか探して読めよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/14(土) 23:34:13

秋の夜長にNeetBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/15(日) 16:15:15

>>718
タイムスタンプとか、ソース変えてなくても　build のたびに変わっちゃうものが
バイナリに入らないようにとか一時期してたから、てっきりバイナリパッチとかいう
方向に行くのかと思ってました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 19:54:51

ディレクトリ単位、又は、スライス単位でファイルの暗号化を行いたいのですが、そのようなことは可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 20:05:45

可能です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 20:58:09

抽象的方法を教えていただけないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 21:09:48

希望の機能が備わってるファイルシステムを選べばいいだけの話です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 21:54:16

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 23:02:04

なにこの禅問答スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 10:48:44

悟りは開くものでわない
いつのまにか開いている
そんなもんだ
かんじざいぼさつぎょうじん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 10:51:40

あっそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 11:16:43

>>728
ttp://www.jp.netbsd.org/docs/guide/en/chap-cgd.html

和訳はなさそうだな。
ディレクトリ単位はムリじゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 12:07:34

>>736
dd if=/dev/zero したファイルを vnconfigして cgdかけて mount_nullしたら、
それっぽくなるかもね。
やってみてないので要注意w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 17:36:51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/17(火) 17:57:39

fuse-cryptofs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/19(木) 03:07:58

>>458, >>460
dsPIC

メモリアーキが変態だけど、命令的にMIPS32。
おまけでDSPが載ってる。A/D,D/Aも載ってる。
爆安。最上位の160MHz版で$5切ってる。

MIPSなんて元々MMU載ってなくて、ページフォルト
起きるとメタコプロセッサCP0が例外ベクタに飛ばして
くれるので、それをOS内のMMUルーチンにすればOK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/19(木) 09:17:33

dspicってどれくらいメモリ積んでるんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/19(木) 16:37:35

5以降って結構デッドロックしたり、する?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/20(金) 07:48:55

>>740
dspicとpic32は別もんだよｗ

> MIPSなんて元々MMU載ってなくて、ページフォルト
> 起きるとメタコプロセッサCP0が例外ベクタに飛ばして
> くれるので、それをOS内のMMUルーチンにすればOK。

アドレス変換は誰がやるの？
ページフォルトを検出するのは誰？

バカなんじゃね？こいつ

>>741
MIPSの載ってるPIC32で、フラッシュ512KB/RAM 32KBとかそういう感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/20(金) 08:49:31

そのメモリ容量じゃ無理かも。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/20(金) 22:29:57

全然別の話題なんですがnetbsdってlinuxのoprofileみたいのあるんでしょうか
なければ作ってみたいかも。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/21(土) 07:02:41

Linuxだと今後oprofileよりもperfの方が主流になるとおも。
作るんだったらperf真似た方が良い予感。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/21(土) 10:22:27

調べたらtprof ってのがあるらしいんですが使ってみようしらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/21(土) 21:11:26

すいません
埋蔵金はどこにあるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/21(土) 21:47:45

オレの横で寝てるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/22(日) 02:58:43

気をつけろ鳩と亀が来るぞっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/22(日) 04:45:42

欲を出してはいけない
ポルポッポに友愛されてしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 04:38:00

すいません。初心者です。
マンコは本当に存在するのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 10:13:02

まんことか都市伝説だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 10:46:49

伝説っていわれてたけど、僕の父さんは見たんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 13:31:11

おかしいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 13:41:19

息子の前だからって見栄張っちゃだめだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 14:01:17

お母さんに聞いてみろよ
お母さんはいつだってつまらない見栄張らないんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 14:16:32

そして伝説へ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 16:39:18

PC-98はだめでAT互換機ならいいとか言った奴出て来い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 16:45:14

どうした唐突に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 16:53:31

リストラされたNEC社員かw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 20:29:25

空気電池ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 02:28:13

3次元とか都市伝説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 17:24:20

Recent Newsさっぱり更新されんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 19:11:26

FreeBSD 8は NFSv4も入ってるのか。ちょっとウラヤマシイかも..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 18:47:12

大丈夫ですよ、自作自演は2chの華ですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 23:15:42

ttp://pkgsrc.se/
繋がらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 10:41:54

ノートやタブレットや PDAな ARM機がたくさん出てきそうだね。
ああいうののファームって、ある程度定番があるの? それともそれぞれ独自?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 03:09:35

pbootとかU-bootとか

**名無しさん** · 2009/12/02(水) 15:48:07

シグマリオン2に、5.0.1を入れてみたら、startxでXが使えて驚いた。
以前は扱いきれなくて諦めたのですが、着実に良くなっているのですね。
素晴らしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 18:45:09

>>769
それの特徴とか利点欠点とか使い方とか、ボクに解説してくだひゃい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 13:16:00

玄柴ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 14:22:27

Menq E790 で NetBSD動かしたいな..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 17:29:39

>>773
がんばれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 19:16:31

うん、がんばってみるよ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/05(土) 10:45:39

ぐはっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/05(土) 12:11:20

吐血

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/05(土) 12:14:13

完治後出家

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/05(土) 13:41:55

net/ntp - 4.2.4p7のインストール方法が・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/06(日) 13:39:21

sparc64なんか進んでるな.. 32bit MPはどうなった?!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/06(日) 21:44:19

iBook G4にNetBSD5.0.1をインストールしたのですが、
OpenFirmwareから毎回ブートファイルを指定してブートしないと起動できません。

どうにか　短縮、または自動起動させる方法はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/07(月) 07:41:07

久しぶりだなぁsparc64厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/07(月) 09:21:30

>>781
boot-device（必要なら boot-fileも?）に設定してもダメ、ということ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/07(月) 09:34:25

実はaouto-boot?がfalesとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/07(月) 09:36:35

oh! ミステイクずら。

× aouto-boot?
○ auto-boot?

**781** · 2009/12/07(月) 14:10:01

皆様、お返事ありがとうございます。
2ちゃんねるに書き込みを行った後も、いろいろと調べていく中でOpenFirmwareのnvramに
環境変数を書き込む方法を知りました。

そして、
setenv boot-device hd:2,ofwboot.xcf
setenv boot-file hd:3,/netbsd
setenv boot-command boot
をnvramに保存し
setenv use-nvramrc? true
にもしております。

以上の内容をOpenFirmwareに設定しているのですが、電源を押しただけでは起動せず、
（真っ黒な画面のまま何もおきません。）
OpenFirmwareに入って、bootと入力しないといけません。
（変数としてnvramに保存しているため、ファイルの指定はいらず、bootコマンドだけで起動
できます。)
>>783様に教えていただいたauto-bootを調べてみると、NetBSDでは設定しないと自動で
起動できないというページを見つけましたので、自宅に戻り次第試した見ようと思います。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/07(月) 15:32:31

auto-bootが NetBSD使う場合なんか違うってことはないと思うが。
use-nvramrc? true 要るの? なんも定義してないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 08:58:33

私もiBook G4に5.0.1をインストールしたのですが、Xをうまくうごかせていません。
X自体はなんとかxorg.confを修正して起動させることはできたのですが、C-M-BackSpaceでコンソールに戻ろうとすると真っ黒の画面になり何をしても、Xにもコンソールにも戻れなくなってしまいます。
Xの設定が間違っていてうまく戻れないのか原因がわからないのですが、原因が分かる方いますでしょうか？
C-M-BackSpaceで真っ黒の画面になった状態で他のマシンよりsshでログインしてstartxすると、WMが起動するのですが画面にノイズのようなものがでてしまいます。
xorg.confは自分なりに作ってみたのですが、ただしいxorg.confファイルをおもちのかたが入ればお分けいただければと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 10:56:09

カーネル内のフレームバッファドライバーが不完全なのではないかと。
iMac G3で machfb活かしてるとダメなので殺して genfbで使ってるけど、
同じような感じでコンソールには戻れない。shutdownする時は
一回読める状態に行くけど。

**788** · 2009/12/09(水) 18:50:51

>>789
同現象ですか。
その場合、Xの再起動とかはどうされてるんですか？
ローカルマシンでできないので、リモートから起動させても上記のノイズの症状になってしまいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 19:15:51

>>790
Xの再起動は、しません。xdmで管理させたまま使ってます。
というか、それ以前に、最初 MacOS 8を上げてリブートさせないと、
ちゃんと映りません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:08:19

すいません，教えてください．
NetBSD 4.0や5.0は無線ルータに対応していないと聞いたのですが，本当ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:15:37

「無線ルータに対応」の意味がわかりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:16:22

>>792
どこで聞いたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:29:03

>>794
知識不足ですいません．これは知り合いから聞きました．
質問を代えさせてください．
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/net/README.html
ここで，パッケージをダウンロードしたいのですが，3.1対応のものが見つからないので困っています．
4.0や5.0を使うしかないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:31:57

話逆になってね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:36:47

>>796
すいません．
本当にお聞きしたいのは>>795のことです．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 20:48:21

>>791
そうですねttyを殺しておけばいいのですね。やってみます。

ですがxdmをビルドしようとしたら、
checking for TMP_XAW... checking for TMP_XAW... configure: error: No suitable version of Xaw found
*** Error code 1

Stop.
make: stopped in /usr/pkgsrc/x11/xdm
WARNING: *** Please consider adding c++ to USE_LANGUAGES in the package Makefile.
WARNING: *** Please consider adding fortran to USE_LANGUAGES in the package Makefile.
*** Error code 1

Stop.
make: stopped in /usr/pkgsrc/x11/xdm

上のほうには、
checking whether the f77 linker (/usr/pkgsrc/x11/xdm/work/.wrapper/bin/ld) supports shared libraries... PKGSRC-WARNING: Something is trying to run the fortran compiler,
PKGSRC-WARNING: but it is not added to USE_LANGUAGES in the package Makefile.
yes
checking dynamic linker characteristics... PKGSRC-WARNING: Something is trying to run the fortran compiler,
PKGSRC-WARNING: but it is not added to USE_LANGUAGES in the package Makefile.
PKGSRC-WARNING: Something is trying to run the fortran compiler,
PKGSRC-WARNING: but it is not added to USE_LANGUAGES in the package Makefile.
NetBSD ld.elf_so
がでています。
どうすればいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/10(木) 00:10:37

ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2009/05/30/msg000066.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/11(金) 13:58:59

>>798
? ttyは殺さなくていいと思いますが。
xdmは配布セットにありますよ.. xbase.tgzに含まれます。
/usr/X11R7/bin/ 下にないですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/12(土) 22:58:49

>>800
すみません。ありがとうございます。xdm標準で入ってたんですね。
んで、起動させてみてまたご質問が・・。

rc.dにxdmが入ってたので、rc.confに
xdm=YES
と記入すると、rc.confで起動させてるコマンドが（具体的には、sshd,canna等)が起動しなくなってしましました。
xdmが起動した後に起動させてるものがダメっぽいです。
rc.confにはsshdはxdmより上に記述してるんですが、コンソールで一瞬表示されるのは、xdmのあとにsshdを起動させてるみたいです。

これって何か解決方法ないですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/12(土) 23:06:06

さて、どこから説明したものやらｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/12(土) 23:18:35

ググれと書くしかない・・・かな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/12(土) 23:19:30

もう一つ加えると>>801
解決策はある

でも>>801が説明を理解できるレベルまでに達してない。
出直してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/13(日) 00:15:46

rc.dのスクリプトは/sbin/rcorderというコマンドで整列されてから順番に実行されるので、
rc.confに書く順番は関係ありません。

Xは久しく使っていないけど
xdm=YES; xdm_flags="&"
とかでいけないかな。
駄目だったらごめんなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 11:18:59

いやいや、xdm って、--nodaemon つけない限り・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 13:19:32

つけない限り？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 13:24:54

>>801
/etc/rc.d/xdm を読む
/etc/X11/xdm/xdm-config を読む
/var/log/xdm.log にエラーが出ている?
/var/log/Xorg.0.log にエラーが出ている?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 13:40:51

-nodaemon つけない限り man xdmの通りになります。
-nodaemon つけると man xdm の -nodaemon の記述の通りになります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 17:02:02

mips64

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/14(月) 22:06:51

>>805
xdmは-nodaemon付けない限り自分でforkして勝手にバックグラウンドになるから
&付けても状況は変わらない。

シェル変数に "&" を代入しても、シェルの展開順の関係でバックグラウンドの
意味の「&」とは解釈されない(evalで評価しない限り)

NetBSDを語ろう その26

NetBSDを語ろう　その26