初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/28(木) 06:50:56]

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その101
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239657049/

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/01(土) 23:01:55]

メーカー製マシンを自作機に格下げするわけですね、わかります

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/01(土) 23:06:18]

新しくデスクトップを買えばよいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/01(土) 23:13:26]

ノートじゃFreeBSDは使えないということですねわかります

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/01(土) 23:13:47]

うるさくなくなるまで、
rc.confに hoge_enable="NO" って書いていけば委員じゃないの?

[0981 961 2009/08/01(土) 23:27:59]

わわ、私のせいで荒れてますか

>>972,975さんの言うとおりです。
>>976,978もごもっともですが、窓だとソフトで制御できるので、
なんとかならないものかなと思ったわけでございます。

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/01(土) 23:54:50]

>>959
最近メモリが安くなったので、財布も安心してUMAXのメモリを
増設したのですが、取り付けた瞬間に起動しない事が発覚。

まぁ、その辺は専門家なので、切り分けして販売店へつき返し、
初期不良で交換しました。
＃以上、ご参考まで。。。

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 00:03:07]

>>981
よく知らないけどWinだとそのファン制御のデバイスはどう見えてるの？PCI？USB？
FreeBSD上でpciconfやらusbdevsでそのデバイスが見える？

FreeBSD上でそのデバイスが見えるんだったら制御は可能かもしれないが、どういう仕様で
動作するか調べてドライバ作ったりしないとダメかもなあ…多分簡単にはいかない。
wineで動作できないかとか上のレスで書かれているけど無理だろう。

というかそんな古いPCでそこまでやらないな。俺の場合…

[0984 961 2009/08/02(日) 00:08:23]

お前らFreeBSD用に、ファンコントローラーのソフト作ってくれよ

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 00:24:07]

>>984=971,973

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 01:19:25]

>>985=池沼

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 01:47:42]

Linux の人達も苦労してるみたい。モデルによっては設
定でうまくいった人もいるみたいだけど。

https://help.ubuntu.com/community/SensorInstallHowto
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=238566

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 09:07:26]

>>981

fan control は, おおむね ACPI 管轄
運が良ければ, acpi_ibm とかのようにコントロール可能
そうでなければ, 自前で ACPI 叩くしかないんとちゃう？

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 12:27:53]

蛍光灯用調光器をつないだらどうなるんだろうね？

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 12:45:57]

すみませんが問題の意味をよく理解されていない方は回答を御遠慮ください

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:14:57]

>>961
「ハードでファン制御を行わないPC」ってハードウェアの限界を明示してるのに
ソフトウェアで制御する方法ないかとか馬鹿なの？

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:19:09]

>>991
また馬鹿が一人。おまえ Vaio使ったことねーだろ。

ハードではファン制御を行わず、
Windowsではソフトでファン制御をしてるんだよ。
ハード的にはソフトからコントロール可能なポートだけが出ているイメージ。
で、ハード依存だから、Windowsの制御ソフトもこのハード専用。
それをFreeBSDで動かす方法はないか? という話。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:28:23]

>>992
馬鹿はお前だろ
＞ハード的にはソフトからコントロール可能なポートだけが出ているイメージ
と
＞ハードでファン制御を行わないPC
が矛盾してるっていうんだボケ
FreeBSD以前に日本語勉強してから出直してこいカス

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:30:41]

>>993
だったら、なんで Windowsではファン回転数が制御できるのかね

お前阿呆ちゃう?

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:32:23]

>>993

普通の PC: ハードだけでファン回転数制御を行なう。

Vaio: ハード側では制御ポートを用意。ソフトでファン回転数を制御する。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:33:06]

>>994
だからハードでファン制御ができるPCなんだろ
お前は底知れぬ阿呆だな

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:38:05]

>>996
「制御ポートを用意する」と「制御する」は違う。
「制御ポートを用意」していても「制御は出来ない」は矛盾しない。

実際、ハードだけではファン制御は出来ない。

「制御ポートを用意するが、ハード自身ではファン制御をしない」ということ
ま、制御部分をソフトに任せた方がハードが簡単になるしな

よって、「ハードでファン制御を行わないPC」と、
「制御ポートを用意するが、ハード自身ではファン制御をしないPC」
は同じものを指していて矛盾しない。

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:40:20]

Vaioはハードだけで自律的にファン制御ができない無能PC
と最初から適切な日本語で言えって話だろ
日本語が無能なやつらしい無能なPCだな

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:42:37]

ソフトウェアはファン制御をハードに依頼するだけで、
実際にファン制御を行うのはハードだからな

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 13:45:17]

またこの質問の本論とは関係ないところでグルグル議論(口論?)しているのは
このスレではいつものことなのか。