初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその102

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/28(木) 06:50:56

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその101
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239657049/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 17:47:33

BSD版はLumixの機能はまったく使えません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 17:58:27

そうですか。やっぱ無料では駄目なんですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 18:11:13

sh>プロンプトがsh
sh>こうですかわかりません＞＜

プロンプトって(入力を)促す(メッセージ)って意味だっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 19:01:35

>>554

座布団2枚持って行け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 20:03:16

>>557
すぐオンライン辞典で調べてみれば！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 20:22:50

>548
BフレでもADSLでもありませんが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 21:44:16

>>560
ISDNktkr！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 22:25:40

>>560
おまえ540の偽者か!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 23:32:10

>> 554
Lumix はデジカメ．
フリーのBSDはOS
フリーのBSDは，capture できる device を付ければ（かさばるかもしれない）デジカメになると思うけど...
Lumix はフリーのBSDの代替にするのは難しいんでないかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 00:03:16

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Compilation failed: this version of PCRE is not compiled with PCRE_UTF8 support at offset

こんなエラーが出るので、PCRE_UTF8 supportを有効にすればいいのでは
と思うのですが、pcreのmake configでそのような設定が見つかりません
portupgradeでpcre_utf8 supportを有効にさせるにはどうすればいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 18:53:07

devel/pcreをmake configureすると最後の方にUTF8をサポートするか
どうか表示されますが、いかがですか？
私の所ではサポートyesとでますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 19:37:36

>>552 あんがと、>>553 コマンドというかスクリプトでは普通に使えるので
perlとかshを書いてxtermだかTerminalから指定するのだけれど
何が悪いんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 08:03:16

>>566
だから、xtermでも何かのTerminalでも、
shのコマンドライン上に日本語を直接入力できるよ。

エスパーすると、stty -istrip あたりの設定の問題では?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 09:39:33

俺も出来ないものだと信じていたが、出来る場合もあるらしいので調べた。

set -o emacsだと
日本語文字は入力できない。
set -o vi
では確定すると、エコーされる文字はエスケープされるが、入力できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 09:50:06

エスケープなんてされないよ。

見たまま普通に入力できる

set -o emacs の状態でも入力できてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 10:03:03

あぁ、そう。まぁ問題ありだけどviで出来るようになったから良いや。

$ stty -e
speed 9600 baud; 31 rows; 86 columns;
lflags: icanon isig iexten echo echoe -echok echoke -echonl echoctl
-echoprt -altwerase -noflsh -tostop -flusho -pendin -nokerninfo
-extproc
iflags: -istrip icrnl -inlcr -igncr ixon -ixoff ixany imaxbel -ignbrk
brkint -inpck -ignpar -parmrk
oflags: opost onlcr -ocrnl tab0 -onocr -onlret
cflags: cread cs8 -parenb -parodd hupcl -clocal -cstopb -crtscts -dsrflow
-dtrflow -mdmbuf
discard dsusp eof eol eol2 erase erase2 intr kill
^O ^Y ^D <undef> <undef> ^? ^H ^C ^U
lnext min quit reprint start status stop susp time
^V 1 ^\ ^R ^Q ^T ^S ^Z 0
werase
^W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 10:07:56

>>568
LANG=ja_JP.eucJP; export LANG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 10:24:46

ロケールに依存したりしないのかね?

EUC-jp だとまず問題ないと思うけど
JIS とか Shift-JIS だとなにかと
トラブルになるかもね

辞書検索のコマンドライン・クライアントなんかで
日本語引数の shell command は良く使ってます
(ちなみに emacs binding @ ZSH)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 10:29:56

>>568
UTF-8にしてるだろ。
EUC-JPなら set -o emacs でも set -o vi でも無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 11:09:39

いまどきEUC-JPとかtgif使いか何かなのかFreeBSDのデフォルトは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 11:20:25

デフォルトはCですが何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 11:25:34

utf-8 ですべて問題ない環境を作るために日夜活躍する >574 を
陰ながら応援しますっ

(と応援メッセージを EUC環境で書いてます)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 11:28:58

>>572-3

LANGその他のロケールに関する環境変数はセットしていない。
端末(putty)の文字コードはUTF-8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 11:54:42

>>577
> 端末(putty)の文字コードはUTF-8

ハイハイ、それが間違い UTF-8(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 12:16:43

UTF8で十分に幸せなので、コマンドラインで日本語入力出来ないくらいどうでもいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 13:00:25

勘違い >579 君はおいておいて…

といっても確かに不親切と言うか
良いデザインではないわけで
ターミナル間で端末のロケール情報を
引き継げるような仕組みがあってしかるべきだよね

stty の機能追加みたいな???
(言い出しっぺと言われてもあっしには無理ざんす)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 13:02:50

>>580
勘違いしてるのは>>578のクソボケだろうが。謝罪を要求する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 15:03:13

> ターミナル間で端末のロケール情報を
> 引き継げるような仕組みがあってしかるべきだよね

telnetやsshでは環境変数が渡るだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 15:59:30

>582
設定に依存するのかな?

手元でやってみたけど LC_* なんかは
全然渡ってなかった

(.zshrc でリセットとかではないです)

ちなみに FreeBSD 7-stable の標準 ssh 間です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 16:30:06

exportしてないのか。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 17:44:52

CDからインストールしたときに
/: create/symlink failed, no inodes free
/stand/cpio: ./sbin/fsdb: No space left on device

などがいっぱい出てHDD上にシステムのファイルがいかず
インストールできないの状況が発生した場合に何を疑えばいいのだろうか

ドライブの不良なのかメディアがおかしいのかHDDの不良なのか
どれなのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 17:48:57

一酸化窒素イノデ達は無料です。
一酸化窒素宇宙左、考案中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 17:50:05

パーティションの切り方？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 18:00:01

/ パーティションは、多めに 10MBほど切りましたので、それはないと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 18:04:41

あぁ、釣りか。

つられちゃったｗ　てへっ？☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 19:08:26

鉄則: 初心者らしい人を見たら釣りと思え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 19:14:11

>>567 >>568 あんがと。
ヒストリーの感じが好きだったので
set -o emacs
にしていたのを
set -o viにしたら
grepでの直接入力で「日本語使用可能」になったけれど
入力時の変換結果が「\343\203\221\343\202\275\343\202\263\343\203\263」
とかになってしまった。但しgrepとかにはちゃんとutf8の値がわたる。
shellをcshにするのも癪なので
素直に~/binとかに「grep.pl」みたいなの置いとく形にするよ。

あとヒストリーの出かたはやはりset -o emacsのが使いやすいかな。
stty -istripというのは全然わからないし急ぐことではないので
おいおい勉強するです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 19:23:32

iconvのeucはeuc-jpなんでまぁ日本語コードとしてはutf-8なみに使えるんだけど(草ナギのナギとかも)
anthy初め日本人が作った「euc」のプログラムはiso2022-JP程度しか理解できない困り者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 20:31:09

Bフレッツ接続（固定IP）の6.4Rサーバ兼ルータのsshdが、なぜか外部からの接続を受け付けなくなってしまいます。
マシンが落ちてるわけではなくLAN側からのアクセスは可能で、sshdにHUPを食わせると復活します。
落ちてる状態でのifconfigも特に問題があるようには見えず、
関係ありそうなログも見つかりませんでした。
こういう症状の心当たりや解決策をご存知でしたら教えてください。
なお外向きのIFはem0です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 20:41:38

補助漢字を必要なのは草薙だけだから必要ない。
出所不明漢字だらけで結局第3、第4水準が整備されたんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 20:43:34

つまり FreeBSD では UTF-8 環境はまだ時期尚早ということですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 21:13:50

>>591
俺(>>568)とエスケープの状態が同じだな。こうならなくて出来てる奴もいるんだよな。
対話シェルを使うのはemacsの中がほとんどなので、emacsの中ではset -o viで使おうと思う。
@FreeBSD 8-current(6月初旬)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 22:14:41

言われていることが再現できました。
jfbtermをLANG=ja_JP.UTF-8で実行し
uim-fepを実行で以下のような結果になりました。

$ set -o vi
$ echo \343\201\253\343\201\273\343\202\223\343\201\224
にほんご
$ set -o emacs
$ echo

echoのあとで日本語入力しました。
するとどちらのモードでも確定まえまでは正しく、
あとではviモードではバックスラッシュ付きの数字、
emacsモードでは消えてしまう。
そしてバックスラッシュ付きの数字は正確にコマンドに渡るようです。
LANG=ja_JP.SJISでも似たような感じで、
LANG=ja_JP.eucJPでは問題なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 23:20:48

UTF-8がeucの後継とか考えてるバカがいるとは嘆かわしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 23:40:31

>>598
お前らじじいが標準化の時にアメ公どもにきっちり物いっとけば問題無かったんだよ。
いい加減諦めてUTF-8の軍門に下れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 23:46:06

>>597
まとめると↓か?

MSBが立っていると
emacsモードは落とす。
viモードはエスケープする。
euc-jpはスペシャルプロセッシング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 00:22:18

euc-jpでミジンコも困らん。
アプリ内でutf8使うのは勝手だがOSを巻き込むな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 00:52:33

そういうじじいはWindowsやIEなんて当然使わないんだよね。
社内システムでの出張費に清算とかどうやってるの? 事務の女の子に頼んでる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 00:58:18

また変なアフォが迷い込んできたよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 01:05:05

わかりました。LANG=ja_JP.eucJP に戻します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 02:03:20

Windowsがeuc-jp採用すれば無問題なんだな
>>602からMSにお願いしてやってくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 02:36:27

eucじゃないと困ってるジジイが頼めばいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 08:42:09

iso-2022-jpでないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 09:06:51

asciiじゃないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 09:27:21

>600
terminal, shell の 8bit through の話はまた別だ．
stty -istrip cs8 -parenb
とかね

で，ロケール設定とかとあわせて meta key (M-x とか)が
使えなくなるわけだが，emacs で meta key を扱えるようにするには

xterm:
metaSendsEscape (class MetaSendsEscape)
If ``true'', Meta characters (a character combined with the
Meta modifier key) are converted into a two-character sequence
with the character itself preceded by ESC. This applies as
他に関連する話としては eightBitInput とかも
rxvt:
meta8: boolean
True: handle Meta (Alt) + keypress to set the 8th bit. False:
handle Meta (Alt) + keypress as an escape prefix [default].

これでキー入力は esc + key になるけど cut&paste や kinput 経由の
日本語入力では，8bit 透過になり問題なく日本語入力できる．

これらをやった上で shell の設定が関係してくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 10:35:11

>>609
viモードとemacsモードで動作が異なる事から、ttyドライバではなく
アプリ側の処理であること。viモードでのエスケープ結果から入力は
8bitスルーで渡っている事が判明している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 10:38:02

>>610の補測
shが入力モードに入る時にttyドライバの設定を逐一換えている可能
性もあるが、その場合はstty(1)では制御不能なので、>>610と同じ
と考えて良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 10:44:09

「補測」?

……ほほう、測量分野の専門用語か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 11:18:59

長文書いたが、見事に外した>>609が突っ込めるように残した誤変換だよ。満足したか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 11:20:50

みっともない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 11:20:55

で emacs モードでなにも考えずに使えている人はどうすれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 12:36:03

だから、ja_JP.eucJPな人は最初から何も考えずに使えているって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 12:40:40

emacsモードかつUTF-8で使えている?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:02:15

なんでUTF-8使いたいの？
使わなくていいものを論理性のない信者がUTF-8でファイル作りたいってだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:09:32

そうそう，結局なんで "utf-8" にしたいのか
そっちのほうが意味がわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:32:09

euc使いたい奴はeuc使っていればいい。
お前らにutf-8使えと強要していない。
引っ込んでろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:36:15

お前が引っ込んでろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:39:00

自分がUTF-8を満足に使えないからって、EUC使ってる人に八つ当たりするなよ。
見苦しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:41:35

UTF-8しか使わない奴は、
「shのコマンドラインでは日本語が入力できない」
とか、嘘情報を流さないで欲しいものだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:49:34

utf-8でemacsモードのshは日本語入力が出来ない。
これが事実。

euc好きなジジイはどうしたいのだ? 事実を捻じ曲げたいのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:50:38

会社かなんかで反対を押し切ってUTF-8採用させて
なりふりかまってられない状況に陥ってんじゃねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:51:23

自分が無能だからって暴言吐くなよ。
見苦しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 13:57:45

まだ変なアフォが暴れてるのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 14:26:29

沈黙という甘い蜜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 14:52:07

>>593
あいやー
ほぼ同じ症状。

特にログは出てないので謎
困った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 19:49:54

ttp://freebsd-custom.wikidot.com/
こういうのを自前でつくるときにはハードディスクの/usrでどれくらいの領域をとればいいのだろうか

**593** · 2009/07/07(火) 20:40:59

>>629
回線がBフレのPPPoEだから、なのかな？
別プロバの複数の鯖で同症状だしログもないからわからないんだよね～
定期的にsshdにHUP食わせるくらいしかないのかなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 20:44:07

応急措置なら、sshdをinetdから起動するようにして解決。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 20:54:35

>>630 どの程度の規模でやるかによるんじゃないの
容量・アクセスともに
でも /usr で考えているんじゃ先が思いやられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 20:57:37

tunとsshdで問題起こすって？
mruが臭い希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:01:07

600前後!!(あいまい)
set -o emacsで　cshなら問題ないんだし
shでもコマンドでかいてそれ呼ぶ分には問題なくutf-8で日本語使えるんだから
実質需要があるのはfindとgrepくらいなんだから
euc(規格すらない)とかバカ言ってんじゃない!!

でもやはりcsh使うべしなのかねぇ。(shellは)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:05:14

>>632
inetdからの起動で応急処置できるのですか。
帰ったら試してみます。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:06:10

>>635
bashでも無問題だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:06:52

このUTF-8厨は、何でこんなに日本語下手なんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:23:54

http://bsdrp.net/
これ使ってる人いてますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 21:55:50

utf-8 で書くと論点・中身自体が文字化けしちゃうと
いうことですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:00:46

もしかしてそんなことはないと思うのだけれども

WindowsXPとFedora 11の入ったHDDの空き領域に
FreeBSD 7.2Rをブートマネージャを「None」にしてMBRを書き換えないようにしてインストールしたのだが
GRUBが立ち上がってFedora 11は起動するもののWindowsXPの起動が怪しい

普通、Noneにしたらブートマネージャは入らないはずなのだが
FreeBSD 7.2Rのインストールディスクが勝手に何かしているというわけではないよね？
Fedora 11もGRUBで選択してから起動画面に行くまでに若干時間がかかるようになったし・・・う～ん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:06:06

なんで、ジジイ共はこれほどまでにUTF-8を排斥しようとするんだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:09:24

もう、仮想環境の中でFreeBSD2.2.9を死ぬまで飼ってればいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:18:21

ジジイとかほざいてるリストラ寸前のバカってまだ粘着してるんだ。
あらゆる場所で迷惑がられてるんだろうなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:23:09

utf-8の利用者で情報交換しているのに、横から口出ししてくるジジイ共は
すぐ死ねばいいのに。老害としか表現しようがないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:24:48

また来たよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:25:44

排斥とやらをされてるのはUTF-8なのではなく、間違った知識を持ち、
無能なUTF-8厨だと言うことに気がつくワケは無いよな。バカだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:27:57

迷惑がられている事もわからずに余計な口出しするから嫌われるんだぞ。
理解できないものはスルーしろ。ジジイ共。

**641** · 2009/07/07(火) 22:28:38

なんか聞くところ間違ってたかなあ
聞くんじゃなかったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:29:09

ジジイが居座ってるから他言った方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:31:04

>>650
居座ってるのはお前だろ
いい加減消えろよ、この世からも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:31:19

本当、脳軟化ジジイはとっとと滅びればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:32:23

>>641
GRUB が上がってるんなら入ってるわけないだろうし、
「怪しい」とかじゃなく具体的に書くべきだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 22:32:46

脳軟化が進んで新しい事に適応できないから、全部否定するんだろうな。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその102