トップページunix
1001コメント322KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 06:50:56
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その101
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239657049/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 07:06:45
回答者の心得:
エスパー以外回答禁止
質問に関係ないのにFreeBSD等のバージョンを聞かないこと
0003名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 07:26:55
回答者の心得、
わからないなら無理に回答せず、黙っていましょう
あなたが回答しなくても、もっと詳しい回答者がより的確に回答してくれます
無理に中途半端な回答をすると、回答者同士で叩き合いが始まり、スレのS/N比が悪化します
0004名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 10:58:28
eclipseの
C/C++perspectiveのNew C/C++ Projectの
Managed C Make ProjectとManaged C++ Make Projectが
何の反応もないんだけど。。。
0005名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 01:54:42
eclipseとeclipse-cdtのバージョンくらい書け
0006名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 02:28:28
エスパーしろよそのぐらい。出来ないならでしゃばんな。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 02:37:12
sysutils/freesbie で無事LiveCDできました。(いろいろとOPTIONコメントアウトしないと駄目だったけど)
アドバイスくれた方に感謝

0008名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 06:50:06
>>5
はぁ?バージョンは関係ないだろ?
バージョン書いても君には答えられないw
0009名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 09:25:34
アフォが荒らしへと変移するプロセスを観察することに成功したw
0010名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 19:28:40
>>3 そんな正論現実的じゃないし意味ないよ。
ユーザー少ないんだから勘違いの思い込みレスでも良いと思う。
ノイズが多くても情報が多ければ目を細くすりゃ全体像がみえるってもんさ
それに一つの疑問に対して複数の解があるのも現実
最終的には質問者の資質が大事であって回答者は問題ではない。

そしてまっとうな人ほどついアフォにも(ているいに)反応したりする。
そしてアフォはどんなとき(特に夏とか)でも沸く、スルー力鍛えよう。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 19:39:42
>>10が一番スルーカ鍛えないとダメなんじゃないの
とか書くとおれのスルーカが低いという証明になるんだろうか。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 20:50:36
>>10
アホは引っ込んでろ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/30(土) 08:56:54
MySQLが依存してるlinuxthreadsのインストールがうまくいかないんだけど
なんでだろう?

% sudo portinstall devel/linuxthreads [?]

[Gathering depends for devel/linuxthreads done]
** Port marked as IGNORE: devel/linuxthreads:
is marked as broken: leaves file on deinstall
** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
- devel/linuxthreads
0014名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/30(土) 09:56:12
マルチ氏ね。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/30(土) 11:24:35
>>13
ports更新して再チャレンジ
0016名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/30(土) 11:39:15
FreeBSD 7.2 Releaseのjail内でbindを動かす際に,
chrootをかけないで運用することに問題はないでしょうか?
jail内のrc.confは named_chrootdir="" としています.

というのは,実験機を 7.1 Releaseから 7.2 Releaseに更新したところ,
jailの規定の動作が変更されたようで,
jail内ではbindがchrootで動作しなくなったためです.
一応,jailホスト側でjailの起動前に
# mount -t devfs dev /path/to/jail/var/named/dev
# devfs -m /path/to/jail/var/named/dev rule -s 4 applyset
としておけばjail内でchrootしても動くようではあるのですが…
(この方法ではbindの停止時にdevfsがumountできないという警告がでます)

なお,jailホスト側でsecurity.jail.mount_allowed=1にするのは無しの方向で回答をお願します.
0017名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/30(土) 11:41:43
jailホスト側でsecurity.jail.mount_allowed=1にする
0018名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/31(日) 00:14:52
rc.confにnamed_enable="YES"だけだと、jailが動作してるんだっけ。
そうだとするとうちのは7.2で動いてる感じがするけど、どうなんだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています