Emacs part 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 19:16:35EmacsWiki http://www.emacswiki.org/
Emacs 電子書棚 http://www.bookshelf.jp/
Emacs CVS Repositories [Savannah] http://savannah.gnu.org/cvs/?group=emacs
Emacs Lisp List http://www.damtp.cam.ac.uk/user/sje30/emacs/ell-date.html
最新の stable リリースのダウンロード http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/
Windows用 NTEmacs の最新ダウンロード https://sourceforge.jp/projects/ntemacsjp/files/
前スレ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1232536855/
CVS先端: cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.savannah.gnu.org:/sources/emacs co emacs
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 00:50:50これだけウェブ関係が盛り上がってるのに代替手段がなかなかでてこないな。
MLのデータをAJAXっぽく提供してるとこはちらほらあるけど。
UNIX系プロジェクトでMLとか使ってるとこみると「ああ、時代に取り残されてるなあ」と思う。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 01:08:2521世紀になって、IT関連は技術の混ぜ返しをしているだけで何も進歩していないと思うんだが
全部20世紀のネタでしょ？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 01:21:48そういうのもMLで。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 06:21:02そこに集まるからなあ。たまに基地外がわくけど。
ウェブはだんだんゴミだらけになってきたし
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 07:16:13MLで情報交換してるソフトなら素直にML入っとけとは思うわ。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 07:56:550237名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 09:31:27ircでもログを残して公開してくれないチャネルはやめて欲しい
#emacs-lisp-jaとかさ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 10:05:01ログ公開チャットってあるのか、知らなかった
実際、どこがログ公開しているの？
ircは愚痴る場所、駄弁る場所というイメージだけどなあ
mailling listは本当に問題の解決をしたい人が集まる場所というイメージ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 10:13:540240名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 10:36:170241名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 11:00:00ウェブでやるならバグトラック出来るようなサポート掲示板みたいなのが妥当かなって思う。
でも Emacs 周りならまだ ML の方がしっくりくるよね。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 11:07:060243名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 14:23:59(ido-mode nil)
ido-mode は「パっと見凄く便利そうだがその実使い続けるとイライラが積み重なる」という
Emacs ライブラリにアリガチなシロモノ
git-emacs とか入れると勝手に入るぞ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 16:47:18ttp://stackoverflow.com/questions/812524/ido-mode-is-too-smart-can-i-get-it-to-not-complete-a-filename
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 16:47:28的確すぎてワロタ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 17:35:240247名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 18:37:370248名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 19:00:37メニュー操作でどうにか使えるEmacsの需要はそれなりにあったと思うが、
今はgeditとかGUIエディタがたくさんあるから、ほとんどいないだろうな。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 19:03:13プログラミングやらんやつには敷居高すぎｗ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 20:38:130251名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 20:42:59それに類するもの向けのが多いよね。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 21:03:25Linux では見当たらない感じ。Windows や Mac 専用ならちらほらあるけど
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 21:15:490254名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 21:50:00サンデープログラマだけどemacsを使っているよ
やろうと思えば、やりたいことがほとんどできる安心感がある
>>253
設定ファイル関係もemacsでやっているけど
設定ファイル関係はやっぱりキータイプの少ないVimがいいんかな
禁断症状のように使いたくなるんだよなあ
設定ファイル関係でVimに戻るなら、edに行きたいけど
さすがにツール関係が豊富になった今だとedが使えることで優位に立てる場面ってないのかな
実際はそういう場面に出くわしているんだけど、適当にお茶濁して、逃げちゃっているんだよなあ
vimでさえマニュアルが小さいんだから、manを読むべきか
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:14:25>サンデープログラマ
いや、プロアマ関係なしに
まったくプログラム組まない人で使う人っているのかなーって思ったのさ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:20:39アマゾンのMailman
http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:23:480258名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:24:29なるほど、いるのかどうかはわからないけど
navi2ch のために Emacs を使う人、みたいな感じね。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:26:01ぶっちゃけググる能力あれば .emacs はなんとでもなると思う。
メジャーなパッケージ入れるだけなら幾らでも導入手順書いたブログが見付かるしな。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 22:30:29物書きだが、文章を書くのはほとんどemacsだよん。
プログラム？しらね。perlをいじるぐらいだわ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 23:16:07あと、リモートのファイル編集もvi単体でどうやるのか知らない。
そう言えばviper-modeは今でも進化している?
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/12(火) 23:54:42物書きの癖に今の文脈でのプログラマの意味がわかんないのかよｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 06:00:05ググって、慣用句が身につけば、基本は困らないよね
でも、いきなり.emacsが保存できなくなったりとか、あるからなあ
不安感もなく使える状態になるには何個か峠がある気がする
例えば、M-x replace-regexpとか
非プログラマでもさすがにelisp introぐらいは目を通す必要性は出てくるんかな
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 06:51:49コピーして使うものだろう
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 07:28:39ああ、「.emacsはくわしい先輩にもらって下さい」という時代があったねえ。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 07:34:490267名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 07:44:50もらえるのが当たり前という発想も相当おかしいよ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:12:28「.emacsは詳しい先輩のをrequireしてください」
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:16:12ドットファイルごときで隠す方がよっぽどおかしいだろ
大体隠す程の内容があるわけでもなし
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:20:51隠そうとすると精神病を疑われる時代があったんだよ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:24:05じゃあ、269さん、ここに晒してみてよ
ttp://codepad.org/
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:28:38誰が不特定多数に晒せと言った？
組織内での話に決まってるだろうが
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 08:39:000274名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 10:30:28end■
の■にカーソルがある時点で
def hoge
■
end
にする方法ってなんかうまいのないですかね
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 10:32:510276名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 10:43:29def hoge
改行
end
上方向カーソル移動
でいいじゃん
改行書いたら定義内容書きたくなって end みたいなのを書くのを忘れそうというのはまあわからんでもないが
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 10:56:23C-a C-o
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 12:32:27隠さないようにemacsにリネームしたら設定が反映されなくなった
謝罪と賠償を（ｒｙ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 12:44:11まあUNIXアプリ＝シンプルで堅牢という時代でなくなったのは仕方ないが
これであのEmacsも厨房アプリの仲間入りか、と考えるとちょっと残念だ。
これは偉大だと思っていた父親の背中が小さく頼りなく見えてしまった時の心境と似ている。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 12:51:17で、他人の設定ファイルを使えるんだぜ。
emacs的には人の設定ファイルを盗むのは正義。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 12:52:43しないよ。
GUIが要因でフリーズしたことなんか一度もない。
emacs-version 23.0.93
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 12:52:480283名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 13:00:22あ
れ
れ
あれれー？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 13:28:06仕込んだ奴を殴る
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 13:33:34rm -fr するコードが貼られて
読まずにコピーしたやつがでたことがあったな
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 13:44:05まあ、emacsが読み込んだファイルに書かれているコマンドを
無条件で実行する時代の話ですから。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 14:27:32みんな大好きなpythonで拡張できるようにしてさ
IDEとウィンドウ並べても負けないくらいカッコいいGUIにしてよ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 14:29:170289名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 14:32:08eclipseみたいなのになるのかね
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 14:32:370291名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 14:49:04GUIは、いらないけど
emacsのようにelispの部分をPythonに置き換えたエディタってつくらないのかな
さすがにemacsの過去の遺産が莫大にあるから、意味ないか
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 15:08:35あれは慣れれば読みやすくなるんかなー
elispのがまだマシだった
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 15:16:45pymacs で emacs を python で拡張できるよ。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 16:01:18例えば最近UbuntuでLinux始めた人が今のemacsを使いたいと思うかい？
まあ俺のことなんだが、お断りだねｗ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 16:16:58全く問題無いな
それぞれ使いたいものを使えばいい
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 16:41:2621 だが、.emacs の内容次第では右 1/3 が非表示になるようなこわれた表示にもできる
(カーソルはちゃんと非表示領域にも入る、カーソル自体も見えなくなるが)
まっさらな .emacs でもフリーズするかどうか要チェックと思われ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 16:54:38Eclipse や NetBeans で開発された言語は何があるかな？
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 17:32:17http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1232536855/896
buffer-file-coding-system: mule-utf-8
にしないと、(utf-translate-cjk-mode 1)にしててもωが上手く保存出来ないですね。。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 18:45:57http://peppy.flipturn.org/
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 21:06:03そうなの?
#つかなんで今更 NetBeans??
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 23:49:35ソースplz
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 01:06:050303名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 03:09:400304名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 04:46:330305名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 07:50:440306名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 08:35:480307名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 10:20:470308名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 10:54:230309名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 12:17:160310名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 12:44:39というか、スレ違い。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 13:24:00Goslingを発言を知った上でそんなこと言ってるのか？
Emacsに関係大ありだろうが。
というかお前が一番のスレ違いなんだが。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 13:55:480313名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 14:14:320314名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 15:15:230315名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 18:39:440316名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 19:04:51RMSもこんなに有名にならなかった？？？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 19:21:27Emacsの話しようよ。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 20:25:25ttp://www.computerworld.com.au/article/207799/don_t_use_emacs_says_java_father?fp=16&fpid=1
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 20:30:25いつの話してんだよ・・・・・・
もう見飽きたよ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 20:48:34かわいそうな人
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 20:55:460322名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 21:25:50用途も考慮して好きなエディタやIDE使えばいいさ
プログラミング言語やOSと同じことじゃないか
GoslingだろうがPaul GrahamだろうがGatesだろうが，身近でもない人に何いわれようが知らん
まあ，正直，Goslingみたいなのが近所にいてNetBeansのテクを密着指導してくれるとかなら，普通にあこがれるな
Javaにしか使ってないならションボリするけど
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 22:06:05いるよな、そういうやつw
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 22:20:13GoslingはどうせJavaにしか使ってないんだろうな。
色々なコードをいじることを考えたらEmacs以外ありえない。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 22:31:27まだ定型化されてない混沌状態の作業には Emacs と Elisp の右に出るものはないといっても過言ではあるまいか
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 22:32:13最初から他を試そうって思わないだろうから。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 23:07:230328名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 05:50:27嫌だ嫌だｗ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 07:51:34他のすべてのエディタを試したのかと。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 08:31:49良いエディター / 完成度の高いエディター ~= ある程度以上の認知度のあるエディター
"他のすべてのエディタ" 全部を試す必要はないし、そんなこと不可能。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 09:32:08
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています