なんとなくSolaris/x86 part15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:55:26

x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。
それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。

ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/

■前スレ
　なんとなくSolaris/x86 part14
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/

■関連スレ：
　【真性】Solaris教えてスレッド其の30 【SPARC】
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

　OpenSolaris総合スレッドその2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

　Jaris
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/

■その他
　サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/

　今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/

　［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 21:41:47

>>521
カットオーバ直前のufsdumpしたやつを、イメージとして残すだけじゃなく、
簡単に復旧できるようにマルチブートで残すこともある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 07:27:20

virutalboxが駆逐した？笑わせるな

>>528が早々につっこんでるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 07:29:16

仮想化の大本命は、CPUのVT技術だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 16:04:08

ストレージの仮想化やネットワークの仮想化だと思っていた。

**520** · 2009/08/04(火) 04:15:49

>>524
おらもアップデート出来るバージョンを待つことにするわ、あんがと
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gigek?l=ja&a=view

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/04(火) 12:58:13

b120

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 23:22:35

solaris 10 でコンソールログインモードにしていて、
たまーに gdm を起動するんだけど、
gdm を終了する方法を知らなくて毎回 reboot してたら笑われた。。

gdm を終了してコンソールに戻る方法を教えてくださいorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 23:27:47

pkill gdm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 01:47:47

>>536
すげぇ・・・まじthx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 09:34:26

kdmconfig -d でなんとかならんかったっけか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 10:37:38

dtconfigじゃないの？

**538** · 2009/08/08(土) 14:09:01

まちがえた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 17:50:23

svcadm enable gdm
svcadm disable gdm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 19:42:48

init 2くらいでどうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 17:53:29

ARM版Solarisってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 20:27:08

つSXCE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 21:04:52

b120ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 08:53:16

ARM版はNECがなんかやってなかった？
まあ、x86のスレ向きの話題ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 11:09:04

なんで NECが ARMなんだろな。もう R4kもやめちまうのか?
そういえば HP-PA WS扱ってたな、Ita+HP-UXもやってんのかな?

なんでこう、自社規格がだめだったからってポリシー持てないんだろうねぇ..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 17:05:52

やめないだろ。簡単に切ってたら顧客が困る
HP OEMはEWS4800を断念しての切替だしWSというよりもサーバが主体
自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 18:59:37

>>548
そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。
なんで R4kじゃなくて ARMなんだ、って言ってんじゃん。
OpenSolarisを移植するんなら R4kだろ、と。
で、Ita+HP-UXもやってんの? もちろんやってるっていう意味?
それとも、やめないというのは HP-PAのこと?

> 自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ
8001とか。PC-100とか。ACOSとか。Nじゃなくてもいいんだが。
負けて放棄するのは仕方がないが、その後の節操がなさ過ぎる。
ヤケクソとしか思えんww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 19:05:55

>>548
そもそも、「EWS4800を断念」とか言うのが理解できん。SONY NEWSとかと
手を組んでたわけだし、MIPSや SGIにテコ入れしてなんとかする、
あるいは提携してサーバー向け独自に開発する等、なぜしなかったのか。
MIPSをサーバー用に残せればメインフレームの移行パスもあったかも知れん。
Itaにかけるなんて、どう考えても判断ミス。
日本企業以外はどこもさっさと見放したというのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 22:25:30

Irixは消えるべくして消えたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 23:46:33

採用プロセッサがMIPSアーキテクチャだっただけでSGIにテコ入れはないだろう
SGIのマイクロプロセッサ事業がNECにとってプラスになったとは考えられない
VRシリーズは組み込み主体でSGIが使う高性能プロセッサとは異なっていたしな
そもそもマイクロプロセッサを設計・製造している部門とEWS4800の部門は全く別だ

SONYと手を組んでいたのはSystem V MIPS ABIとかの話
NEWSの魅力は価格と日本語化だったが機能、性能、信頼性では見るべきトコロがなく
競合システムの価格低下やWindows NTなどの台頭によって息の根を止められたのは当然だろ
あの程度の物をムリして残す意味なんてない

Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 02:54:38

OSのライセンス料が３０万円くらいしなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:27:44

>>552
おまえ、当事者だろ。なんの言い訳にもなっとらんぞ。
そんなんならそもそも MIPS採用したのが間違い、ってことだな。NECカス認定だ。

> Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
> 自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
> メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

まったく、なんの、かけらも言い訳になっとらん。話にならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:32:48

何このキチガイ
windoze だけ使ってればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:45:22

>>552
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない

今はまだ放り投げてないのか? もう誰も買わんだろ。新製品も出ないんじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:49:28

>>555
図星かよ。苦笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:51:29

>>554
なるほどシッタカか視野狭窄の基地外といったところか
当時から様々な製品を使っていれば実感しただろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:59:12

こいつは何と戦ってるんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:05:29

いい加減な言い訳をのらりくらりやってればメシが食えた時代は終ったのに。
そんな連中がやってたんだからしょうがないわなぁ...
で、なんでこんなとこへ来てんだろうな。用はないはずだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:06:46

誰が？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:08:57

SXCE終了のご案内が出てるのにスレ違いネタばかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:11:45

じゃあ、PowerPCも SHも使えばいいのに。V850なんかやめちゃえばいいのにwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:13:49

>>549
> そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。

わかっててわざと避けてるんだよ。「スリ替え」ってやつだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:46:31

SXCE終了って何でなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:01:43

ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404917
10月終了を予定しているらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:02:14

・OracleがSolaris開発を打ち切った
もしくは
・次からはOpenSolaris20xx.xxのみにリソースを注入する
どちらかだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:22:26

> Considering Solaris will not be built after October will all updates to
> Solaris be EOL'ed also?

Solaris will be built after October, and Solaris 10 updates continue without
change - we're working on S10 Update 8 now, and making plans for Update 9.

All that's ending is Solaris Express Community Edition - an alternate way of
installing the preview builds of the next Solaris release with the installers
and packaging system from the last Solaris release. Instead you'll get those
biweekly builds with the installers and packaging system being developed for
the next Solaris release, so you'll be more closely matching the future of
Solaris and better able to plan/test/prepare for the Solaris yet to come.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:04:37

あああああああああああああああああああああああああああああああ

[osol-announce] SXCE Build 120 - Skipped
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404871&tstart=0#404871

もうダメかもしれんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:23:49

show stopperの類が混じってたんだから仕方あるまい

2週間ごとにまとめられる先端ビルドながらも普通に使える場合が多いけど
SXCEやOSOL dev repositoryは本来一般ユーザが使うべきリリースじゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:31:26

Firefoxの自動更新
ttp://blogs.sun.com/katakai/entry/mozilla_firefox_for_solaris_check

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 15:10:34

>>570
それにしても品質悪すぎｗ
もうやる気ないんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 15:18:18

人柱ビルドに過大な要求すんな
そんなに安定性ばかり求められたら思い切った機能追加の投入が遅くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 15:21:49

この程度で騒ぐヤツは素人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 16:04:08

品質かあ？バグ探しを楽しむものだと思っていたわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 16:10:08

使ってもないヤツが、言いたいだけだよ。放置放置。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/13(木) 14:52:28

show stopper でリリースできないんだから
バグ探しもできないじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/13(木) 16:11:13

これだから頭の悪い夏厨は・・・

show stopperが無かったリリースビルドだってバグがあるし
問題があったソースをビルドしたりBFUアーカイブで試すことは可能
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/
b120を試したいならコレだ
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b120/

そうこうしてるうちにb121のアーカイブが出てる
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b121/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 22:44:09

>>578
isoイメージじゃないじゃんwwwwwwwそんなんじゃ夏厨は満足しませんよw
というか、高みに立って教えてあげたつもりなのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 23:08:56

いい煽りが思いつかないからと草を生やしてごまかすヘタレ
ウケを狙える文句考えてこいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 23:21:26

軽くつつかれた位でナニ悔しがってるんだろう。もしかして夏厨？ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 23:30:32

UNIX板の煽りってレベルが低すぎると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 23:41:21

×UNIX板
○犬厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/17(月) 16:00:52

ごたくはいいからさっさと次のバイナリ出せよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/17(月) 16:39:41

出した所で対して使いもせずに次を要求すんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 02:31:04

ソースでも読んでろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 02:42:56

えー、辛いじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 15:30:34

今までCentOS、FreeBSDといじってきましたが
Solarisに移行することにしました

さようならBSD
こんにちはSolaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 15:39:38

多機能、堅牢、少マニュアルの世界へようこそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 16:43:32

軽くググってみたらFreeBSDよりSolarisの方がパフォーマンスいいみたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 17:23:07

Solarisよりパフォーマンスのいい OSって、そうそうないぜ。
FreeBSDでも、十分優秀だし。どっかの「堂々巡り OS」とは、違うわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 17:29:28

>>591
これで多機能堅牢だからいいわー

小マニュアルについては頑張ればなんとかなるからさっそくいんすこしてくるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 18:00:47

テスト用マシンがスペックしょぼいからかインストーラが固まったぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 18:20:13

ああ、メモリ 1GB以上じゃないと苦しいからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 23:03:13

調べたらパッチ有料なのね。
BSDに戻るしかないのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 23:37:20

>>595
無料だよ。どこからそんなガセネタ仕入れた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 23:43:09

>>596
Wikipediaにパッチは一部を除き有料と書いてありますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 00:45:33

保守サービスが要らず、smpatch するだけなら無料だよ
自宅サーバレベルならそれで十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 00:52:27

金払ったアカウントでないと見えないバグネタやらパッチやら有るけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 06:38:37

セキュリティパッチは当てられるから、まずは使ってみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 06:42:04

無料パッチがほしいならOpenSolaris使ってもいいしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 08:20:56

opensolarisってx86_64版ないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 08:28:02

amd64だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 08:28:28

一緒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 09:25:19

smpatchで出てくるパッチの量ってかなりのもんだしな。
インストール時にフルに入れてたら、1週間で何個のパッチが出てくる事やら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 09:29:48

たいしたことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 14:16:19

>>597
それ OpenSolaris じゃなくて ClosedSolaris だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 14:25:10

やはり自宅ユースでの情報量が少ないので
国内外で情報の多いFreeBSDをチューンしまくろうと思います。

さようならSolaris
ただいまFreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 14:33:43

>>607
??
最初からClosedSolarisの話をしてるんだが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 14:51:29

閉店Solaris
いいネーミングだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:20:04

Closed=閉店
ってどんだけ(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:33:20

じゃあ、「休業Solaris」で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:40:15

犬厨はさぁ、頭悪いだけじゃなくセンス無いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:47:50

誰もLinuxの話なんてしてないのに
この文脈のどこから犬厨が出てくるんだ?
やっぱLinuxを目の敵にしてるよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:49:53

おいおい、目の敵にされてるのは頭が悪くセンスの無い犬厨であって
犬その物じゃなかろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 15:53:29

>>615
どっちでもいいけど、>>590 以降の話の流れには、
Linuxも犬厨も登場してないんだよ(FreeBSDは登場してるけど)。

なのに、突然 >>613 で犬厨が出てくるってことは、
それはそっくりそのまま >>613 の心理状態の現れってことでｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:02:44

犬厨はこんなスレに粘着せず、犬板で「アダルトサイトに寄付寄付」言ってればいいのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:03:52

犬厨が全員金髪デブってわけでもないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:19:48

>>613 はボロを出したな

容疑者「俺は○○なんてやってない」
刑事「○○？、今誰も○○の話なんかしてないけど、なぜ突然○○の話が出てくる？」

みたいな流れの刑事ドラマを思い出した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:21:18

>>616
お前Solarisのスレで煽ってるのよく見るけど、最近なんかヤなことあったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:31:32

犬厨の頭の悪さとセンスの無さを隠さなきゃならんのは
粘着してるスレでの犬厨自身の話

ここで犬厨の頭の悪さとセンスの無さを指摘する事が
何で「ボロを出す」事になるのか、さっぱり理解不能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 16:42:30

「最高のOSであるL犬xや、それを使ってる最高のユーザーである俺様に対する醜い嫉妬」
とでも思ってるからだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 17:34:37

>>620
荒らしが全て同一人物だと勘違いしてる君、最近なんかヤな事あったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 18:08:12

君たち元気がいいねぇ、何かいいことでもあったのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 18:20:01

ソニーのノートPCにインストールするのに正直なところLinuxとSolarisのどちらにしようか迷ってんだけどどっちがいいですかね。
日常的に家でまったり使いたい。
用途はDVD見たりmp3の音楽聴いたり、CやJAVAのプログラムをちょっといじったっりデータベースやWEBサーバーのメンテ学習って感じ。
もちろんメールやWEBブラウジングにも使う。
3Dデスクトップがばーん、とかいうのにはあまり興味なし。
ある程度ドキュメントの翻訳とかで参加も検討していてゆくゆくはデバッグとかメンテもできたらいいなと意気込んでいるので
コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 18:44:41

>>625
用途云々は兎も角
音源とLANのチップを確かめた方がいい
俺はLANの設定で苦労した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 18:45:21

Linux

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 18:47:31

>>627
[test] 書きこみテスト専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236650121/