なんとなくSolaris/x86 part15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:55:26

x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。
それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。

ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/

■前スレ
　なんとなくSolaris/x86 part14
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/

■関連スレ：
　【真性】Solaris教えてスレッド其の30 【SPARC】
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

　OpenSolaris総合スレッドその2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

　Jaris
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/

■その他
　サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/

　今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/

　［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 20:35:10

>>472
あ、もちろんそれは試しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 01:18:01

ls /dev
でそれらしい名前は見えませんか？
/dev/e1000g
とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 01:59:57

当然のことながら、SUNWintgigeは必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 11:59:11

b119ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 12:11:38

[osol-announce] A note about Build 119
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=399709

Since we skipped build 118 we did not want to skip build 119 as well --
*however* -- there is a serious ZFS bug in b119 which will require a
patch and workaround, which we will be posting next week. Build 119 is
currently on the Sun download center, however we are not linking to it
yet and we strongly suggest that no one download it until we provide
more information.

b119はダウンロードできるのにリンクされてないのは
深刻なZFSのバグがあってパッチおよび対処作業が必要だからとある
来週に対処手順などが投稿されるぽいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 14:02:38

なんか遅れてると思ったらそういうことか。
Oracle 買収決まってやる気ないんだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 16:29:06

やる気はまだしっかりあると思うけど
止まってるBrand zoneのバグレポートが気になる
Linuxカーネル2.6.30はいつになったら動くのやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 20:50:08

そのバグは既存のu7にも存在するのか気になる。
気になる。すごーく気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 22:55:55

質問させてください。

160GB*1、1TB*4を搭載したマシンの160GBのHDDにSolaris10u7をインストールしました。
インストール時にファイルシステムをZFSにし、すべてのHDDを使用するようチェックをいれたのですが、
zpool iostat -vで容量を見てみると160GBのHDD分しか使われていません。
160GB*1、1TB*4すべての容量を使用するにはどうしたらいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 23:10:47

>>480
こんなとこで気になる気になる言ってるよりも
見るべき場所を見れば確認できるじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 23:17:28

インストール時にZFSを選んだらミラーになりますよ。
$ /sbin/zpool status
pool: rpool
state: ONLINE
scrub: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
rpool ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c1d0s0 ONLINE 0 0 0
c2d0s0 ONLINE 0 0 0
それでも良かったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 00:05:44

>>483

ミラーではなくRAID-Zにできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 05:01:41

ルートはミラー以外には出来ないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 08:29:43

インストール時にはRAID1しかできないよ。
ほんでインストール時には20GBもあれば十分。
各HDDから20GBほど手動で切り取ってダブルミラーかトリプルミラーかお好きな数だけミラーする。
残りをRAID5か6にする。
いまどき20GBなんて誤差範囲かと。。。
ところで皆さんはcronで
zpool scrub mypool
とかされていますか？

**461** · 2009/07/26(日) 13:44:04

>>472
# touch /reconfigure
# shutdown -i6 -y -g0
も状況変わらんっす。

>>474
/dev/pcn0
とかあります。
が、しかし、
# ifconfig pcn0 plumb
no such interface
と出ます。

>>475
SUNWintgige は入ってますが、VMWare上だと違うNICっぽいと思われます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 16:14:49

VMwareはSolarisを正式サポートしていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 17:32:10

がっかりですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 17:39:34

Solarisを正式にサポートしているM/Bってあんまりないような。
それと同じレベルってことで。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 18:56:24

open-vm-toolsはSolarisもターゲットに入ってなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 21:23:36

>>490
いっぱいあるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 21:26:11

ワシのサポートするM/Bは108まであるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 07:36:37

>>487
vmnet0ちゃうんか？
vmware-toolsとかてけとーにisoマウントしてやればいいような気も

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 07:39:29

それはホスト側のブリッジ。何をボケてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 00:12:37

ZFSでiSCSIやっている人に質問です。
そのマシンのパッチはどうされていますか？
再起動するタイミングがほとんど無くて困っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 03:10:22

あてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 07:12:03

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 09:47:46

いやだから。
iSCSIのストレージ鯖にするようなマシンは外部オープンに置く訳じゃないだろうし、
パッチで関連するものが出てなければ当てないで運用するのはふつうだろ。

それも我慢ならない無停止運用じゃなきゃ嫌というなら、SANmelodyみたいなのでも使ってれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 10:04:46

すみませんが、やっぱり詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 10:05:39

用がないのにあてません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 10:06:05

バカに餌やるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 10:08:19

定型句だよ。>>496本人じゃないだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 17:11:17

頭の悪いやつはうまい煽り文句が考えられないからこのコピペを使うんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 17:19:18

すみませんが、SCSI試験合格者のみ解答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 17:53:20

解答とかｗどんだけ頭悪いんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:02:23

はやく解凍してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:05:02

>>506

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:07:23

すみませんが、ソラリスユーザー会、会頭の方のみお答えください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:25:04

ああ怪盗だけど、呼んだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:36:45

Sorry, but would only kite answer, please.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:58:25

ああタコだけど、呼んだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 19:13:17

この板はネタがテンプレ化しすぎてつまらんのう

**インスコ厨** · 2009/07/30(木) 19:49:14

やっとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

[osol-announce] SXCE Build 119 available - PLEASE READ
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=401319&tstart=0#401319

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 22:16:55

Linuxが入っているマシンにSolaris10を入れるときは気をつけたほうがいいぜ
インストーラが何か悪さをしてLinuxが起動できなくなってしまうから

Linux DVDでgrub-installとかやって修復したのだが
この現象はSolaris11やSolaris12では修復してほしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 22:31:37

>何か悪さをして

ボクちゃんは無知で無能なので、調べても分からないどころか
どうやって調べてもいいかも分かりません

と正確に書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 22:32:06

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 22:34:05

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/07/30(木) 21:03:48
Windows XPが入っているマシンにFreeBSD 7.2Rを入れるときは気をつけたほうがいいぜ
インストーラが何か悪さをしてWindowsが起動できなくなってしまうから

回復コンソールでfixmbrとかやって修復したのだが
この現象は7.3Rや8.0Rでは修復してほしいね

FreeBSDを語れ Part24
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242649300/

>>516
>>YUKI.N そう・・・　これはきっと釣り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 23:21:39

漏れ的メモ
S10でdiskless system を構成する時の注意
* /var は SMF databaseが格納されてるっぽいので、あとからmountするのはダメ。
* /usr は vers=3を指定しないとpmconfigでnot ownerって言われてしまう。
* boot option は -r を付加しておかないと、dladmでも全部のNICが見えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 05:33:40

mirrorのzfs rootでzoneありをlive upgradeするのってなんか特別なことしなくちゃいけないの？

luupgradeの最後でzone絡みのumountエラーでて、luactivateでもumountエラーでactivate出来ない

SXCEのsnv_115からsnv_119への話なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 11:04:09

っていうかいまどきデュアルブートとかしてる情弱っているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 11:19:16

だよね。いまどき大容量HDDだから、トリプル以上のマルチブートだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 11:26:16

いやいや、VMだろ
いちいちリブートするとか面倒くさすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 11:57:53

>>520
ミラーでなくともうまくいかないことは何度かあったな
事前にLive Upgradeのパッケージを更新してもダメだった
しかし後のリリースで更新かけたらうまくいったりする
SXCEは開発ビルドだから仕方ないとあきらめてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 12:09:40

>>523
今のOSはみんなVM使ってます。VM使ってないのはMS-DOSとか以前だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 16:58:56

プロテクトモードがどうしたって？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 20:14:29

むかしVMwareとかいうソフトがあったけど、VirtualBoxが出てきて完全に駆逐されちゃったよね。Sunの数少ない勝利かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 20:52:31

個人向けではな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 21:41:47

>>521
カットオーバ直前のufsdumpしたやつを、イメージとして残すだけじゃなく、
簡単に復旧できるようにマルチブートで残すこともある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 07:27:20

virutalboxが駆逐した？笑わせるな

>>528が早々につっこんでるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 07:29:16

仮想化の大本命は、CPUのVT技術だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 16:04:08

ストレージの仮想化やネットワークの仮想化だと思っていた。

**520** · 2009/08/04(火) 04:15:49

>>524
おらもアップデート出来るバージョンを待つことにするわ、あんがと
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gigek?l=ja&a=view

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/04(火) 12:58:13

b120

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 23:22:35

solaris 10 でコンソールログインモードにしていて、
たまーに gdm を起動するんだけど、
gdm を終了する方法を知らなくて毎回 reboot してたら笑われた。。

gdm を終了してコンソールに戻る方法を教えてくださいorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 23:27:47

pkill gdm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 01:47:47

>>536
すげぇ・・・まじthx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 09:34:26

kdmconfig -d でなんとかならんかったっけか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 10:37:38

dtconfigじゃないの？

**538** · 2009/08/08(土) 14:09:01

まちがえた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 17:50:23

svcadm enable gdm
svcadm disable gdm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 19:42:48

init 2くらいでどうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 17:53:29

ARM版Solarisってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 20:27:08

つSXCE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 21:04:52

b120ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 08:53:16

ARM版はNECがなんかやってなかった？
まあ、x86のスレ向きの話題ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 11:09:04

なんで NECが ARMなんだろな。もう R4kもやめちまうのか?
そういえば HP-PA WS扱ってたな、Ita+HP-UXもやってんのかな?

なんでこう、自社規格がだめだったからってポリシー持てないんだろうねぇ..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 17:05:52

やめないだろ。簡単に切ってたら顧客が困る
HP OEMはEWS4800を断念しての切替だしWSというよりもサーバが主体
自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 18:59:37

>>548
そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。
なんで R4kじゃなくて ARMなんだ、って言ってんじゃん。
OpenSolarisを移植するんなら R4kだろ、と。
で、Ita+HP-UXもやってんの? もちろんやってるっていう意味?
それとも、やめないというのは HP-PAのこと?

> 自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ
8001とか。PC-100とか。ACOSとか。Nじゃなくてもいいんだが。
負けて放棄するのは仕方がないが、その後の節操がなさ過ぎる。
ヤケクソとしか思えんww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 19:05:55

>>548
そもそも、「EWS4800を断念」とか言うのが理解できん。SONY NEWSとかと
手を組んでたわけだし、MIPSや SGIにテコ入れしてなんとかする、
あるいは提携してサーバー向け独自に開発する等、なぜしなかったのか。
MIPSをサーバー用に残せればメインフレームの移行パスもあったかも知れん。
Itaにかけるなんて、どう考えても判断ミス。
日本企業以外はどこもさっさと見放したというのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 22:25:30

Irixは消えるべくして消えたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 23:46:33

採用プロセッサがMIPSアーキテクチャだっただけでSGIにテコ入れはないだろう
SGIのマイクロプロセッサ事業がNECにとってプラスになったとは考えられない
VRシリーズは組み込み主体でSGIが使う高性能プロセッサとは異なっていたしな
そもそもマイクロプロセッサを設計・製造している部門とEWS4800の部門は全く別だ

SONYと手を組んでいたのはSystem V MIPS ABIとかの話
NEWSの魅力は価格と日本語化だったが機能、性能、信頼性では見るべきトコロがなく
競合システムの価格低下やWindows NTなどの台頭によって息の根を止められたのは当然だろ
あの程度の物をムリして残す意味なんてない

Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 02:54:38

OSのライセンス料が３０万円くらいしなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:27:44

>>552
おまえ、当事者だろ。なんの言い訳にもなっとらんぞ。
そんなんならそもそも MIPS採用したのが間違い、ってことだな。NECカス認定だ。

> Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
> 自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
> メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

まったく、なんの、かけらも言い訳になっとらん。話にならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:32:48

何このキチガイ
windoze だけ使ってればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:45:22

>>552
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない

今はまだ放り投げてないのか? もう誰も買わんだろ。新製品も出ないんじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:49:28

>>555
図星かよ。苦笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:51:29

>>554
なるほどシッタカか視野狭窄の基地外といったところか
当時から様々な製品を使っていれば実感しただろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 13:59:12

こいつは何と戦ってるんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:05:29

いい加減な言い訳をのらりくらりやってればメシが食えた時代は終ったのに。
そんな連中がやってたんだからしょうがないわなぁ...
で、なんでこんなとこへ来てんだろうな。用はないはずだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:06:46

誰が？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:08:57

SXCE終了のご案内が出てるのにスレ違いネタばかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:11:45

じゃあ、PowerPCも SHも使えばいいのに。V850なんかやめちゃえばいいのにwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:13:49

>>549
> そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。

わかっててわざと避けてるんだよ。「スリ替え」ってやつだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 14:46:31

SXCE終了って何でなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:01:43

ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404917
10月終了を予定しているらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:02:14

・OracleがSolaris開発を打ち切った
もしくは
・次からはOpenSolaris20xx.xxのみにリソースを注入する
どちらかだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 15:22:26

> Considering Solaris will not be built after October will all updates to
> Solaris be EOL'ed also?

Solaris will be built after October, and Solaris 10 updates continue without
change - we're working on S10 Update 8 now, and making plans for Update 9.

All that's ending is Solaris Express Community Edition - an alternate way of
installing the preview builds of the next Solaris release with the installers
and packaging system from the last Solaris release. Instead you'll get those
biweekly builds with the installers and packaging system being developed for
the next Solaris release, so you'll be more closely matching the future of
Solaris and better able to plan/test/prepare for the Solaris yet to come.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:04:37

あああああああああああああああああああああああああああああああ

[osol-announce] SXCE Build 120 - Skipped
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404871&tstart=0#404871

もうダメかもしれんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:23:49

show stopperの類が混じってたんだから仕方あるまい

2週間ごとにまとめられる先端ビルドながらも普通に使える場合が多いけど
SXCEやOSOL dev repositoryは本来一般ユーザが使うべきリリースじゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/11(火) 20:31:26

Firefoxの自動更新
ttp://blogs.sun.com/katakai/entry/mozilla_firefox_for_solaris_check

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/12(水) 15:10:34

>>570
それにしても品質悪すぎｗ
もうやる気ないんだろうな。