トップページ⇒unix
1001コメント257KB

OpenSolaris総合スレッド その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 20:56:01
OpenSolarisプロジェクト、カーネル、派生ディストリビューション総合スレ。
SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします。

前スレ：【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212059204/

プロジェクト公式サイト　ttp://opensolaris.org/

テンプレ：>>2-3
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 19:54:33
>>663
何を言いたいのかさっぱりわからん
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/01(水) 02:05:30
個人鯖に使おうと検討してるんだけれど、
ファイアウォールの機能をハードウェアでなく非大域ゾーンに持たせるのはセキュリティ的にまずいかな？

外-[火壁](ゾーン)-[DMZ](ゾーン)-[火壁](ゾーン)-内（非大域ゾーン）
↑たとえばこんな感じの構成とか……
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/01(水) 10:18:36
きちんと設定できてしまえば別に拙くはないと思うが、設定中は
どうするつもり?
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/01(水) 15:50:11
どうでもいいツッコミだが、DMZをDMZと書くなら、火壁はFWって書こうよｗ
06686652009/07/01(水) 16:44:39
>>666
ありがとうございます。設定の手順なんてまだぜんぜん考えてなかったｗ
最初は外側のポートを全部閉めちゃってから、F/Wの設定に合わせて空けていけばいいんだと思ってるんですが

>>667
ごめんなさい、まだ勉強始めたばかりで用語に慣れてなくて、見苦しかったら申し訳ない。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 16:03:27
RPC5000-AE216TにOpenSolaris2009.06をインストールしてみたんだけど
何回試しても下の二行がfailedになる

<GUI:Gtk_E Jul 17 13:39:00> file gtklabel.c: line 1677: assertion `GTK_IS_LABEL (label)' failed
<GUI:Gtk_E Jul 17 13:39:00> file gtkwidget.c: line 5285: assertion `GTK_WIDGET_CAN_DEFAULT (widget)' failed

他におんなじような症状の人いる？
0670６６９2009/07/18(土) 16:04:56
ｽﾏｿ。RPC5000-AE216TじゃなくHPC5000-AE216Tです。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 17:37:34
それは textmode でインストールしてもなるんですか？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 18:01:03
opensolarisには、そもそもtextmodeのインストールは存在しません。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 19:33:59
もうGUI必須なんだ。時代は変わったのう。
シリアルのSPARC鯖にインスコ不能だったか。orz
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 21:22:37
目で見るんじゃない、感じるんだ!!
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 22:02:23
openSolarisごときで時代を語るもんじゃない
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 22:36:28
SXCEはtextのあるけど、openSola.はないんだ。へー
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 01:14:42
Windowsの上のSolarisのゾーンの上で動いているJavaの上のどうのこうの
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 02:00:19
textmode はないけど grub で kernel option 変更して
text boot できると思うんすけど。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 10:04:07
text boot はできるけど、Xがないとインストーラが起動しないというオチだった気が
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 16:21:31
b119はまだか！
予定日は過ぎておる
次の予定日の２７日か？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 10:38:31
ノートなんだが、なんか、GUIが重過ぎるんだけど
ドライバ入ってないんじゃないか？ってくらい。
どのクラスのグラボ性能が必要なんだ？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 11:28:31
>>681
どのクラスのというより、古いグラボの方が良い。Matroxとかｗ
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 19:41:25
Matrox乗ってるノートって昨今無いよね?w
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 20:10:44
ウィンドウズ入れてヴァーチャルボックスのゲストにオープンソラリス入れれば良いじゃない。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/26(日) 08:37:44
ドザは巣から出てくんな！
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 05:00:11
マカもマカ板に引きこもってれば良いのに。

http://pc11.2ch.net/mac/
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 12:59:58
これ入れてみたけど、あまりにも重過ぎない？
メモリも食いすぎだよ。つーかプログラムを終了して一度スワップ張ったら最後
２・３個GUIアプリケーション起動するだけでスワップ張っちゃうのに・・・

散々叩かれてるVistaでもここまで酷くなかったぞ・・・
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 13:01:35
お帰りはこちら↓

Windows
http://pc12.2ch.net/win/
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 13:06:15
スワップを張る … 新しい表現だ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 19:24:29
犬の様なサクサク軽快感よりも、アクセス集中でも堕ちずにじっとり動いてくれる盤石感のほうが重視される鯖OSだしなあ。
重いのは高額なハード買ってくれって販促も兼ねたハード屋のOSだし。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 21:30:10
兄貴！いっちょスワップかましときやすか？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 23:28:08
別に重くないし。つか、むしろ軽いし。
貧弱坊やなH/Wで、負荷らしい負荷もかけずに重いとか軽いとか言ってるだけじゃないの?

0693名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 04:54:03
だよな。winと比べてもフツーに軽い。
何を動かせば重くなるんだ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 06:42:26
無理するな。同じH/Wで比べたらSolarisの方が当然重い。
Solarisが軽く動くような贅沢なH/Wの場合、
同じH/WでLinuxとかだと超高速に動くから。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 08:30:11
それって単純にメモリの問題じゃないのか？
俺の感覚がバカなのかもしれないけど
同じマシンにLinuxと入れ比べてみて、変わりなかったからSolarisを選んだんだが
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:16:39
>>694
Linuxは、インタラクティブもんが速く動くように作ってあるよ。昔から。
出自考えてみれば自明だけど。エサにつられてるだけですわ、あなた。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:21:15
Solarisはバッチ処理が得意ということですか？w
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:22:30
もっさり，もさもさ
OpenSolarisのスレッドです
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:26:12
もっさりに感じるハードしか買えない人には
恩恵のないOSだから仕方ないす。
ZFSメモリ食いだし。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:37:33
Linuxは負荷が低いならさくさく反応するが
負荷が高くなってくると急に応答が鈍るように思う
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:47:52
スケジューラー設計や評価なんか無理なんですよ、彼には。
すぐプリプリ怒るしw
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:49:10
>>697
バックグラウンド処理が得意なんですが。輻輳状態に強い。
インタラクティブの対義がバッチだなんて、お里が知れますよ?wwww
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 11:02:07
2.4の話は遠い過去だぞオッサン
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 11:10:19
2.6なんてなんも変ってねーじゃん。もう何年もドウドウ巡りぐるぐるぐるぐるぐるーw
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 11:13:31
2.4どころか、2.0以前から言われてることはずっと同じw
まあ、プリプリ怒らなければいちばん肝心なコア部分が AIXか IRIXに
なっちゃってただろーけどなww
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 11:16:21
Linuxはオモチャのままか OSF/2になるかの選択を強いられたわけだ。そしていまは..
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 11:41:05
ばっちこ〜い
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:12:33
犬が嫌いだからと言って事実から目を逸すんじゃないよ、お前たち！
おしおきするよ！
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:49:57
06/2009
http://www.top500.org/stats/list/33/osfam
http://www.top500.org/stats/list/33/os
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:54:26
次にお前は「HPCはエンタープライズ用途ではないから」と言う。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:57:13
エンタープライズ=企業
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 13:36:50
ダメな子なんです。
もっとぶってぶって
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:39:11
>>710
そうだよ。2.6の改善は HPC向けか?wwwww 意味わかんないのにフォローした気でいると
とんでもない「コキおろし」やってたりするけど、わかってる?
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:46:05
ネタがループしてマンネリ気味
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 16:09:55
i486でさえ、大量に接続さえすればそれなり（もちろん当時で）の数値は
出るわけで。まっっっっっったく指標にならんよ、HPCは。完全に特殊用途。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 19:08:12
実際使ってみたけど、linuxがどんだけすごいか再認識した次第
Windowsはさらにすごい
OpenSolarisはまだまだ使えるようになるには時間がかかる
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:11:32
デスクトップとしては、だろ
サーバとしての出来ならLinuxに引けを取らんぞ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:17:38
でもLAMP並にはソラリスは使われてないのが現実。

ソラリスの前のsunosは爆速OSだったね。
solaris 2から重くなった。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 05:59:19
頼むからSolaris10を現行のH/Wで使ってから言ってくれや

Linuxはflashがグダグダだから使いたくない
WindowsからSolaris機をputtyで叩くのが一番便利
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 06:11:46
そりゃ早いマシンで動かせば早いのは当たり前。
その重さが何か大きなメリットに生きてるなら別にいいが
ただ重いだけじゃなぁ・・。

ちなみに、PenM1Ghz,MEM1GのノートPC(WindowsXPならニコニコ動画も問題なくスムーズに見れる)
にOpenSolaris入れたら、ご自慢のFlashもカックカクだったぞ。
GUIも何か重いし。デフォルトでは起動した段階で既に600M近くメモリ食ってる。
OpenOfficeとEclipse起動してブラウザ起動したら、スワップで操作不能に近いほどもっさもさ。
アプリを閉じても再起動するまで使えたもんじゃない・・・。
じゃあ、その分Windowsでは行えない革命的な機能を提供してて重いんだ！っていうなら納得するけど
何かあんの？

ちなみに、FreeBSD + KDE + Flash(Linux向けのをラッパーで動作)でも、ここまでは重くなかった。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 08:56:13
現行のH/Wをって言われて、PenM 1G/RAM 1GBなんぞを持って来られても
話が噛み合うとも思えないけどね。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 09:17:00
革命的な機能と言えばやっぱゾーンかなあ
１つのハードで複数のサーバをそれぞれの半仮想マシンのOSで動かせる
これでBrand zoneさえ完成すれば言うことないんだが
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 10:16:39
>>717
引けを取らん、...てww Linux、話にならんがな。おまえらどんな経験値なんだよkk
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 10:18:14
>>720
まあ、せいぜいその程度の比較だわな。flashとか.. トホホにもほどがある...
あっ!! 夏休みかぁっ! しまったっ。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 10:38:25
その上でFlashがどうとか言われてるからだろ。
っていうかFlashに限らず基本的にGUI系は重いだろ。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 10:43:34
ループしすぎだろ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 11:01:23
エクリプスとかオープンオフィスとか重たいアプリをPenMなんてマゾだろ。
フラッシュと言うか動画系はXウィンドウズは苦手。directx最強。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 11:10:36
やっぱりWindowsですよね〜＾＾
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 11:40:26
ZFSが重いので、UFJに変換したいんですが、どうするんですか？
何かコマンド打つんですか？
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 11:40:41
今さらなレスが多いな

欠点が多いのなんてここの住人なら百も承知
それでも長所が幾つもあるからSolarisを使ってんだろ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 11:43:23
× それでも長所が幾つもあるからSolarisを使ってんだろ
○ それでもこれが最後のバージョンだからSolarisも一応チェックしてるんだろ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 12:07:24
>最後のバージョン
妄想乙
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 12:44:35
>722
zoneっていうか、zfs + zoneみたいなコンボ技が上手いよね。
まぁ、それも土台が安定していてこそなんだろうけど。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 13:10:32
評価能力のかけらもない人間が何言おうがなんの意味もないww
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 14:17:10
EclipseもOOoも窓でも極悪に重いじゃねーかｗ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 03:09:21
もうサンも買収されちゃったしな。
オラクルソラリスは無くて、オラクルリナックスに成るほうが確率高いし。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 09:04:22
＞確率高いし
どんな計算をすればその確率が出るのか
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 09:40:44
>>736
そんな確率限りなく低いですね。ニュース読んでる?
いろいろクローズドへ持って行かれる可能性はあるけどね。
Linux? ありゃ、使えない。ブーム終ったらどこも使わないと思うけど、商用では。
あんなん使わんでも同等以上がそこらにゴロゴロあるし。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 09:53:07
お願いだから相手にしないでくれ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:02:04
>>736
OraSola-clerisになります。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 11:30:59
おい バカども
b119のisoが出たぞ
逝け 名誉の戦死だ
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 11:38:29
> Linux? ありゃ、使えない。ブーム終ったらどこも使わないと思うけど、商用では。
> あんなん使わんでも同等以上がそこらにゴロゴロあるし。

ここ笑うところでつか？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:08:50
Oracleは何度も Linuxで専用システムを作ろうとしたけど全くうまくいってない。
会社まで立ち上げたけどね。そんなことも知らんの?
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:15:17
もしかして　ミラクルLinux
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 13:04:43
っていうか常識的に考えて、ここでSolarisの開発切ってLinuxに移すのは賭けすぎるw
ZFSやｸﾛｽﾎﾞｳをGPLで公開しなきゃならないし、zoneだっていちから作り直さないかぎり使えない
ドライバが増える以外にメリットがないんだもの、開発はSolarisカーネルのまま続けざるを得ないよ
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:24:02
むしろ、いまどき新規システムでOracleもSolarisも採用するとか狂ってるとしか・・・
金はかかるわ、保守できる人いないわ、それに対するメリットは限りなくゼロだわで
何を考えてるのかわからん。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:34:46
何が「いまどき」なんだかwww システムたずさわったこともないくせに。アホか。
パソコンで blogでも作ってな。プ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:39:31
GoogleもYahooも採用してません。
この2社で世界のサーバー出荷数の4割をカバーしてると言われてるわけだが・・・
いつまで頭の中化石なんだ？メインフレーム屋やコボラーを馬鹿に出来ない人種だなｗ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:42:03
Googleや Yahooが採用してると「いまどき」なんか。おまえ子供だろ。
海にでも行け。ジャマや。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:51:01
なんでこんな IBMや DECの囲い込みと混同するバカがいっぱいいるんだ?
オープンて誰が言い出したのか知ってるのか? Unixが現在いいポジション
占めてるのは誰のおかげだ?
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 17:08:23
パソコンいじってるだけのシッタカ素人にはわからないんだろう
メインフレームやCOBOLが過去の遺物と思ってる時点でどうしようもない
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:04:18
どうしようも無い老害
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:22:37
まあこんな話と一切関係ないけど、Linuxはクソw
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:28:42
なんか「老害」とかいうと、Linuxと周辺の評判上げれるとでも思ってるバカが
いるみたいだなww
もう 10年以上停滞しきった旧態な環境なのになwwww
そもそも新しい技術が出てきたこともまるっきりないわけだけど。単にタダなだけで。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:39:05
ヤフーの社員は少なくとも、OracleとSolarisをガンだと言ってたぞ。
さっさとMySQLに移行したいとも。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:46:12
オレは仕事で Linux使ったけどな、RedHatはカスだったよ。
刺さりまくるはサポートは短いは。まっとうな企業向けシステムには使えん。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:49:19
そこまで言うなら移行すればいいのになぜしない？
社員の話といってもピンキリだからそんな言葉だけでは何の価値もないぞ
あとYahoo!JapanとYahoo!は別物だから区別して話せ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:51:40
Yahoo→倒産寸前の会社。昔は技術もあった。
Yahoo!Japan→絶好調の会社。SB子会社優遇で携帯も制圧。技術力は借り物。

どっちも、今から新規でOracle + Solarisを採用するとは思えんｗ
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 18:52:39
>>757
> そこまで言うなら移行すればいいのになぜしない？

(´・ω・｀)知らんがな
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 19:09:48
おっとアンカー入れ忘れたが>>757は>>755宛な

>>752
おいおい、何かいいことでもあったのかい？
かなりの規模がある業務処理をきっちり楽々リプレースする能力と実績があるやつになら
老害呼ばわりされてもまあ仕方ないと思うが通常は無知なやつがほざいてるだけだな
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 19:19:16
エンタープライズ向け(笑)です。
って言えば何も知らないおっさん騙して予算ふんだくれた時代は終わったのだよ。
実績なんてとっくにアドバンテージはなくなっているし、具体的に大規模システムに得意だとされる理由は何？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 19:21:07
オラクル＋スパーク＋ソラリスで最高のベンチマークスコアが出ますよ。
ただし数値は非公開。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 19:27:13
こういうバカどもが支えてる OSがいっぱしのレベルにたどりつく訳がないわな。
リーダのあの全く愚にもつかんジョークをありがたがってる連中ほんとキモい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています