なんとなくSolaris/x86 part14

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1220084796/
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 21:13:52

元の環境でどれだけSolaris固有の機能使ってるかによるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:31:00

漢ならslackwareだろｊｋ
あれこれあって悩むのも面倒になってセント君に辿り着きました。
煩悩は解けたようでつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 07:29:34

gentoo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 08:40:16

Gentooなんて池沼でもない限り使わねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 09:08:17

と、型どおりに使う事しかが出来ない池沼様が申しております

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 09:17:33

ん？悔しかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 10:16:42

>>895
OpenSolarisにしてくだちい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 11:43:50

婆箱 2.2.0 出たｗ
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 13:08:21

>>901
何を悔しがるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 14:43:04

Solaris x86つーたってブートさえすりゃあとはNICとVGAがXで動くのを選んでやるだけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 20:12:35

正直、zoneを使っていなければどれに移行してもあまり変わらない気がする。

Slackwareは、はじめはそれしかなかったから使ったけど今は知らない。
ストイックならいいかもしれんが、管理はlow-level
Gentooは、パッケージがgdgdになって使うのを辞めた。(フラグ管理がいやになった)
portsに似た思想だが、やっぱ毎回コンパイルはきついっす。CPU的にディスク負荷的に。
Redhat系列は、王道なんだけどRedhat9以降使ってない。
どうなんすかね？CentOSが人気だけど。

今、使ってるのはUbuntu。アップデートが定期的に行われるのが嬉しい。
あとPPCサポートがあるのが個人的に嬉しかった。(いや今はメインストリームから外れたけど)
確か、SPARC版もあるんじゃなかったっけ？

OpenSolaris系は誰か使ってる人の話を聞きたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 20:58:30

スレ違い
ぐぐれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 21:03:53

スレ違いではない。Solarisはなくなる可能性があるから、
Solarisユーザーとしての移行先を考える意義はある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:08:10

話題的には別に構わんと思うよ。
ただ、>>906って申し訳程度にOpenSolaris出してるだけで、ホントはLinux派の人なんでそ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:16:03

>>908
正直クライアントならもうMacOS Xかな。
Dtarceも使えるしzfsもコマンドラインでは使えるしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:27:47

>>909
んーとね、今はウチで動かしてるマシンとして
クライアントはiMac,MacbookAir をMacOSXで。
サーバとしてMacMiniG4はUbuntuで、Thinkpadでx86 Solaris10。
会社では、マイサーバはx86 OpenSolaris。
Linuxの方が、付き合いが長いけどSolaris大好きっこです♥

クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。
でも、サーバ系でいうと・・・・OpenSolarisのpkgコマンドはちょっとまだ使いにくいし
他のOpenSolaris系ディストロ試してないんで何とも言えない。
カーネルは残って欲しいんだよね・・・何とかして・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:29:47

>>911
それならOpenSolarisのスレに池
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 00:21:22

ヴァカに餌やるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:09:00

> クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。

ここ笑うとこですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:55:04

>>914
ぜんぜん。
その通りだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:57:53

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:04:12

http://www.tomshardware.com/reviews/dino-dai-zovi,2260-2.html

Dino: I'm a die-hard Unix user and Mac OS X is the most convenient and functional Unix-based operating system that I have ever used.
I can code in a traditional Unix environment, watch a DVD, and use Microsoft Office all on the same system.
The system just works and lets me get my job done.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:05:53

Macなんかいらん
Windows上で仮想化使ってSolaris動かすわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:07:15

>>918
いみねぇ～wwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:07:49

でもお高いんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:09:22

高いって言ってもminiやiMac、MacBookなんかは安いんじゃない？
Proシリーズは高すぎる気がしなくもないが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:12:51

開発環境タダで全部付いてると考えればかなり安いが。人によっては。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:13:42

あ、そうだ、修理代高いや。高額保証必須。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 13:17:59

>>922
年間メンテナンス費とかも無いしね。

修理代高いと言うけど実際PCと比べてどのくらい高いんだろうか？
デスクトップならMBが壊れてもPCの方が自分で部品買ってきて交換すればかなり安いだろうけど、ノートなら変わらなそうだよね？
一番壊れそうなHDDなんてMacも自分で変えりゃいいしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 13:59:33

>>918
これはほんとに意味不明だなw
Solaris上でVB使ってWindowsならわかるがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:00:54

部屋に持ち込むと液晶パネルの内側が結露するMac bookとipodを勧めるか？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:09:06

>>926
家は平気だし回りでも聞いた事無いけど、お前の家が湿気だらけなんじゃねーの？w
カビには気をつけろよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:26:00

Mac OS Xは保守体制が貧弱で売り逃げとも言えるからな
新版が出たら旧版のメンテナンスはあっという間にフェードアウト
そんなシロモノがSunの顧客層に受け入れられると思うのは信者だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:32:51

サーバーとクライアントは分けて考えた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:59:19

>>925
Windowsは使える周辺機器が多いしGPUなどのハードウェア支援が
利用できるアプリケーションもあるから十分理解できるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:04:28

>>929
Mac OX Xのことだとして、なんで分ける必要があるんだ？

通常のサーバOSとしてはあり得ない選択だし
企業内のクライアントとしても適しているとは到底思えないぞ
たとえばリース期間が終わる前にOSサポート実質終了とかバカにしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:12:07

>>928
そういうあなたもSun信者w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:14:53

どうせMacOS言ってるのも犬厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:20:21

>>932
Macしか見ない盲目どもと一緒にすんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:21:43

Apple信者は巣に帰れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:30:09

>>934
LeopardとかLeopard Serverなんて使った事も無いでしょ？
あなたこそSunしか見ない盲目信者じゃないの？w
MacOS Xなんて使った事も無い奴に限ってアンチが多いよな。
OS XをUnixとしても使ってる奴は大概OS X以外のOSも使ってるけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:41:10

さっきからサポート速攻終了でクソとか言われてるわけだが
そういう都合の悪い事実は無視なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 16:06:33

>>937
サポート終わるくらいの期間だとちょうど本体買い替えで、そうすると最新のOSが勝手についてくるし、OS単体で買ってもWindowsと比べると全然安いから個人的に困った事が無いからなぁ。

まぁ企業ユーザーで特にサーバーだと困っちゃうんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 19:34:17

何でそんなに気に済んだよ・・・・
気に入ったから使う、じゃだめなのか・・・？

>>938
突っ込みどころ満載だから、その理論は自分の心のウチだけにとどめておいてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 20:30:42

一見キチガイマカのようだが実はアンチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 21:04:54

>>936
>OS XをUnixとしても使ってる奴は大概OS X以外のOSも使ってるけどw

そりゃマイナーだからね。
クライアントとしては確かに最強だと思うけど、
サーバで使おうとは思わないな。クローズドだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 21:37:14

>>940
ですよね～
儲の悪いところを全開にしてるしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:35:07

とりあえずSun信者はみんなスルーしてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:35:41

今年も４月末に Solaris10 5/09 が出るのか？
入札条件に「SSDをキャッシュとして扱えるファイルシステムを有すること」って早く書きたい。
今まではマイクロパーティション機能を有することって書くだけで仕事の半分は終わっていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:57:16

おまいらSun信者は家でもSolarisなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 02:01:18

職場ではLinuxを。
自宅ではSolarisを。
って隠れSolaisタンって多いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 02:27:02

>>946
> 隠れSolaisタン
それじゃまるで擬人化に聴こえるぞ。

Paris+ienne（スペルは知らん）だからパリジェンヌなのに
パリ+ジェンヌと勘違いして名づけちゃった宝塚の宝ジェンヌぐらい間抜け。

隠れソラリサンだろ、これでもソラリさんみたいで間抜けだけどｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 06:13:32

あたしは隠れソラリスたん
会社ではあーるえいちいーえるってマスカレード付けてるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 06:48:26

>>947

つTakara「Z」uka

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 09:43:55

そうか! タカレンヌ、が正しいのか?! 今日からそう言うよ!!w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 10:53:40

>>949
ukaを忘れてしまうウカつものということですか、わかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 10:59:08

発音しづらいから、タカランとソラリンでいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 11:01:49

>>951
コンピュータ用語の bitは、英単語のbit(少し)ではなく(意味を掛けてはいるが)、
BInary digiT の合成語である。

合成による新造語とはそういうもの。
決して nary digi を忘れているわけではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 11:51:59

>>952
タケンヌとソレンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 13:18:24

>>949
「D」ukaだからタカラデンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 15:29:39

>>955
タカラディエンヌ、だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 15:30:26

これはすばらしい

OpenSolaris Live USB Creator (Windows/.NET)
http://devzone.sites.pid0.org/OpenSolaris/opensolaris-liveusb-creator

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 16:12:54

>>955
「ヅ」だとしても発音は「ズ」なんだから、
「Z」の解釈で良い。

「タカラドゥカ」じゃあるまいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 16:30:40

takaradzukaぢゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 16:32:18

タカラィエンヌだな、強請り集り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 16:36:48

>>959
-dzienne なら、「ジェンヌ」の発音で結局問題ないね。

余計な突っ込みした >>947 の大恥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 16:56:24

フランス語表記もフツーにTakarazukaだよ。
あんまり無意味に煽り合うのはやめようぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 17:10:18

>>957がスルーされる程の宝塚人気に嫉妬

まあ正直、USB起動ってそんなにハードルが高いわけじゃないんだけど便利は便利かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 17:51:39

>>961
そもそもなんでukaを取っていいってことになっているのかわからんが、
地名+ienneで「（地名）の女性」ってする通常の語法にしたがえば
タカラヅカィエンヌだろ。余計なこと言って赤っ恥なのはおまえさんだったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 17:52:31

タカラヅケンヌ。出雲神話に出たっけか?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 18:23:37

>>964
下北沢のことを「シモキタ」って言ったりするだろ
長い地名は慣習的に略されるのが普通。

余計なこと言って恥の上塗り >>964

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 18:36:11

いつになく楽しい流れｗ
もっとやれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 18:45:51

くだらんスレ違いカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 18:51:31

>>966は宝塚のことをタカラっていうのかｗ
余計なことを言って恥の上塗りに余念が無いな、>>966はｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 19:00:52

>>969
いいぞ、もっとやれー

>>966
反論は即レスで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 19:12:23

話を元に戻そう。
そもそも、>>947 が「タカラジェンヌ」が「勘違いした名付け」だと
勘違いしてたのが間違い。

つまり「間抜け」でもなんでもないのに、
>>947 はずっと今まで、「タカラジェンヌ」が「間違ったネーミング」だと
信じていたということになる。

たまたまこのスレでその勘違いが露呈したというだけで、
実はココ以外の他のBBSとか、あるいは口頭で周りの者にも
「タカラジェンヌって言葉おかしいよね」みたいに喋っていたことが
容易に想像できる。

それらがすべて恥のばらまきだったことに気づいた今の
心境はどうだい? >>947

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 19:20:40

タカラヅカィエンヌでFA
>>971赤っ恥ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 19:23:21

>>971
まずは隠れSolaisタンの萌え絵をうｐれ
話はそれからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 21:10:43

Solarisistのほうがいいか？
ところでDELL T105でOpenSolaris動いた人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 00:15:54

なんでいまさらT105なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 00:38:17

なんでOpenSolarisスレにいかないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 01:01:06

むしろOpenSolarisスレ住人はこのスレへの合流を希望していたのに
なんでpartII立てちゃうんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 03:28:20

向こうは知らんけどこっちは迷惑だ
OpenSolarisの問題はそっちで解決して

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 04:09:50

OpenSolarisスレが合流した途端、OpenSolarisスレにはいなかった荒らしが
このスレに現われて、しかもその荒らしは何故かOpenSolarisスレから来た
ということになっていたのは確かに不自然だったと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 07:18:06

OpenSolarisスレはもともとおかしい奴が出現してたと思ったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 08:17:01

>>977
もともとこっちの住人が合流を希望してなかったからだろ。

今のOpenSolarisスレは総合スレみたいだし、
こっちで解決できる問題ならこっちに書いてもいいとは思うけど
OpenSolarisﾃﾞｨｽﾄﾘなんて触る機会あんまりないから、質問されても困る人は多いだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 08:42:59

困るのは一人だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 10:54:49

>>977
そんなのマジ迷惑だからやめろ
OpenSolarisスレの住民はここをそんなに荒らしたいのか！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 11:14:53

いずれSolarisはOpenSolarisに統一されるんだから、
Solaris系のスレは統合整理でいいよ。
Solarisスレばかり乱立しても仕方ないし。
どのスレもSolarisに直接関係ないスレ違いの話題多いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 12:56:53

まぁSolaris信者は近い将来会社とともに消え去るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 13:43:28

いずれ10までのSolarisがディスコンになったら
あっちのスレに統合すればいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 13:44:21

弱いものたち(solaris for intel)が夕暮れー
さらに弱いもの(opensolaris)をたたくー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 14:04:07

OpenSolaris は消え去る運命だからイラネｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:29:40

こうやってまたOpenSolaris儲が荒らしたとかいうんだろうね、卑怯者は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:47:53

荒らしてるのは犬厨でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 18:00:57

会社自体がやばいと、むしろ生き残るのはOpenSolarisかもわからんね。
ソースさえあれば富士通が更新を引き継ぐだろうし。

そんなわけだから会社が心配な人とか将来を考える人はOpenSolarisのスレに行って下さいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 18:05:43

なんとなくSolaris/x86 part15
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/

建ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 20:27:38

>>991
今のF通にソフトウェアの開発力を期待しちゃだめですぅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/13(月) 01:17:58

opensolaris厨のふりしたおまえらだろ
ここで荒らしてopensolarisと隔離してるのは
おまえら老害だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/13(月) 03:20:44

あれ、ジェンヌの話はもう終わり？？？