なんとなくSolaris/x86 part14

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1220084796/
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/04(土) 18:00:32

人気? ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/04(土) 19:38:04

b111ﾏﾀﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/04(土) 23:28:47

>>852
もう何年も放置だよね？

商用UNIXでちゃんと更新されてるのってSolarisとMacOS Xくらいじゃない？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 00:18:13

HP-UXも地味に更新してるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 00:47:56

V3なんかはいろいろ良くなってるんだが、Itaniumが足枷になりつつあるのがなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 08:18:45

痛ニウムか愛タニウムか微妙だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 20:49:53

哀テイアムかもしれん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 21:13:28

まぁ、最後のumをウムと読ませたいならラテン語らしくイタと読ませるべきだろなぁ。
umをアムと読むならアイタでもなんでもいいけど（w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 21:49:36

アイタタタタタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 21:50:18

ultraはアウトラか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 21:50:47

ttp://www.intel.com/intel/legal/translations/ja_jp.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 10:07:00

>>852
> AIXがx86上で動けば凄いんだろうけどそうするとPowerの売れ行きに影響でるか？
PS/2用の AIXって商品としてちゃんとあった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 12:34:03

>>864
ないよ。現在は純粋にPowerとPPC 970だけサポートしている。

というかご破産寸前だけどさw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 12:40:55

「あった」と「現在は」じゃ噛み合わんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 12:46:10

日本語の「あった」は過去形じゃない。
「ある」ことを確認したという意味の現在完了形。
たとえば、探していたものが目の前で発見されたら、
「あった!」って言うだろ、現在のことに対して。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 12:50:57

日本語勉強中なんだろ。生暖かい目でみてやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 13:31:56

文脈に依るだろ。元が「x86上で動けば」と書いているのに。
小学校行って教えてもらってこい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 13:46:39

PS/2用のAIXは1.xだとさ。RT-PCだと2.xまで出てたらしい。
つか、最新って6.1なんだな。ウチのは未だに4.3だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 13:51:58

>>867,868
「江戸城があった」と言えば、今そこにあることを確認した事になるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 14:05:29

>>871
確認したことにはならないだろうな。

だが、例えば「そういえば冷蔵庫にDr.ペッパーがあったな」というような使い方もするだろ。
この場合、過去を思い出して懐かしんでたりするわけではなく、過去の状態から現在を推測しようとしているんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 15:04:26

ネットワークにつながっていた Solaris (ntp client) を、ネットワークからはずすとウィンドウシステムが起動しない。
調べてみると、ntp (ntp サーバを IP アドレスではなくドメイン名で指定) の名前解決で引っ掛かっている。
ntp を止めるとめでたく起動する。これって仕様なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 15:14:03

>>872
それがどないしてん。ボケかおのれは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 15:22:24

>>874
日本語とコミュニケーション能力を身に着けてから出直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 15:48:56

ｇｄｇｄですがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 16:03:14

Sunやばいし現実逃避してるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 16:40:06

>>874
ボケはおのれか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 16:51:32

お二方、関西のイメージが損なわれるので
言葉遣いを改めて下さい。
何も知らない他地方の方が見たらまるで関西人同士に
見えてしまうではないですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 21:17:46

両方の使い方があって紛らわしいから「あった」という言葉自体を極力使わないようにするべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 21:29:24

>>880
なんでやねんｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 21:56:44

両方の使い方があって紛らわしいから「あった」という現代語を極力使わないで、
過去なら「ありき」、完了なら「ありぬ」を使うようにすべし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 06:35:09

んなこといわれたりどもめんどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 07:59:02

>>882
> 過去なら「ありき」、完了なら「ありぬ」を使うようにすべし
強調するときは係り結び。いとこそをかしけれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 08:59:24

なんとなく日本語のスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 09:26:42

ｂ１１１できてるけど login できない？
自分だけ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 13:21:29

>>884
そんなとことに「こそ」が入るのは古文の文法的におかしくないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 13:37:43

>>886
/var/log/のXorg.0.logやmessagesに何か残ってないかのぅ？

>>887
おかしい　アホはほっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 15:08:48

>>888
Sun のダウンロード画面に入れなかったんだけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 15:11:01

>>889
ごめん。勘違いだった。 orz
ふつーにダウンロードできたｗ

**888** · 2009/04/07(火) 16:58:51

>>890
今b111のＤＬおわた
これから特攻する
諸君　今まで世話になった

**884** · 2009/04/07(火) 19:08:02

>>887
>>888
この板に古文の文法がわかる人がいて嬉しい。
でも平安随筆的には桶なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 19:52:41

上にも書いてあるけどようやく来ました。
1DVDのdownload manager落としたら何故かb110もリストに入ってて…

[osol-announce] SXCE Build 111 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=364603&tstart=0#364603

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 10:00:03

SXCE snv_110→snv_111でzoneの通信が出来ない不具合発生。プライベートとはいえ公開サーバ
なんですぐ元に戻したが、同種の不具合発生した奴居る？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 21:06:55

Solarisから比較的移行がしやすいLinuxディストリというと
どのあたりですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 21:13:52

元の環境でどれだけSolaris固有の機能使ってるかによるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:31:00

漢ならslackwareだろｊｋ
あれこれあって悩むのも面倒になってセント君に辿り着きました。
煩悩は解けたようでつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 07:29:34

gentoo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 08:40:16

Gentooなんて池沼でもない限り使わねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 09:08:17

と、型どおりに使う事しかが出来ない池沼様が申しております

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 09:17:33

ん？悔しかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 10:16:42

>>895
OpenSolarisにしてくだちい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 11:43:50

婆箱 2.2.0 出たｗ
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 13:08:21

>>901
何を悔しがるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 14:43:04

Solaris x86つーたってブートさえすりゃあとはNICとVGAがXで動くのを選んでやるだけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 20:12:35

正直、zoneを使っていなければどれに移行してもあまり変わらない気がする。

Slackwareは、はじめはそれしかなかったから使ったけど今は知らない。
ストイックならいいかもしれんが、管理はlow-level
Gentooは、パッケージがgdgdになって使うのを辞めた。(フラグ管理がいやになった)
portsに似た思想だが、やっぱ毎回コンパイルはきついっす。CPU的にディスク負荷的に。
Redhat系列は、王道なんだけどRedhat9以降使ってない。
どうなんすかね？CentOSが人気だけど。

今、使ってるのはUbuntu。アップデートが定期的に行われるのが嬉しい。
あとPPCサポートがあるのが個人的に嬉しかった。(いや今はメインストリームから外れたけど)
確か、SPARC版もあるんじゃなかったっけ？

OpenSolaris系は誰か使ってる人の話を聞きたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 20:58:30

スレ違い
ぐぐれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 21:03:53

スレ違いではない。Solarisはなくなる可能性があるから、
Solarisユーザーとしての移行先を考える意義はある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:08:10

話題的には別に構わんと思うよ。
ただ、>>906って申し訳程度にOpenSolaris出してるだけで、ホントはLinux派の人なんでそ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:16:03

>>908
正直クライアントならもうMacOS Xかな。
Dtarceも使えるしzfsもコマンドラインでは使えるしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:27:47

>>909
んーとね、今はウチで動かしてるマシンとして
クライアントはiMac,MacbookAir をMacOSXで。
サーバとしてMacMiniG4はUbuntuで、Thinkpadでx86 Solaris10。
会社では、マイサーバはx86 OpenSolaris。
Linuxの方が、付き合いが長いけどSolaris大好きっこです♥

クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。
でも、サーバ系でいうと・・・・OpenSolarisのpkgコマンドはちょっとまだ使いにくいし
他のOpenSolaris系ディストロ試してないんで何とも言えない。
カーネルは残って欲しいんだよね・・・何とかして・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 22:29:47

>>911
それならOpenSolarisのスレに池
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 00:21:22

ヴァカに餌やるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:09:00

> クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。

ここ笑うとこですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:55:04

>>914
ぜんぜん。
その通りだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 10:57:53

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:04:12

http://www.tomshardware.com/reviews/dino-dai-zovi,2260-2.html

Dino: I'm a die-hard Unix user and Mac OS X is the most convenient and functional Unix-based operating system that I have ever used.
I can code in a traditional Unix environment, watch a DVD, and use Microsoft Office all on the same system.
The system just works and lets me get my job done.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:05:53

Macなんかいらん
Windows上で仮想化使ってSolaris動かすわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:07:15

>>918
いみねぇ～wwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 11:07:49

でもお高いんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:09:22

高いって言ってもminiやiMac、MacBookなんかは安いんじゃない？
Proシリーズは高すぎる気がしなくもないが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:12:51

開発環境タダで全部付いてると考えればかなり安いが。人によっては。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 12:13:42

あ、そうだ、修理代高いや。高額保証必須。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 13:17:59

>>922
年間メンテナンス費とかも無いしね。

修理代高いと言うけど実際PCと比べてどのくらい高いんだろうか？
デスクトップならMBが壊れてもPCの方が自分で部品買ってきて交換すればかなり安いだろうけど、ノートなら変わらなそうだよね？
一番壊れそうなHDDなんてMacも自分で変えりゃいいしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 13:59:33

>>918
これはほんとに意味不明だなw
Solaris上でVB使ってWindowsならわかるがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:00:54

部屋に持ち込むと液晶パネルの内側が結露するMac bookとipodを勧めるか？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:09:06

>>926
家は平気だし回りでも聞いた事無いけど、お前の家が湿気だらけなんじゃねーの？w
カビには気をつけろよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:26:00

Mac OS Xは保守体制が貧弱で売り逃げとも言えるからな
新版が出たら旧版のメンテナンスはあっという間にフェードアウト
そんなシロモノがSunの顧客層に受け入れられると思うのは信者だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:32:51

サーバーとクライアントは分けて考えた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 14:59:19

>>925
Windowsは使える周辺機器が多いしGPUなどのハードウェア支援が
利用できるアプリケーションもあるから十分理解できるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:04:28

>>929
Mac OX Xのことだとして、なんで分ける必要があるんだ？

通常のサーバOSとしてはあり得ない選択だし
企業内のクライアントとしても適しているとは到底思えないぞ
たとえばリース期間が終わる前にOSサポート実質終了とかバカにしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:12:07

>>928
そういうあなたもSun信者w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:14:53

どうせMacOS言ってるのも犬厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:20:21

>>932
Macしか見ない盲目どもと一緒にすんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:21:43

Apple信者は巣に帰れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:30:09

>>934
LeopardとかLeopard Serverなんて使った事も無いでしょ？
あなたこそSunしか見ない盲目信者じゃないの？w
MacOS Xなんて使った事も無い奴に限ってアンチが多いよな。
OS XをUnixとしても使ってる奴は大概OS X以外のOSも使ってるけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 15:41:10

さっきからサポート速攻終了でクソとか言われてるわけだが
そういう都合の悪い事実は無視なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 16:06:33

>>937
サポート終わるくらいの期間だとちょうど本体買い替えで、そうすると最新のOSが勝手についてくるし、OS単体で買ってもWindowsと比べると全然安いから個人的に困った事が無いからなぁ。

まぁ企業ユーザーで特にサーバーだと困っちゃうんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 19:34:17

何でそんなに気に済んだよ・・・・
気に入ったから使う、じゃだめなのか・・・？

>>938
突っ込みどころ満載だから、その理論は自分の心のウチだけにとどめておいてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 20:30:42

一見キチガイマカのようだが実はアンチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 21:04:54

>>936
>OS XをUnixとしても使ってる奴は大概OS X以外のOSも使ってるけどw

そりゃマイナーだからね。
クライアントとしては確かに最強だと思うけど、
サーバで使おうとは思わないな。クローズドだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/10(金) 21:37:14

>>940
ですよね～
儲の悪いところを全開にしてるしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:35:07

とりあえずSun信者はみんなスルーしてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:35:41

今年も４月末に Solaris10 5/09 が出るのか？
入札条件に「SSDをキャッシュとして扱えるファイルシステムを有すること」って早く書きたい。
今まではマイクロパーティション機能を有することって書くだけで仕事の半分は終わっていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 01:57:16

おまいらSun信者は家でもSolarisなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 02:01:18

職場ではLinuxを。
自宅ではSolarisを。
って隠れSolaisタンって多いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 02:27:02

>>946
> 隠れSolaisタン
それじゃまるで擬人化に聴こえるぞ。

Paris+ienne（スペルは知らん）だからパリジェンヌなのに
パリ+ジェンヌと勘違いして名づけちゃった宝塚の宝ジェンヌぐらい間抜け。

隠れソラリサンだろ、これでもソラリさんみたいで間抜けだけどｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 06:13:32

あたしは隠れソラリスたん
会社ではあーるえいちいーえるってマスカレード付けてるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 06:48:26

>>947

つTakara「Z」uka

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 09:43:55

そうか! タカレンヌ、が正しいのか?! 今日からそう言うよ!!w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 10:53:40

>>949
ukaを忘れてしまうウカつものということですか、わかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 10:59:08

発音しづらいから、タカランとソラリンでいいや