トップページ⇒unix
1001コメント285KB

なんとなくSolaris/x86 part14

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG?PLT(12110)
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1220084796/
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 15:20:52
Solaris 10 は Xsun （X11R6.6)  と Xorg (X11R7) の両方でわ？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 16:29:29
X12まだぁ？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 16:59:49
Windows ７ がいいよｗ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 17:59:55
すれ違いのようだけど、まじめな質問。
$ Xorg -version
X Window System Version 1.3.0
これって、X11R7.3 相当ってことかな？ 永らく自分で 作れ世界 してないので本気でわからん。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 22:09:34
アップデートマネージャ開いたらアップデート202個だって？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 22:16:38
R7.0 は xorg-server 1.0.1
R7.1 は xorg-server 1.1.0
R7.2 は xorg-server 1.2.0
R7.3 は xorg-server 1.4.1
R7.4 は xorg-server 1.5.1
(R7.5 は xorg-server 1.6.x or 1.7.x の予定)

ということみたいだ（リビジョンは多少違うかも知れん）
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 23:43:24
>>828
出発点次第だと思うが。。。
その202個をアップデートした後で改めて数100個あったらいやだな。
某Windowsみたいに。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:45:10
Fedoraもインストール直後にアップデートかけると、ダウンロードファイル容量が
1.5GBほどになったような。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 09:19:37
だからそんなもん時と場合によるっつうの
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 11:08:21
だから多くなる場合の例を挙げてるんだろ
08348282009/04/01(水) 11:09:27
>>830
いや、数日前にきれいにした筈なんだが、、、
バージョン管理かなんか可笑しくなったかな
0835sage2009/04/01(水) 13:12:44
>>834
日に一度 smpatch analyze してパッチの状況を確認している者だが、
3/20 頃に多量(200個弱)のパッチが一気にアップされた模様。
なので、それ以降にパッチを適用していないなら、おかしなことではないと思う。
08368282009/04/01(水) 14:37:35
>>835
㌧、ちゃんとアップされたパッチなのね、安心したよ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/02(木) 23:36:52
>>835
あれはIBM買収記念のパッチだよね。
たしか買収報道翌日だったと思った。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 04:15:56
まるでIBMがSunに買収されたかのようなレスだな
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 14:41:11
w
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 17:09:14
つまり中の人達はちゃんと仕事をしているってことだ。
仮にＩＢＭ買収が成立しても最低限の現状維持してくれるなら問題は生じないと思うがね。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 18:31:10
文化違いすぎるよ。まあ今の IBMはちょっと前とも違うけど。
それでもやっぱ違いは大きい。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 18:55:01
買収後まず配置転換あるだろう
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 22:55:03
やっぱりSunはSunで(IBMに買収されずに)がんばってほしいけどなぁ．もう決まりなの？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 23:25:41
IBMに買収されてでもSolarisが生き残ってくれた方が良いと思うがなぁ・・
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 23:53:58
残って欲しいけど、どっかのRedhatみたいに突然有料化なんてことはないよなぁ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 00:37:58
今でも有料だろ。何いってんだお前
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 08:32:22
昔からSunのサポートは有料。これが無いとクラスタパッチとか落としてこれない。
OSダウンロードが始まったのは Solaris 8 からだな
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 09:08:12
相手の技術が欲しくて買収する場合もあれば。
相手の存在を消すために買収する場合もある。
今回は目の上のタンコブ対策なのでは？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 10:26:52
SATA接続の光学ドライブは認識しないの？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 11:05:37
買収よりは経営統合かつべのように子会社化のほうがいいと思うのだがね。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 13:14:23
UFCがPRIDEを買うようなものでしょ。大丈夫だよ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 16:27:54
ライバルのAIXの人気はどうなの？
AIXがx86上で動けば凄いんだろうけどそうするとPowerの売れ行きに影響でるか？
CPUを意識している人って一部なんだろうけど。
OSを意識している人って一部なんだろうけど。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 18:00:32
人気? ないよ。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 19:38:04
b111ﾏﾀﾞｰ
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 23:28:47
>>852
もう何年も放置だよね？

商用UNIXでちゃんと更新されてるのってSolarisとMacOS Xくらいじゃない？w
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 00:18:13
HP-UXも地味に更新してるぞ
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 00:47:56
V3なんかはいろいろ良くなってるんだが、Itaniumが足枷になりつつあるのがなw
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 08:18:45
痛ニウムか愛タニウムか微妙だ。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 20:49:53
哀テイアムかもしれん
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 21:13:28
まぁ、最後のumをウムと読ませたいならラテン語らしくイタと読ませるべきだろなぁ。
umをアムと読むならアイタでもなんでもいいけど（w
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 21:49:36
アイタタタタタ
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 21:50:18
ultraはアウトラか？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 21:50:47
ttp://www.intel.com/intel/legal/translations/ja_jp.htm
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 10:07:00
>>852
> AIXがx86上で動けば凄いんだろうけどそうするとPowerの売れ行きに影響でるか？
PS/2用の AIXって商品としてちゃんとあった気がする。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 12:34:03
>>864
ないよ。現在は純粋にPowerとPPC 970だけサポートしている。

というかご破産寸前だけどさw
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 12:40:55
「あった」と「現在は」じゃ噛み合わんだろ。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 12:46:10
日本語の「あった」は過去形じゃない。
「ある」ことを確認したという意味の現在完了形。
たとえば、探していたものが目の前で発見されたら、
「あった!」って言うだろ、現在のことに対して。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 12:50:57
日本語勉強中なんだろ。生暖かい目でみてやれ。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 13:31:56
文脈に依るだろ。元が「x86上で動けば」と書いているのに。
小学校行って教えてもらってこい。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 13:46:39
PS/2用のAIXは1.xだとさ。RT-PCだと2.xまで出てたらしい。
つか、最新って6.1なんだな。ウチのは未だに4.3だ。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 13:51:58
>>867,868
「江戸城があった」と言えば、今そこにあることを確認した事になるのか？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 14:05:29
>>871
確認したことにはならないだろうな。

だが、例えば「そういえば冷蔵庫にDr.ペッパーがあったな」というような使い方もするだろ。
この場合、過去を思い出して懐かしんでたりするわけではなく、過去の状態から現在を推測しようとしているんじゃないか？
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 15:04:26
ネットワークにつながっていた Solaris (ntp client) を、ネットワークからはずすとウィンドウシステムが起動しない。
調べてみると、ntp (ntp サーバを IP アドレスではなくドメイン名で指定) の名前解決で引っ掛かっている。
ntp を止めるとめでたく起動する。これって仕様なのかな？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 15:14:03
>>872
それがどないしてん。ボケかおのれは。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 15:22:24
>>874
日本語とコミュニケーション能力を身に着けてから出直せ。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 15:48:56
ｇｄｇｄですがな
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 16:03:14
Sunやばいし現実逃避してるのか
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 16:40:06
>>874
ボケはおのれか
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 16:51:32
お二方、関西のイメージが損なわれるので
言葉遣いを改めて下さい。
何も知らない他地方の方が見たらまるで関西人同士に
見えてしまうではないですか。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 21:17:46
両方の使い方があって紛らわしいから「あった」という言葉自体を極力使わないようにするべき
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 21:29:24
>>880
なんでやねんｗｗ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 21:56:44
両方の使い方があって紛らわしいから「あった」という現代語を極力使わないで、
過去なら「ありき」、完了なら「ありぬ」を使うようにすべし
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 06:35:09
んなこといわれたりどもめんどい
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 07:59:02
>>882
> 過去なら「ありき」、完了なら「ありぬ」を使うようにすべし
強調するときは係り結び。いとこそをかしけれ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 08:59:24
なんとなく日本語 のスレはここですか？
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 09:26:42
ｂ１１１できてるけど login できない？
自分だけ？？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 13:21:29
>>884
そんなとことに「こそ」が入るのは古文の文法的におかしくないか？
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 13:37:43
>>886
/var/log/のXorg.0.logやmessagesに何か残ってないかのぅ？

>>887
おかしい　アホはほっとけ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 15:08:48
>>888
Sun のダウンロード画面に入れなかったんだけどｗ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 15:11:01
>>889
ごめん。勘違いだった。 orz
ふつーにダウンロードできたｗ
08918882009/04/07(火) 16:58:51
>>890
今b111のＤＬおわた
これから特攻する
諸君　今まで世話になった
08928842009/04/07(火) 19:08:02
>>887
>>888
この板に古文の文法がわかる人がいて嬉しい。
でも平安随筆的には桶なんだよね。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 19:52:41
上にも書いてあるけどようやく来ました。
1DVDのdownload manager落としたら何故かb110もリストに入ってて…

[osol-announce] SXCE Build 111 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=364603&tstart=0#364603
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 10:00:03
SXCE snv_110→snv_111でzoneの通信が出来ない不具合発生。プライベートとはいえ公開サーバ
なんですぐ元に戻したが、同種の不具合発生した奴居る？ｗ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 21:06:55
Solarisから比較的移行がしやすいLinuxディストリというと
どのあたりですかね？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 21:13:52
元の環境でどれだけSolaris固有の機能使ってるかによるんじゃないか？
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 23:31:00
漢ならslackwareだろｊｋ
あれこれあって悩むのも面倒になってセント君に辿り着きました。
煩悩は解けたようでつ。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 07:29:34
gentoo
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 08:40:16
Gentooなんて池沼でもない限り使わねーよ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 09:08:17
と、型どおりに使う事しかが出来ない池沼様が申しております
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 09:17:33
ん？悔しかったの？
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 10:16:42
>>895
OpenSolarisにしてくだちい
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 11:43:50
婆箱 2.2.0 出たｗ
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 13:08:21
>>901
何を悔しがるの？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 14:43:04
Solaris x86つーたってブートさえすりゃあとはNICとVGAがXで動くのを選んでやるだけじゃん
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 20:12:35
正直、zoneを使っていなければどれに移行してもあまり変わらない気がする。

Slackwareは、はじめはそれしかなかったから使ったけど今は知らない。
ストイックならいいかもしれんが、管理はlow-level
Gentooは、パッケージがgdgdになって使うのを辞めた。(フラグ管理がいやになった)
portsに似た思想だが、やっぱ毎回コンパイルはきついっす。CPU的にディスク負荷的に。
Redhat系列は、王道なんだけどRedhat9以降使ってない。
どうなんすかね？CentOSが人気だけど。

今、使ってるのはUbuntu。アップデートが定期的に行われるのが嬉しい。
あとPPCサポートがあるのが個人的に嬉しかった。(いや今はメインストリームから外れたけど)
確か、SPARC版もあるんじゃなかったっけ？

OpenSolaris系は誰か使ってる人の話を聞きたい。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 20:58:30
スレ違い
ぐぐれ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 21:03:53
スレ違いではない。Solarisはなくなる可能性があるから、
Solarisユーザーとしての移行先を考える意義はある。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 22:08:10
話題的には別に構わんと思うよ。
ただ、>>906って申し訳程度にOpenSolaris出してるだけで、ホントはLinux派の人なんでそ？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 22:16:03
>>908
正直クライアントならもうMacOS Xかな。
Dtarceも使えるしzfsもコマンドラインでは使えるしさ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 22:27:47
>>909
んーとね、今はウチで動かしてるマシンとして
クライアントはiMac,MacbookAir をMacOSXで。
サーバとしてMacMiniG4はUbuntuで、Thinkpadでx86 Solaris10。
会社では、マイサーバはx86 OpenSolaris。
Linuxの方が、付き合いが長いけどSolaris大好きっこです♥

クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。
でも、サーバ系でいうと・・・・OpenSolarisのpkgコマンドはちょっとまだ使いにくいし
他のOpenSolaris系ディストロ試してないんで何とも言えない。
カーネルは残って欲しいんだよね・・・何とかして・・・
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 22:29:47
>>911
それならOpenSolarisのスレに池
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 00:21:22
ヴァカに餌やるから
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 10:09:00
> クライアントは、>>910 のいうとおりMacOSXで決まりだと思う。

ここ笑うとこですか？
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 10:55:04
>>914
ぜんぜん。
その通りだから。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 10:57:53
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 11:04:12
http://www.tomshardware.com/reviews/dino-dai-zovi,2260-2.html

Dino: I'm a die-hard Unix user and Mac OS X is the most convenient and functional Unix-based operating system that I have ever used.
I can code in a traditional Unix environment, watch a DVD, and use Microsoft Office all on the same system.
The system just works and lets me get my job done.
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 11:05:53
Macなんかいらん
Windows上で仮想化使ってSolaris動かすわ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 11:07:15
>>918
いみねぇ～wwwwww
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 11:07:49
でもお高いんでしょ？
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 12:09:22
高いって言ってもminiやiMac、MacBookなんかは安いんじゃない？
Proシリーズは高すぎる気がしなくもないが・・
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 12:12:51
開発環境タダで全部付いてると考えればかなり安いが。人によっては。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 12:13:42
あ、そうだ、修理代高いや。高額保証必須。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。