トップページ⇒unix
1001コメント285KB

なんとなくSolaris/x86 part14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG?PLT(12110)
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1220084796/
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:12:58
大きいニュースやな。 IBM謹製のPowerPC用Javaが本家版になるってことか。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:15:59
落ち目同士仲良くってか
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:55:54
なんじゃこら

泣きそう
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:21:20
>>652
それっていいことあるのかしら
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:23:28
ないだろJK

SunのH/W買わずにProliantにSolaris入れてるような貧乏ユーザばっかりだからこんなことに…
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:25:34
けど IBMが SPARC製造してくれたら速そうw
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:27:38
それだけはないわ
上客だけ取り込んであとは潰す
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:57:56
PowerじゃなくてSPARCじゃないとということを思いつく企画
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:00:05
>650
Sunの証券コードは<JAVA.O>だったのか　面白いな
でもこれが消えるってニュースなのが寂しい
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:01:19
IntelliStationってPOWERもx86もディスコンしてたのな
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:06:56
LenovoのThinkStationをどうぞ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:11:37
ないわー
素直にHP Workstationに逝く

あとはHP(+Intel) vs IBMか
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 21:06:27
んでもx86ユーザには関係ないと言えば関係ないニュースじゃない？
どのみちSolarisの開発は続けるだろうし、Intelには迎合するだろうし。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 21:27:16
Solarisの開発がどの程度続くのかという問題があるわな
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 22:16:18
SVR4がこんなに早く死滅するとは誰も思って無かっただろうな
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 22:35:00
HP-UXとかAIXはその系列には入らないの？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 23:02:36
うん、入らない
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 23:57:54
つまり、Linuxに白旗あげたということ？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:18:58
Solaris は OpenSolaris で細々と生き延びるかもしれないけど、
エンタープライズの分野では、搭載技術を Linux や AIX 等に取り込まれて役割を終えるのでは。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:36:39
そうなればそうなるわな
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:48:32
そういや、AIXってIBMか
Solarisなくなっちゃうの？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:54:23
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/05/news005.html

こんな記事がまえにあったから、そこからこれから起こることは予想できるだろう。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:56:12
AIXの方がなくなるってこと？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:57:42
マイグレーションねたてんこもり
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:57:58

　　　　　　　　　　　　　　　　S o l a r i s　オ　ワ　タ　ー　！

　 　 　 　 　 / .〃 /　/ 　/ 　 ./|　 |　　　 |',　　 l　　　　　'.,ノ　ハ　　　　　　ヽ
　　　　　　　 j /　 /　/　　l　　/ :|　 |　　　 | ',.　　l　　､ 　　 .,. ﾉ　ﾊ 　　　　　　 ',
　　　　　　　/　 /　 j:　　 |　 / -|‐､j',　　　|　z,‐-.',　　',.　　 ∨ ﾉ j 　 　 　 　 　 ,
＼　　　　　 |　/l　　l 　 　| ./　　ヽ j ',. 　　!　　ヽ　ヽ　 ', 　 　', 　 l　　　　　　　　,
　　＼　　 　 |./ :|　　!　　 j　|　　　　　ヽ 　 l　　　 ＼ ＼.', 　 　,. 　l 　　　　　　　 ｊ
　　　 ＼　　　　 j　　|　　 |　lｚ=＝=.ミ　 ＼ !　 z=＝弌=ﾐ., 　　 ,　/　　　　　　 ／.|
　　　　　＼　　　| 　 |　　 |´.|　　　　　　　 ,　　　　　　　　 ,.　　 |/ 　 　 　 　／　 .|
　　　　　　 ＼　 ヽ　.|　　.ﾊ j 　 　 　　 ＿＿＿　　　 　 　 ',.　　| 　 　 　 ／　　　 |　 　 　 /
　　　　　　　 ＼　ヽ.! 　 ﾊ　　　　　 〈-―――-〉　　　　　ﾊ 　 | 　 　.／ 　 　 　 .|　　　 /
＼　　　　　　　 ＼　|　 ﾄﾊ 　 　 　 　ﾏ　　　　 /　　　　　/ｲ 　 !　 ／ 　 　 　 　　!　　／
　　＼　　　　　　　 `.|　 |、.＼ 　 　 　 ﾏ 　 　 /　　　　 .ｲﾉ.|　　|／ 　　　　　　 ／! ／
　　　 ＼　　　　 　 　|　 | ＼　＼　　　 ヽ　　ノ　　　 ／ ｭ- ! 　 | 　　　　　　 ／ /〃
　　　　　＼ 　 　 　　ヽ .|　 /ヽ〈 ＞　.. 　 　　　　 ＜トイ || |　 /.　 　　 　 ／　./ /
　　　　　　 ＼ 　 　 　　'j ./　　 トｲ　l　`　-　 ´ l ,r=トイ .!! ! /　　　　　／　　/ /
　　　　　　　　ヽ.　　　　 /　　　トイ´ 　　　　　　// ﾒ ｲ　ll! !' 　 　 　／ 　 　/ /
　　　　　　　　　 '., 　 　/ 　 　 .トイjー､　　z―// んイ　 ﾏ　/ 　　,.′ 　 . /　j
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:59:43
　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 01:00:16
これでマイグレーションの案件がたくさん立ち上がるぞー！
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 01:17:31
>>671
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 01:36:48
JAVA爆上げ中w
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 06:26:02
Javaを全部大文字で書くと馬鹿っぽく見えるよ。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 09:04:01
>>650
マジすか？！
富士通とかどーしてんの？
それどこじゃない？

＞ＩＢＭ<IBM.N>がサン・マイクロシステムズ<JAVA.O>買収について交渉していると伝えた。
買収価格は少なくとも６５億ドルになる見込みとしている。
これは、サン・マイクロ株の１７日終値に約１００％のプレミアムを上乗せした水準。
ＷＳＪによると、サン・マイクロはここ数カ月、複数の大手ハイテク企業に身売りを打診。
ヒューレット・パッカード（ＨＰ）<HPQ.N>は断ったという。

６５億ドルならゲーツのポケットマネーで買えるじゃん？ｗ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 09:58:54
馬鹿っぽく見えてしまう>>682が馬鹿っぽい
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 10:55:17
>>682
ﾌﾟｯ
証券コードだからw
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 11:05:45
また、ゆとりがいじめられてるのか？ｗ
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:01:06
IBMがSunを買収したら、AIX, Solarisの少なくともどちらかがメンテナンスのみのモードに陥るのは間違いない。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:19:29
ZFSのライセンスがGPL親和なものに変更されて
Linuxに吸い取られてしまうかのう？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:24:44
>>688
CDDLにしたのは訴訟対策。
でも現実はNetAppとの訴訟合戦が発生しているし。

これまでの経緯も踏まえると、たぶんGPL化はないと思われ。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:44:08
>>687
AIXは2007/11以降更新してないみたいだからAIXが消えるんじゃないかな？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:58:59
>>685
証券用のなんかのコーディングにJavaが使われてるのか？ (重そうｗ)
いずれにしても全部大文字にしない方がいいぞｗ
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 12:59:09
買収される前にソースコード全部OpenSolarisのプロジェクトに開陳してくれｗ
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 13:01:40
んなことしたら買収額が下がって幹部の退職金やボーナスが減るからやらんよ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 13:05:06
>>691の釣り針がでかすぎて飲み込めない
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 13:20:36
マジだろ。アタマ弱いのがうろついてるから、ここんとこwwww
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 13:28:50
>>691
これ以上書き込むと恥ずかしいから止めときなさいw
後学のためにここでも参照しれ。
http://finance.yahoo.com/q?s=JAVA
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 13:49:24
消え去るのはＡＩＸ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 14:27:21
OS/400さえまだ元気だからな。当分消えないよ、AIXは。
でも新規提案は Solarisの方がずっと有利だろうね。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 16:52:01
IBM固有機能のサポートを実装して
AIX branded zoneがあれば多くを代替できるかもね
07006872009/03/19(木) 17:16:57
てことで、
AIXは今後はバグ・セキュリティ関係の更新のみになりそうだってことに
だいたい皆の意見が一致してるね。

Linuxに力を注いできたIBMとしてはSunが特に以前から欲しかったわけじゃなかったかもしれないけど、
もしIBMが買収しなかった場合に、代わりにどこが買収するだろう？って考えると、
やっぱ自分達が買収しなきゃって感じになるんだろうね。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 17:24:03
>>695
ＵＲＬの場合は大文字小文字を区別しないだけだよｗ (例が悪い)
http://finance.yahoo.com/q?s=Java でアクセスした方がいい。
やっぱ、正式表記にはこだわらないとねｗ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 17:30:54
いやさすがに残すのはAIXだろ
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 17:55:06
Solaris on POWER？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:01:48
>>701
まさに天然馬鹿とはこいつの事だなw
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:02:46
>>702
既存ユーザー以外に AIX欲しいやつなんか居ないって。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:09:54
私の為に喧嘩はやめろ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:12:19
>>700
>AIXは今後はバグ・セキュリティ関係の更新のみになりそうだってことに

とっくの昔にそうなってないか？>AIXは今後はバグ・セキュリティ関係の更新のみになりそうだってことに
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:19:26
Linuxに全力投球した結果、「土台としてクズ」ということに気がつきました。--終了--
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 18:27:59
>>705
OSなんか気にしている人はいないからAIXを売るんじゃないかなー
とか
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 19:04:01
>>701
真性だなw
精神病院いってこいw
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 19:05:17
Linuxニューススレから
［WSJ］ IBMのSun買収、メリットと課題は？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news043.html
IBMによるSun買収は独禁法に触れないか？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news048.html
目的はユーザー獲得か：IBMによるSun買収報道——専門家に聞く
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news054.html
Sun関係者、米IBMの買収報道について明言避ける
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news062.html
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 21:35:11
Linuxに一本化してくれたほうがいいな。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 21:41:14
Solaris10ですがOpensolarisのように、簡単に無線Ｌａｎ設定する方法はないでしょうか？

solaris10の方がノートPCの発熱が少ない（これ意外でしたが事実）ので、長時間の物書き
にはもってこいなのですが、さすがにスタンドアローンだと使いにくいです。

機種はThinkpadX61で、メルコのワイヤレスLANカード(WLI-CB-G54S)というカードで同じ
メルコの親機に接続しています。
同じような環境で接続できた方おりますでしょうか？
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 21:42:53
windows上のvmwareで使えよ
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 21:48:25
>>714
それも一案！

しかしながら、それをやったらvista（ホストがそれしかないorz)自体の発熱が酷くて、
せっかくのSolarisの使いやすさが全く生きないんです。

なので、いまはvistaとSolarisのデュアルブート構成にしています。
ちなみに一度Solaris10を入れたら、Vistaは二度と見たくないOSになりました。
そのくらいSolarisにインパクト受けました。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 23:12:31
>>712
嫌だよw

>>713
不思議。
ドライバ入れるだけじゃダメなの？
07176132009/03/19(木) 23:51:52
u6がインストールできないPCに２度目だと思いますが、u4をインストールしました。
正常にインストールできました。
smpatchでパッチをあてました。
再起動できなくなりました。カーネルのロード時にハングアップしてしまうようです。
SolarisはPenIIIをサポートしなくなったんですね。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 00:31:52
>>713
むしろ本体を冷やす方法を考えた方が早いかも。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 07:13:08
>>717
もうLX50をサポートしないとか聞かないのでパッチが悪いんではない？
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 08:41:19
ifconfig -a ってやると、lo0 の他にインターフェイスが出てこないと言う事はNICがSolaris10で
認識されていないという事(ドライバが合っていない)ですか
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 08:55:03
dladm show-devで出てこないなら認識されていない
なお最近のNevada buildではshow-devが廃止されshow-physのみとなった模様
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 08:57:57
SXCE build 110が出たよ
http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=357890&tstart=0
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:05:38
何も出てこなかった　涙
HCL for Solaris OSに載っていたM/Bだったのに
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:16:35
>>723
ネットワークI/Fはメインボード上？ NIC上？ 実績のある安いNICを入手しては？
あと (ダメもとで) NVRAMの設定を初期化してはどうだろう。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:24:29
ドライバ導入やデバイスIDの追加設定が前提だったりするかもな
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:33:37
>>717

Pentium III でu6のインストールもsmpatchによる最新カーネルも正常に
動いているよ。

ただし、インストール時に固まるので、ブートオプションを弄って、デバッグ
モードで作業したり、
起動後に/etc/systemに

set cpu\.generic:gcpu_legacy_cpu_support=1

を追加する必要がある。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:52:32
ネットワークI/Fはメインボード上
自宅サーバー用にしようとしているため省電力Mini-ITXなM/BのためNICを取り付ける
スペースがありません
NVRAMの設定を初期化ってどうすれば?
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 09:52:39
Mac mini (ひとつ前のモデル)にインストールできた人はいらっしゃいますか
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:03:47
>>727
せめて商品の型番ぐらい書こうよ
つーか、素直にそろそろ出るCentOS 5.3使えば？
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:14:44
>>727
BIOSでの設定の初期化を指してると思う。電源ON直後に割込キーを押下して、セットアップモードに
移って、工場出荷時の設定に戻す、保存して終了する、って作業かと。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:19:28
追伸。Solarisインストール時には余計なボードや周辺機器類は外した方がいいと思う。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:22:35
M/BはEPIA-800
UNIXでなんとなくSolarisがいいと思って・・・
Solarisを使おうとした場合実績のあるM/B、NIC、グラフィックカードを組み合わせて
PCを作るしかないようですね
その中で省電力になるようにすれば良いのかなぁ

CentOSにしようか思いっきり迷った結果Solarisにしたんでしゅ
Solarisのほうが安定性、開発環境がよさげな気がして
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:43:10
>>732
solaris自体に具体的な魅力を感じる部分が無いのならLinuxのほうがいいと思うよ。
よくわからないけど、どうしてもって事なら、OpenSolaris系のディストリで。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:49:04
733に同意見。物は決まっていて、UNIXはこれから（？）なら
Linux試してからSolarisに乗り換えるのでも遅くないと思いますよ
LinuxはUNIXじゃ・・・とかは置いておくとして
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:50:00
CentOSに変更することにした
いままで、ありがとう。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 10:50:49
スタンドアロンで、しかも高負荷に晒さないならCentOSとSolarisの差なんてないよ
セットアップ楽な方で入れて、OSの設定よか上の層の勉強した方が楽しいよ
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 11:24:56
SolarisはOKでOpenSolariはダメな理由ってなんかあるの？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 12:14:55
ぷんソラとか呼ばれるのが嫌だ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 12:44:27
オソラ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 12:45:21
>>737
solaris10はATOKが入っていて快適。
OpenSolarisはOpenの名の通りでATOKバンドル出来ないから誤変換だらけのａｎｔｈｙが入っていて
日本語入力する気がしない。MS-IMEやことえりよりお馬鹿。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 12:46:34
以前にも議論あったけど、SXCEでデスクトップに出てくるATOKは、
設定ウィンドウではATOKロゴまで付いてるけど、あれは中身は違うの？
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 12:52:20
>>741
ごめん、いま確認してみるわ。
ところでSXCE（＋ATOK）って、どこで落とすの？
ダウンロード先が見つからないｽﾏｿ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 13:13:48
ここですよ。右の方にSolaris Express CE DVD (b110)とあるリンクからログインページへ。
ttp://opensolaris.org/os/downloads/

いちおうregistrationが必要、無料です。b110は昨夜か今朝に上がりたてみたい
07447172009/03/20(金) 13:33:55
>>726
もうSolarisの為の用意した基本領域をFreeBSDにでも転用しようかと思っていましたが、
そのレスを読んで急にやる気が出てきました。
>ただし、インストール時に固まるので、ブートオプションを弄って、デバッグ
>モードで作業したり、
お手数ですが、ここの部分を9849お願いします。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 17:06:50
>>744

ググレば出てくると思うけど・・・
Pen3機で、「Use is subject to license terms. 」の直後で固まる症状は
これで直る

http://groups.google.com/group/comp.unix.solaris/browse_thread/thread/63a967d91ac39ab9?fwc=1

0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 17:09:41
英語読めない＞＜
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 18:06:44
grubオプションを弄んで

append -k -d

を追加すればおｋってかいてある。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 19:08:29
>>738-740
同じってことか


>>746
まず中学校卒業しれ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 19:22:50
なんだと！＾＾
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 19:43:22
田中角栄は小学卒
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 19:43:52
じゃ、教えてあげる。
１．Installメディアで起動
２．Grubのメニューが出たら、「e」を押してエディットモードに入る
３．カーネルの行
kernel /boot/multiboot kernel/unix -B install_media=cdrom
のうしろに　-k -d というオプションをつけて「Enter」を押す。

４．「b」を押してブートする。
５．するとデバッガが起動するので、
　　Welcome to kmdb
　　[0]> cmi_no_init/W1
　　[0]> :c

を入力する。すると無事に起動するはず。インストール後は/etc/systemに
>>726　に書いた行を追加するのを忘れずに
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/20(金) 20:55:57
↑　書き忘れ、２.のときに、もう一度「e」を押す必要があります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています