トップページ⇒unix
1001コメント285KB

なんとなくSolaris/x86 part14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG?PLT(12110)
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1220084796/
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 19:35:29
http://jp.sun.com/company/Press/release/2009/0227.html
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 20:15:26
>>573
ヤリス、宣伝文句を聞くと良さそうだな。
でも日本語専用と聞くとどうなのかな。LinuxでもTOMOYO以外は失敗してるわけだし……
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 21:11:03
とりあえず、OpenSolarisスレを立ててみた。

OpenSolaris総合スレッド その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

よかったら使って下さい。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 21:19:46
>>576
乙
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 22:37:00
solaris10にて普段はコンソールでログインして
時々 xinit や　staｒtx　するみたいな使い方はもうできないのでしょうか？
root権限は与えないという前提で。。。
もうこんな考えは古い？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 22:57:51
/usr/dt/bin/dtconfig -d
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 23:06:00
root権限は与えないという前提で、とおっしゃってますが、、
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 23:59:19
あまりにも久しぶりすぎて浦島太郎状態なんですけど
pkg-getってもうなくなっちゃったんですかね？
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/12(木) 00:05:43
あ〜ごめんなしい。自己解決。
ありますね。

http://www.opencsw.org/pkg-get
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/12(木) 18:34:50
>>578
普通にxinitで動くが。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/12(木) 23:54:45
Bad PBR sig

ここから再インストールせずにブートする方法はないのか
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/13(金) 00:37:21
ZFSで二つのボリュームを切り出してiSCSIで繋いでと。。。
VMware ESXiからは別々のボリュームとして扱えないのですか？
ってこっちで聞くのも変だけど。。。
$ /usr/sbin/iscsitadm list target
Target: mypool/80gb
iSCSI Name: iqn.1986-03.com.sun:02:aa647395-f6cb-4f0a-c693-bcef6696131f
Connections: 1
Target: mypool/vol
iSCSI Name: iqn.1986-03.com.sun:02:cba352eb-a7d8-4c6b-d709-af9ae5f8baa7
Connections: 1
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/13(金) 00:52:24
>>583
/usr/openwin/bin/xinit
をお使いで？
懐かしいパス名だ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/13(金) 01:07:56
120273-25
138889-06
が出たね。
DELL T105 快調です。ピップ。

0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 16:23:46
2年ぶりくらいにSolarisをインストールをしようとしたのですが、
最初のテキストメニューのところでキー操作を受け付けず、
Automatically continuing in 30 seconds のようなメッセージを出したっきり
ただカーソルが点滅するだけでどうにも出来ない状態になってしまいます。

以前は問題なくインストール出来た2台のPCでともに同じ症状です。
今回試みたのは最新の10/08です。
いつから大きく仕様が変わったんですか？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 16:48:10
>>588
GRUBを採用した時点でブート時の仕様が大きく変わったなぁ。
Solaris10の途中のバージョンから。

多分、USBキーボードだと入力を受け付けないとか、そんなところ。
PS/2を挿せば多分行ける。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 17:00:43
GRUBの段階だとBIOS使ってるはずだから、USBのlegacyなんとか辺りの設定いじればできるかも・・
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 17:01:53
僕もSolarisをインストールをしました。
インストールはできたみたいなのですが、インストール後に再起動して
最初のログインのパスワードのところでキー操作を受け付けず、
ただカーソルが表示されるだけでどうにも出来ない状態になってしまいました。
これときっと同じ原因だと思います。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 17:06:28
わたしも釣られてSolarisをインストールをしましたが、ノートＰＣの内蔵無線LANに反応せず
インターネットに接続できません。
なにか参考になるＨＰとかありますでしょうか？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 17:16:29
>>592
Jarisﾆｼﾄｷﾅｻｲ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 18:21:46
ちょっと相談なのだけど
virtual box2にインストールしてみたのですが・・・
solaris10 をインストールする。ＧＵＩ画面がものすごく重い
open solaris をインストールする。ＧＵＩ画面がものすごく軽い。
solaris10をインストールするときに何か設定しなくては行けないものがあるのでしょうか？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:06:03
もしもゲストOSの種類によってディスプレイの質量に変化あるとすれば。
それはノーベル賞クラスの大発見だと思います。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:12:58
>>595
画面の表示内容、とくに明るさが違えば、
ディスプレイ上に流れる電流分布が変わるので、
地磁気の影響(フレミング左手の法則)により、
ディスプレイの重量は変わって当然。
当たり前の発見なので、ノーベル賞はもらえません。

>>594 では単に「重い」としか書いてないのに、勝手に質量と言い替えるなよな。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:18:45
CRTか？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:19:54
うむ、重さと質量は別の単位だ。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:21:40
>>596
エネルギー保存の法則をもう一回読み直せ。

熱として空中の放出されるから、重量は不変だ！
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:29:39
Solarisをインストールをしましたが、ノートＰＣの内蔵無線LANに反応せず
インターネットに接続できません。
なにか参考になるＨＰとかありますでしょうか？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:33:33
なんかもう、ネタなのか本気の質問なのかわからんな。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:38:34
>>601
本気です。Jarisを入れてみましたが、ｕｂｕｎｔｕとたいして変わらない使い勝手に幻滅。
やはりsolaris10を使いたくなったのですが、ネット接続の敷居が高く、もう半日ほど悪戦苦闘しています。
諸先輩の方々、なにとぞお助けを。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:55:00
本木ねぇ。本気なら内蔵無線LANとやらがどんなものかくらい晒せるだろうし
そう出来る知恵があれば、自分の内蔵無線LANとやらが対応してるかどうか
くらい自分で調べられるだろう
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 19:56:23
>>600
このスレだけで同じ質問が何回も出てるから、ちょっと遡って読んでみ。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:26:58
>>588-589
いや2年くらい前はインストールできました。update3かupdate4でした。
grubの採用はupdate1からだからそれよりずっと前です。
update4からupdate6の間に私にとっては大きな変化があったということになります。
2台ともPS/2キーボードです。
2台とも同じ「Automatically continuing in 30 seconds」なので頻出の問題かと
思いましたが、どうやらそうではないんですね。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:27:50
こんなとこ読むくらいなら、ほかを探す手段を考えた方がいい
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:28:04
ごちゃごちゃ小言いってないで
http://opensolaris.org/os/community/laptop/wireless/
さらしといたらええんちゃうの？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:32:06
このスレ、IDあればいいのにね。

>>605
GRUBかと思ったけど、もっと進んでいったところの話か
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:33:20
>>595
低脳乙
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 21:08:14
CRTであろうがLCDであろうが、
画面から放出される光子(フォトン)の運動質量に対する
反作用分だけ画面が逆に押されるから、
画面が少しでも斜め上向いていたら、
机に対する重量は重くなるわな。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 21:10:24
>>605
Solarisのインストールトラブルは何度も経験しているけど、そのタイミングで
フリーズしたことはないなぁ。
当然、ここの既知のバグ情報はチェックしたよね
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-6035/installbugs-113?l=ja&a=view
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 21:12:58
操作感が重い、GUI(gnome)の反応が鈍く感じる、
ぐらい補完して答えてあげなよー。
06136052009/03/15(日) 22:18:23
このスレIDなかったのか
>>608,611
最新より前のバージョンはダウンロードできないようですが、
u1,u3,u4を保存していたので、あらためてu4をインストールしてみます。

ちなみにメモリー容量はテキストメニューが表示される前に既にチェックされて
いたと思います。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 22:58:20
>>610

み、光子…？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 23:15:01
OpenSolarisベースの国産ディストリビューション「Jaris」のスレです

http://jaris.jp/
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/16(月) 08:29:58
そこはＧＵＩじゃなくてＧＵＴだろｗ
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/16(月) 12:03:51
>603
薬丸乙
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 04:41:13
ここに同じ質問があるからまずそっちを読んでみて。
ttp://www.nurs.or.jp/~gatoo777/souko_gif/roo/4.html
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 18:08:32
u6だけど
Textコンソールインストールでネットワークの設定がどうしても出てこない
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 18:29:58
職場変わって、ようやくWindowsサーバーから抜け出せた。嬉しい＾＾
Solaris勉強しなきゃと、Solaris10を空いたノートに入れたけど
2005年の1月に落としたDVDだから32bitだったｗ
4年ぶりとか、両さんの日暮みたいな気分ｗ
6年前に作ったsolaris9のVMwareイメージもハードが変わってるのにちゃんと動くし
おら懐かしくてわくわくしてきたぞｗｗ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 18:50:06
あっそ
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 19:23:21
なんかインストーラがすごい出来が悪い、本体のSolaris 10って大丈夫なの
ここの人たちは本当にインストールできてSolaris 10を使えているの
バグバグ？　恐ろしく疑問
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 19:26:49
Solarisをマスターした人間にはインストールは必要ないから
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 19:39:24
インストーラよりも出来が悪い>>622の頭がかわいそう
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 20:30:50
8をインストールしてみれば10のインストーラが天国製だとわかるだろう
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 20:36:43
メモリUNIXだのミニルートだのを知ってる奴は減ってきてるのかねぇ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 20:49:29
>>625
8は無問題でインストールできるけど、10は昇天してしまうという意味ですね、わかります
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 20:50:02
もっと初心者に優しくしてほしいものですなぁー
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 20:51:46
9はどうなんだょ
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 21:10:24
7のホットジャバインストーラが一番出来が良かったなぁ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 22:03:21
ＯＳインストール中にも仮想記憶が必要な時代だね。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 22:06:21
仮想記憶とスワップを混同してる悪寒
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 22:30:33
>>621
友達いなさそうw
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 22:32:58
>>622
チミみたいなのはOpenSolarisが良いよ。
インストールなんてXPより楽だしw


俺？
当然OpenSolariだよw
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 22:56:59
スワップとページングを混同しているオカン。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 23:01:05
「仮想記憶」と「スワップやページング」を混同してる悪寒
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 23:11:04
>>634
でのａｔｏｋ入ってないからｏｐｅｎはゴミＯＳ
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 23:22:10
ＯＳとカナ漢字変換を混同している熱燗。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 23:44:46
IMEでOS選ぶって違くね？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/17(火) 23:58:07
>>639
DQNだよなw
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 00:05:04
かな漢字変換サーバーがＴＣＰをしゃべればそんなの無問題と思うのはオイラだけ？
携帯でもＰＣでも同じ辞書を使いたいと思うのはオイラだけ？
オイラの辞書には「TCP/IPをサポートしない」という、かな漢字変換システムは載っていない。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 00:06:51
でもSolaris9にATOK入ってたのは感動したもんだ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 00:20:13
SPARCのマシンを買うと、ATOK用のキーボードＰＦキーに被せる穴欠きシートが同梱されていた。
それには感動したものだ。でもWnnしか使わなかった。
ほんじつはせいてんなり。
これが一発で変換できるかどうかは雲泥の差。
しかし「うきがわ」が一発変換できないのは不可抗力だ。
許せ。

0644名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 00:26:27
>>643
>ほんじつはせいてんなり。

変換出来ないのあるの？w
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 09:03:52
ATOKって PC-9801RXの一太郎 ver.4以来使ったことないわ。
で、読み方は「あとけー」、だよなw?
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 09:44:34
>>631
は物理メモリが無限大だから仮想記憶なんかいらないと主張してんだろうｗ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 09:51:48
たとえ物理メモリが無限大でも、PICでコンパイルされていない限り、
仮想記憶がないとバイナリが実行できませんわな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 10:12:24
>>645
えーからけー
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 17:16:25
Sun身売りしてしまうん？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 17:46:38
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000470-reu-bus_all
ありゃ。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:01:56
マイクロソフトに買い取られるよりは良かったな
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:03:28
POWERにSolaris来る？
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:12:58
大きいニュースやな。 IBM謹製のPowerPC用Javaが本家版になるってことか。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:15:59
落ち目同士仲良くってか
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 18:55:54
なんじゃこら

泣きそう
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:21:20
>>652
それっていいことあるのかしら
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:23:28
ないだろJK

SunのH/W買わずにProliantにSolaris入れてるような貧乏ユーザばっかりだからこんなことに…
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:25:34
けど IBMが SPARC製造してくれたら速そうw
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:27:38
それだけはないわ
上客だけ取り込んであとは潰す
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 19:57:56
PowerじゃなくてSPARCじゃないとということを思いつく企画
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:00:05
>650
Sunの証券コードは<JAVA.O>だったのか　面白いな
でもこれが消えるってニュースなのが寂しい
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:01:19
IntelliStationってPOWERもx86もディスコンしてたのな
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:06:56
LenovoのThinkStationをどうぞ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 20:11:37
ないわー
素直にHP Workstationに逝く

あとはHP(+Intel) vs IBMか
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 21:06:27
んでもx86ユーザには関係ないと言えば関係ないニュースじゃない？
どのみちSolarisの開発は続けるだろうし、Intelには迎合するだろうし。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 21:27:16
Solarisの開発がどの程度続くのかという問題があるわな
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 22:16:18
SVR4がこんなに早く死滅するとは誰も思って無かっただろうな
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 22:35:00
HP-UXとかAIXはその系列には入らないの？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 23:02:36
うん、入らない
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/18(水) 23:57:54
つまり、Linuxに白旗あげたということ？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:18:58
Solaris は OpenSolaris で細々と生き延びるかもしれないけど、
エンタープライズの分野では、搭載技術を Linux や AIX 等に取り込まれて役割を終えるのでは。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:36:39
そうなればそうなるわな
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/19(木) 00:48:32
そういや、AIXってIBMか
Solarisなくなっちゃうの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています