トップページ⇒unix
1001コメント369KB

なんとなくSolaris/x86 part13

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:26:36
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 22:27:10
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-2602/ggekv?l=ja&a=view
汁だけじゃないような。
08928702008/12/29(月) 22:47:12
u6 10/08でも症状おんなじでした。
ああ。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 23:15:39
>>890
プールへの追加時に明示的にキャッシュ用途のデバイスだってヒント付けする
SSDに限らず低速・大容量なSATAと高速・小容量なSASの混在でも使えそう
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 23:24:14
いや、用途が限定的過ぎるだろそれ。
性的コンテンツの読み込み時しか意味無いような。まあモノによっては大きな
効果がありそうだけど。webサイトとか向きそう。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 01:18:36
わいせつ画像以外の用途だってたくさんあると思うな。
ランダムなアクセスが適度に発生するって、、、ホームディレクトリー用途とか？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 06:16:26
>>892
どういった状態になるんでしょうか？
だめって言ってもいろいろあると思いますが...
* grubでstage2まで行かない
* 起動途中でリセットがかかる
* 起動してもだんまり状態
* panicする
* 起動途中でCD/DVDを見失う
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 09:44:07
マルチスレッドなUltraSPARC T2といい、Webサーバ専用OSになりそうだな。
08988922008/12/30(火) 12:36:52
panicです。
スクロールが早すぎて。。。
NICの認識に失敗するようになります。
plumbできない。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 12:52:33
とりあえず、138889-02単体を　patchrm で抜けばOKです。
u5でもu6でもどちらでもこのパッチが原因のような。
うーむ。。。　
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 14:17:09
パニックがすきです
でも、ゾンビさんのほうがもーっとすきです
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 14:32:11
>>894-895
性的www
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 14:47:30
>>900
つ preap
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 21:52:45
>>899
それ、ちゃんとパッチが当たってないってこと無いですか？
safe modeで立ち上げて、bootadm update-archive -f -R /a ってやってから
通常archiveを -svで立ち上げてみたらどうでしょうか？
09048922009/01/01(木) 18:43:37
T105とML115とほかにも何台か動かしています。
ESXiの上にも。
こんな症状になるのはT105の直上だけです。
やり方おんなじで結果がこうだから、相性問題かも。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 21:26:10
>>904
もしその現象がNICのドライバをロードしようとした時に必ず発生するのであれば、
/etc/systemで問題のデバイスにアタッチしている（する可能性があると思われる）
ドライバをexclude指定してからOSを起動し、その後にmodload、devfsadmしたら
どうでしょうか？
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 16:28:21
SSDをZpoolのCacheに加えた場合とそうでない場合とでベンチマークしたいんだけど。。。
旧ファイルシステムであれば、umountすればキャッシュはクリアできたと思う。
ZFS/Zpoolのクリアってdestroyしかない？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 16:47:30
キャッシュのクリアならexport/importでされるような気がしないでもない。
それも試してよw
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 07:36:25
119907-13とれた人っている?
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 09:59:16
>>908

http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-21-119907-13-1

何度か試してたら無事に落とせました
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 10:31:33
[osol-announce] SXCE Build 105 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=325468&tstart=0#325468
09115572009/01/11(日) 16:45:45
ハードウェアの不具合のようです... orz
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 17:04:18
めでたしめでたし
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 19:55:16
ちゃんちゃん(´･ω･`)
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 14:14:42
相談料　１インシデント頂きます
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 14:24:43
1インシデントですか・・・・・・でも、お高いんでしょう？
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 20:33:36
価格のお問い合わせに対してインシデントが発生します
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 23:08:15
その価格の問い合わせにも１インシデントが発生します。
この問い合わせにも。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 22:21:58
何処のスレに書いたら良いか微妙なんだけど、とりあえずここで質問。

CPU：Athlon64 X2 5000+
MEM：DDR2 4GB
チップセット：AMD790G + SB750
LAN：BCM5705 + intel82559の2枚差し
HDD：WD10EADS*2(ミラーリング)

こんな自作機にOpenSolaris2008.11をインストール
特にnddでチューニングとかはしていない状態。
で、proftpdのソースを落としてきて(1.3.1と1.3.2RC3両方試した)
特にオプション指定せずに ./configure → make → make install

起動テストだからmanifestとかは書かず、/usr/local/etc/proftpd.confも標準のままで
# /usr/local/sbin/proftpd
でproftpdを起動。

クライアントはLAN上のXPのPCとVista64のPCからFFFTPで接続。
こんな環境で
FFFTPからのアップロード：どのサイズでも問題無し
FFFTPへのダウンロード：最後で止まってタイムアウト
止まる時は10,486Bのファイルだと10,220Bと言ったように1460で割って余らない分だけが転送されて止まる。
1,769Bとかの小さいファイルだと1460で割り切れなくても最後まで転送される。

LANはBCM5705とintel82559どちら側に繋いでも同じ症状。
クライアントがfilezillaだと最後で暫く止まるけど、タイムアウト後に再送されてるみたいで、一応全部受信される。
sambaだとファイルサイズに関係なくOK

こんな感じなんだけど、OpenSolaris側で何処か弄るところ心当たり無いでしょうか？
/dev/tcp のtcp_xmit_hiwatとか弄って弄ってるけど効果無し…
proftpdが最後に送ろうとしてるパケットが何故か上手く送れてないんだろうけど…(´･ω･`)
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 22:49:38
FFFTP(´･ω･`)
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 22:57:39
どうせ path mtu discovery blackhole
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 00:19:17
>>919
(´･ω･`)
まぁ、FFFTP以外でも他のPCに入ってるFreeBSDのftp使ってもダメだし、
Windowsのftp.exeでもダメだし、クライアントのソフトに依存はしてないんじゃないかと…

>>920
# ndd -set /dev/ip ip_path_mtu_discovery 0
でも
# ndd -set /dev/ip ip_path_mtu_discovery 1
でもダメですた。
つか、[鯖]-[HUB]-[ｸﾗｲｱﾝﾄ]の環境でpath mtu discoveryの影響出てくるんかな？(´･ω･`)
09229212009/01/14(水) 00:57:40
sunfreeware.comに有ったproftpd-1.3.1rc2使ったら問題無くなった…
./configure でなんかオプション指定する必要あるんかな…(´･ω･`)
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 13:31:12
b105 ってほっとくとすぐ落ちない？
電源管理の設定の問題？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:32:39
FTP+tar+バックアップ でcron 処理をしていて 特定のパスのみバックアップしている（Mirrorマシン）
リストアは簡単にできる？
リストア後、起動は正常にできる？？??(゜Q。)??テープドライブ
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:35:38
>>924
↓以下の方が同じことをすでにされているようです。こちらを参考にしましょう。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/371
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 23:55:08
Sun FireってX4100なんかだとILOMのアップデート用ファームウェアのイメージファイルがダウンロードできて
ILOM上からアップデートできるけど、X4150とかだとそもそもアップデート用のイメージ配ってないような？

Tools and Drivers DVDで起動してファームウェアをリカバリってのはできるけど、これだと設定が消えてしまう希ガス。

あとELOMって？こんなのあったっけ？
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/20(火) 11:43:43
>>926
つ http://dlc.sun.com/pdf/820-6730-10/820-6730-10.pdf
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:02:19
sunから落とした
sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso
の他に有る
sol-10-u6-companion-ga-iso.zip.sdm
sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso.sdm
って何に使うの?
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:24:59
いまどきSolarisって馬鹿？
普通Linuxだろ。
今は江戸時代かよｗ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:26:32
ここは Solaris x86 のスレですが何か？ｗ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:29:24
いまどきLinuxって馬鹿？
普通Solarisだろ。
今は縄文時代かよｗ
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:29:37
ああ、ばか専用スレか。
それは失礼した。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:49:06
>>928
ＳＤＭって download manager じゃないの？
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 15:53:58
データ化けをチェックするためのもののようですが、
使いたかを教えてください。
環境はWindows2000のみです。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 17:00:04
ファイルが download してあるならもう要らないんじゃ？
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 18:06:11
isoの中のデータが変化していたならどこか知らないところで
NGになるのでは?
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 00:15:38
ZFSにもいくつかバージョンあるようですが。。。
パフォーマンスのいいのは最新版？
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 00:38:03
ext2やext3じゃないんだから普通は最新版使うだろJK
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 01:03:24
君が使いたいと思ったときのバージョンが一番いいさ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 23:45:59
ソフトウェアのバージョンとプールのバージョンは別問題かもな。
えっハードウェアは泳げないって？かなづちだから？

0941名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 15:36:38
ｗ
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 20:22:38
ww
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 20:22:58
www
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 01:26:43
wwww
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 03:43:41
　 　 　　　_,,..,,,,_ ﾓｼｬ
　　　(( ./　・ω・ヽ ))
　　　(( l 　 　, ', ´l 　ﾓｼｬ
､､､､､､､`'ｰ---‐´www
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/26(月) 10:01:48
wwww
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 07:11:43
solaris使ってる人のことをソラリストと呼ぶことにした。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 15:01:24
ｗｗｗｗｗ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 16:35:34
笑いのツボがワカラン
どこが面白い？冷笑ってやつ？
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 22:42:00
自演に決まってんだろ
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 23:18:06
自演d
と冗談はさておき。
UFS on ハードウェアRAID5 vs. RAIDZ vs. ZFS on ハードウェアRAIDでは
どれがお勧め？
RAIDZ on ハードウェアRAID5 はありえないと思うが。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 23:28:36
テクニカルなサジェスチョンにつきましてはインシデントをアカウンティング致します。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 00:22:56
Sunってなんか横文字だらけだよな
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 00:26:11
縦文字の文書出してるところはあまり見たこと無い。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 03:02:09
>>952
業務ならコンサル雇うとかｗ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 10:17:33
ｂ１０６きたー
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 21:26:54
スレ違いだろ

あっちいけ
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 07:25:25
u6（10/08）で
ZFSでSSDをcacheとして使えないのはどうして？
cashe叩いて買ってきたのにぃ。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 07:29:29
テクニカルなリーズンのディスクロージングに関しましてはインシデントをアカウンティング致します。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 13:19:49
>>959
振込み先をご指示ください。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 16:56:04
closed!! done.
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 22:36:31
すんません、どなたかお助けを。
Solaris10 Express snv_106 をインストールしたのですが日本語で困っています。
/etc/default/init に LANG=C　を記述して再起動しても変わらずです。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 22:39:35
>日本語で困っています。

何が？
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 22:43:33
そもそも日本語環境インストールしたのか？
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 22:48:56
＞Solaris10 Express snv_106
そんなものない

日本語で困ってるなら日本語学校池
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 23:17:04
エスパーすると、
「不本意に日本語表示になってしまい、
ウザかったり、化けたりするので困ってる」
ってことか。


>>964
は国語力不足。
むしろ、日本語環境をアンインストールすれば解決する。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 23:21:33
>>962
/etc/default/init で LANG=C にしていても、

ユーザーの $HOME/.profileとかで LANG=ja にしてるとか、
どこかで LC_ALL=ja にしてしまってるとかだろ。

質問は、メッセージ等に日本語が出ないように英語環境にしたいということだよな。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 23:59:07
>>967
情報サンクスです。
/etc/default/init に
LC_ALL=C
を設定してバッチリでした。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 01:17:09
読むんじゃない、感じるんだ!!
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 07:40:59
PCデポにて30GB SSDが7980円でした。
早速Zpoolにcacheデバイスとして追加。
bonnie++で追加前後で比較すると。。。
それなりでした。
早くこちら版も対応しないかなあ。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 13:16:39
>>951
RAIDコントローラが立派な場合はそっちでRAID組んで、ZFSはボリューム管理だけやらせる
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 12:55:28
GeForceでも、update_drvすれば、nVidiaドライバで動くじゃん！
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 15:48:53
solaris11って、いつ出るの？
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 15:51:45
もう出てます。
一般には、OpenSolarisと呼ばれています。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 16:03:33
は？
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 16:05:47
はい！こちらヒューストン
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 16:11:08
ZFSもVerison 14 になっているか？
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 18:32:32
SunOSのバージョンは5.11になっとるわな
でもsparc版がリリースされないかぎり
オレは認めないぜ
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 21:22:44
>>978
ミラーマンがどうかしたのか？
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 01:41:12
OpenSolaris.200811 をVMware ESXi の仮想マシンにインストールしたところ、
インストール時に時計合わせしたものの、何故か1986年12月27日に・・・。
ESXi側では、NTPで時間を合わせていて問題ないはずなんだけど。

・・・今日は疲れたので、寝る。


0981名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG?PLT(12110)
■次スレ
なんとなくSolaris/x86 part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 20:41:58
>>973
オレもそうだけど、これからSolaris始めようと思ってる奴は迷うよな。
ググった感じだと、先進性はOpenSolaris>SXDE>SXCE>Solaris10なんだけど、
リリース時期やbuildでいくとSXDEはかなり古い。で、OpenSolarisが実質的に
Solaris11だって書いてるサイトもあるし。なんかよう分からん。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 21:02:18
こんな感じ？

Solaris10−−−−−−−−−−−→
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　｜ 随時吸収
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　SXCE−−−→(Solaris11)
　　　　　　　　　　　｜　　　　↑　　　↑
OpenSolaris−−−−−−−−−−−−−−→
(Project)　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　 ↓
[Distribution]＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenSolaris　　2008.05−−−−2008.11−−→
BeleniX−−−−−−−−−−−−−→
MartUX mBE−−−−−−−−−−−→
NexentaOS−−−−−−−−−−−→
SchilliX−−−−−−−−−−−−−→
MilaX−−−−−−−−−−−−−−→
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 21:11:10
SXDE>SXCE か？
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 22:41:05
先進性は OpenSolaris > SXCE > Solaris10だろ
SXDEはSXCEにサポートつけただけ　中身一緒
OpenSolaris と　SXCEの違いはライブラリ
古いSRV4とか削除したのがOpenSolaris
gnomeやその他もろもろSXCEのほうが新しいのもあったけど
b105でやっとSXCEとOpenSolaris 統一されたんだっけ　ＳＵＮはなにやってもわけわからんなぁ
openjdkも1.6だけでもいろいろバージョンあるし
http://www.infoq.com/jp/news/2009/01/jdk-openjdk-icedtea
ぐぐる時いつも大変なんだなぁ　メインはまた犬に戻そうかと思う

solarisも　SXCE, SXDE, opensolaris, solaris 10, nevada b105, とかｗ　もうあほかとばかかと
さっさと倒産でもしてまえ
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 22:56:15
SXDEは開発者向けと言うことで開発ツールなどが付属しているだけでなく
リリース間隔が長めでSXCEよりも安定志向ということになってる

SXCEはOpenSolaris(≠OpenSolaris 200X.XX)の最新ビルドを含むディストリビューション
最近ではOpenSolaris 200X.XXも最新ビルドがリポジトリで提供されるようになったみたいだけどな

Solaris 11がもう出てると書いてるアホはいいかげんにしとけよ
Solaris 11と名付けられたディストリビューションのリリースは存在しない

あと理解がハンパな>>985はとっとと犬小屋に戻ればいいと思うよ
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 23:39:31
Dell T105にインストールできない
悲しい
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 01:29:00
前のリリース入れてみろよ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 01:55:04
>>986
ごちゃごちゃややこしいもん
あれこれ出すＳＵＮがあほだ
おまえが消えろ　ＳＵＮの屑社員スレ出張乙ｗｗｗｗ
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 02:51:57
>>983
>SXCE−−−→(Solaris11)

sunのサイトだと「次期solaris＝開発コードnevada」、「solaris express(nevada)」って
なってたはずだから、あとはどのタイミングでsolaris11に改名するかだけなんだろうね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。