なんとなくSolaris/x86 part13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 17:26:36

Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 00:40:22

>>457
Blade100 時代の Netra とかは、普通の騒音レベルだったな。
つか、その当時 280R とか E4500 とかの爆音マシン使ってたから
そう感じただけかも知れんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 07:51:17

>>460
多分、playerだろ。そんなに何年も前のバージョンじゃない。

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 09:58:02

>>459
vmware server 1.0.xは64bitクライアントサポートしてなかったんじゃ。
vmware serverを2.0にアップグレードしてみそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 11:20:30

x86 10/08 DLしようとしたら、link死んでねぇ？
companion はおちたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 11:27:55

>>464
>>363

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 11:45:43

>>465
ありがとう
IE6でNGだったけど FireFox 3.0.4 で今DL中(XP-SP3)
＃焼いて起動しなかったから、Cent君で試してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:21:24

vmware2.0にあげてみました。ついでに32bitモードでsolaris10インストール。
何とか起動はしたものの、ネットワークに繋がらないです。
ifconfig -a見ると、vmwaretools入れたのに何故かe1000g0のままで
vmxnet0になりません。ためしに/etc/hostname.e1000g0を
/etc/hostname.vmxnet0に変えるとCDEログインエラーになります。
どうしたらいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:30:15

>>467
VmwareServer2.0だと仮想NICは、e1000gとしてゲストOSに割り当てされる。
Vmwareのインターフェース直に使うってならVMwareスレで聞け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:38:53

>>467
ソフト名は正確に。
VMware-2.0というのは 2000年頃のソフト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:48:00

VMware Server 2.0でSolaris10 8/07 32bitを使用するときは、
vmware-toolsインストール後にNIC名変更しなくて良いという
事でしょうか？　そうするとweb閲覧できないのは別の
理由があるということですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:51:25

vmware-toolsなんか入れたこと無いな。
GUIいらんから・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 12:59:56

/etc/nsswitch設定修正したらネット繋がりました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 16:37:03

[osol-announce] SXCE Build 102 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=307005&tstart=0#307005

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 20:29:17

MSの奴がひさかたぶりに正論言ってたのを思い出した。
デスクトップの仮想化に多くの需要がるとは思えない、と。
（まぁ、思い出しただけなんだけどねｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 21:35:51

まあ仮想化しても、実機はアクセスに必要だからな。
俺は

メリット
・クラッシュフリーになる（実機側で何があってもOK）
・移行・拡張が自由自在
・自宅鯖と相乗りして24h365d稼動でどこからも同じ環境に

デメリット
・使用可能デバイスが縛られる
・結局ユーザ側にアクセス用の実機は必要で、コストかかる

でメリット結構あるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 22:38:50

技術者としてならメリットが多いだろうが
現状多数のデスクトップ利用形態に仮想化が必要な局面はほぼ存在しない

応用例をムリヤリ考えたところで
実施コスト・維持コストを無視したものばかりになるんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 23:04:05

サーバの仮想化はメリット大有りなんだけどなぁ。
デスクトップの仮想化のメリットって、あまり思いつかないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 23:26:44

デスクトップ仮想化っていうか、マシンを論理ドメインみたく、パーティションしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 23:42:18

>>478
すればいいじゃん・・・
ハイパーバイザー型も無料なんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 00:05:46

SunRayがあるじゃん
使い辛い部分もあるけどあんなのもアリかなって思ってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 00:53:56

>>479
あれだと、ホストの対応しているデバイスしか使えなくなるじゃん。
完全なサーバ用途ならいいけど、個人のデスクトップとしては使えんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 01:09:54

>>481
本体認識できないのにどうやって仮想環境で認識させんの？
パーテーション分けした論理ドメインでもそんなの認識できないよ。
物理ドメインで切るなら認識できるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 08:56:18

デスクトップの仮想化は、(G)UI関連のアプリケーション開発には有効なんだろな。
俺はそれ以外にはなかなか思いつかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 09:26:48

なんてこった。
[osol-announce] IMPT: Do not use SXCE Build 102

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 15:16:28

Solaris10 05/08で、昨日ぐらいからsmpatchコマンドでパッチが適用できなく
なってしまったのですが、同じ事象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか。
下記のエラーからは、アップデートサーバ側の問題と考えていますが、
対処方法などお教えいただけませんでしょうか。
# smpatch update
Error: Unable to download entitlement information using the update server proxy.
Response code was 500

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 00:50:04

今更どうでもいい話ですが
10/08版DVDブートできませんでした。>>305を参考に10/08版CDの
一枚目だけ焼いてそっからブートしてインストールできました。

**436** · 2008/11/17(月) 02:29:17

遅くなりましたが、皆さんアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスからU1にしようかなと思っているのですが、騒音はどうなんでしょうか？
寝るのに困るのはちょっとって感じです…
酷いのであればultraを考えています。

>>454
資格の人とは別人です。
やっぱり試練があった方が勉強になりますよね。
色々悔しい思いをして、こう思えるようになったので頑張ります。
騒音は耐えれないかもしれないですが汗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 15:26:38

Solaris 10をvmwareに入れてみた。
超使いにくーUbuntuのがいい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 15:36:47

無理して使いにくいの使うことないよ。ubuntu使い続けるほうがキミには幸せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 16:34:03

>>487
ここは Solaris/x86 スレなんだから
Atom でも使えよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 17:47:48

ところで、みんなSolaris資格って持ってるの？
SCSAとか、SCSAsとかって持ってる人、手あげて。
取ろうか迷ってるが、SCSAだとSPARCの勉強してないと厳しいのかな？
SCSAsは共通だと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 17:51:36

>>491
資格スレあるよ。

【SCSAs】サン認定UNIX(Solaris)アソシエイツ資格
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224554593/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 19:18:19

そこSCSAsだけなんだよな。
SCSA、SCNAのスレ建てるべか？

>>491
俺は自宅ではx64のみ使ってSCSA取れたよ。
SPARCは知識だけだな。業務で使ってるので検証用があればよかったんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 19:33:53

SCSA他の話も>>492でいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/17(月) 20:37:25

Ubuntuも良くできてると思うな。
でも、Linuxの常で、block size小さいI/Oの負荷かけるとすぐへたるけど。
VirtualBox動かすのはUbuntuのが良いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/18(火) 15:07:01

Solaris 10 10/8のBrandZにcentos 2.4.21をインストした環境でrc.localのコマンドが
実行されない…。DiCEをデーモン起動させたいだけなのに…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 03:06:52

>>496
本当に rc.local が実行されないの?
お家の BrandZ CentOS 3.9 Linux kernel 2.4.21 では、/etc/rc.local は
"touch /var/lock/subsys/local" の 1行だけだが、正常に実行されている。

そもそも、diced をコマンドラインから正常に起動できている?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 04:36:32

>>497
うん、コマンドラインから実行しても、# /etc/rc.localってコマンド入力しても
DiCEは正常に実行されるけど、起動時のみ実行されない。

opensolarisではちゃんと実行されるんだけどね…、仕様なのか？
installオプションでcore指定しているのが悪いのか、なんかtouch～も実行されて
ないっぽい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 11:15:05

inittabから追うべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 23:35:25

起動直後に自動ログインしてシリアルコンソールにプロンプトが出ている状態にしたいのですが、Solarisだとどうするのが普通でしょうか？Linuxだと

　T0:23:respawn:/bin/login -f root </dev/ttyS0 >/dev/ttyS0 2>/dev/ttyS0

とinittabに書けばいけるのですが、Solarisだとsacになってるのと、
そもそもlogin -fで強制ログインができず、詰まってます。

一応ttyadmでloginの代わりにシェルを登録する方法でシェルが動くところ
まではできたのですが、どうもログインユーザの認識が変らしく、
pkg コマンドなどがまともに動きません（具体的な詳細はまだ不明）。

何かスタンダードなSolaris的な方法があるのではないかと思うのですが
手詰まりになってしまったので詳しい人がいれば方法を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 23:38:17

自動ログインしないのがスタンダードなんですぅ＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 00:05:22

>>500
普通しません。
UNIXですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 00:12:27

まあOSのインストーラ作る時とか何回も再起動する実験環境とかでないと
まずやらないのは重々承知なのですが、やる方法自体は何かあるのではないかと・・・

標準では存在しなくて自分で認証抜きlogin作って差し替えろ、でFA？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 00:32:33

>>500
/dev/consoleでやる必要があるのかと、自分を小一時間問い詰めろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 00:44:37

>>504
そこまでいわれるようなことか？

そりゃ別にできなくてもどんだけでも回避できるけど、inittabで簡単に
できてたことができないはずはない（＝自分のSolaris知識がないだけ）と
思って質問したんだけど、なんか犯罪行為でも犯したかのような反応だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 00:51:02

>>505
自動Loginなんてコンソールで可能となるとセキュリティ甘いってことだから・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 01:02:46

ここの人達は「知らない」と答えるかわりに「セキュリティが云々」、「効率が云々」と回答します。

コンソールに触られる時点でセキュリティなんて無きに等しいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 02:19:05

>>507
セキュリティより、/dev/consoleはメッセージのために空けとくんじゃないかな（エミュレータのバッファ使うにしても）。
まあ、inittabいじるくらいなんだから、syslogも修正するんだろうけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 06:41:08

>>500
標準では無いんじゃないですかね、/dev/console自体も物理デバイスにバインドされてるわけじゃないし。
OTPなんか使う時には login は入れ替えますし（opieなんかだと login と suは入れ替えになります）、
特製 login を使うのが良いのではないかと思いますが、上でも言われているようにセキュリティ面
での検討と配慮は充分行う必要があると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 07:14:13

シリアルコンソール経由でログインしたいということなら、接続元の端末（PC?）が
あるはずなので、接続元で自動ログインのスクリプトを走らせるという手もあるけど、
それじゃだめなのかな？
まぁこんなところで相談するんだからとっくに検討済みなんでしょうけど、目的が
わからないからworkaroundも提案できないな。

**509** · 2008/11/20(木) 07:17:44

言い忘れましたが、opie の opielogin や suは、login と su という名前に
変更して使ってるとセキュリティパッチが当たると上書きされてしまいます。
当然といえば当然ですが、この点注意です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 15:25:19

ﾃﾞﾌｫ設定でｲﾝｽｺしたらdisk fullでてきよった。
再ｲﾝｽｺするしかないのか・・・
ｽﾆﾀｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 16:19:13

ディスク何ギガ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 17:30:06

５００GHDDでソラリス用には５０G割り当ててた。
ｲﾝｽｺｰﾗが自動で最適に割り振るのだと思ってた漏れが馬鹿ですた(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 17:55:38

SXCE b98を全部入りでインストールしたx86マシンだが
ZFSのroot poolは8GBほどしか食ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 18:06:25

あ、zvolのswapとdumpは別ね
ムダっぽいが各8GBずつ割り当ててrpoolを合計24GBほど占有してる

そういえばSXCEインストーラのデフォルトではrpoolが小さかったかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 21:47:33

俺のとこはSolarisだとシステムのサイズはもう決まってるなぁ。
普通の構成だと / (+ /usr + /opt) で 8GB, /var で 4GB, swap/dump で4GB。
/home や /usr/localとかは他からmountすれば済むし、disklessだと全部で
8GBくらいの占有で収まってるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 22:08:29

デスクトップがjavaのやつになっちゃたんですが
どうやって変えればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 22:14:17

>>518
ログイン画面でデスクトップを選択してからログイン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 07:05:43

Javaデスクトップって、どういう意味でJavaなの?
別にJavaで書かれてるわけじゃないよね。Cだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 10:08:21

誰か教えて下さい；；
当方solaris8なのですが
昨日からエラーのメッセージが出てまして
Error for Command: read(10)Error Level: Retryable

formatのrepairで不良ブロックの修復を試みてるんだけど

format> repair
Enter absolute block number of defect: 31919931
`1986/235/36' is out of range.
Enter absolute block number of defect: 35069552
`2182/249/35' is out of range.
Enter absolute block number of defect: 26983272
`1679/160/57' is out of range.

こんな風にout of rangeと出てしまう
初めて不良ブロック修復にチャレンジなのですが
これってどうしたらいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 10:11:02

読めるうちにバックアップとってディスク交換

**521** · 2008/11/21(金) 10:11:10

Bad blockとメッセージが出てたところをメモって入力してみました
範囲が違うみたいなメッセージだけど
やり方が根本的に間違ってるのでしょうか；；

教えて下さい；；

**521** · 2008/11/21(金) 10:12:38

>>522
ありがと
やっぱだめですか；；
新しいディスクは用意してあるんだけど時間が週末まで取れない
このまま運用するの怖いなぁ

**521** · 2008/11/21(金) 10:21:34

あ、すまん！
ディクスの最初の指定を間違ってた！
そりゃ範囲外と言われるよなｗ
失礼しました

ちゃんとリペアでけたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 11:38:59

もう 15年以上前から、ディフェクト処理はディスク内で自動的にやってる。
それがディスク外にエラーで出てくるというのは、もう代替領域がなくなってると
いうことを意味する。悪いこと言わんから今すぐバックアップ取れ。
いつマウント不能になっても不思議じゃない状態なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 12:08:37

経験上、バッドブロックが発生したディスクは別のブロックも次々と壊れていく。
代替処理を行っても延命にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 12:50:59

>>526
>>522

>>525 読んで赤面しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 12:55:20

居るよなぁ、
「これは○○が原因で、こういう場合は○○だ」
とかもっともらしいことを言った後で、
実はそれ以前の単純ミスが原因で、
もっともらしいことを言った奴の言うことが全く関係なかった、ってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 12:59:19

>>527
st-506 つか xy0 だのの時代にはそれなりに延命されてたぞなもし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 13:57:06

Windows XP64ホストでVMWare Server 1.0.8 上にSolaris 10 10/08 (x86)をインストールして
VMWare ToolsをインストールしたところWelcomeのログイン画面が大きくなってしまいました
スクロールバーが出て、縦方向は画面のだいたい倍くらいかと思います

ルートでログイン（JAVAデスクトップ）後、解像度を変えてみたところ
ログイン後は指定解像度になるのですがログアウトするとWelcome画面が大きいまま変わっていません

Welcome画面の解像度の設定はどこで変更できるのでしょうか？
よろしくお願いします

**521** · 2008/11/21(金) 14:50:03

>>526 >>527
いやはやすんません
とりあえず週末までの延命なのでちゃんと
ディスク入れ替えします
ありがとー

しかし壊れ始めたの/usrなんだよな
めんどくさそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/21(金) 20:44:50

tripwireは壊されたかどうか、じゃなくて壊れているかどうかのチェックでも使えるよ。
個人で使うのには便利な道具ではある。
まぁ、ダンプあるのなら（上記目的には）不要な道具でもあるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/22(土) 10:30:14

>>532
そういう面倒くさいことを避けるために、mirrorを使っている。
ディスクが壊れて、その効果を実感したのは一度だけだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/22(土) 10:33:42

備えあるところにエラーは発生しない。マーフィーの法則。
ハードウェアRAID5組んでた時にコントローラーがぶっ飛んだが。(笑)

**531** · 2008/11/22(土) 13:52:47

すみませんが、どなたかご存じないでしょうか
もしかして、スレ違いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/22(土) 13:54:29

>>536
Vmwareの設定をなんでここで聞くの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/22(土) 14:05:12

>>537
おいおい、VMwareの設定の話じゃないだろ。

xorg.confを設定すればいいだけ。
みんな当たり前過ぎて答えてないだけ。

**534** · 2008/11/22(土) 15:36:39

>>535
RAIDコントローラーの故障を心配して（金がないからでもあるけど）
ずっとソフトウェアRAIDを使っています。

**531** · 2008/11/23(日) 01:27:39

>>538
ありがとうございました
xorg.conf消したらなおりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 06:44:59

>>539
今日び、SATA HDDは1TBでも1万円でお釣りが来る時代だからねぇ。
それに対してSolarisのsliceは、基本的には6つまでしか設定できない。
で、SVMはSolarisバンドル、ということになると、SVM mirror & soft
partition かzfs RAIDを使うってのが当たり前なんじゃないかね。
俺のとこは、自分自身のzfsのノウハウがまだまだ不足してるのと
多数のHDDは搭載したくないのでSVM mirror を使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 08:53:10

nv b101、ZFSのsharesmbを使ってみたチラ裏的感想
ADに統合してidmapで名前ベースのマッピングをしてみたが、Systemのマッピング方法が分からない（gidが2147783648になるやつ）
idmap dumpしても出てこないし、ACLを見ると非常に気持ち悪い

長いファイル名の扱いが微妙
日本語を含む長いファイル名が警告もなしにカットされる
ハンパなところでカットされると他のファイルの表示にも影響が出る（存在するるはずなのに表示されない）

後者は特に困るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 13:53:55

JUNPスーたーとしたくとインスコサーバつくろうとしてるんだけど

update6のDVDから./setup_install_server /export/install/sol999
ってやるとさ、ファイルコピーしているみたなんだけど
最後に
ERROR:Copy of CD image failed
ってでるんだけどzfsじゃだめとかあるんかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 14:16:32

>それに対してSolarisのsliceは、基本的には6つまでしか設定できない。

普通に8つだし、まぁ、７つでもいいけど6つってのは何で？
fdisk 的に分けるとかは置いといて、format -e って、基本じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 14:35:40

>format -e って、基本じゃないの？
基本じゃないだろw

**534** · 2008/11/23(日) 15:28:44

最近の HDD は容量が大きいので、slice が少なくても困らない。
ちなみに、私は自宅の専用機なので、
metadb 用に 1 slice 必要なのを別として、
・swap
・/ (ちょっと大きめ。現状で 23% しか使っていない)
・/home (これを個別に割り当てるのは、普通じゃないかも)
・/InstallKit (SunStudio や flash_player 等を、OS の後でインストールするため)
・その他に 1～2 slice
といった感じに分けてます。
/var や /usr を独立させる必要は感じていません。
/usr/local は、/home/local へのシンボリックリンクにしてますけどね。
こうしておくと、Solaris の最新バージョンがリリースされたとき、
/ 以外を保存するように指定するだけで、クリーンインストールができて楽ですよ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 17:35:59

>>544
あぁ、1がswap、2がbackupって、外せないからね。
（構成によっては 0がrootでないとだめなケースもある）。
正しくは8つですね。
ところで、今日 smpatch updateしたら、137138-09当ててる最中にハングアップ
して、（3時間程度放置していたけどだめで、でも電源スイッチを押したら
コンソールにはやめるぜ、みたいなメッセージは出てきた）仕方ないので
rebootしたらkernel panicした。
まぁ、強引に全部当てたけど、原因は何だったんだろう...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 19:18:06

>>546
/varって、書き込みが多発するfsでしょ？
（素の）/ とか（素の）/usr は基本的には書き込みが発生しないので、/var とは
分けてます。
でも / と /var は同一 fs にあると楽なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 23:23:17

zfs/zpoolを考えると昔話かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/26(水) 09:36:02

自作のプログラムを自動起動するには
/etc/init.d/の下にスクリプトファイルを置けばいいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/26(水) 21:37:01

>>550
余計なお世話かもしれないけど...
そうです。
で、/etc/rc"起動したいrun level".dの下にSを頭文字とするリンクを作成
しておけばおｋです。
起動したものは止めなければいけないので、/etc/rc"停止したいrun level".d
の下にKを頭文字とするリンクを作成します。
あなたが書いたスクリプトが起動、停止をサポートしていれば、これで大丈夫
ですが、注意せねばならないのは run level 3から s/S/2等に遷移する場合も
ありますので、Kの配置は充分検討する必要があります。
S10の場合には、この種のlegacy start/stopは使用するべきではなく、contract
をサポートした実装を用いてSMFで管理すべきでしょうね。
（やれやれ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/26(水) 23:55:01

>>551

べきってことはないと思うんだが...
SMF 化できればそれにこしたことはなくってだけで従来のやり方を無くす
ものでもないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 00:10:10

>>552
> べきってことはないと思うんだが...
まぁ、それはそうかも。
でも、fault monitorのおかげで何らかの理由で停止してしまったプロセスを自動で
再起動してくれるのは結構ありがたい。
まぁ、止まったら止まったままでいてほしい場合もあるけど。
自分でAPをcontract対応させるのも難しくないので、フリーソフトをコンパイルして
使っているのなら移行を試みるのも良いと思う。
OpenSSHでのcontractの実装が参考になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 08:34:46

ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:02:12

Solaris 8 を長く管理していた世代が、新たに Solaris 10 を速習したいとして、どんな書籍を
参考にしたらよいだろうか？変化点や新機能に重点をおいた管理者向けのものを探してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:21:05

>>555
書籍よりも、まず実際に手に取って動かしてみるのが良いかと。
S8コンテナも実装されたわけだし、サービスはコンテナのS8で動かしておいて、
別のコンテナをS10で稼動させて対比させたりするのが良いと思います。
俺もS8からS10への移行でしたが、慣れるのにそれほど時間はかからなかったです。
ただし、zfsは慣れの問題も含め、自分の経験はまだまだだと思っているので
fsはufs/SVM mirrorですがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:41:40

>>485, >>547
smpatchがあたらなかった人は幸い。
うちでは先週末にsmpatchを当てたら起動しなくなった。
(safe modeでは起動できるけど...)　現在忙しいので放置中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:46:04

>>556
そうなんですか。実践派の方ですね。ドキュメントは docs.sun.com とか、man page を参考にしたの？
でも、自分はコンテナの概念とか、そういう基本的な全体像を理解する必要があって、たぶんその上で
実機でトレーニングかなと思ってる。なので「Solaris 10 概要」のような文書を探してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:47:44

>>556
あ、コメントありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 21:49:13

>>558
概要なんてSunのHPのでいいんじゃない。
Ver別比較もあるし。
8からだと結構変わってるから全部覚えようってのならマニュアル読みまくる必要ある。