トップページunix
1001コメント369KB

なんとなくSolaris/x86 part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:26:36
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0405名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 09:36:51
>>404 最後のヒトコトが余計。Gentlemen will never say like that.
0406名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 09:43:58
すまぬ、俺はone of the gents に入らないね。
sed -e 's/起動/(起動/' -e 's/よりは/よりは)/' で許しちゃもらえんだろうか。
0407名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 09:56:05
捨て台詞みたいな格好になっちゃったから一応提案。
>>387
SolarisのDVDはSunの10/08版(update6)でしょうか。
もしそうであれば、Solaris nevada b101 を試してみることをおすすめいたします。
それでもだめなようであれば、過去の Solaris nevadaを基にした各種のdistribution
があり、その中でもmilaxは(英語に抵抗さえなければ)サイズも120MBほどなので
試すには好適であると思います。
0408名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 11:53:42
>>401
言葉は悪いけど馬鹿避けだよ
0409名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 12:09:25
>>398
> Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。

多かったの?参考までにどこで報告されていたのかプリーズ

>>397
>>407の補足になるけど自分の場合は以下の物で正常にブートした。もっとも、不具合の出方は違ったので、そっちでうまくいく保証はないけど。
ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol-Express_b101-SEG-x86-SP-G-B@CDS-CDS_SMI
0410名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 15:45:21
nv_sata が ATAPIをサポートしてないってのは以前OpenSolarisで話題になって、
b95でようやく修正されてるんだよね。
で、10/08からSATA HDDは(nVidiaのチップセットだけだと思うけど)cmdkじゃなくて
nv_sata経由でsdがアタッチしてる。
どうもディスクまわりのフレームワークが変ったみたいで、その影響なのかPATAの
DVDからbootできないって人がいる(上でU5のGRUBでU6を上げた人もそうだね)。
U6は結構いろいろあるなぁ、zfs rootいけるようになったのは大きいけど。
04112032008/11/08(土) 17:57:49
別のPCで試したみたところ、普通にブートできました(^^;;

これからインストールします。
ただ別PCはUNIX用には使いたくないので、以下のような手順を踏みたいんですが無理でしょうか?

すなわち
1 使えなかったPCのHDDを別のPCのそれと交換する
2 インストール後、インストール済のHDDを使えなかったPCに戻す
3 使えなかったPCでソラリスが使えるようになる

無謀でしょうか汗
0412名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 19:40:23
>>411
場合による。
まぁ、最低でも boot -r 相等が必要だと思う。
0413名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 19:56:34
鉄腕ATOM D945GCLF2 で u6 で NIC 認識できた人いますか?
蟹さんだから安心していたのに。。。泣く。。。
0414名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 20:00:38
>>413
RTL81688/8111は認識した。
0415名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 20:35:51
>>411
grub の safe mode が上がればだいじょぶだと思うけど。
で、その後の仕事は、/a に rootfs がマウントされるので、/a/dev と /a/devices を
rm -rf で消して、/dev と /devices (./dev, ./devices じゃなかったと思う) を gtar
で /a 下にコピー、etc の下 (/etc だったかも) の name_to_major, driver_aliases,
path_to_inst を /a/etc の下にコピー、/a/etc/boot/solaris/bootenv.rc の bootpath を
/a の device path に書き換え、/a/etc/vfstab を編集して update-archive でいけると思う。
俺がMB交換した時はこれでPIII/32bitからathlon64/64bitの移行ができた。
注意はSCSI driver で、ncrs, symhisl, adp, cadp 等のおなじみさんは64bitではサポート
されていないことかな。
ただ、この成功例はU4の場合なのであって(U5もこれでいけると思う)、U6はCD/DVDが使えない
かもしらん。
理由はスレのちょっと上にある通り。
0416名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 21:01:12
>>413
dladm show-link では何が見える?
# /usr/sbin/dladm show-link
vel0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vel0
vfe0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vfe0
ここで見えるインタフェースがあったらそれですね。
/usr/sbin/prtconf -pv で ethernet controller はどんなふうに認識されて
いるのかな?
こんな項目って無い(例えばvelの場合)?
...
model: 'Ethernet controller'
...
subsystem-vendor-id: 00001106
subsystem-id: 00000110
unit-address: 'b'
class-code: 00020000
revision-id: 00000011
vendor-id: 00001106
device-id: 00003119
name: 'pci1106,110'
...
このnameにあるpcicodeが driver_aliases に書いてあれば良い。
# grep vel /etc/driver_aliases | grep -v marvell
vel "pci1106,110"
ちゃんと認識されるとこんなふうになります。
# /usr/sbin/prtconf -D | grep vel
pci1106,110, instance #0 (driver name: vel)
#
(太陽堂さんに感謝)
0417名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 21:06:10
むむーアドバイスありがとうございます。

# diff /etc/driver_aliases /etc/driver_aliases.org
799d798
< rge "pci10ec,8168"

# cat /etc/system
set ip:dohwcksum=0

でOKでした。
何か皆さんと違う?
0418名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 21:14:21
>>417
それで認識されれば良いのではないか、とw
Solaris付属のrgeが使えるのであればgldv3対応だし、multicastの問題も無いだ
ろうからv6での稼動もokでしょう。
/var/adm/messagesにエラーが記録されていなければだいじょぶだと思いますよ。
ただ、realtekのGbEは、Jumbo frameの最大サイズ (SDU)が一般的な9KBではなく
7KBなので、そこは注意です。 man rge(7D)をご参照。
# realtek のPCI-E GbEもサポートしてたのね。
04193942008/11/08(土) 21:39:05
すみません、くじけそうですorz
インストールが無事済んでこれから勉強していきたいんですが、キーボードの設定でつまずいています。

インストール中、日本語キーボードが選択できなかったのでUS_ENGLISHとしたんですが
「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。
これを解決するにはどうしたら良いでしょうorz
0420名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 21:48:10
>>419
>「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。

↑合ってるじゃん。
ブラインドで英語キーボードが打てれば無問題。
0421名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 21:52:07
>>419
>>420 さんの言う通りだけどw、kdmconfig (-f) でKB, マウス, VGAの
設定/変更ができますよ。
0422名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 22:01:34
それより、

setprop keyboard-layout 'Japanese-type6'

とかの方を教えた方がいいんじゃね?
0423名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 22:18:37
# eeprom kbd-type='Japanese(106)'
# eeprom keyboard-layout='Japanese'
やってrebootでダメかな?
0424名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 22:29:25
IAシステムだとeepromコマンドそのものがギミックだしなぁ。
一般的な利用者としての自分の環境の設定方法だったらkdmconfigだと思うんだが...
まぁ、ちゃんと設定できればどんな方法でも良いんだけどねw
0425名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 22:35:16
>>424
こういうBugあったからeepromの方書いたんだけどね
http://bugs.opensolaris.org/view_bug.do?bug_id=6463842
04263942008/11/08(土) 22:53:50
>>423さんの方法で試してみたところうまくいきました!!
ありがとうです。

最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか?
今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが
前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて…
他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか?

なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗
0427名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 22:59:25
やっぱUpdate4で直りきってないんだな

>>426
Part1は青本丸暗記でok。
Part2は、青本丸暗記とdocにあるマニュアル。
問題はSolaris10 03/05から出るので注意。

構築ガイドは役にたたんよ・・・w
04283942008/11/08(土) 23:03:39
>>423さんの方法で試してみたところうまくいきました!!
ありがとうです。

最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか?
今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが
前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて…
他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか?

なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗
0429名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 23:03:52
>>425
あ、こんなのあったのかぁ、知らなかった。
HHK英語版をずっと使ってるもんで...スマヌ。
0430名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/08(土) 23:08:55
>>414
D945GCLF2はRTL8102Eだね

>>417
SXCE b98では素で認識するもののdohwcksum=0が必要だったから
S10U6の時点じゃ直ってないと思われ

b98でドライバのバージョンを見ようとしてワロタ
162 fffffffff7e1e000 a380 266 1 rge (Realtek 1Gb Ethernet v%I%)
0431名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/09(日) 09:16:40
UDP checksum offload を使うとうまく動かないのってたまにあるな。
nVidiaのGbEもWindows版ドライバはoffloadをoffにしておかないとだめだった
ように記憶している(今のは直ってるかもだけど)。
0432名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/12(水) 05:23:31
>>428
SCSA取得するならx86よりSPARCで勉強したほうがいいと思われ
特に1U(V120とかNetra)とかの初心者が一番敬遠するSPARC機を選ぶべき
0433名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/12(水) 14:34:26
>>432
1Uを自宅に置くと死ぬほどうるさい件

まあ、勉強の為だけなら勉強する時だけつければいい話だが。
0434名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/12(水) 20:12:09
7月に瞬間的に$150つけて、いま$60以下か。
0435名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/12(水) 21:18:56
>>433
あの五月蝿さはホント異常だよな。小さい径であれだけの風量だから仕方ないとは思うが
0436名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 01:42:02
横から失礼します。

>>428
1U(V120とかNetra)をお勧めされてますが、どういった理由でお勧めなんでしょうか?

仕事でサーバを触ることになり、サーバの勉強しようと思っています。
今のところ、OS/ハードともsun製品を触ることが多いようで、
中古のSPARK機を購入するつもりです。
でも、知識が乏しく具体的に何を買えばいいか迷っています。

また、勉強用途だけでなくファイルサーバやメールサーバとして使いたいと
考えているのですが、アドバイスいただけませんでしょうか?

ちなみに私のスペックは資格ゲッターになってしまい、
実力が伴っていないという感じです。。。
04374362008/11/13(木) 01:43:17
アンカー間違えました。
>>432です、、、
0438名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 01:56:09
v210でもいいんじゃない。単に安いっていうだけ
0439名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 02:15:24
V120かV125位がちょうどええ。
0440名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 08:20:30
Netra t1が、今年末でEoSLだったんで安く出てくるように
なるかと思ったら、Sunのヤツ、期限を1年延ばしやがったw
0441名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 10:32:32
とりあえず「SPARK」なんて書いてると、落すぞw
0442名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 14:57:57
SPARK って書くやつは釣りだろ?w
0443名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 19:27:14
winマシンにHDDを追加してそこにsolarisを入れようと思います
solarisはたぶん滅多に起動しないのでフロッピーから起動したいんですが
そんなことできますか?
暇な人教えてください
0444名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 19:28:52
vmwareにでも入れちゃえば。
0445名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 19:39:11
>>443
フロッピーディスクはいらないよ。BIOSで起動ドライブ変更すればいい。
または、OpenSolaris等のLiveCDを使えばHDDにインストールしなくていい。
0446名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 19:52:30
>>444-445
そういうことじゃなくて、質問に答えてやれよ。

>>443
別途、GRUBのみ入ったフロッピーを自分で用意すれば
フロッピーからの起動も可能。
ただし、SolarisのインストーラはHDDのMBRを書き換えてしまうから、
いずれMBRの復元手順は必要。
0447名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 20:22:41
別にいいじゃん、コンサルしても。
0448名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 20:33:11
>>446
ここのやり方見てフロッピー作ったんですが、挿しっぱなしにしてPC起動するとWindowsしか立ち上がりません。
GRUBのメニューというのが出てこないのが悪いと思うんですが、どうすればいいでしょうか?
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/800grubbootfd.html
0449名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 20:34:24
CD BootしてSingleUserModeでいいじゃん・・・w
0450名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 20:36:36
>>448
biosでBootデバイスの順序入れ替えな
0451名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 23:04:17
GRUB起動とDCA起動じゃ起動方法が違うんだが...
そもそも今だにDCA起動ってできるんかな?
HDD追加するのなら、フロッピー起動じゃなくてBIOSでboot device切り替えで
立ち上げた方が良いと思うんだけど。
0452名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 23:44:20
>>451
DCAは03/05までで01/06からGURBになったかと。

Winでデュアルブートすればいいだけの話でもあるね。
0453名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/13(木) 23:51:57
>>452
そうか、じゃやり方によっちゃ10/08もDCAで上げることは(real mode driver さえあれば)
可能かもしらんね。
GRUBだと boot archiveを持ってくるまでが大変だし(zfsは逆立ちしても_だと思うので
ufsに載ってるやつだろな)、40MB超えるboot archiveFDには入らないしね。
俺とこはこのスレのかなり前のほうに書いた無理やりdisklessやってて、HDDにはUbuntuと
WinXPが入ってるけど、普段netbootにしておいて、netbootしたGRUBで起動するOS選んでる。
つまり、Solarisを選んだ時はdisklessになるって構造。
0454名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/14(金) 19:38:11
>>436
432だが、436氏は上のレスでSCSA取得を目指そうとしてた人間なのか?
まぁそれはいいとして。。。

436氏のスキルレベルがどの程度か知らんが
SPARC+1Uって言う組み合わせは最高にとっつきにくいだろ
前部は訳の分からんカード差込口があったりホットスワップだったり
後部はシリアルなRJ-45があったりSCSIメスがあったりと
訳わかんな過ぎじゃないか?(少なくとも俺はそうだった)

どうにかしてモニタ出力してやろう、と意気込んで
PGX64を購入するもモニタは依然として真っ黒
あぁん?ALOM、おまえか?!とRJ45-DB9変換アダプタを探すが見当たらず、
なら作ってやろうじゃないか!と、LANケーブルとDB9を分解し接合
ハイパーターミナルで、Enterを押して
lom>
と出てきた日にはもう・・・

要は自分に壁を与えるべきだということさ
04554542008/11/14(金) 19:40:24
偉そうに長々と失礼しました
0456名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/14(金) 20:20:57
>>454
試験問題ににLOM/RSCやSSC出てこないし
ALOMはlom>じゃない。

OBPの設定出来ないのに何言いたいのかわからん。
0457名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/14(金) 22:17:13
ちょっと巻戻し。
SPARCな1Uってそんなにうるさい印象ないんだが気のせいかな。
普段は排気も大した勢いでもなかったような。

sun+intelの1Uは実物見たことがないんですが。
0458名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/14(金) 22:21:09
>>457
X2200M2はかなり騒々しいよ、POST終わると多少は静かになるけど。
悪い機械じゃないとは思うけど、あれはマシンルーム以外では使えない。
0459名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/14(金) 23:52:33
vmware1.0.7にSolaris10 x86 8/07を64bitモードでインストールしました。
再起動後、リブートを繰り返してしまうのですが、
どのように対処したらよいでしょうか?
0460名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 00:39:09
>>458
X2200はOpteronだからね。Xで始まるのは、x86/64マシン。
V100・V245・T2000なんかはあんま煩くない。
V880は爆音出してるけどw

>>459
Vmware腐ってるだけ・・・ 何年前のVerだ・・・
0461名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 00:40:22
>>457
Blade100 時代の Netra とかは、普通の騒音レベルだったな。
つか、その当時 280R とか E4500 とかの爆音マシン使ってたから
そう感じただけかも知れんが。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 07:51:17
>>460
多分、playerだろ。そんなに何年も前のバージョンじゃない。
0463 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 09:58:02
>>459
vmware server 1.0.xは64bitクライアントサポートしてなかったんじゃ。
vmware serverを2.0にアップグレードしてみそ。
0464名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 11:20:30
x86 10/08 DLしようとしたら、link死んでねぇ?
companion はおちたけど
0465名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 11:27:55
>>464
>>363
0466名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 11:45:43
>>465
ありがとう
IE6でNGだったけど FireFox 3.0.4 で今DL中(XP-SP3)
#焼いて起動しなかったから、Cent君で試してみる
0467名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:21:24
vmware2.0にあげてみました。ついでに32bitモードでsolaris10インストール。
何とか起動はしたものの、ネットワークに繋がらないです。
ifconfig -a見ると、vmwaretools入れたのに何故かe1000g0のままで
vmxnet0になりません。ためしに/etc/hostname.e1000g0を
/etc/hostname.vmxnet0に変えるとCDEログインエラーになります。
どうしたらいいでしょうか?
0468名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:30:15
>>467
VmwareServer2.0だと仮想NICは、e1000gとしてゲストOSに割り当てされる。
Vmwareのインターフェース直に使うってならVMwareスレで聞け。
0469名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:38:53
>>467
ソフト名は正確に。
VMware-2.0というのは 2000年頃のソフト。
0470名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:48:00
VMware Server 2.0でSolaris10 8/07 32bitを使用するときは、
vmware-toolsインストール後にNIC名変更しなくて良いという
事でしょうか? そうするとweb閲覧できないのは別の
理由があるということですね。
0471名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:51:25
vmware-toolsなんか入れたこと無いな。
GUIいらんから・・・
0472名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:59:56
/etc/nsswitch設定修正したらネット繋がりました。
ありがとうございました。
0473名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 16:37:03
[osol-announce] SXCE Build 102 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=307005&tstart=0#307005
0474名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 20:29:17
MSの奴がひさかたぶりに正論言ってたのを思い出した。
デスクトップの仮想化に多くの需要がるとは思えない、と。
(まぁ、思い出しただけなんだけどねw)
0475名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 21:35:51
まあ仮想化しても、実機はアクセスに必要だからな。
俺は

メリット
・クラッシュフリーになる(実機側で何があってもOK)
・移行・拡張が自由自在
・自宅鯖と相乗りして24h365d稼動でどこからも同じ環境に

デメリット
・使用可能デバイスが縛られる
・結局ユーザ側にアクセス用の実機は必要で、コストかかる

でメリット結構あるけど。
0476名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 22:38:50
技術者としてならメリットが多いだろうが
現状多数のデスクトップ利用形態に仮想化が必要な局面はほぼ存在しない

応用例をムリヤリ考えたところで
実施コスト・維持コストを無視したものばかりになるんじゃね?
0477名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 23:04:05
サーバの仮想化はメリット大有りなんだけどなぁ。
デスクトップの仮想化のメリットって、あまり思いつかないんだよね。
0478名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 23:26:44
デスクトップ仮想化っていうか、マシンを論理ドメインみたく、パーティションしたい。
0479名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/15(土) 23:42:18
>>478
すればいいじゃん・・・
ハイパーバイザー型も無料なんだし。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 00:05:46
SunRayがあるじゃん
使い辛い部分もあるけどあんなのもアリかなって思ってきた
0481名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 00:53:56
>>479
あれだと、ホストの対応しているデバイスしか使えなくなるじゃん。
完全なサーバ用途ならいいけど、個人のデスクトップとしては使えんな。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 01:09:54
>>481
本体認識できないのにどうやって仮想環境で認識させんの?
パーテーション分けした論理ドメインでもそんなの認識できないよ。
物理ドメインで切るなら認識できるけど。
0483名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 08:56:18
デスクトップの仮想化は、(G)UI関連のアプリケーション開発には有効なんだろな。
俺はそれ以外にはなかなか思いつかない。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 09:26:48
なんてこった。
[osol-announce] IMPT: Do not use SXCE Build 102
0485名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 15:16:28
Solaris10 05/08で、昨日ぐらいからsmpatchコマンドでパッチが適用できなく
なってしまったのですが、同じ事象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか。
下記のエラーからは、アップデートサーバ側の問題と考えていますが、
対処方法などお教えいただけませんでしょうか。
# smpatch update
Error: Unable to download entitlement information using the update server proxy.
Response code was 500

よろしくお願いします。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 00:50:04
今更どうでもいい話ですが
10/08版DVDブートできませんでした。>>305を参考に10/08版CDの
一枚目だけ焼いてそっからブートしてインストールできました。
04874362008/11/17(月) 02:29:17
遅くなりましたが、皆さんアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスからU1にしようかなと思っているのですが、騒音はどうなんでしょうか?
寝るのに困るのはちょっとって感じです…
酷いのであればultraを考えています。


>>454
資格の人とは別人です。
やっぱり試練があった方が勉強になりますよね。
色々悔しい思いをして、こう思えるようになったので頑張ります。
騒音は耐えれないかもしれないですが汗
0488名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 15:26:38
Solaris 10をvmwareに入れてみた。
超使いにくーUbuntuのがいい!
0489名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 15:36:47
無理して使いにくいの使うことないよ。ubuntu使い続けるほうがキミには幸せ。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 16:34:03
>>487
ここは Solaris/x86 スレなんだから
Atom でも使えよw
0491名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 17:47:48
ところで、みんなSolaris資格って持ってるの?
SCSAとか、SCSAsとかって持ってる人、手あげて。
取ろうか迷ってるが、SCSAだとSPARCの勉強してないと厳しいのかな?
SCSAsは共通だと思うけど。
0492名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 17:51:36
>>491
資格スレあるよ。

【SCSAs】サン認定UNIX(Solaris)アソシエイツ資格
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224554593/
0493名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 19:18:19
そこSCSAsだけなんだよな。
SCSA、SCNAのスレ建てるべか?

>>491
俺は自宅ではx64のみ使ってSCSA取れたよ。
SPARCは知識だけだな。業務で使ってるので検証用があればよかったんだが。
0494名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 19:33:53
SCSA他の話も>>492でいいよ。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 20:37:25
Ubuntuも良くできてると思うな。
でも、Linuxの常で、block size小さいI/Oの負荷かけるとすぐへたるけど。
VirtualBox動かすのはUbuntuのが良いね。
0496名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/18(火) 15:07:01
Solaris 10 10/8のBrandZにcentos 2.4.21をインストした環境でrc.localのコマンドが
実行されない…。DiCEをデーモン起動させたいだけなのに…。
0497名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/19(水) 03:06:52
>>496
本当に rc.local が実行されないの?
お家の BrandZ CentOS 3.9 Linux kernel 2.4.21 では、/etc/rc.local は
"touch /var/lock/subsys/local" の 1行だけだが、正常に実行されている。

そもそも、diced をコマンドラインから正常に起動できている?
0498名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/19(水) 04:36:32
>>497
うん、コマンドラインから実行しても、# /etc/rc.localってコマンド入力しても
DiCEは正常に実行されるけど、起動時のみ実行されない。

opensolarisではちゃんと実行されるんだけどね…、仕様なのか?
installオプションでcore指定しているのが悪いのか、なんかtouch〜も実行されて
ないっぽい。
0499名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/19(水) 11:15:05
inittabから追うべし。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/19(水) 23:35:25
起動直後に自動ログインしてシリアルコンソールにプロンプトが出ている状態にしたいのですが、Solarisだとどうするのが普通でしょうか?Linuxだと

 T0:23:respawn:/bin/login -f root </dev/ttyS0 >/dev/ttyS0 2>/dev/ttyS0

とinittabに書けばいけるのですが、Solarisだとsacになってるのと、
そもそもlogin -fで強制ログインができず、詰まってます。

一応ttyadmでloginの代わりにシェルを登録する方法でシェルが動くところ
まではできたのですが、どうもログインユーザの認識が変らしく、
pkg コマンドなどがまともに動きません(具体的な詳細はまだ不明)。

何かスタンダードなSolaris的な方法があるのではないかと思うのですが
手詰まりになってしまったので詳しい人がいれば方法を教えてください。
0501名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/19(水) 23:38:17
自動ログインしないのがスタンダードなんですぅ><
0502名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/20(木) 00:05:22
>>500
普通しません。
UNIXですから。
0503名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/20(木) 00:12:27
まあOSのインストーラ作る時とか何回も再起動する実験環境とかでないと
まずやらないのは重々承知なのですが、やる方法自体は何かあるのではないかと・・・

標準では存在しなくて自分で認証抜きlogin作って差し替えろ、でFA?
0504名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/20(木) 00:32:33
>>500
/dev/consoleでやる必要があるのかと、自分を小一時間問い詰めろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています