なんとなくSolaris/x86 part13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 17:26:36

Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 00:57:40

>>281
サンクス
ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 00:59:45

>>284

センクス

これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 03:07:12

ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update
（新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし）
こんな感じですかね↓
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=282370？

最近になって手順変わったところありましたっけ？

あと、これとか。
Flag day: compiler switch to Sun Studio 12
ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008092401/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 09:55:13

これにぶち当たりました orz
x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488)
やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:14:50

>>288
IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:16:44

U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない
焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。
もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。

起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。

同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:39:34

>>290
問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？
Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:46:16

>>291
同じ現象が出てている方のみ回答ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:52:43

>>289
docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には
During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used.
Workaround: Use the USB CD/DVD.
って書いてあるね。
SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット
番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 10:56:02

>>290
うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。
bugid 6595488 にぶち当たったけど orz

**290** · 2008/11/01(土) 10:57:23

>>291
レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。

bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、
通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。

U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。
わけわからん状態です。

>>292
騙りは止めて下さい。

**290** · 2008/11/01(土) 10:59:06

>>294
どもです。もちっとがんばってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 11:23:41

>>288 です。
PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。
PATAならいけそうです。
そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が
走らなかったな。
U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。
これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。
# まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。

**290** · 2008/11/01(土) 11:37:58

どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。

ブートしないマザー
GA-81865GMK-775 865G PATA
GA-K8NF-9 nForce4 PATA

ブートするマザー(インストールはしてません)
nF3-Ultra-D nForce4 PATA
P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？)
P5K-E P35 PATA

よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 11:40:18

だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 11:50:54

せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。
MD5SUMの検証までやって欲しい。
と思うのは私だけだろうか？
というわけで焼き中です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 11:53:01

USB・ｌｍいエｙｒｓ￥￥．ｗ＠ｇｊＺｒ．ｔ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 12:05:51

>>298
288 のところは nForce550（Biostar TForce550）です。
これは PATAで bootしました。
でも、この6595488はnv95でようやく直ったやつだから、U6で発生している問題も
bootだけじゃないのかも（でも、記述は install のとこだけで、runtime には
書いて無いんだよね）。
>>301
まぁ餅つけ

**290** · 2008/11/01(土) 12:42:01

追加で試しました。

ブート可 (インストールはしてません)
ThinkPad T43 i915GMS PATA
nF4-Ultra-D nForce4 PATA

元々U5を入れてたマシンだけブートしないのはなんかの呪いですか？(原因切りわけの為にHDDは外して確認してますが)
飯食って一休みしたらBIOSのアップデートでもしようかと(最新じゃなかったら)。
可能性薄いけど、DVDドライブかな～

>>302
どもども。参考にします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 13:14:39

288です。
U6へのアップデート、終了しました。
やっぱnv_sataはSATA DVDを認識しませんでした。 64bit版libdlpi.soもありませんでした。
CDからのboot/installの時にはSATA HDDもターゲット番号が見えたので prtconf で確認
pci1565,5403, instance #0 (driver name: nv_sata)
disk, instance #2 (driver name: sd)
disk, instance #3 (driver name: sd)
/var/adm/messagesでは
/pci@0,0/pci1565,5403@5 :
SATA disk device at port 0
model Hitachi HDS721616PLA380
firmware P22OABEA serial number PVF904Z9ULLM2N
supported features:
48-bit LBA, DMA, Native Command Queueing, SMART self-test
SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps)
Supported queue depth 32, limitedto 1
capacity = 312581808 sectors
sd2 at nv_sata0: target 0 lun 0

これは、やったね！　の領域かな。
ただし、デバイスはターゲット番号無しのままです。
たびたびの書き込み、スミマセン。

**290** · 2008/11/01(土) 15:13:27

GA-81865GMK-775 865G PATA以下を試しましたが、

・DVDドライブを他のブートするマシンのドライブに差し替え ⇒ ×
・マザーのBIOSを最新に ⇒ ×

という結果でした。

とりあえず今、ふと思いついてU5でブートさせた後、白黒のGRUBの画面で、U6のディスクに差し替え、
インストール作業をしてます。うまくいけば、これが回避策になるかもしれません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 15:35:16

フリーSolarisをDLしたんですが、どうやら先月号のようです。
今月号はどこにあるんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 16:57:18

その先月号とやらはどこからDLしたんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 17:18:37

サイトからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 18:33:41

グラフィックモードでのインストールではZFSにならないね。
ZFS読み込みは画面上では終わってるから、
txtでやればいけるのかな？
のんびり色々試すか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 18:47:29

>>309
インストール中に ZFS を使いたければ 3 か 4 を選べ。
という選択肢が表示されているんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 18:57:23

ブート中に
Hostname: hogehoge.com
と表示された後に、しばらく待たされるんだけど。
こんなもの？
ZFS/Rootの影響か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 19:11:18

実在ホスト名を設定したから悪影響が出てるのでは?

**290** · 2008/11/01(土) 19:22:57

結局根本的な原因はわかりませんでしたが、特定のマザーボードでU6のインストールDVDがブートしない問題は、
U5でブートさせ、GRUBの画面でU6のディスクに差し替える事で回避できました。
問題なくインストールは終わったように見えます。

ところで、ロケールを初めからja_JP.UTF-8にするには、1のGUIのインストールを選ばないとダメなんですかね？
テキストモードだとダメで、ZFSルートにする為に3のGUIインストールを選んでも、結局設定画面はテキストモードというヲチです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 20:01:59

>>311
かなり待たされるね。
リセットしようかどうしようかって考えたくらい。
でも、その後は boot option で -r を付けても問題なく立ち上がります。
俺のところは ufs+SVM mirrorなので、考えられる原因といえば、おっしゃる
とおり zfs root のあたりなのではないか、と。
>>313
であるのなら、ドライバとかの関係ではなくラベルの関係？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 20:06:10

>>313
あ、/etc/system に rootfs に関連している記述とかあります？
こんなやつ
* Begin MDD root info (do not edit)
rootdev:/pseudo/md@0:0,0,blk
* End MDD root info (do not edit)
あるいは bootenv.rc の bootpath のとこです。

**313** · 2008/11/01(土) 20:32:15

>>315
こんな感じになってます。
▼/etc/system
* root device and root filesystem configuration:
* The following may be used to override the defaults provided by
* the boot program:
* rootfs: Set the filesystem type of the root.
* rootdev: Set the root device. This should be a fully
* expanded physical pathname. The default is the
* physical pathname of the device where the boot
* program resides. The physical pathname is
* highly platform and configuration dependent.
* Example:
* rootfs:ufs
* rootdev:/sbus@1,f8000000/esp@0,800000/sd@3,0:a
* (Swap device configuration should be specified in /etc/vfstab.)

▼/boot/solaris/bootenv.rc
setprop ata-dma-enabled 1
setprop atapi-cd-dma-enabled 0
setprop ttyb-rts-dtr-off false
setprop ttyb-ignore-cd true
setprop ttya-rts-dtr-off false
setprop ttya-ignore-cd true
setprop ttyb-mode 9600,8,n,1,-
setprop ttya-mode 9600,8,n,1,-
setprop lba-access-ok 1
setprop prealloc-chunk-size 0x2000
setprop keyboard-layout 'Japanese-type6'
setprop console 'text'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 20:43:04

>>316
え？　SPARCマシン使ってるんですか？

**330** · 2008/11/01(土) 21:00:36

>>317
いえ、x86ですが。

isainfo -v
32-bit i386 applications
mon sse3 pause sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu

uname -a
SunOS ほげ 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 21:11:18

あ、そか、esp@とか、すんごく懐かしいのが書いてあったのでｗ
で、インストール後のロケールですが、インストール設定の最後にできたと思います。
つまり、インストールする時のロケールとインストールターゲットのロケールは
違ってもかまわないし、もっと言うのなら /etc/defaultの下に記述があったように
記憶しています。

zfs root は特段の違いはboot設定では無いんですかね。
少なくともbootenv.rcにはありそうな気がするんだけどなぁ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 21:11:51

>>317
だいたい、SPARCに /boot も bootenv.rc もないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/01(土) 21:22:19

そうだった、eepromに全部入ってるんだったね。
/etc/system は IPC（semaphore や shm等）の関連を記述していたんで無いことは
ないと思うが... /bootは無いよね。

**330** · 2008/11/01(土) 21:32:09

>>319
レスどもです。

なんか誤解させてしまったようで申し訳ないですが、テキストモードだとEUC-JP等は選べるけど、
UTF-8が選べないって事ですね。1のGUIモードだと選択できるんですが。
(3のZFSブート用のGUIモードではダメ)

なので/etc/default/initに
LANG=ja_JP.UTF-8 を足してるんですけど、これだとリモートログインの時に、文字化けしててイヤンな感じです。
もちろん文字化け解消だけなら、システムロケールはデフォのままで、profileのほうにUTF-8を指定すればいいんですけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 12:54:49

E6850なのになんでだろ
　# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================
Version Location Tag
-------------------------------- --------------------------
Pentium(R) Pro CPU socket #0
Pentium(R) Pro CPU socket #1
　# isalist
amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
　# isainfo -v
64-bit amd64 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov amd_sysc cx8 tsc fpu
32-bit i386 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 13:06:24

>>323
どこかおかしい所あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 13:09:25

Pentium(R) Pro CPU　の表示で正常？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 14:23:04

きわめて正常

**324** · 2008/11/02(日) 14:35:18

>>325
ああ、言われてみればおかしいかも。
今、E6850とQ6600をU6のDVDからブートして、prtdiag打ってみたけど、ちゃんとCPUの詳細が出てくるね。

インストールしてないから挙動が違うのかもしれんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 14:42:14

ZFS楽でいいわ。
# zpool import -f -a
で元の通りだ。
もう管理者にエディターのスキルはいらんかも。
スクリプトをどうやって作成するか？
という謎は残るが。。。
cronも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 15:01:41

要は破損したファイルシステムをどれだけ短時間に確実に修復できるかなので、
方法論さえ自分（あるいは組織）の中で確立してしまえば、あとは性能との
見合いだけだからね。
現状はufsでの蓄積が多いというだけで、裏技含めて管理ノウハウがたまって
くれば、こういう言い方は変かもしれないが、何でも良いと思う。

**330** · 2008/11/02(日) 20:44:42

昨日の自分の書き込み見てたら、名前がなぜか330に・・・ボケたらしい。
ので、330ゲット。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 11:18:28

>>323
遅レスで、かつ本人にもわかってるとは思うけど

　# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================

つまり、vmwareがSolarisにどんなCPUを見せているかって問題でしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 13:12:55

だから、きわめて正常っていってるだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:22:04

Solaris Nevadaを入れたんですけど、
まず素人がSolaris Nevadaで遣る事は何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:32:22

>>333
man man

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:40:55

>>333
目的がないなら終わり。
また次のbuildが出たらupdateするなり再インストールするなりして、つまらない達成感に酔うだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:44:27

>>335
ずいぶん詳しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:50:30

>>334
マンコまんどって事ですか？

>>335
Solarisコンテナで仮想化したいんですけど、
その前にやって置くべき事は有りますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:02:42

>>337
辞書の学習度からいうと、オナって寝ろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:11:31

>>337
何を仮想化したいのか、デバイス依存等は無いか、それをはっきりさせることが第一かな。
それとリソース割り当ての明確化ってとこか。
コンテナでも他の仮想化と同じくネックはメモリとディスクに来るので、そこは注意が必要。
# でも、コンテナは他の仮想化よりも性能出るし（chrootなんで当然か）、OSイメージが1つ
# なので、メモリも食わないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:21:17

もひとつ注意点
U6になってからshared IPでもdefault routeはzoneごとに設定できるようになったが
shared IP で追加したIPへのipfilterの摘要はまだだめかもしらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:33:34

Sun xVMを試してみたいんですが、実機でしか無理ですか？
VirtualBox（on Windows）にNevada b98を入れて通常起動はできましたが、
xVMは画面左上で＿が点滅してる状態で起動しません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:43:46

>>341
Sun xVMはSunの仮想環境の総称なので明確に。
xVM Serverはハイパーバイザー型だから実機Only。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 15:46:13

>>341
それはVirtualBox on Windowsの上でエミュしているCPUでxenが動きますか、という
質問と同じようなものだと思うけど。

**341** · 2008/11/03(月) 16:54:47

>342,343
すみません。自分のxenの知識が足りなかったようです

以前VirtualBox on VMWareが動いたんで聞いてみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 22:11:16

10/08のDVD版のダウンロードが昨日も今日も出来ないんだが、
みんなは出来てる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 22:37:52

>>345
昨日と今日はわからないけど、土曜日は問題無く落とせたけどね。
250KB/Secくらいでえらく時間かかったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 22:43:49

金曜落としたけど8分くらいだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 22:52:10

どうやってダウンロードしようとしていますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 22:53:41

wget

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 23:20:49

Javaダウンローダで落ちるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 00:07:51

11/2夜にwgetでダウンロードできたど！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 00:09:22

wgetのどのバージョンをお使いで？
2GBの壁ないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 06:36:37

>>349 は、「wget使えば問題なく落せるよ」と言ってるのであって、
落せないと言ってる本人じゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 07:32:27

2GBの壁があるフリーソフトは結構多いね。
Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
まともに計算してくれるのって無いんだろうか。
opensshって、Windowsに移植されてたかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 08:15:32

>>354
2GBの壁って、何年前の話してんだよｗ
wgetに2GBの壁があったのは相当前のバージョン。
wgetで無問題で落せる。実際落した。
重いJavaなんか使う必要なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 08:36:39

>>354
> Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
> zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
> まともに計算してくれるのって無いんだろうか。

探せばいくらでもあるんじゃない？自分はFastHash使ってるけど。

> opensshって、Windowsに移植されてたかな。

移植されてるし、そもそもCygwin上で動く物が多いんだが。

思いついた事を独り言チックに書き込まないで、せめて検索ぐらかけてから書き込みなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 18:22:43

今、Solaris10をJavaのダウンロードマネージャーで落としてて気づいたんだけどさ、
Free For 60daysとか出るのよね。

まさか有料なの？
デフォで親切にも(勝手に)zipを展開してくれたりするし、なんだかな～

やはりwgetだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 18:45:26

無料だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 19:43:25

そうなんだ。サンクス
まあ60日後に使えなくなってもwgetが使える配布方法だったら問題ないんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 21:14:42

>>355
すまん、そうだったのか。
Windowsはofficeだけのために使っているような状況なんで、他のアプリは知らんかった。
（OOでも良いんだけど、文書ソースを数人で作っていくような用途だと、まだまだoffice
との互換性に問題があるんだよね）。
>>356
ごめんごめん、opensshじゃなくてopensslね（hashの話なのでわかってくれてると思うけど）。
そうか、Cygwinでチェックするって手があったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 22:06:35

>>360
だからまずググれと（ｒｙ

ttp://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 23:01:55

>>361
おお、これは良いものを教えてもらった。
opensslはssleayの時代からソースからmakeして使ったことしか無いし、最近は
検索なんかほとんどしないからなぁ（これも老化現象のひとつか）。
いや、反省して、これからまずぐぐるようにします。
ありがとうございました。

**348** · 2008/11/05(水) 00:31:45

>>349-...
みなさんどうもであります。
solaris上のSDM Mozilla1.7 firefox , XP 上の IE6 Safari SDM
で試しましたがいずれもダメでした。wgetはごめんなさい未確認です。

会社の環境なんですが、companionは落とせたので、
途中のproxyに2GBの壁があるに違いないと思い別の手段を検討しようと思います。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 23:23:30

>>363
digestを見ると、こんなふうになっていて、dvd-iso-a とdvd-iso-b
がありますから分割してあるdvd イメージがあるならそれで落とせば
良いかも。

ae8e9aa4a1a3f3fd8846a4caef9f09e2 sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso
2467258c61488fd6c4e2160aaf3e6b96 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1-iso.zip
331592704f4eae6e9d99d85c43daaa81 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1.iso
16e21f74a2ff134c542e6e897e69d560 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2-iso.zip
8e5c409072d4e1980e337ec93b02a94d sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2.iso
3092b045a4a1aea8bd8386924c5477dc sol-10-u6-ga1-x86-v1-iso.zip
a221f8a49a236a82da5cdfebb8a8c53f sol-10-u6-ga1-x86-v1.iso
8505118837fe34945a8009a3da7919b1 sol-10-u6-ga1-x86-v2-iso.zip
c104ef9279fd8bd31cd7f3ae4bb5845d sol-10-u6-ga1-x86-v2.iso
1f13fda12bb9aea6bc44ea313491281d sol-10-u6-ga1-x86-v3-iso.zip
c12a486a041a3cbbfc9e5c224df8abbf sol-10-u6-ga1-x86-v3.iso
3a05474edd5c4041ea0522622d0be801 sol-10-u6-ga1-x86-v4-iso.zip
6367a97558220a44ff035984bbaf048e sol-10-u6-ga1-x86-v4.iso
391caee17bd38be5494ad4bf6dbed8bb sol-10-u6-ga1-x86-v5-iso.zip
2f1890e2d10c01c11b49b1f1345fb38f sol-10-u6-ga1-x86-v5.iso
86d55d04067e5d8ac5e0cf754a29d6d1 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a
a2c76f566d89221f39c3c3f94b2feaa0 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b
9b6c7724d0a2a10acf1ba2fb7fa448c8 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b.zip
895b0ee33c06df1aae74a3b5771fcf3b sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a.zip
c95f780fd662c6599bbdb120a0abf479 sol-10-u6-companion-ga-iso.zip
049178a7ab7f10c7412721ddc0a175bf sol-10-u6-companion-ga.iso

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/06(木) 01:27:15

>>364
おぉサンキューです。
明日試してみまーす。

**365** · 2008/11/07(金) 00:09:34

残念、ダメでした。
リンク先のファイル名を直接書き換えても通常のページにリダイレクトされ、
リダイレクト先のURL中のファイル名の部分を書き換えると、
今度はそんなURLはない(不正確でごめんなさい)エラーになりました。
ううむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 01:41:54

>>366
DVDイメージ取得が２GBの壁のせいなら、CDイメージなら落ちるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 11:33:50

ＣＤ何枚も落としたら気が狂うぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 11:40:42

というか、なんで自宅で落さないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 13:25:53

>>369
会社で使うのなら自宅で落としたものを使うわけにもいくまい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 13:28:18

>>368
DVDイメージ落とせないで何日も悩んでるのもどうかと思うぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 13:34:20

買えばいいじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 13:42:53

>>370
一旦自宅で落しておいて、それを2GB未満に分割しておいて、
それを自宅鯖で公開して、会社で落せば無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 14:21:22

そんなことできるやつならとっくにＤＶＤ落として焼いてるだろうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 14:22:27

>>373
それ自宅サーバで公開することが別の意味でアウトじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 14:32:32

自宅で落として自宅でDVDに焼いて持ってきゃいいだけなんじゃないの？
それじゃもしかしてライセンス的にダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 14:35:31

厳しい会社だとDVD/CD等の持ち込み(持ち出し)禁止だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 14:38:45

>>375
公開、って書いてるけど、誰でもアクセスできるWeb鯖上に置くという意味じゃなくて、
自宅鯖にファイルを単に置いておいて、それを会社からssh(scp)でとりに行くという
ニュアンスだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 16:53:15

>>376
ライセンス的には問題ないけど、今どきそれが許されている会社ってまれじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 17:53:36

>>379
感覚で許されないんだろうな、とは思っても意外にはっきりとダメだしが出てる事が稀な罠

たぶんWebサーバにアクセスくらいは問題がなくて、アップロードできるFTPやVPNなんかがアウトだと思うんだが、
今時、社内ではインターネット向けルーティングなどなくて全部プロクシ経由で、そんな接続ができないと思われてるんだろう。
WebDAVすら気にされてないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 21:10:27

うちの会社、ファイルサーバがWebDAVだよwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 21:10:29

昨今問題になってるのは、malwareの流入じゃなくて機密（にしなきゃいけない）情報の
流出だし、怪文書（まぁe-mailだろな）の流入だからなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 21:26:33

Solaris10は会社で使うんじゃありません。
自宅はISDNなので落せないのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 21:29:40

ならネットカフェで落とせ。