トップページ⇒unix
1001コメント369KB

なんとなくSolaris/x86 part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:26:36
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
02011922008/10/09(木) 22:15:39
ZFS上です。

ここ見てたら、b98以前のでb99以降のminirootを扱うのは駄目っぽい気がしてきました。
ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008091102/
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 12:00:04
ｂ９９ってなんかおかしくない？
うまく起動しないよー
02031922008/10/10(金) 15:39:55
お騒がせしました。b99の環境を別に設けて>>192を改めて行ったところ難なくできました。

原因は分からないのですが目的は達せられたのでOKにします。
いくつかコメント戴いて有難うございました
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 20:55:04
>>203
まぁ、おめでとうございます（って何がおめでたいんだか...
私はzfsを信用していないわけではないのですが、やっぱり安心感は ufs+svm Mirror
なんですよねぇ...
歳がばれたかな、あはははｗ
でも>>201でご指摘の記事は、そうは読めなかったんですけど。
まぁ、私の記憶力も>>200程度なので(bugidからはufs関連だとされています)。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 21:55:47
Nevada B99なんですけど、gnomeデスクトップのメニューから外観の設定でwindow枠のデザインを
切り替えようどしたんですけど替わらないですね。

ほかに使っている方どうですか。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 19:23:05
>>205
俺もうまく動きませんでした。
ウチの場合カスタマイズで個別にいじったら設定できないこともありませんでしたが。

ところでこのスレってまとめサイトとかありますか?
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 06:06:34
BigAdmin News Letter より。
* Solaris 10 10/08 OS: ZFS and Virtualization Enhancements
http://communications1.sun.com/r/c/r?2.1.3J1.2TZ.11Fzda.CB65kc..T.FapS.29nQ.DbUcEaP0
Now Solaris 10 systems can boot from ZFS and use ZFS as
their root file system. The update also includes enhancements
for Solaris Containers and Logical Domains, and support for
Solaris 10 as a guest OS in Xen-based environments such
as Sun xVM Server.
とのことです。
ZFS root からbootの時代ですかねー。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:53:49
まあ、ZFSオンリーな環境から入る人達には旧来のファイルシステムは
難しいかもね。newfs? fsck? 何ソレー?? みたいなw
でも、ZFSでも、つっこんだことやろうと思ったらやっぱそう変わらないレベルの
知識は要りそうだけど。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 20:38:09
昔はnewfsなんて無くてmkfsだったしね。
fsckだって icheck, ncheck, dcheckでやってた。
もう歳バレバレｗ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 22:03:27
>>208
まさに俺（ｗ
Solaris10使い始めてるから、まだrootはUFSなんですが。
ファイルサーバの為にHDD数本束ねてZFSやってます。

SCSAの勉強始めてnewfsやらfsckやら知りました。
歳はそこそこなんですがね＾＾
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 22:28:07
SCSA受けたときはFSCKの問題1問しかでなかったな。
newfsなんか出てこなかったよ。

>>207
rootfilesystemでboot出来るようになっても商用機では、
UFS使うんじゃないかな。
信頼性がまだ低い印象。
コンテナやLDomではzfsは使えてたよ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 23:06:02
>>211
実はまさに今日、310-200を受けてきたところなんですが、
空き容量を最大化したいためデータ領域○○バイトごとに1つのiノードを作成する為には？
とか出てきましたよ。

他にも正解だったかどうか忘れましたけど、fsck、newfsが出てくる問題は５〜６問あったような。
結構、その時々で問題変わるんですね。Lpicなんかも結構問題変わってた記憶が。←1回落ちた
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 23:59:07
ufsだとfsdbとか蓄積した技があって知ってる人も多いけど、zfsはまだちょっとね。
上でも言ったけど、やっぱ ufs+svmでmirrorっていうのが個人的には一番安心だなぁ。
使ってる時間も長いし、事故った時の裏技も蓄積してるしね。
でも、時代は変っていくんでしょうなぁ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 12:42:52
newfsとかfsckならまだいい。
disklabelとか言われた日には・・・もう忘れてんだよウワァァン！
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:29:48
disk labelling はベンダーごとに違ってたねぇ。
disklabel (BSD系だっけ）とか labelit (systemIIIとsysV.2の一部かな）とか。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:44:59
solaris なんだから、format か精々 fdisk 位にしといてくれ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 09:29:18
>>211
LDomならわかるけど、コンテナでzfsを扱うっていうのは、global zoneにある
raw deviceをnon-globalから使用可能にしてアクセスするってことですか？
zonecfgのdevice optionって使ったこと無いんだよなぁ。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 17:14:24
ｂ１００まだぁ？！
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 21:16:09
>218
桁が足らなくなるから、どう対応するか相談してるんジャマイカ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 00:40:26
b100のソースやbfuバイナリが出てから2週間近い
時期としてはそろそろ出てもいい頃だのう

検証で問題があったのかもしれんけどな
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 21:09:20
欧米諸国ではハロウィンの準備で忙しい。
だから今週末に発表という感じかと。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 17:35:18
CPU負荷の表示について質問させて下さい。

何某かのプログラムをmake中に vmstat 1 で一番右のid(アイドル)を見ていると、ほぼ0に近い数字になるのですが、
同時にprstatを叩いて確認すると、CPUの列を全部足しても10%にもなりません。

SUNのドキュメントにはprstatのCPUのパラメータの説明はCPU時間、となっていますが、
Windowsのタスクマネージャで見るようなCPU負荷とは意味合いが違うのでしょうか？
02232222008/10/23(木) 17:42:34
環境書いてなかったです。
Athlon64 3000+ メモリ2GB Solaris10

よく考えるとvmstatのアイドルの表示が自分の認識と違ってるのかもしれないですね。
アイドルはCPUの空き？では無いのでしょうか。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 18:53:47
x86Solaris使いやすいハードウェア環境ってどんなのがありますか？
インテルよりもAMDの方がいいとか。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 19:13:46
Sunから買うのが間違いないと思うよ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 20:53:42
>>222
prstatって、IOWaitの扱いはどうなってたっけか？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 21:27:11
>>226
すみません勉強し始めたばかりでさっぱりです。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 21:59:57
使い易いハードウェアの定義を教えてください。
HDDのフロントベイが八つあってホットスワップできて
CPUが４つ積んであってコアが６っつで電源が二重で？

0229名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:02:57
>>228
安定したドライバがあるかどうかが一番重要。
あなたの例示した条件がそもそもまともに動かない可能性あるでしょ？
わかる？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:18:28
>>228
> 使い易いハードウェアの定義を教えてください。

そんなの決まってないから。
漠然と答えるなら、まず可用性が高い事は条件に入るんじゃない？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:22:15
え? 止まったらすぐ「諦める」という運用が一番「使いやすい」、だろw?
冗長構成は全部リハーサルしとく必要があるから、たいへんだぞ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 12:01:20
問題対策中のようですね

[osol-announce] Build 100/101 update
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=297959&tstart=0#297959
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 21:37:43
まぁufs+SVM mirrorならリハーサルはいらないようにも思うが。
dumpがあれば、だけど。
dump で思い出したけど、mt -f /dev/rmt/X config でconfig取得してLTOの
configを得ると、HPのLTO1/2の場合にはflagが0x18659とか0x18619とかになる
けど、これだとreserve/releaseでかなり大量に文句を言われるんだよね。
これを0x38619とかにすると黙ります（S10u4/u5の場合）。
詳細は stdef.h をご参照。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 01:18:07
>>223
遅レスで申し訳無いが
http://www.sun.com/bigadmin/content/submitted/prstat_vs_vmstat.jsp
では？　
02352232008/10/26(日) 09:41:24
>>234
レスありがとうございます。非常に参考になりました。
prstatで得られる結果を自分が勘違いしてたようですね。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 15:47:32
ATOM330を試した人はいますか？
デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。
用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 16:18:45
>>236
$ psrinfo
0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン
1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン

$ prtdiag
--snip--
Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR
--snip--
Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller
Realtek RTL8102E Ethernet Device
Intel(R) High Definition Audio Device
--snip--
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 16:57:05
>>237
情報サンクス。
月末に秋葉でゲットしてきます。
PCIに何を挿すか考え中。。。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 20:12:33
みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？
自作でやってる人って少数派？
02402372008/10/26(日) 20:29:45
SXCE b98でNIC認識に問題なし
少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー

省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど
オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:02:00
>>239
いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を
ufs+svm mirrorで使ってます。
PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。
HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。
今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:10:13
Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。
自作するより安いから。。。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:14:33
T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。
I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。
サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:20:21
1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。
それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。
Atom 330 を知るまでは。。。
どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ

0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 22:00:46
全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな?
縞々ならイイよね?
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 23:22:54
こちらもHDD4台繋いで待機しています。
/もZFSだぜい。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 01:54:26
>>245
11/10にはでるらしいぞ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 08:15:45
まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。
ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。
02492372008/10/28(火) 09:07:54
>>245
スースーするからズボンは穿いとけ
0250えー2008/10/28(火) 09:36:54
パンツじゃないから恥ずかしくないもん
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 14:37:04
いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ
ｂ１００はどこへ？ｗ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 15:27:26
>>251
>>232

あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 16:25:54
>>252
b100から切り替わる予定だったね、そういえば
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 17:54:36
>>252
しばらく見てない間にそんなことが
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 18:32:05
opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 19:29:24
>>255
ノシ
買いました。

0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 20:14:36
内容はどう？
02582562008/10/28(火) 21:15:14
>>257
私は初心者なので参考にならないと思いますが、
システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。

初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。
サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。

後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。
初めて触る人を意識していると思います。

02592562008/10/28(火) 21:19:48
suidビット
sgidビット
stickyビット
とかも何となくしか知らなかったので、勉強になりました。
02602562008/10/28(火) 21:26:38
zpool 、 zfs　、beadmとかの使い方を知っている人は
買う必要はないかもしれません。
連投スマン。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 22:22:12
>>258
SMFは良くできていると思いますけど、milestoneの条件とかdependency/dependent
とサービス間の関係がmanでもわかりにくいこと、それと複数同じサービスを起動
したい場合にmanifestだけで書かれている起動メソッドをどうすればインスタンス
ごとに制御できるメソッドとして記述できるか（例えばapacheを2つ違うポートで
上げたいとかいう場合）についての記述が無いと、やっぱ経験頼みになっちゃうね、
という気がしますね。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 22:56:27
>>261
マニュアルやBigadmin見さえしてないなら、
SMF拘らずRC使えばいいだけ・・・。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 22:58:25
SMFを従来のrcに自動変換する smf2rcっていうソフト、需要ありますかね?
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 23:27:26
>>262
あー、いちおう見てはいるんだけど、わかりにくいんだよね。
たとえば片側待機、片側稼動のシステムで、fault monitorの出力に応じて
自分で待機系となるべきなのか稼動系となるべきなのかを判断するシステムを
作ろうと思った時、デフォで設定されているmilestone以外のmilestoneが
欲しくなるよね、っていう意味ね。
# 俺が勉強不足であることは否定しません。

>>263
どうだろうなぁ、逆はあると思うけど。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 23:34:00
OpenSolarisの本俺も買ったぜ！
Solarisの本買いに行ってたまたま見つけたんだけど
まあまだ中は見てないんだ・・
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 19:54:55
Solaris10 10/08っていつ出るの?
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 21:40:27
11月上旬のようですね。
>>247 さんはそう言ってますが、実際はどうなんだろね。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 21:50:38
米時間で11/1になればわかる。
DLページは今も10月末のままｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 23:56:05
10月31日の次は10月32日だろ。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 00:08:19
3月45日とか9月70日とかは聞いたことあるが、10月は初耳ですなぁｗ
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 00:10:15
8月32日みたいなものか

まだdocs.sun.comにドキュメント出てなかったし
もうちょい先なのは確かだろう
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 09:54:26
11/10の根拠は、これのコメ欄ね
ttp://blogs.sun.com/storage/entry/zfs_boot_in_solaris_10
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 10:14:07
ああ、Loriがそう言ってたのか。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 13:10:39
>>271
"What's New in the Solaris 10 10/08 Release" だけは docs.sun.com に
ありますた。

ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547

Xen(xVM)についての記述が全く無いようなのですが、結局 10/08 には
取り込まれなかったのでしょうか?
0275Solaris10 10/082008/10/31(金) 22:03:57
予定通り10/08きますた。
一昨日確認した時は無かったのに。
ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol10-U6-SP-x86-FULL-DVD-G-F@CDS-CDS_SMI
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 22:33:48
>>275
Companionはダウンできるんだけど、本体落とそうとすると、nullデータのファイルが；；；
丁度、インスコし直そうと思ってたのにー
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 22:36:02
>>275
21時にはなかったｗ
さっそくDLしてる　3連休楽しめる
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 22:41:06
以前は wgetが弾かれたが、今回は wgetでも落せる模様。
あと、本体が zipされてなくて素の iso。分割もされてない。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 22:52:15
>>278
あれ、落とせてる？
今も試してるんだけど、652バイトを1秒、みたいな感じなんだが。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 22:54:51
もう落し終ったよ。md5sum一致確認。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 23:10:55
とりあえずVBoxに入れてみよ

>>279
Javaダウンローダーだと速いよ。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 23:15:17
すまん、変更点ってどこにかいてあるんだ？

今回からｚｆｓ−ｒｏｏｔいけるんだっけ？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 23:51:40
ZFS/RootというかZFS/Bootの魅力って何だろう。。。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 23:52:54
>>282
そう
>>274　のマニュアル嫁
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 00:57:40
>>281
サンクス
ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 00:59:45
>>284

センクス

これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 03:07:12
ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update
（新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし）
こんな感じですかね↓
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=282370？

最近になって手順変わったところありましたっけ？

あと、これとか。
Flag day: compiler switch to Sun Studio 12
ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008092401/
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 09:55:13
これにぶち当たりました orz
x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488)
やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:14:50
>>288
IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:16:44
U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない
焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。
もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。

起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。

同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:39:34
>>290
問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？
Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:46:16
>>291
同じ現象が出てている方のみ回答ください。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:52:43
>>289
docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には
During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used.
Workaround: Use the USB CD/DVD.
って書いてあるね。
SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット
番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:56:02
>>290
うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。
bugid 6595488 にぶち当たったけど orz
02952902008/11/01(土) 10:57:23
>>291
レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。

bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、
通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。

U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。
わけわからん状態です。


>>292
騙りは止めて下さい。
02962902008/11/01(土) 10:59:06
>>294
どもです。もちっとがんばってみます。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 11:23:41
>>288 です。
PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。
PATAならいけそうです。
そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が
走らなかったな。
U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。
これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。
# まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。
02982902008/11/01(土) 11:37:58
どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。

ブートしないマザー
GA-81865GMK-775 865G PATA
GA-K8NF-9 nForce4 PATA

ブートするマザー(インストールはしてません)
nF3-Ultra-D nForce4 PATA
P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？)
P5K-E P35 PATA

よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 11:40:18
だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 11:50:54
せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。
MD5SUMの検証までやって欲しい。
と思うのは私だけだろうか？
というわけで焼き中です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています