トップページ⇒unix
1001コメント369KB

なんとなくSolaris/x86 part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:26:36
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 13:08:33
>>158
ｔｈｘ、まあ試してみます
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 14:25:28
>>83 です。
充電回路が壊れたCrusoe note (mebius PC-SX1-H1) に S10U4を入れてみました。
メモリは256MB追加して384MBでCDEは稼動、CPUはこんなふうに見えます。
% /usr/sbin/psrinfo -pv
物理プロセッサは 1 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0)
x86 (GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3 clock 600 MHz)
Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5600
USB CDROMを持っていないし、このノートはPXEも無いので、以下のような乱暴な方法で
インストールしました。
1 HDDを引き抜いて他のS10マシンに接続し、fdisk, newfs, bootとgrubをインストールする。
2 そのマシンの root fs と var を ufsdump && ufsrestore でコピーする
3 HDDをノートに戻し、minirootを立ち上げる。
4 HDDの中の /dev と /devices を消去、minitroot の /devと/devices、name_to_majorをコピー
5 vfstab と bootenv.rc のbootpathを修正し、update-archive する
という手順でして、この手は他の古いノート等でも使えそうです。
またスレ汚ししてしまいまして申し訳ありません。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 00:51:40
>>158
> 昔は、、、昔話はココでは厳禁だったか。。。

サルの言うことは無視してよい。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 22:56:47
やっと入手したAdaptec SCSI Card 2930U2 なのですが。
Solaris10x86 u5 では認識しません。
その先に繋がっているテープドライブを使いたいのです。
どなたかお助けください。orz
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 00:56:58
>>162
2940U2系だから対応しているならcadp(7D)がアタッチしそう

でもこれって32bit版しか存在しないから
64bitモードで動作させてたらアタッチしようがないね
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 01:06:25
>>161
OpenSolaris.comのスレに居着いてる老害のことかい？
あれはスレに無関係な昔話ばかり振ってくるから責められて当然

こっちは十数年前から存在するSolaris x86向けのスレだから
普通はかまわんだろ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 06:38:03
>>162
>>163 さんもおっしゃってますが、cadp系、ncrs系のおなじみHBAは64bit modeでは
ことごとく全滅です。
ncrsは一部glmで認識されるものもありますが、以前から使用できていた rev.1の
53C895等はサポートしていないrevisionだと言われてはじかれます。
私も同じような憂き目にあったひとりで、対応策は他のHBAに変更するしか無いため
オークションで29160/29160Nを数枚入手して全部入れ替えました。
01661622008/09/30(火) 20:49:05
皆様のアドバイスに従って /boot/grub/menu.lst　に
32ビット版のエントリーを加えて、テープドライブを使うときだけ
32ビットで行こうと決断しました。
がしかし、結局力不足で断念しました。
久々に英語キーボード配列と戦いました。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:13:02
>>166
あー、2930U2を断念して、amd64で53c1010/glmを期待すると見事裏切られますのでご注意を。
LSIのやつはmpt driverで認識されてちゃんと動くのでないとダメだと思います。
なので29160ファミリを買った私は、SCSIドライバが書けない人なのでした（汗
まぁNICならむりやり動くドライバくらいまでは書けるんだけど...
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:36:38
古いものはばっさりと捨てる。
それが一番安上がりだと思いました。
ああDDS3のテープドライブが２台、もったいねえ。
USBのテープドライブにしようかな？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:06:25
>>168
私のとこは、29160はLTOとDDS4接続用です。
今ならオークションだとDDS4が1000円くらい、LTO1が1万円切るくらいだしね。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:44:19
29160や39160ならヤフオクとかで数千円から出てるよ
今使ってる39160もオク購入品で、LTO2とDDS4をつないでる
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 13:22:00
ｂ９９キター！
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 18:10:22
[osol-announce] SXCE Build 99 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=76929&tstart=0
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 20:59:49
b93の出来を見ると、あと20くらいは上がらないと使えないなぁ、って思ってるのは俺だけ？
01741332008/10/02(木) 22:25:39
インストール冒頭でttyaを選ぶことを思いついてやってみた。

panic[cpu4]/thread=ffffff00113a3c80: BAD TRAP: type=e (#pf Page fault) rp=ffffff00113a3540 addr=aa occurred in module "unix" due to a NULL pointer dereference
sched: #pf Page fault

俺の太陽計画ｵﾜﾀ＼(^o^)／
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:43:36
>>174
ﾇﾙﾎﾟ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:17:30
>>174-175
ｶﾞｯ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:21:46
俺用メモ：
solaris10 に付属の samba は、svcadm enable samba だけだと nmbd が動かない。
ググると、/etc/init.d 作って rc3.d で起動させてる人が多いみたいだけど、
svcadm enable wins でおっけー。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 21:20:42
10/08まだかな。
zfs　bootできるようになるんかな　wktk
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:19:12
>>178
ttp://www.sun.com/software/solaris/whats_new.jsp

zfs bootできるようになるね
あと、zfs rootも
0180ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 2008/10/04(土) 00:28:47
>>179
プラットホーム書いてないけど、SPARCでもZFSブートできるのかな？
OBPはZFS認識するんだろうか…。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:44:42
10/08出るのですかまじですか？
こぞって赤い帽子から乗り換えますが。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 01:09:21
>>181
10月中旬とSolaris10　DLページに書いてある
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 01:11:08
>>180
Nevadaはb90くらいからSPARCでもいけたはずだけど、Solaris10 10/08はどうだろうね
01841682008/10/04(土) 21:06:24
29160Nを2枚ゲットできました。
なんと970円/枚でした。ぉぃぉぃ。
早速 /dev/rst4 にてバックアップ中。
01851682008/10/04(土) 22:06:21
MAC用も買ったけどSolarisからはちゃんと動きました。
ML115にて余生を過ごしてもらいます。ふう。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 00:08:30
ＤＢによってはRawデバイス上にインストールできるらしいんですけど。
ＺＦＳ/Ｚプールの場合にはどうするのでしょうか？
ひょっとしてiSCSIのときみたいなZFSボリューム？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 04:05:54
とりあえず、その全角をなんとかしろ。
話はそれからだ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 05:57:32
最近では、DBによってはraw deviceを使える、って認識かぁ。
以前はOLTP向けはraw deviceを使うってのが常識だったように思うが。
そういやDB2（だっけか）はraw deviceのサポートをやめるって話があったな。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 09:47:19
zfs create -V するんじゃねーの？
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/gaypf?l=ja&a=view
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 20:34:52
>>182
今見たら middleがendに変ってた...
まぁ、長い時は半年以上update無かったことあるしね。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 21:20:23
5/08といいながら4月にはダウンロード可能ってこともあったから。
ZFSでブートできるってことに期待一票。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 00:24:24
Nevada b99のインストールCDの/boot/amd64/x86.minirootをぶちまけようと思って
gunzipしてlofiadmしてmountしたらトップディレクトリは見えるのに、弄ってるうちにpanicでリブートしちゃうけど何故に？

操作誤ってるかしら
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:33:03
lofiがどこに展開スペースを取ってるか（実際の展開はしないだろうが）では？。
malloc()はまずswapから取っていくけど、実記憶の容量＋swapの容量と、もひとつは
tmpfsで取ることができる（容量あたりの）inodeの数との関係じゃないか、なんて
思うけど。
ちょいとやってみるかな。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:42:09
>>193
malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:43:39
Solarisさんはエンプラ用ですから、ちゃんとバッキングストア確保できるか
数えてますよ。malloc()はエラーになります。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:48:00
>>194
> malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
> 実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
でも、実メモリ容量（だろうかなぁ）＋swap残量以上のmalloc() ってエラーに
ならなきゃいかんようにも思うけど。
>>195
> malloc()はエラーになります。
どういう条件でぬるぽが返ってくるのでしょうか？
通常は上記条件でのみだと思うんだけど。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:51:21
プログラム次第な罠
01981922008/10/09(木) 21:36:39
>>193
Thx.
エンプラ用・・・になる前のNevada b98上での操作です、初めに書いておくべきだった。ｽｲﾏｾﾝ
あと実メモリ4G+swap 4Gです。

mdbでcore覗いてみました：
> ::stack
vpanic()
mod_hold_stub+0x1a2(fffffffffbc08478)
stubs_common_code+0x1f()
ufs_lookup+0x205(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
fop_lookup+0xf2(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
lookuppnvp+0x351(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, ffffff01c8e82840)
lookuppnat+0x125(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
lookupnameat+0x82(807818c, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
cstatat_getvp+0x160(ffd19553, 807818c, 2, 0, ffffff00079d9df0, ffffff00079d9df8)
cstatat64_32+0x7d(ffffffffffd19553, 807818c, 2, 80473c0, 1000, 40)
fstatat64_32+0x4a(ffffffffffd19553, 807818c, 80473c0, 1002)
fsat32+0xdc(2, ffd19553, 807818c, 80473c0, 1002, fef92000)
_sys_sysenter_post_swapgs+0x14b()
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 21:51:50
>>198
OSはひょっとしてzfs上に構築されてます？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 22:07:23
あ、すみません、zfs とは関係無いかも。
Bug ID 6742936 の症状とよく似ていて、これ確かzfsと関係あったかと記憶
してたので。
02011922008/10/09(木) 22:15:39
ZFS上です。

ここ見てたら、b98以前のでb99以降のminirootを扱うのは駄目っぽい気がしてきました。
ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008091102/
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 12:00:04
ｂ９９ってなんかおかしくない？
うまく起動しないよー
02031922008/10/10(金) 15:39:55
お騒がせしました。b99の環境を別に設けて>>192を改めて行ったところ難なくできました。

原因は分からないのですが目的は達せられたのでOKにします。
いくつかコメント戴いて有難うございました
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 20:55:04
>>203
まぁ、おめでとうございます（って何がおめでたいんだか...
私はzfsを信用していないわけではないのですが、やっぱり安心感は ufs+svm Mirror
なんですよねぇ...
歳がばれたかな、あはははｗ
でも>>201でご指摘の記事は、そうは読めなかったんですけど。
まぁ、私の記憶力も>>200程度なので(bugidからはufs関連だとされています)。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 21:55:47
Nevada B99なんですけど、gnomeデスクトップのメニューから外観の設定でwindow枠のデザインを
切り替えようどしたんですけど替わらないですね。

ほかに使っている方どうですか。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 19:23:05
>>205
俺もうまく動きませんでした。
ウチの場合カスタマイズで個別にいじったら設定できないこともありませんでしたが。

ところでこのスレってまとめサイトとかありますか?
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 06:06:34
BigAdmin News Letter より。
* Solaris 10 10/08 OS: ZFS and Virtualization Enhancements
http://communications1.sun.com/r/c/r?2.1.3J1.2TZ.11Fzda.CB65kc..T.FapS.29nQ.DbUcEaP0
Now Solaris 10 systems can boot from ZFS and use ZFS as
their root file system. The update also includes enhancements
for Solaris Containers and Logical Domains, and support for
Solaris 10 as a guest OS in Xen-based environments such
as Sun xVM Server.
とのことです。
ZFS root からbootの時代ですかねー。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:53:49
まあ、ZFSオンリーな環境から入る人達には旧来のファイルシステムは
難しいかもね。newfs? fsck? 何ソレー?? みたいなw
でも、ZFSでも、つっこんだことやろうと思ったらやっぱそう変わらないレベルの
知識は要りそうだけど。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 20:38:09
昔はnewfsなんて無くてmkfsだったしね。
fsckだって icheck, ncheck, dcheckでやってた。
もう歳バレバレｗ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 22:03:27
>>208
まさに俺（ｗ
Solaris10使い始めてるから、まだrootはUFSなんですが。
ファイルサーバの為にHDD数本束ねてZFSやってます。

SCSAの勉強始めてnewfsやらfsckやら知りました。
歳はそこそこなんですがね＾＾
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 22:28:07
SCSA受けたときはFSCKの問題1問しかでなかったな。
newfsなんか出てこなかったよ。

>>207
rootfilesystemでboot出来るようになっても商用機では、
UFS使うんじゃないかな。
信頼性がまだ低い印象。
コンテナやLDomではzfsは使えてたよ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 23:06:02
>>211
実はまさに今日、310-200を受けてきたところなんですが、
空き容量を最大化したいためデータ領域○○バイトごとに1つのiノードを作成する為には？
とか出てきましたよ。

他にも正解だったかどうか忘れましたけど、fsck、newfsが出てくる問題は５〜６問あったような。
結構、その時々で問題変わるんですね。Lpicなんかも結構問題変わってた記憶が。←1回落ちた
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 23:59:07
ufsだとfsdbとか蓄積した技があって知ってる人も多いけど、zfsはまだちょっとね。
上でも言ったけど、やっぱ ufs+svmでmirrorっていうのが個人的には一番安心だなぁ。
使ってる時間も長いし、事故った時の裏技も蓄積してるしね。
でも、時代は変っていくんでしょうなぁ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 12:42:52
newfsとかfsckならまだいい。
disklabelとか言われた日には・・・もう忘れてんだよウワァァン！
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:29:48
disk labelling はベンダーごとに違ってたねぇ。
disklabel (BSD系だっけ）とか labelit (systemIIIとsysV.2の一部かな）とか。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:44:59
solaris なんだから、format か精々 fdisk 位にしといてくれ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 09:29:18
>>211
LDomならわかるけど、コンテナでzfsを扱うっていうのは、global zoneにある
raw deviceをnon-globalから使用可能にしてアクセスするってことですか？
zonecfgのdevice optionって使ったこと無いんだよなぁ。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 17:14:24
ｂ１００まだぁ？！
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 21:16:09
>218
桁が足らなくなるから、どう対応するか相談してるんジャマイカ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 00:40:26
b100のソースやbfuバイナリが出てから2週間近い
時期としてはそろそろ出てもいい頃だのう

検証で問題があったのかもしれんけどな
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 21:09:20
欧米諸国ではハロウィンの準備で忙しい。
だから今週末に発表という感じかと。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 17:35:18
CPU負荷の表示について質問させて下さい。

何某かのプログラムをmake中に vmstat 1 で一番右のid(アイドル)を見ていると、ほぼ0に近い数字になるのですが、
同時にprstatを叩いて確認すると、CPUの列を全部足しても10%にもなりません。

SUNのドキュメントにはprstatのCPUのパラメータの説明はCPU時間、となっていますが、
Windowsのタスクマネージャで見るようなCPU負荷とは意味合いが違うのでしょうか？
02232222008/10/23(木) 17:42:34
環境書いてなかったです。
Athlon64 3000+ メモリ2GB Solaris10

よく考えるとvmstatのアイドルの表示が自分の認識と違ってるのかもしれないですね。
アイドルはCPUの空き？では無いのでしょうか。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 18:53:47
x86Solaris使いやすいハードウェア環境ってどんなのがありますか？
インテルよりもAMDの方がいいとか。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 19:13:46
Sunから買うのが間違いないと思うよ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 20:53:42
>>222
prstatって、IOWaitの扱いはどうなってたっけか？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 21:27:11
>>226
すみません勉強し始めたばかりでさっぱりです。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 21:59:57
使い易いハードウェアの定義を教えてください。
HDDのフロントベイが八つあってホットスワップできて
CPUが４つ積んであってコアが６っつで電源が二重で？

0229名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:02:57
>>228
安定したドライバがあるかどうかが一番重要。
あなたの例示した条件がそもそもまともに動かない可能性あるでしょ？
わかる？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:18:28
>>228
> 使い易いハードウェアの定義を教えてください。

そんなの決まってないから。
漠然と答えるなら、まず可用性が高い事は条件に入るんじゃない？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 09:22:15
え? 止まったらすぐ「諦める」という運用が一番「使いやすい」、だろw?
冗長構成は全部リハーサルしとく必要があるから、たいへんだぞ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 12:01:20
問題対策中のようですね

[osol-announce] Build 100/101 update
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=297959&tstart=0#297959
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 21:37:43
まぁufs+SVM mirrorならリハーサルはいらないようにも思うが。
dumpがあれば、だけど。
dump で思い出したけど、mt -f /dev/rmt/X config でconfig取得してLTOの
configを得ると、HPのLTO1/2の場合にはflagが0x18659とか0x18619とかになる
けど、これだとreserve/releaseでかなり大量に文句を言われるんだよね。
これを0x38619とかにすると黙ります（S10u4/u5の場合）。
詳細は stdef.h をご参照。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 01:18:07
>>223
遅レスで申し訳無いが
http://www.sun.com/bigadmin/content/submitted/prstat_vs_vmstat.jsp
では？　
02352232008/10/26(日) 09:41:24
>>234
レスありがとうございます。非常に参考になりました。
prstatで得られる結果を自分が勘違いしてたようですね。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 15:47:32
ATOM330を試した人はいますか？
デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。
用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 16:18:45
>>236
$ psrinfo
0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン
1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン

$ prtdiag
--snip--
Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR
--snip--
Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller
Realtek RTL8102E Ethernet Device
Intel(R) High Definition Audio Device
--snip--
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 16:57:05
>>237
情報サンクス。
月末に秋葉でゲットしてきます。
PCIに何を挿すか考え中。。。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 20:12:33
みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？
自作でやってる人って少数派？
02402372008/10/26(日) 20:29:45
SXCE b98でNIC認識に問題なし
少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー

省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど
オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:02:00
>>239
いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を
ufs+svm mirrorで使ってます。
PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。
HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。
今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:10:13
Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。
自作するより安いから。。。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:14:33
T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。
I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。
サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:20:21
1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。
それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。
Atom 330 を知るまでは。。。
どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ

0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 22:00:46
全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな?
縞々ならイイよね?
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 23:22:54
こちらもHDD4台繋いで待機しています。
/もZFSだぜい。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 01:54:26
>>245
11/10にはでるらしいぞ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 08:15:45
まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。
ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。
02492372008/10/28(火) 09:07:54
>>245
スースーするからズボンは穿いとけ
0250えー2008/10/28(火) 09:36:54
パンツじゃないから恥ずかしくないもん
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 14:37:04
いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ
ｂ１００はどこへ？ｗ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 15:27:26
>>251
>>232

あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 16:25:54
>>252
b100から切り替わる予定だったね、そういえば
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 17:54:36
>>252
しばらく見てない間にそんなことが
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 18:32:05
opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 19:29:24
>>255
ノシ
買いました。

0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 20:14:36
内容はどう？
02582562008/10/28(火) 21:15:14
>>257
私は初心者なので参考にならないと思いますが、
システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。

初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。
サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。

後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。
初めて触る人を意識していると思います。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています