トップページ⇒unix
1001コメント369KB

なんとなくSolaris/x86 part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:26:36
Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/

■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 11:02:27
>>102

ZIP状態じゃ無くて、直接sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso　がダウンロードされてます。

最初にSun Download Managerでのダウンロードしたのですが、何回やってもエラー
次にブラウザからダウンロードしたのですがダウンロードしたファイルは同じmd5sumでエラー
ブラウザからのダウンロードはIE6はＮＧ、firefox３はＯＫ
ＨＤＤに関しては全てＮＴＦＳでの使用


何か途中でダウンロードが終了してるっぽい。

HP記載のサイズ
2,154.69 MB

ダウンロードされたサイズ
2,147,483,648

もうちょっと色々とやってみます。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 11:10:32
>>103
＞ZIP状態じゃ無くて、直接sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso　がダウンロードされてます。
↑
それが間違い。ブラウザが勝手に誤った解凍するんだろな。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 11:28:00
>>103
> ダウンロードされたサイズ
> 2,147,483,648

ちょうど2の31乗。2GBの壁だな。
ハイ次。
↓
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:01:18
Sun Download Managerで95%でエラーで止まってた
エラー内容は
Invalid size of data (2147483648; expected 2259353600) downloaded to the destination file sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso
サーバー側に２Ｇの壁有るのか？
Sun Download Managerでもブラウザでも、必ず2,147,483,648で止まる、リトライでコンティニューしないと駄目っぽいね
ちょっと厄介かも

0107名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:06:39
なぜ、「自分の環境に問題があるかも？」とは考えないんだろう？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:18:18
Winなんか使わずに LinuxでDLしろよ。
firefoxでも問題なく DLできたよ。
wgetが使えないように仕様変更されたSunも悪いと思うけどな。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:21:31
>>107

ここ以外のファイルは３−４Ｇ程度のファイルでも普通にダウンロード出来るから

0110名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:24:15
>>109
じゃあ、「普通に」 zip の方をダウンロードしろよ。
自動解凍されると間違いの元。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:26:13
なるほど、ブラウザの自動解凍のZIPに2GBの壁があるのか。納得。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:52:00
何か自動解凍に拘ってる人いるけど
普通、保存でやればzipファイルでもブラウザが自動解凍はしないでしょ？
まぁ、ネットからのファイルを全て即実行すようような人は別だろうが

cds.sun.comからのSolalis10のDVD版ダウンロードだと直接ISOファイルがダウンロードされるみたいだけど
zip版なんてどこに有るの？

もしかして、本体じゃ無くてsol-10-u5-doc-ga-dvd-iso.zip　これの事言ってるの？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 12:57:44
直接ISOファイルがダウンロードされたりしないよ。
直接ISOファイルがダウンロードされてるように見えるなら
ブラウザの自己解凍と思われる。

素直にzipのまま落せよw
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 13:17:13
すいません、話が幼稚過ぎます。2^32判明した時点で終了でお願いします。
0115972008/09/20(土) 00:46:11
>>98
おお。ありがとうございます。

ということでAtom

$ uname -ip
i386 i86pc

$ isalist
pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86

$ isainfo
i386

$ isainfo -k
i386

む?
BIOS設定の中になにかあったっけかなあ...
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 08:37:37
ATOMってハイパースレッド？マルチコア？
mpstatを実行したら2個見える？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 09:40:06
cpu(core)の数だけなら、psrinfo で見えるでそ？
% /usr/sbin/psrinfo
0 2008/09/20 09:37:07 以降オンライン
1 2008/09/20 09:37:13 以降オンライン
% /usr/sbin/psrinfo -pv
物理プロセッサは 2 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0 1)
x86 (chipid 0x0 AuthenticAMD family 15 model 67 step 2 clock 2010 MHz)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 16:09:54
Nevada b98 !
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:23:32
Nevada入れた人はいつもクリーンインストールなのでしょうか？
となると今晩やらNevada。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:54:51
アップデートもできるよ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:56:46
まじっすか？
ちょっと調べてみますNevada。
0122572008/09/21(日) 11:42:55
# zfs create -V 2048gb mypool/iscsi1/hdd_less_than_2tera
という感じでOKでした。
ESXiへiSCSIで見せてCentOSをインストール中。ふう。
NFSに乗せたのとどのくらいパフォーマンスが違うか気になる。
近所のPCデポにて1TBが7000円で入手できるとはちと驚いた。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 17:48:56
>>121
以前、ここをみながらSXCEの更新したけど、正しい手法なのかは分からん。
ttp://www.sun.com/bigadmin/hubs/multilingual/japanese/content/tech_sol0605.jsp
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 09:57:36
$ time (dd if=/dev/zero of=hoge bs=1024 count=1024; sync)
みたいなのできないんでしたっけ？
コマンドグループって？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 10:20:33
>>124
bash使えばできる。

普通のシェルなら、
time sh -c 'hoge ...'
とやって、シェルごと計るしかない。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 10:26:01
$ echo $SHELL
/bin/bash
なのですが。涙目。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 10:32:25
>>126
それはおかしいな。

$ type time
time is a shell keyword

って表示される? timeが外部コマンドだと動作しないよ。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 11:20:54
$ type time
time is a shell keyword
$ time (echo one; echo two; echo three)
one
two
three
なぜなんだー。Ｇ１３型トラクター求む。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 13:46:56
>>128
bashのバージョンは3以上か?
2だとうまく動作しない。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 13:59:12
$ /bin/bash -version
GNU bash, version 3.00.16(1)-release (i386-pc-solaris2.10)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
ですが？
ちょっと最新のbashをバスケットシューズを履いて取ってくる。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 14:09:10
$ ./bash -version
GNU bash, version 3.2.0(1)-release (i386-pc-solaris2.10)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
$ time ( sleep 1; sleep 1)

real 0m2.021s
user 0m0.003s
sys 0m0.009s
できました。ありがとうございました。
報酬はいつものスイス銀行の口座に振り込んでおきます。_o_
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 15:56:52
b98 で OpenSolaris のビルド、ふつーにできます？
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 19:27:17
新しいPCにb98入れようとしたらインストーラの起動で失敗しあがった。

snv_98 32bit…とか最上段に出てきてほどなく、一瞬画面にちらっとコールスタックみたいなのが
出てきてすぐにリセット入っちゃうから読めないんだけど、これを見る方法ないなかな
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 12:49:33
Solaris10x86u5を入れたマシンのPS/2ポートやVGAに普段何を繋いでいますか？
普段何も繋いでいなくて、いざというときに繋ぐと、、、映らない、キーボード受け付けない、
マウスだけだめとか色々症状あるのですが。。。
相性なのでしょうか？
そもそも cde-login　切るべきか？
USB-PS/2アダプター挿しておくとか？

0135名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 13:27:40
なんで「いざ」ってなったらキーボードつなぐんだよ。わけわからんな。
デバイス構成変わって切り分けに支障出るだろ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 13:44:29
普段つないでるのは、ぷらっとほーむのKVMスイッチだなぁ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 13:48:00
ささっていないけどささっているフリをする切り替え器がいいのかもしれないですね。
まずは試しに買ってみます。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 13:51:59
バカモン! VT100買ってきなさい。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 14:59:32
>>134
PS/2ポートってそもそも動作中の抜き差しは禁止じゃないのか？
相性とか以前に、ハードウェアの基本的な制約ではないかと思われ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 16:22:57
つうかそろそろサーバー系のPS/2もUSBになりつつあるような。
挿さっていない状態でrebootすると、、、OSは存在しないとみなして動いているかもよ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 16:40:51
PS/2のは、抜いても落ちることはないけど、そのまま差し直しても認識を失ったままになることがある。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 18:19:40
あちこちで書いてんだけど... PC/ATのキーボード通電した状態で抜き挿しすると
壊れるよ。基板上のヒューズがとぶ。交換に要ハンダゴテ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 18:47:56
PC/ATのキーボードなんて今では滅多にないだろ。
USB以外のキーボードはほぼすべてPS/2しかない。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 18:50:06
前の会社であったことだけど。
鯖の異常調査の為に来たSEかわいそうだった。
PS/2のキーボード挿して鯖側のコネクタがショートして
さらに鯖のM/B側まで逝って鯖死亡。
さらにDB異常状態だったらしくクラスタのフェイルオーバー失敗。

損害賠償請求してたがどうなったんかな。
0145 [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 19:24:28
>>144
障害調査に行った先で、出されたのがキーボードのついてないマシンで、
キーボードは？って客に聞いたらこいつを繋いでくれって渡されたのが
PS/2キーボードで、言われるまま繋いだらブチ壊れたって状況かしら？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 19:28:10
マウスとKBを間違えて挿すことはあるが。。。
それでも壊れたことない。
動かないって呼ばれたことあるが。。。
隣の家の奥さんを間違えて挿したことはない。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 20:27:07
>>83 です。
自己レスです。
dhiskless なので boot を nd にすると rootfs は NFSv2でマウントして、vfstabに
何を書いても dhcp でアドレスを取得した経路から rootfs をマウントする、
ということ、それに v2なのに mapid と cbd が動いていないとダメだということが
わかりました。
要約しますと diskful machine を diskless にするのはS10環境下ではこの点に注意
すればDHCPサーバがISCでも何ら問題なく構成できることがわかりました。
スレ汚し、失礼しました。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 21:42:20
SUNのマシンでキーボード抜き差ししたらPing通らなくなって、
電源ブチ切りしたらHDDが逝った経験ならある。
まさかキーボード挿し直して生き返るとは。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 21:46:29
>>148
SPARCマシンのキーボード（ADBみたいな、古いSPARCstationで使ってたやつ）は
抜くとマシンがOBPに落ちますね。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 22:06:06
DELL T105 1352 QuadCoreの激安パソコンが昨日届いてインストール中です。
せっかく四つのコアがあるのにmpstatしないと働きぶりが見えなくて残念です。
何かカッコイイツールはありますか？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 23:29:08
>>143
またまた中途半端な知識持ったやつがうまい具合に出てくるわww..
PC/ATと PS/2のキーボード接続はコネクターの形状が違うだけ。電気的にはいっしょ。
も、話の腰折れまくりだよ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 23:35:43
いや、滅多に無いのはその通りだと思うが
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 23:36:08
>>149
抜いても落ちない
挿したら落ちる
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 00:14:18
>>145
ショートしたってんだから無理やりコネクタ挿してピン曲げたんだろ
PS/2のコネクタってたまにむっちゃシブくて困る
昔のSCSIコネクタでもあったなー
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 00:46:25
画面が映らないと連絡受けて行ってみたら
GXのS-Busピンが数本折れ曲がってたこともあったわ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 08:14:16
ttp://www.sunfreeware.com/indexintel10.html
NEWS! --- (July 22, 2008)
Xcpustate Added Xcpustate, version 2.9, packages added.
Xcpustate is a snapshot performance monitor.
これを入れてみました。

0157名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 11:47:28
x86のSolarisってUSB機器のドライバってどうなの？
マスストレージとかドライバある？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 12:01:42
FAT16のCFをUSB経由で入れたら自動マウントまでしてくれるよ。
DELL T105に Broadcom からダウンロードしたドライバーを導入するときにお世話になっている。
つうかネットワークが使えないと不便だなあと痛感するひとときかも。
昔は、、、昔話はココでは厳禁だったか。。。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 13:08:33
>>158
ｔｈｘ、まあ試してみます
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 14:25:28
>>83 です。
充電回路が壊れたCrusoe note (mebius PC-SX1-H1) に S10U4を入れてみました。
メモリは256MB追加して384MBでCDEは稼動、CPUはこんなふうに見えます。
% /usr/sbin/psrinfo -pv
物理プロセッサは 1 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0)
x86 (GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3 clock 600 MHz)
Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5600
USB CDROMを持っていないし、このノートはPXEも無いので、以下のような乱暴な方法で
インストールしました。
1 HDDを引き抜いて他のS10マシンに接続し、fdisk, newfs, bootとgrubをインストールする。
2 そのマシンの root fs と var を ufsdump && ufsrestore でコピーする
3 HDDをノートに戻し、minirootを立ち上げる。
4 HDDの中の /dev と /devices を消去、minitroot の /devと/devices、name_to_majorをコピー
5 vfstab と bootenv.rc のbootpathを修正し、update-archive する
という手順でして、この手は他の古いノート等でも使えそうです。
またスレ汚ししてしまいまして申し訳ありません。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 00:51:40
>>158
> 昔は、、、昔話はココでは厳禁だったか。。。

サルの言うことは無視してよい。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 22:56:47
やっと入手したAdaptec SCSI Card 2930U2 なのですが。
Solaris10x86 u5 では認識しません。
その先に繋がっているテープドライブを使いたいのです。
どなたかお助けください。orz
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 00:56:58
>>162
2940U2系だから対応しているならcadp(7D)がアタッチしそう

でもこれって32bit版しか存在しないから
64bitモードで動作させてたらアタッチしようがないね
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 01:06:25
>>161
OpenSolaris.comのスレに居着いてる老害のことかい？
あれはスレに無関係な昔話ばかり振ってくるから責められて当然

こっちは十数年前から存在するSolaris x86向けのスレだから
普通はかまわんだろ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 06:38:03
>>162
>>163 さんもおっしゃってますが、cadp系、ncrs系のおなじみHBAは64bit modeでは
ことごとく全滅です。
ncrsは一部glmで認識されるものもありますが、以前から使用できていた rev.1の
53C895等はサポートしていないrevisionだと言われてはじかれます。
私も同じような憂き目にあったひとりで、対応策は他のHBAに変更するしか無いため
オークションで29160/29160Nを数枚入手して全部入れ替えました。
01661622008/09/30(火) 20:49:05
皆様のアドバイスに従って /boot/grub/menu.lst　に
32ビット版のエントリーを加えて、テープドライブを使うときだけ
32ビットで行こうと決断しました。
がしかし、結局力不足で断念しました。
久々に英語キーボード配列と戦いました。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:13:02
>>166
あー、2930U2を断念して、amd64で53c1010/glmを期待すると見事裏切られますのでご注意を。
LSIのやつはmpt driverで認識されてちゃんと動くのでないとダメだと思います。
なので29160ファミリを買った私は、SCSIドライバが書けない人なのでした（汗
まぁNICならむりやり動くドライバくらいまでは書けるんだけど...
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:36:38
古いものはばっさりと捨てる。
それが一番安上がりだと思いました。
ああDDS3のテープドライブが２台、もったいねえ。
USBのテープドライブにしようかな？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:06:25
>>168
私のとこは、29160はLTOとDDS4接続用です。
今ならオークションだとDDS4が1000円くらい、LTO1が1万円切るくらいだしね。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:44:19
29160や39160ならヤフオクとかで数千円から出てるよ
今使ってる39160もオク購入品で、LTO2とDDS4をつないでる
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 13:22:00
ｂ９９キター！
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 18:10:22
[osol-announce] SXCE Build 99 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=76929&tstart=0
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 20:59:49
b93の出来を見ると、あと20くらいは上がらないと使えないなぁ、って思ってるのは俺だけ？
01741332008/10/02(木) 22:25:39
インストール冒頭でttyaを選ぶことを思いついてやってみた。

panic[cpu4]/thread=ffffff00113a3c80: BAD TRAP: type=e (#pf Page fault) rp=ffffff00113a3540 addr=aa occurred in module "unix" due to a NULL pointer dereference
sched: #pf Page fault

俺の太陽計画ｵﾜﾀ＼(^o^)／
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:43:36
>>174
ﾇﾙﾎﾟ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:17:30
>>174-175
ｶﾞｯ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:21:46
俺用メモ：
solaris10 に付属の samba は、svcadm enable samba だけだと nmbd が動かない。
ググると、/etc/init.d 作って rc3.d で起動させてる人が多いみたいだけど、
svcadm enable wins でおっけー。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 21:20:42
10/08まだかな。
zfs　bootできるようになるんかな　wktk
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:19:12
>>178
ttp://www.sun.com/software/solaris/whats_new.jsp

zfs bootできるようになるね
あと、zfs rootも
0180ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 2008/10/04(土) 00:28:47
>>179
プラットホーム書いてないけど、SPARCでもZFSブートできるのかな？
OBPはZFS認識するんだろうか…。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:44:42
10/08出るのですかまじですか？
こぞって赤い帽子から乗り換えますが。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 01:09:21
>>181
10月中旬とSolaris10　DLページに書いてある
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 01:11:08
>>180
Nevadaはb90くらいからSPARCでもいけたはずだけど、Solaris10 10/08はどうだろうね
01841682008/10/04(土) 21:06:24
29160Nを2枚ゲットできました。
なんと970円/枚でした。ぉぃぉぃ。
早速 /dev/rst4 にてバックアップ中。
01851682008/10/04(土) 22:06:21
MAC用も買ったけどSolarisからはちゃんと動きました。
ML115にて余生を過ごしてもらいます。ふう。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 00:08:30
ＤＢによってはRawデバイス上にインストールできるらしいんですけど。
ＺＦＳ/Ｚプールの場合にはどうするのでしょうか？
ひょっとしてiSCSIのときみたいなZFSボリューム？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 04:05:54
とりあえず、その全角をなんとかしろ。
話はそれからだ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 05:57:32
最近では、DBによってはraw deviceを使える、って認識かぁ。
以前はOLTP向けはraw deviceを使うってのが常識だったように思うが。
そういやDB2（だっけか）はraw deviceのサポートをやめるって話があったな。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 09:47:19
zfs create -V するんじゃねーの？
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/gaypf?l=ja&a=view
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 20:34:52
>>182
今見たら middleがendに変ってた...
まぁ、長い時は半年以上update無かったことあるしね。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 21:20:23
5/08といいながら4月にはダウンロード可能ってこともあったから。
ZFSでブートできるってことに期待一票。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 00:24:24
Nevada b99のインストールCDの/boot/amd64/x86.minirootをぶちまけようと思って
gunzipしてlofiadmしてmountしたらトップディレクトリは見えるのに、弄ってるうちにpanicでリブートしちゃうけど何故に？

操作誤ってるかしら
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:33:03
lofiがどこに展開スペースを取ってるか（実際の展開はしないだろうが）では？。
malloc()はまずswapから取っていくけど、実記憶の容量＋swapの容量と、もひとつは
tmpfsで取ることができる（容量あたりの）inodeの数との関係じゃないか、なんて
思うけど。
ちょいとやってみるかな。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:42:09
>>193
malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:43:39
Solarisさんはエンプラ用ですから、ちゃんとバッキングストア確保できるか
数えてますよ。malloc()はエラーになります。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:48:00
>>194
> malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
> 実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
でも、実メモリ容量（だろうかなぁ）＋swap残量以上のmalloc() ってエラーに
ならなきゃいかんようにも思うけど。
>>195
> malloc()はエラーになります。
どういう条件でぬるぽが返ってくるのでしょうか？
通常は上記条件でのみだと思うんだけど。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 20:51:21
プログラム次第な罠
01981922008/10/09(木) 21:36:39
>>193
Thx.
エンプラ用・・・になる前のNevada b98上での操作です、初めに書いておくべきだった。ｽｲﾏｾﾝ
あと実メモリ4G+swap 4Gです。

mdbでcore覗いてみました：
> ::stack
vpanic()
mod_hold_stub+0x1a2(fffffffffbc08478)
stubs_common_code+0x1f()
ufs_lookup+0x205(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
fop_lookup+0xf2(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
lookuppnvp+0x351(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, ffffff01c8e82840)
lookuppnat+0x125(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
lookupnameat+0x82(807818c, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
cstatat_getvp+0x160(ffd19553, 807818c, 2, 0, ffffff00079d9df0, ffffff00079d9df8)
cstatat64_32+0x7d(ffffffffffd19553, 807818c, 2, 80473c0, 1000, 40)
fstatat64_32+0x4a(ffffffffffd19553, 807818c, 80473c0, 1002)
fsat32+0xdc(2, ffd19553, 807818c, 80473c0, 1002, fef92000)
_sys_sysenter_post_swapgs+0x14b()
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 21:51:50
>>198
OSはひょっとしてzfs上に構築されてます？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 22:07:23
あ、すみません、zfs とは関係無いかも。
Bug ID 6742936 の症状とよく似ていて、これ確かzfsと関係あったかと記憶
してたので。
02011922008/10/09(木) 22:15:39
ZFS上です。

ここ見てたら、b98以前のでb99以降のminirootを扱うのは駄目っぽい気がしてきました。
ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008091102/
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 12:00:04
ｂ９９ってなんかおかしくない？
うまく起動しないよー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています