トップページ⇒unix
1001コメント291KB

Sun Microsystems 最後の信者

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:17:31
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の字余り
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214127349/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:18:00
【過去スレ_1of3】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/

0003名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:18:09
【過去スレ_2of3】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/
Sun Microsystems 最大のリストラ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/
Sun Microsystem 最大の夜長
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/
Sun Microsystems 最大の移行
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:18:34
【過去スレ_3of3】
Sun Microsystems 最大の回復
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/
Sun Microsystems 最後の提携
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1181454302/
Sun Microsystems 最大の黒箱
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
SunMicrosystems 最大の探検
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207761568/
Sun Microsystems 最大の字余り
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214127349/

【公式サイト】
Sun Microsystems
http://www.sun.com/
サン・マイクロシステムズ
http://jp.sun.com/

blogs.sun.com
http://blogs.sun.com/
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
http://jp.sun.com/communities/blogs/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:33:13
すいません。初心者ですが、
サンマイクレシステムのＰＣに、
Linuxをインストールするにはどうすればいいですか?
再インストールしかないんでしょうか?
それは避けたいんですが。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 20:33:20
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　 　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 00:51:55
QuickTransit使ってみた人いる? どう?
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 00:53:54
OpenSolarisに法的問題？
http://opentechpress.jp/opensource/08/07/30/0117238.shtml

>理屈の上では、NovellがSunを相手取って訴訟を起こすことも可能
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 01:17:43
そういったリスクを受けてくれるためにSunが真ん中たってくれているん
じゃなかったっけ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 01:45:31
SunってSCOから買ったのか
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 01:48:36
訴えてこないから大丈夫大丈夫、なんてのは恐ろしいぞ。

Sunに敵対的な第三者がNovellを買収して、
Sunを訴えさせる、なんてことをやるかもしれん。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 01:52:01
Novellはそういえば、MSと提携してたな
これはひょっとしてひょっとするかも
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 02:01:30
Sunを潰すような下品な真似は、ビル・ゲイツが許さないだろう。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 10:09:50
潰す価値のあるうちが華
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 10:13:21
潰しはしないが、技術提携しろと迫ってはくるだろう。
なにしろマイクロソフトは何もかもを飲み込むからな。

あのApacheは今や、マイクロソフトが筆頭スポンサーで、
マイクロソフトのIISは貪欲にApacheと互換になりつつある。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 11:36:10
マイクロソフトはもうあんまり脅威じゃないような気がする。
たいしたことやりそうな気がぜんぜんしない。
むしろ Midori とかおもしろそうだし。ま、商品化されるとは思えんが。
舵取りしてる幹部にそんな判断能力があるとは到底思えんからww
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 11:39:54
>>7
手持ちの既存バイナリーが極めて重要で、さらにそれを Sun 他の稼働保証のない
環境で動かしたいなんて要望はほとんど皆無だろ。
まあ、SPARC 機買う前の動作確認とかかな、強いて需要をあげれば。
そんなことしなくても SPARC の実機貸してもらえるしな。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 11:44:41
クソぴーしーと同じで「バイナリ互換幻想」で囲い込んで商売成り立ってると
思ってるパソコンしか使ったことないあわれな評論家が多くて困るな。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 11:52:54
>>17
ニッチではあるが需要はあるんじゃないか? 売り物として出して続いてるのだから。
どういう場合に活きてくるのか思いつかないような人には、必要ない代物ってことは確かだな。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 12:48:36
ゲイツがいなくなってMSはコンピュータ業界に協調的になったのかもな
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 13:44:29
.NETのためには、Javaを殺さなければならない！！
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 13:54:58
>>21
Javaに負けるくらいなら、.NETなんか作る必要なかったろ。

MSがJavaをより良いものに改良することをSunが許さなかったから、
Javaという名前の代わりに.NETという別の名前を与えたにすぎない。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 14:04:47
> MSがJavaをより良いものに改良することをSunが許さなかったから、

言葉は正確に。互換性のないWindowsのための独自拡張を言語に組み込むことを
「より良いものに改良する」と捉えられるのはMS信者だけ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 14:21:51
お題目だけの互換性にこだわるよりは、マシ。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 14:44:46
ライセンス受けといて約束に従わず好き勝手なことをし、
あまつさえ開きなおるような会社は社会的制裁を受けて当然。
平気で商売させてるのは社会の仕組みとして大問題。欠陥。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 14:53:11
Microsoft なんて、時が経てばほんとに笑いものの会社だよ。
進歩に貢献した技術なんかほとんど皆無。「ない方がよかった」ものばかり。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 14:58:49
COMはまあよくできてるとは思うけど・・・

CORBAとかDCOMとか糞の塊なんだよなあ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 15:03:49
CORBA は MS が作ったわけじゃないけど。経過みてたもんとしてはあれだけど...
OSI の反省を踏まえたものの筈だったんだが、同じ轍を踏んだという。
GTK の下の方とかに使われてるよな、オソロシいことに。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 15:10:59
ごめん、CORBAはMS製じゃなかったね
MSは閉鎖的であんまり成果物を外に還元しないというアレがあるね。
技術としてはなかなかおもしろいものを作るんだけど、高いシェアをかさに
きて、壮大な社会実験をすんのはやめてほしかったよ。
ActiveXとか、韓国では今ひどいことになってる。

>>28
GNOMEのあれは捨ててDbusに移行する計画になってるはずだが・・・
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 16:38:00
CORBA は元々 Sun と HP（だったと思う）がそれまでの RPC を置き換え、
データ形式にオブジェクト指向的な定義ができる（ASN.1 の提示したもの）を
『簡潔に』実現するためのものとして提示したんだけど、後から参入した連中に
よってたかってブクブクな規格にされてしまった。動的にサービス探す機能なんて
最初はなかったんだよね。ひどい話だ。ONC-RPC は CORBA に置き換わるはずだった。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 20:52:44
トップシェアの者は、
失敗しても潰れない体力があるので、
果敢に挑戦する義務があるんだよ。

IntelのIA-64にせよ、
MSのバージョン3未満の製品にせよ、
トップシェアゆえの危険な挑戦。

それらが保守的になったら、
二番手以降はヤバいよ。

ま、Windowsを叩くのはいいけど、
それよりもマシな描画速度のGUIを
実装してからにして欲しいものだね。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 21:12:52
「Windowsを叩く」、とか、なに言ってんだ ↑ これは。誰か解説してくれwwww
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 21:28:27
>>1乙。

だが、出来れば恒例のあおり文句もつけておいて欲しかったw
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 01:02:30
しかし JNI はイマイチだった。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 16:19:24
ついにSunが長い間販売してきた、SparcベースのW/S
のUltra　SparcⅢi　プロセッサのUltra45とUltra25
が販売終了！！！

ガーン、ショック大。
Ｗ／Ｓというカテゴリはついに死んだ。

もうOpteronとIntelのｘ８６でしか
生き残る道はないのね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 16:25:07
>>35
ちゅうか、Ｓｐａｒｃ以前にＲＩＳＣプロセッサ自体が
死んでるよ。

ＲＩＣＳ　ＣＰＵでまともに生き残っているのは、
Ｐｏｗｅｒ　ＰＣとＡＲＭぐらいか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 17:44:28
いまどきRISCなんて区分けにどういう意味が
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 17:52:18
UNIX WS は既に死んでいたのでは
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 18:49:09
Solaris x86でええやん　　　　　　　　　　　　使いたいソフトが揃ってるなら
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 19:12:33
WS用途ならWindowsでいいじゃん。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 20:07:55
RISCは普通に組み込みで使われてる。
デスクトップ分野で死んだだけ。
RISC陣営はプロセス技術でintelと同等じゃなかったのが痛手
だったと思われ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 20:09:57
そうでもないよ。

NECや富士通、東芝のプロセスは低消費電力にフォーカスしているが、かなり優秀。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 20:29:24
foldingのクライアントもRISC対応にすればいいのに。
(PowerPCは対応してるが)こういう分散コンピューティングはできるだけ
多くのハードウェアが参加するのが望ましいからね。
だから、foldingのクライアントがRISC対応してくれれば使われなくなった
Sparcマシンもタンパク質解析のためにフル稼働させることができる。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 21:38:59
わざわざ消費電力の大きいポンコツで計算させるだなんてエコに反するぞ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 23:25:15
Sparc用のコードかける奴がいないんだからしゃない
お前がかけ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 23:58:07
assembler かよ！
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 06:51:42
>>43
CPUのアイドル時間を有効利用するものであって、
そのために電源を入れるのでは本末転倒かと。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 08:54:57
有効利用といいつつ余計な電力を使うわけだから
普通に使っているマシンでも職場じゃ論外かと
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 09:11:19
電力を消費しないにしても、職場のマシンで勝手にやるのは論外だな。

電力だけのことを考えるなら、
省電力機能がないに等しくて、アイドルでも負荷100%でも消費電力があまり変らないプロセッサなら、
メモリの消費電力が増えるくらいなので、捨てる資源を有効利用していることになると思う。

省電力機能があったとしても、CPU以外の消費電力がそれなりにあるので、
CPU負荷を倍にしても、消費電力は倍にはならないので、
アイドル時間を有効利用した分については、通常よりも電力パフォーマンスがよいと見ることもできる。

いずれにしても、本来の用途で使わないときも電源を入れておくのは、本末転倒。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 14:43:02
アホか。x86 以外はほぼ全部 RISC だろうがこのバカものww
x86 は塗りたくりまくりでようやっと成立してるし。もうすぐ終るし。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 22:05:04
SPARCのほうが先に終わるだろ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 22:53:47
x86のSolarisがでてきて、みんなx86のSolaris使うようになっちゃったらどうすんだ、これ
戦略間違えたんじゃねえの、Sun
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 22:56:57
どっちにしろ、拡大戦略とらないと、Solarisは尻すぼみになって死ぬから
背に腹は変えられないんだよ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 22:58:52
SunにとってSPARCは、目的ではなく手段にすぎないだろ。
SPARCが必要なくなれば、やめる、それだけのこと。

今はまだSPARCは必要。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 23:03:38
誰が？何に？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 23:15:01
誰 → Sun
何 → Sunのビジネス
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 00:56:00
なんだかんだでSunはサービスベンダだろう
一切合切コミコミSunで固めるために余技でSparcとかやってるだけ
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 09:19:17
Sunの4～6月期決算、1.4％減収で大幅な減益
2008年8月4日 9時31分

米Sun Microsystemsは米国時間2008年8月1日に，
2008会計年度第4四半期（2008年4～6月）の決算を発表した。
売上高は37億8000 万ドルで前年同期と比べ1.4％減少した。
会計原則（GAAP）ベースの純利益は8800万ドル（希薄化後の1株あたり利益は0.11ドル）で，
前年同期の3億2900万ドル（同0.36ドル）から大幅に減少した。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 09:56:51
x86 の寿命なんてもう切れてるよ。Merom が奇跡だった、そう思った方がいい。
x86 は Pen-4 で死んでる。それで Itanium なんだから。
奇跡が 2度続くことはない。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 09:59:26
お客さんはCPUコアが増えたら強くなると思ってるんだからそっとしておいてあげてください
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 10:27:44
x86 → ISA の寿命切れ。さんざん延命したが、さすがにもう先はない。
POWER → 4GHz のスゲー高性能なの出したのに、あまり売れない。
Itanium → 参考までに書いてみたがw 話にならんww
MIPS → 潜在的な能力はあるが、低迷が続く。
ARM → これも潜在的能力はあると思われるが、エンプラ用途は未知数。
SH → 国外で伸ばせず。μITRON 専用となってしまったか?!w

SPARC しかないじゃん。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 10:30:51
POWER → 4GHz のスゲー高性能なの出したのに、あまり売れない。

AIXか犬だもんで
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 10:44:14
x86 + Solaris これ最強！
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 13:13:25
SPARC + Solaris 実際使ったことないだろ?
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 14:19:26
Larrabee が「GPU」なのは、GPU 用途だったら性能がリニアにスケールする、という
意味なのか?
「コヒーレントな 1次キャッシュ」とか書いてあったが、SMP するんなら
コヒーレントじゃなきゃ話にならんしw
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 14:26:52
>>64
高くて買えないんだよｗ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 16:49:14
高いだけのものは、確かに誰も買わない
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 17:56:01
我々にはCELLがあるじゃないか
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 21:55:13
>>58
ROCK まで持つと良いけどなぁ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 22:34:58
またintelくさってるが新しいCPU発表したみたいだぞ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:05:30
>>59
> x86 は Pen-4 で死んでる。それで Itanium なんだから。

ぷ。叩いている相手のことくらい、ちゃんと把握しとけって。

IA-64がスタートしたのは、NetBurstがスタートしたよりも前だぞ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:09:06
>>47
PS3のfoldingはフル回転
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:20:16
>>71
ここの住人ってitaniumが94年ごろプロジェクトスタートしたぐらい知ってるん
じゃないの?
当時のPC雑誌にデカデカと記事が載ってたし、
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:34:52
Pen4もNorthwoodの頃はバランスが取れていて良かったと思うんだが。

当時のライバルのAthlonXPに比べてアイドル時の消費電力が極めて低く、
Pen3のTualatinやCoppermineのアイドル時の消費電力をも下まわってた。

事務処理用途では、ほとんどのCPU時間がアイドルなので、これは適切だし、
マルチメディア用途では、パイプラインが埋まって高クロックが生かされて、やはり適切だった。

それなのにPen4を叩いておけば桶という風潮が2ch上にはあった。なんだろうね。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:47:30
へぇ。じゃ、やめなきゃよかったのに。そりゃよかったな、Core2 コケても
Pen-4 に戻りゃいいのかkkkkww
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:48:25
Pen-4 評判悪いのは 2ch 内だけだったんだな、そりゃ知らんかったわ。よく教えてくれた。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 15:54:07
連投乙
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 16:08:16
そうなんだ! オレも Pen-4 買いに行こう。よく教えてくれた。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 16:24:04
>>74
ゲーム系ベンチでのパイプラインストールによる性能低下が原因でないの？
自作板曰く、もっさり
実際、AthlonXPの方が良かったベンチも多数だし、
そのすぐ後に比較対象となったAthlon64との比較では明らかに下回ってた。
後…NorthwoodよりもIPCの低かったPrescottな。
ハイパーストールアーキテクチャなんて言われてたが、あれは酷い出来だったと思う。
唯一Northwoodが良いバランスで仕上がってたけど、それ以外のPen4は出来良くないと見なされて当然だべ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 17:10:30
>>79
パイプラインが長いゆえにストールからの回復に時間を要して体感速度が「もっさり」
というのは誤解に基づいた仮説で間違いだと思う。

パイプライン全段をキャンセルしてフェッチからやり直しても、高々数十クロックのペナルティでしかなく、
メモリアクセスがL1キャッシュにヒットせずL2キャッシュにヒットした場合のレイテンシと大差ないし、
そもそも、そんな短い時間のことは体感できない。

「もっさり」の原因は省電力機能にあると思うよ。
あまりに頻繁に省電力状態に入るため、状態変更に要するウェイトが多量に入るのだろう。
AthlonXPでも、無効になっている省電力機能を有効にしてやると、「もっさり」すると言われてた。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 17:15:57
いや別に「もっさり」かどうかということだけでいいよ、原因がどうかなんて。
なんなら Intel から譲ってもらって続き作ったら? Pen4。ww
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 18:29:55
あ、ひょっとして、持ってんの? Pen4。プ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 19:50:32
Pen4の消費電力はすごかったろ
消費電力あげてクロック高くすることに何の意味があるんだ？なんて批判されてたし
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 19:52:48
そうそう、日本の大和戦艦みたいだ、なんて言われてた気がするw
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 21:58:25
連投乙
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 21:59:24
動画のリアルタイムエンコードのために、
たった1割の処理能力でも、足りなければ無価値、という状況があったことを忘れずに。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 22:36:08
Intelの過去技術を貶してもSunの技術は上がらない
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 23:16:06
オペトロンマンセーな俺にはどうでもいいや
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 10:17:35
Intel の正当に評価されてない（＝アホがチョウチン並べまくった）もんは
たくさんあるからな。ここにも未だに同じことやってる低脳がいるし。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 10:23:32
何もしてなくても60Wちかく消費するAthlonXP
何もしてなければ10W、フルに稼働しても60Wくらい消費するNorthwood

明らかに無理にクロック上げて消費電力を増やしているのはAthlonXPだった。
だが、それを誤魔化すかのようにAthlonマンセーしなければ非国民という空気が2chにあった。

自作板ではこんなに人気なのにメーカーの採用がすくないのは
インテルが圧力かけているからだという陰謀説を叫ぶ人が多々いたが、
実際のところ当時のAMDのCPUは良いものではなかった。

K8になってからはメーカーがこぞって採用したことからも、
K7がいかにダメなCPUだったかということだ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 10:25:31
あん時スレ見てたけど、Northwoodマンセーなヤシが多数派だったと思うが
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 10:40:10
もうこんなに簡単に召喚できるオバケも他にないなww
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 11:48:52
Larrabee って何？造語？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 13:06:56
地名みたいだね。ウィスコンシンとアイオワに存在してる。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 19:47:47
>>90
> インテルが圧力かけているからだという陰謀説を叫ぶ人が多々いたが、

実際リベートだの出荷量だので脅しかけて裁判になってんじゃん。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 20:35:58
>>95
メーカー側も
採用する気がないのにAMDを手札として使って、インテルにディスカウントさせていた
っていうのがあるからなぁ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 10:41:45
え? そんなん合法だし、商売として当然の行為じゃん。Intel のは犯罪。
わかる? ハ・ン・ザ・イ。いっしょにするなんてどうかしてる。
Intel の社員確定だわ。ゲロゲロ。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 10:52:40
完全に脳味噌が2ちゃん病だな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 13:37:32
「教唆」とか、「幇助」とか、適用すべきだな。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 14:39:04
> 措置入院（そちにゅういん）は、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律
> 第29条に定められている精神障害者の入院形態の1つ。
> 「ただちに入院させなければ、精神障害のために自身を傷つけ、または他人
> を害するおそれがある」と、2名の精神保健指定医の診察が一致した場合、
> 都道府県知事または政令指定都市市長の命令により、精神科病院である指定
> 病院に入院させることができる制度。

適用しうる法律があるとすればこれだろう。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 14:53:49
市場経済も競争原理も独禁法も反トラスト法もひいては資本主義のことも、なんも知らんねんな。
参入障壁とか、囲い込みとか、意味わかるか? ボウズ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています