トップページ⇒unix
1001コメント329KB

【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 13:30:24
Sun MicrosystemsのSolaris(SPARC版)についての質問スレッドです。
SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/l50

前スレ
Solaris教えてスレッド 其の28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202170155/
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 14:55:55
libc.aはありません
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 18:21:15
>>737
SUNWarc
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 19:03:35
>>739
ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 19:55:48
そういや.soから.aって作れないの？arかなんかで
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:05:53
>>741
作るだけなら
ar -r libc.a libc.so.1
で作れるｗ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:08:20
やはりな！
libc.aが無い奴らに福音だw
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 21:46:40
いや、まだ解決するには早計だっ
機種名ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 09:44:51
>>742
あハハハハハハハ歯
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:27:34
>>739
SUNWarcには入っていないようなのですが…
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:40:24
つまらんネタをいつまでも引きずるなよ低能
新しいネタ探して出直せ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:19:42
ネタとか低脳とか何いってんだろ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:37:08
そうだよ切実な悩みだよ！なぁ？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:14:06
騒ぐためのバカネタがなくて切実ってか？
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 20:50:39
>>746
すまん SUNWdqn だった
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 22:04:34
>>751
ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 00:09:25
クソワロタｗ
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 01:25:33
SPARCの実行スレッドというを教えてください。

例えばUltraSPARC T2 は64実行スレッド
http://jp.sun.com/products/processors/UltraSPARC-T2/features.html

と書いてありますが、これは数値計算をさせる場合、64個の計算プロセスを
実行しても良い、別の表現をすると、計算速度が落ちないと考えて良いので
しょうか。

以下MPIを使った方にしかわからんと思いますが、

mpirun -np 64 ./a.out

という事なのですかね?
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 10:17:01
>>754
MPIは分からないけど、64CPUのSMP相当と考えてよい
つまり64プロセスが同時に動ける

ただし厳密には8コア×8スレッドという同時性で、L2キャッシュが共有される等の制約はある
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 20:53:44
>>751
すみません、CDにはパッケージが見つかりませんでした。
DVDを落しなおすと入ってるんでしょうか？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:29:07
Solaris2.5.1のDVDから拾ってください
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:33:05
Solaris2.5.1のDVDって、今でも落せるんですか？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:37:12
DVD版なんてねーよｗ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:37:53
Solaris2.6のDVDから拾ってください
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:40:36
SunOS 4.0のQIC版から拾ってください
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:40:58
Solaris 2.0のCD-ROMから拾ってください
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:44:38
UNIX USER今月号の libc.a自作特集の付録CD-ROMから拾ってください
0764７５４2009/07/31(金) 21:53:49
>>755
ありがとうございます。　教授が買うと言ってたので
ちょっと期待してます。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:59:37
そいや、T5120って、DVDはUSBなんだな。
いつの間にブート出来るようになったんだろう？
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:16:10
>>754
MPIは分からないけど、コア毎に浮動小数点演算ユニットがあるわけなので、
同じコア上のスレッドで競合する可能性はあるわな
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:43:41
>>765
MJDK?
SASorPATAだった思うが。
確かにUSB口は端っこにあるが接続端子は別だった希ガス
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:50:21
>>767
http://jp.sun.com/products/servers/coolthreads/Sun_SPARC_Enterprise_T5120andT5220_WP.pdf

11ページ目の図7
0769７５４2009/08/01(土) 00:20:01
>>766
やっぱりそうですかねぇ。

しかしながら、カタログに６４実行スレッドとか書かれると誤解生みやすい気がしますよね。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/01(土) 01:09:10
>>768
ホントだ
ILOM機なのはそのせい仮名
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/01(土) 23:10:34
>>769
誤解もなにもそういうものとしか・・・。
>>754 のページにあるデータシート見るとチップの構成は分かるよ

そこにもあるけど T2　は数値計算用というより、Webサーバとか
DBのフロントエンドみたいなものがメインターゲット
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:01:29
solaris10でのオブジェクトファイルのリンクについて教えてください。
void foo();を宣言したfoo.hと、void foo(){}という実装を書いたfoo.cと、
foo()を呼び出すだけのmain関数を定義したmain.cを作って、foo.oとmain.oを作りました。
これをld foo.o main.oとしてa.outファイルを作って実行するとセグメンテイションフォールトで落ちてしまうのですが、
ldのオプションには何を指定すればよいでしょうか？
またgcc foo.c main.cとしてa.outを作成すれば落ちませんが、何が違うのでしょうか？
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:04:49
>>772
あと、Cのランタイムルーチン(crt*.oとか)が要る。
で、普通は ld を直接実行しないで、gccを経由させる。

gcc main.o foo.o として、./a.out で実行できる。
gcc内部から ld が呼び出されていて、crt*.o みたいなファイルが自動リンクされる。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:07:27
>>772
gcc -v main.o foo.o
とやってみるといいよ。

内部で呼ばれている ld のコマンドラインが表示されるから。
複数行に渡って結構長い。
07757722009/08/06(木) 01:35:01
レスありがとうございます。
リンカーのオプションについてもう少し調べてみます。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:37:07
Solaris!
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 01:03:58
Solaris777
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 03:20:20
これこれこうだからSolaris10にしたっていう人、どんな理由で10にしました？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 03:22:36
Sunが死んだから。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 12:13:19
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　おらくるおらくる！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　おらくるおらくるおらくる！
　おらくる〜〜〜！ 　＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 16:56:34
>>778
Solarisで満足してるから。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 23:01:14
Solaris10でカーネルメモリ使用量を調べたい場合
どんなコマンドがありますか？
0783名無しさん2009/09/07(月) 01:00:49
>>782
vmstat
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:47:31
>>781
言葉足らずでした。
商用環境でSolaris7,8,9から10に変えたという方、どんな理由で10にしたのでしょうか。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:48:12
それ以外を選ぶ理由が無いから
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:52:02
7,8,9より10の方が多機能だし
何よりサポートも切れるし
10にしない理由がないよな

Linuxや*BSDに乗り換えなかったのは
乗り換えたくなる要素が無かったからだろうし
07877842009/09/07(月) 11:52:43
>>785
なぜ”それ以外”を選ばなければならないのですか？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:56:29
>>787=>>784
日本語を勉強してから来て下さい
07897842009/09/07(月) 12:02:17
>>786
多機能・・・Solarisで多機能を求める程の経験が無いので気付きませんでした。
サポート切れるのは盲点でした。8,9あたりはまだ10年くらいサポートされるものと思い込んでました。
無知で恥ずかしいですが、10ではinetdじゃなくなってるよーって聞いて、
全然違うよ嫌だよーって思ってました。
10のが以前のバージョンよりも優れているのは分かりましたが、実際商用環境で使われているバージョンて
7,8,9,10あたりだと思いますが、比率はどれくらいなんでしょうね。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 13:16:19
Solaris 8 6/00 (2000/02) - 2/02 (2007/02)
Solaris 9 9/02 (2002/05) - 9/05 (2009/10)

Solaris 8 の Phase2 サポートが切れるのは 2012/03/31。
Solaris 9 の Phase2 サポートが切れるのは 2014/10/30。

最終出荷から5年のサポートがある。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 13:17:06
今だって inetd だろ
inetd.conf じゃなく inetadm なだけで
07927842009/09/07(月) 14:52:04
>>790
なるほどですサンクス。
>>791
おれ無勉強のあほですね。レスどうもです。
またROMに戻ります。失礼しました。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 14:59:00
SPARC Enterprise T5120 に電源を接続しましたが、
起動ボタンを押しても無反応で起動しません。
本体内部のLEDや電源ユニットのLEDは正常に点灯しています。
すみませんがどうしたら起動できるでしょうか。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:05:32
start /SYS
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:32:51
>>794
レスありがとうございます。
すみません、シリアルで接続しているTeraTermに、
プロンプトすら何も表示されない状態です…
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:43:37
・通信条件を正しく設定する
・ケーブルを確認する
・他の機器と通信出来るか確認する
・NetMGT で繋ぐ

エスパー的には、「シリアルポートに繋いでる」だな。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:49:57
こんな状態のやつが、シリアルにつなげられるか。。

0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 23:40:08
マニュアル読んでからこい
ttp://docs.sun.com/app/docs/prod/sparc.t5120?l=ja&a=view
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 02:20:57
com2に繋いでるとか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 04:14:23
>>783
vmstatのどの出力がカーネルメモリ？？
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 09:10:35
manに書いてねーか？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:20:43
かっぽじって見たんですが･･･ない！
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:36:14
かっぽじった目ン玉がこんなところに・・・
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:40:49
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 13:15:05
>>804
俺は詳しいぜ
けどお前の態度g(ry
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 13:52:27
>>804
前世紀の煽り文句はお控えください。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 15:55:33
>>798
どれ読んだらいいの？

*Sun SPARC Enterprise T5120 サーバはじめにお読みください
*Sun SPARC Enterprise T5120 サーバはじめにお読みください (DC 入力電源動作モデル)
*Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバ製品概要
*Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバプロダクトノート
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバ設置計画マニュアル
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバインストレーションガイド
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバアドミニストレーションガイド
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバサービスマニュアル
*Sun Integrated Lights Out Manager 2.0 補足マニュアル Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバ
*Sun Integrated Lights Out Manager (ILOM) 3.0 補足マニュアル Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 15:57:42
全部読めばいいじゃん
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:00:56
T5120 および T5220
と
T5120/T5220
の使い分けの基準は何だろう？ｗ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:07:58
書かれた時の時期または、担当、規格がたまたま違っただけだろ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:09:36
読まずにCTCにでも20万位払えば設定してくれるよ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:21:44
さすがにパチョコンみたいなわけにはいかないね。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:26:10
>>808
つまりどれに載ってるか知らないんですね。
知ってる方、答えてくれますか。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:27:37
エスパーに尋けよ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:39:47
>>813
その煽りテンプレ秋田から失せろや
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:45:39
>>793です。
電源ユニットを交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:50:31
>>793です。
電源ケーブルを交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:54:52
>>793です。
担当者を交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 17:33:55
ZFSのファイルシステムを作成するユーザってなんなの？
UMASKを000に設定した後にJava Web Consoleからファイルシステムを作成して
パーミッションを見てみると755になってるんだけど、いったい何なんだろうか。
だれか分かる人いるかな。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 17:41:25
以下のようなシェルを実行しましたが、umaskが変わりません、
って言ってるのと同レベル?

#!/bin/sh
umask 000
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 17:42:34
>>815
その”秋田”も辞めたら？
0822名無しさん2009/09/12(土) 23:38:02
CTCに困ってるからなんとかしてくれ、と言えば何とかしてくれる。
某自動車メーカだと強気でお前のところとは取引しないぞって脅してくるのもいたな。
あれはびびった。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/14(月) 12:37:55
トヨタの社風だろうね
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 23:44:43
自宅のwindowsマシンでsolaris10 sparc版を動かす方法ありませんか？
qemuのsparcエミュとsolaris10のインストール用DVDのisoイメージを落してきて
qemu-system-sparc.exe -L . -m 512 -boot d -hda hd.img -cdrom sol-10-u7-ga-sparc-dvd.iso
って実行してもインストーラまで上がってこないんです
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 08:56:50
SPARCのqemuってどこにあるの？
OBPはどうしてるんだろう
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 10:24:49
>>825
どこにって、qemuのソース一式に含まれてるよ。
普通にmakeすると x86だけじゃなく、sparcとか mipsとか m68kとか ppcとか
まとめてビルドされる。
sparcのOBPは、openbios-sparc32とかのファイルでインストールされる。
08278252009/09/17(木) 10:29:54
0.9.0というのを拾ってみたけどこれsun4mなんだね
SS10ぐらいか
でもググってもSolarisが動いた例が見つからないな…
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:47:57
>>827
sun4mはsolaris10がサポートしてないから無理なのでは？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 23:57:36
Solaris11が出る予定ってないですか？
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 13:58:26
今のところはない
OpenSolarisが開発停止にならなければいつか出る
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 14:13:29
その代わり、10.5がでるお燗。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 14:37:08
10.5？
何もわかってない素人の発想だな
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 22:18:42
OpenSolarisが11だろ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 23:25:52
バグだらけの10.2.0.1が出るだろ
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 23:52:10
林檎病患者が紛れ込んでいるようです
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/29(火) 13:59:08
Ultra10にSolaris10を入れて、ディスプレイはPC用の物を使用しようとしています。
ハードウエア互換リスト（HCL）というSunのページを見たのですが、
ディスプレイが16種類しか記載がありません。あまりにも選択肢が少なすぎると思うのですが
ここのページで合っていますでしょうか。
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/views/video_display_device_all_results.page1.html
宜しくお願いします。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/29(火) 14:31:40
まずはやってみろよ
よほど特殊なモードでもない限りコネクタさえ合わせりゃ映る
08388362009/09/29(火) 15:02:38
バッファローのFTD-G16ASを試したんですけど、
OBPで解像度を仕様見ながら変更しても表示されなかったんです。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/f/ftd-g16as/
見ながら1024*768*60と1280*1024*60やりましたが表示されず。
なのでHCLで確認するかなぁと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています