Sun Microsystems 最大の字余り

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/06/22(日) 18:35:49]

サン・マイクロシステムズや
ああサン・マイクロシステムズや
サン・マイクロシステムズや

（字余り過ぎ）


【前スレ】
SunMicrosystems 最大の探検
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207761568/

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 18:29:25]

>>980
963の時点でスレタイ読めてない

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 18:33:46]

>>978
まあ、ミニノート用にちょうどいい SPARC が現状ないってのはたぶん
そうなんだろうが、そっから遡って

> SPARCは下にスケールしない重厚長大プロセッサなんだよ。下から見れば。

飛躍しすぎだろ。ミニノートにちょうどいい品目のない ISA はぜんぶ重厚長大で
スケールしないってか?
MIPS ミニノートの OS は軽薄短小で、SPARClite デジカメのは重厚長大ってか。
笑かしてくれるわ。

MIPS ミニノートって知らないんだが、WinCE だか Linux だか載ってんだろ?
それとも ITRON かなんかか?

もう涙目必死もいいとこだなwwww あ・わ・れ・す・ぎ・る

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 18:45:36]

>>982
ミニノートにちょうどいいのがない → だから重厚長大
なのではなく、
重厚長大 → だから組込みにちょうどいいのがない
ってことなのよ。

SPARClite搭載デジカメは、2000年前後に各社から出てた。
オリンパス、三洋、ニコン、エプソンと会社が違っても、
そのファームは、たった一社のSierraが作ったものを使ってた。
それくらいSPARCliteは組込みでは特殊ってこと。

ちなみにMIPSミニノートは
ttp://www.networkworld.com/news/2008/072808-worlds-cheapest-laptop-now.html

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 18:56:08]

>>983
> 重厚長大 → だから組込みにちょうどいいのがない

それが『飛躍』だ、って言ってんだが... ヒ・ヤ・ク、わかる?

> そのファームは、たった一社のSierraが作ったものを使ってた。

はあ、で、それその MIPSミニノートの Linux よりデカいのかよ?
Linux は重厚長大 OS じゃないのかよ?

デタラメ並べんのはたいがいにしてくれないか?

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 19:18:46]

またーりとしていた Ita スレ荒らしてみたり、相変わらず空気読めない奴だな w

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 19:38:13]

>>984
落ち付いてスレを読み直せ。

> はあ、で、それその MIPSミニノートの Linux よりデカいのかよ?
> Linux は重厚長大 OS じゃないのかよ?

10年前のものと今のものを比べるのはナンセンスだと思うし、
もともとの組込用のものを流用してミニノートを作るって話だぞ。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 19:56:06]

QNXがサポートしているプロセッサ
ARM、MIPS、PowerPC、SH-4、x86

VxWorksがサポートしているプロセッサ
ARM、ColdFire、x86、XScale、MIPS、PowerPC、SH-4

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:02:37]

>>985
お前な、Itaスレの前スレの 3 を読め。あれはここの支スレだ。
しかも、オレは当時からの住人だ。思いっきり主旨に沿っているんだぞ、オレはw

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:04:00]

>>986
ナンセンス、まさにおまえにピッタリ。比較自体に意味がないのを自力で証明したかw

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:08:34]

>>988
勝手に支店にすんなよ。
ていうか、お前か? Itaスレを乗っ取る勢いで荒らしまくったのは。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:10:10]

>>989
なぁ、>>987見て何か言うことは?
現実に組込みでSPARCは流行らないんだよ。

レーザープリンターやルーターやNASのように、
UNIXマシンそのものに近いような代物を除けば、
富士通が頑張って売り込んだデジカメくらいだろ。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:10:51]

最近あんまり聞かなくなったけど、LynxはSPARC対応してた。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:18:54]

次スレ

Sun Microsystems 最後の信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:20:22]

これまた、直球なスレタイw

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:21:23]

なんでItaを執拗に叩く必要があるんだろ。
しかも、こんなところで。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:22:27]

>>994
次スレのスレタイ案に投票する前に、スレを埋める馬鹿がいるからペナルティだよ。
まともなスレタイにしたければ、ちゃんと次スレのスレタイを話し合ってから埋めろ。

[0997 766=985 2008/07/31(木) 20:28:44]

>>988
やっぱり空気読めない奴だった w
Ita スレでは話の腰を折り、このスレでも話の流れをぶった切って埋めてるし wwww

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 20:30:46]

Itanium信者よりも、
Itanium叩き人のほうが、
粘着が酷い。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 21:32:20]

まあ、自演の粘着が一人このスレに張り付いているだけでも、
スレの目的は達しているのかも。
やっぱ誰かが相手にしないと、ナイフ持って社会に多大な迷惑をかけかねないわけで……

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/31(木) 21:42:26]

終わってるItaniumに未だしつこく執着する理由ってなんだろう？