トップページ⇒unix
1001コメント299KB

Sun Microsystems 最大の字余り

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 18:35:49
サン・マイクロシステムズや
ああサン・マイクロシステムズや
サン・マイクロシステムズや

（字余り過ぎ）


【前スレ】
SunMicrosystems 最大の探検
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207761568/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 18:36:19
【過去スレ_1of3】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 18:36:56
【過去スレ_2of3】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/
Sun Microsystems 最大のリストラ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/
Sun Microsystem 最大の夜長
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/
Sun Microsystems 最大の移行
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 18:37:48
【過去スレ_3of3】
Sun Microsystems 最大の回復
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/
Sun Microsystems 最後の提携
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1181454302/
Sun Microsystems 最大の黒箱
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/


【公式サイト】
Sun Microsystems
http://www.sun.com/
サン・マイクロシステムズ
http://jp.sun.com/

blogs.sun.com
http://blogs.sun.com/
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
http://jp.sun.com/communities/blogs/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 19:09:23
>>1乙　前スレ
SunMicrosystems 最大の探検 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207761568/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 23:55:45
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/23(月) 14:13:36
>>1 乙
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/23(月) 16:35:49
スレタイ採用されたら T2+ くれるとかないのか?
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 00:38:59
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 20:37:59
>>991
Intel の言うこと丸呑みの上で比較したところでなぁ。
まあ、SPEC 値見て HP-PA 買ったのを使わせてもらったけど、
あれは笑ったなぁ。


勝手に変な前提を思い込む。
これが腐れ信者クオリティなのか。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 00:39:31
ええまあ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 09:31:22
>>9
ほんと必死なんだよな... ヨソでさwww 病気?
でもまあ、あれだよな、x86 はクソ。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 09:33:25
新旧スレッドまたいでまで反論しないと心の平安が保てないんだなkk
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 10:12:14
>>9
HP 9000/712 だったかな。ありゃ遅かったなぁ。笑ったわw
客がこれだったから近くの部署が買って、んでいろいろ入れてくれって
言われたんだけど、まー遅い遅い。開発部隊気の毒だったなぁww
カタログスペックはあてにならんと実感したよ。
けどありゃ何やっても遅かったな。なんか得意な面あったんだろか?wwww
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 12:56:28
一人で連投ごくろうさん
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 14:15:10
もーー気になって気になってwwwwwwww
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 14:27:08
ｵﾏｴｶﾞﾅ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:06:04
E10Kの最大構成って、中古でいくらくらい?

いちど触ってみたいわ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:07:42
今ならお金払ってでも引き取って欲しいんじゃない？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:15:16
>>17
ちょうど去年だけど
Sun Enterprise 10000 400MHz x64 / 64GB / 9.1GB x4
の構成で
1,800,000 円
で売りに出されてるのをみたな。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:26:52
触っても、ふつーーーー、だろーなーw
あ、ログインね。手触りは、いいかもよ?w
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:37:17
かなりの台数が産業廃棄物としてスクラップになったと思うぞ。
場所も電気も空調も食うものを、わざわざ使う馬鹿はいない。タダでもいらん。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:41:40
んなこたー別に Sun や Cray に限らん。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:41:48
ttp://www.jpgrid.org/event/2007/pdf/ws21_Sun.pdf
9ページ目

> つまり、ゴージャスにトランジスタ増やして力任せにクロック上げていく
> なんとか、処理能力 / 消費電力を横這いから微増に
> 「消費電力」は掛け算、指数関数的に増加
> プロセス技術の進歩で、必死に割り算！
> しかし、性能向上は微増する比例直線の上
> それでも「周波数の神話」の信仰
> intelはここが得意だった

Sunのプレゼン資料に踊る文言。
前スレの「リッチな回路」ってのはSunが言ってることを少し言い換えたものだった!!!
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:43:54
パソコンの方がよっぽどヒドイだろ。i486 以降なら Unix 使えるのに...ww
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:51:09
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20375901,00.htm
サン、年内にJavaの完全オープンソース化を完了へ

FreeBSDでも気軽に最新のJavaが使えるようになるといいな
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:52:20
マイクロソフトがAppleを支援しているように、
SunもFreeBSDを支援したらいいのにな。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 17:56:19
それはいいアイディアだと思う
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 18:03:06
>>26
マイクロソフトがAppleを支援するのは独禁法対策。
Sunは独禁法に抵触するほどのシェアはないし、FreeBSDなんか支援しても何の得にもならん。
Solaris for x86を使え、で片付くでしょ?
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 19:16:23
一瞬支援しかけたはず。もう何年も前だけど。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 22:35:25
Niagara3 16コア×16スレッドのCPUが出るかも
http://www.theregister.co.uk/2008/06/23/sun_niagara_k2/

コードネームKT 6ヶ月後にテープアウト。
ザ・レジスターのスクープなのか、それともガセなのか。
最大8ソケットのSMP構成と言うのも恐ろしいな。
1CPUで2048スレッド！
Solarisが優秀なのは知っているが、2048スレッドも
ドライブ出来るのかね？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 22:46:41
パーティション切って使えば全く問題なし。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 23:06:28
このまま数百万スレッドが扱えるところまで突っ走ってほしい
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 23:54:01
1CPUだと256スレッドだろが
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 23:55:20
とりあえず作ってみました
用途はお客さんが考えてください
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/24(火) 23:55:25
分散スレッドもスケールせず
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 00:02:52
>>33
世の中にはCPUを、サーバやPCの台数の単位として使う人が、いまだにおる。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 00:06:43
16コアはいいとしても、それに見合う数のメモリコントローラを積めるのか?
積めたとして、メインボードでのメモリへの配線ができるんか?
T2の時点で、パッケージのピン数が凄いことになってるのに・・・。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 00:28:46
>>36
へぇ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 00:41:59
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080623/153709/
> 講演番号20.3では，米Sun Microsystems社が，ISSCC2008で報告された
> 16コアの SPARCプロセサのシリアル・インタフェース技術を発表した。
> 1チャネル当たり4Gビット/秒の通信チャネルを8チャネル単位で，
> 合計36ブロック実装し，合計で1Tビット/秒の通信チャネルを実現している。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 01:34:11
starfire をさわると言っても実際さわるのは SS5 な訳だが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています