NetBSD その24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 02:11:13

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 22:43:33

間違ってる、おかしい、と文句付けた直後に
すまん勘違いだった、最新のでは直ってた、
と自己完結してることが多くなった気がするな

**790** · 2008/08/19(火) 23:19:47

GAWといえば、延々とMLで持論をgdgd述べ続けた挙げ句に
担当developerのやる気を殺ぐ点で右に出るものが居ないという
印象だったので、散発的に発言されてても印象になかった。。。
ちなみに今回GAWに気付いた理由は、

「SPAMフォルダを見たら偶然目に入ったから」

だった。2000通以上ある中、引っ掛かってたの多分これだけで、
SPAMフォルダに入ってる方が印象深かったというのが個人的にはウケる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 23:36:53

今はder Mouseあたりのほうがうざい気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:17:06

おまいらも相当ウザいぞｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:24:38

英語読んでないからじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:29:40

GAW@tech-securityがらしくなってまいりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:35:48

PAM採用の件では故itojun先生もGAW並にボロ糞言ってた気がするな.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:53:56

あん時も、SODA大明神はPAM側で、故itojun先生はBSD Auth側だったなー。
当時、現実主義のPAM派と理想主義のBSD Auth派と思ってたが、
SODA大明神が理想主義的にrevivesaを擁護しているのは時の流れか否や。
でもまあ、もうNetBSDがマスを取る事はないのだから、他がやってない地雷原を
走るってのも、存在意義としては良いんじゃないかなと思う。だから、個人的には
revivesaはagreeなんだよね、多分NetBSDクオリティで終わるんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:59:54

理想主義と言うより伝統主義というか郷愁というか名前にだまされているというか。

いずれにせよ認証機構は時代の要請があったけど、SAは歴史的マシンサポートと同じで
なくても困る人ほとんどいないから、書いた人がやる気無くしてたら自然消滅じゃない。
で、5.0も出ない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 02:09:44

>>で、5.0も出ない罠

そうは言っても、まあ5年以内には流石に出るんじゃない？

という、冗談で言ったのになぜか冗談にならないタイムフレームがでてくるのが
NetBSDの凄い所。実際問題、ダイナミックリンクライブラリレベルで互換性
とれてれば、まあ良いんじゃないのとは思うね。インストール/アップグレードで
少々手順が面倒位で忌避されるなら、そもそも絶滅してるし。

まあ、これまでバイナリ互換性を相当重視していたのは事実だから、どうせ崩すん
だったらこの際思い切って何でもアリで大拡張したら面白いけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 02:50:51

さすがに5年はかからないと思うが、1年以内は無理だろね。
それより前に、リリースなんてどうでもいいと思ってる人から
いつfeature freezeは終わるんだと文句が出て
ブランチの話がグダグダになるorどさくさに紛れてsa後回しで進む
のどっちかが今年の10月頃に起こると予想。

その後ブランチ切った瞬間new featureがドカドカ入って
リリース出る前からすでにobsoleteというのがありがち。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 13:20:35

でも今回はわりと止まってる feature って少ないんでは?
次の 6 の目玉はあるのか? ZFS?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 13:59:12

NetBSDのバイナリ互換性堅持って何の要求から来てるの?
組込みならそんなの要らんやん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 15:07:27

いやいや、あらゆる用途に実用的な、汎用 OS ですから。
まあ、一番文句言うのは組込みで使ってる人達ですけどw
組込みもモノによってはバイナリ互換性重要ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 17:39:26

> あらゆる用途に実用的

あらゆる用途で実験的に空目した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 22:27:39

NetBSDが組み込み向けをターゲットにしてるんじゃなくて、
移植がしやすいから組み込み屋が群がってきただけだよね。
One size fits all のTシャツは結構味があって好きだったなあ。

互換性の話はCOMPAT_NOMIDってのがあるくらいだから単なる伝統じゃない。
m68kのa.outなんかはとても互換性あるとはいえない移行だったし、
vinum, systrace, NQNFS, netns, 80386等々削除されたものも
けっこうあるから言うほどきっちりできているわけではないと思うけど、
ユーザー数よりもどれだけ理想が高かったかで話が大きくなりがち
という気はするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 01:07:04

ところでみなさんいくらぐらい寄付してるの？
結構長年にわたり使ってるようだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 01:13:44

>>809
コードは寄付してますw

以前自前のマシンを使ってデバイスドライバを書いたとき、再起動を繰り返したせいか調子が
悪くなったので、ある意味間接的な寄付だったかもw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 03:15:58

そういえば今年はだよもんで寄付してない気がするんだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 07:39:12

じゃあマダーリスト解消しようよ
・寄付しても自動的には載らない
・寄付すると、「載せていい?」「載せるなら何て名前で載せる?」ってメールが来るので、
「だよもんだよもん」と返事する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 09:33:27

mpt で Symbios Logic 53c103 って出る LSI Fusion-MPT なんだけど、
起動時の BIOS でミラーリング設定するとちょっと負荷かけたら
リソース足らんとか言ってそのうち使えなくなるんだけど、そんなもん?
ミラーリング解除して RAID 機能使わなければ問題出てない。
先週くらいの 4.0_STABLE/i386。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 09:41:05

去年の暮れ、知合いの外国人からJapanese goodsが欲しいとおねだりされて
いろいろ手配して送ってやったら妙に感激されてお礼がしたいと言うので
送金もめんどいからwww.NetBSD.org見て寄付しといてくれ、って言っといた。

ま、金じゃなくともsend-pr一つでも貢献なんだがな。
実機は募集されてるもの以外はありがた迷惑になる可能性あるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 12:40:50

>>807 お前のレスを「あらゆる用途で非現実的」と空目した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 13:02:13

>>812
たしか、前にここで説明したような気もするんだよもん。
要するに日本語ドキュメントに載せろってことだよもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 23:42:55

事後処理は説明済だからリストのdonateの項から完了に移せということ?
英語以前にエスパーなしで意図を伝えられる表現力鍛錬が必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/22(金) 08:13:16

鍛錬するよりエスパー用意した方が早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/23(土) 05:54:36

だよもん寄付も事後処理も速いんだよもん
今年は寄付が少ないのは去年の反動なのか心配なんだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 11:56:16

pcc の arch/m16c/ にあるファイルって全部 ragge の Copyright なんだが、
彼って M16C の開発者なんだろうか?
仕事でやってんのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 19:38:58

ああ、もうだよもんが載ったんだよもん。
確かに、今年の寄付リストが短いのは気になるんだよもん。
みんなにも寄付して欲しいんだよもん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 20:48:50

>>820
微妙にスレ違いだがpccのcvs見るとraggeのとこの院生が書いたように見えるな。
組み込みの研究っぽいこともしてて単にcopyrightに無頓着なだけじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 08:00:06

NetBSDとDebian GNU/Linuxはどちらが優れているんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 10:25:01

>>823
NetBSD。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 10:49:47

>>822
「raggeのとこ」って、スウェーデン? ルネサス北欧でも売り込んでるのか?!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 17:41:11

DellのT105という機種なんですけど、NetBSDで動作させられますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:24:57

手元に無ければ知人をあたるか、買って確かめろ。

動作と云っても起動時にACPIをDisableにしないとdmesgの途中で刺さる
マシンも多い。-currentの話だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:37:29

くだらない質問ですが、あるノートPCで-currentのソース一式を取得し、
常にアップデートし、コンパイルしたisoをローカルに貯蓄するとします。

その場合、たとえば他のWindowsマシンからftpでノートPCからisoを
取得したく、かつノートPCのWLANがdhcpでIPを取得している場合は、
IPがたびたび変わってしまうと思うのですが、これはノートPCのWLANの
IPを固定にするしかないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:39:45

>>825
単なる三菱ファンか? いいかげん板違いだがぐぐりゃすぐそれっぽいの出てくるぞ。
ttp://www.csee.ltu.se/~pj/
ttp://www.ltu.se/csee/research/eislab/areas/eis_architecture/1.1994
ttp://www.ltu.se/polopoly_fs/1.355!csee_annual_report_2004.pdf
ま、今は使ってないっぽい気もするがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:40:56

>>828

dhcpによるIPアドレスの取得・開放に追従するようなDNSを置き､
host名でNotePCにアクセスすれば良いんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:44:26

>>827
すみません。ありがとうございます。
手元にはあるのですが、Debian GNU Linuxにて動かしています。
自宅ではNetBSDを使っているので、多少でもわかるNetBSDをインストール
できればいいと考えています。
ただ、インストールできて動かないと仕事が止まってしまうので、
ちょっとした情報だけでもあればと思いました。

currentの話ということは、NetBSD 4では動かないと考えてよろしいでしょ
うか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:45:27

>>828
ftpミラーから持ってくればいいじゃん。自分でアップデートする意味あんの?
後半の質問はくだ質の過去スレにいくつかそれっぽい案出てたと思うが
とっくの昔に落ちてるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:54:12

>>831
よほどメジャーで話題の機種でない限り同じ機種使ってる確率なんてほぼゼロだよ。
手元の機械で動きそうかどうか見たいだけならインストールCDのカーネルが
起動するかどうか、その上でデバイスが認識されて動くかどうかを見りゃ済む話だし
今時のマシンならUSBからもブートできるからそのへんのUSBメモリ使えば
お試しインストールだってすぐじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 11:19:30

5 だと LDAP 使えるようになるんだよな。これオレ的には大きいなぁ。
amd のマウントマップ LDAP でイケてる人いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:20:18

5はいつ出るの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:25:21

5年以内には出るんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:28:35

「5」はみんなの心の中に生き続ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 22:41:27

そういえば、最近そんな名前の延期しまくっていたエロゲが出ていたような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 04:50:06

最近の延期しまくったエロゲというと汚物のしか思いつかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 14:31:58

Unrecognized wapbl type: 0x00000000
no file system for wd0 (dev 0x0)
cannot mount root, error = 79

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 15:01:24

「ぅわっぷブるぅ。」と宣言して、一回休め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 15:42:25

>>840
通りがかりのエスパーですが
・必要無いのにfsckかけた
・mountしようとするとwapbl replay時にkernel panicするようになった
・logを消せば復帰できるはず！とtunfs -l 0した
とかですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 17:00:06

そんなんで壊れるわけないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 17:08:36

次のエスパーさん、どうぞ

**840** · 2008/08/28(木) 17:57:41

>>842
NFSサーバがよくpanicするので、wapblにした。
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちても…立ち上がらなくなったorz
という流れでした。

フロッピーで立ち上げて復旧しました。

**エスパー** · 2008/08/28(木) 18:30:39

>>843 それがうちでは壊れたのですよ orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 19:02:23

どう? 速い?
wapbl の前は、softdep?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 19:18:03

>>845
復旧についてkwsk
データは壊れなかったの?

最初MLにwapbl patchが流れた時に、喜び勇んでノートに入れたら次の日panicしたので元に戻した。
枯れ頃を見極め中…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 22:17:14

ftp.netbsd.orgではwapblを有効にしているというぐらいには
枯れている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 00:57:36

ftp.netbsd.orgってあれ人柱だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 01:15:53

>>842
> ・必要無いのにfsckかけた
必要ないのにfsckしようとしてもjournalだからfsckしねーよ、って言わなかったっけ?
preenじゃない場合にfsckがreplayしようとしてそれが失敗するの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 09:16:26

>>850
そういうのは人柱とは言わない。ま、意図はわかるけどw
人柱っつーのは、誰か死んで埋まって、何百年もしてから骨が出ないとね。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 13:43:27

s/人柱/実験動物/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 20:53:53

本題とは関係ないところに突っ込みを入れて話を逸すいつもの戦法ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 23:40:05

誰と戦ってるの?馬鹿なの?死ぬの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 06:31:28

本題には付いていけないので関係ないところにしかツッコミ入れられない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:10:27

本気で知りたいことあんだったら負けずにその「本題」とやらを主張しろよ。
しょーもないメタ話にしてんのはお前自身だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:19:23

あぼーん >>850-857

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:57:46

5ってさ、これの Critical 片付いたら出るんかな? それとも全部?

ttp://releng.netbsd.org/pr-list.html

いずれにしてもだいぶかかりそうだ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 11:23:55

インストーラでパーティション暗号化出来るようにしてくれないかな
毎回めんどくさくて仕方がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 12:01:42

sysinstを自分で直してパッチ投げればできるようになると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 13:10:45

インストーラー使わん方が楽なんじゃねーか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 17:07:49

つーか「毎回めんどくさい」と思うほど何度もインストールするってどんな状況?
おかしくなると再インストール、っていうウインドウズ症候群?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 19:14:57

なんかインストールする理由があるのかもしれないが、
めんどくさいと文句言いつつ自動化しようとはしない、というのも
また別のウィンドウズ症候群

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 22:53:20

自動化に関してはNetBSDも他人のこと言えないような。
/etc/rc.confに設定する値をインタラクティブでもいいから
順に質問しながら設定してしてくれるツールがあればいいと
インストールの度に思いながら設定終わるとすぐに忘却の彼方。

あと、sysinstでnetwork経由でインストールすると入力した
ネットワーク設定を/etcの下に反映してくれるけど、
CD-ROMからインストールした場合にはデフォルトでは
ネットワーク設定してくれないのを直したいと思いつつ放置状態。
トップメニューのutilityから選択すればできるのを
デフォルトで呼ぶようにするだけなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 23:34:51

喉元過ぎれば熱さを忘れる^^。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/31(日) 02:25:05

いまさらながら afterboot(8) を読んだ。
ウィンドウズよろしくインストール後の初回起動時に
これを勝手に表示する、くらいの気遣いは欲しい……
と思ったら sysinst の最後で一応触れられてたのね(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/31(日) 05:35:00

ウィンドウズと書く奴はキモい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/31(日) 22:10:19

X-WINDOWS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 10:52:41

>>865
自動化ってのは、どう考えてもインストーラーがやってくれる自動化ではなく、
あなたが自動化したら? という意味ですね。
どうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 10:54:10

>>866
かなりの確率で、インストーラー使われてないですよね。
そういうユーザーが多いので。
インストーラーがんばって改良してる人達くらいでしょう。
その人達に伝わらないと、そのままかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 23:05:13

確率統計が取れるほどユーザーがいないという説もある。

昔はsysinstがおバカでパーティションサイズがめちゃくちゃだったりしたから
敢えて避けてたところもあるけど、今はそこそこまっとうなデフォルトが出るから
ちょっとテストで入れ直す時はインストーラ使ってるよ。disklabelに関しては
手動だと電卓やbc(1)使ってもめんどいことには違いないし。

もっとも、メインマシンは数年来インストールし直さず更新しながら使い続けてるから
使う使わない以前の話だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 08:54:14

え? もう電卓なんてぜんぜん要りませんが... disklabel。-r -i -I して
メガバイト単位で後ろへつけるパーティション指定して最後は $ で残り全部。
だいぶ昔の話だっせ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 11:13:29

すみません NetBSD4.0では対応していない機種にインストールしたいのですが、
インターネットで調べているとcurrentには対応しているらしいです。
でも、currentは「かなり知識がある人向け」のような説明でした。
私はサーバに使用している位で、そんなに知識があるわけではありません。
たとえば、currentをインストールした場合、currentを追いかける必要があるのか
どうかもわからないような知識です。

どうにか、このマシンにNetBSDをインストールする方法はありませんか？
極力かんたんにおこないたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 11:52:28

>>874
>極力かんたんにおこないたいです。

知識のある人を雇え、
雇う金が無いなら拝み倒せ。
以上。

#いつから禅問答スレになったのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 11:56:21

拝んで解決できるなら、だれでも拝むわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 13:13:04

拝んで駄目なら弱みを握れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 17:15:27

握るよりも咥えてあげるほうが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 18:14:18

歯立てちゃらめぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 00:01:27

んんん…やらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 00:32:30

けろたん乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 00:43:25

最近FS周りのkernelのmodule化が流行ってんの？
なんか変わったんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 01:21:23

rump(3)でuserspaceからfs操作できるようになった件は
kernel moduleとは関係無いんじゃない?

元々fs関係はあらかたLKM(4)化されてるし、変わったと事といえば
options MODULARでproplib(3)使うようになったくらいだと思うけど。

**882** · 2008/09/03(水) 11:10:49

そっか。どもです。

**874** · 2008/09/03(水) 17:04:25

簡単に行いないといったのが、誤解を招いたようです。
申し訳ございません。

簡単にとは、もしcurrentが追従しなくてはいけないのであれば
追従作業を行わないといけない上に、私の知識ではトラブルが
あった際に対応できないかと思います。
なので極力、追従作業などが不要で、あまり手間がかからない
方法があればと思い書きました。

どうかよろしくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 17:15:41

そんな調子だと、currentじゃなくて4.0だったとしてもトラブル対応できないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 17:30:50

>>885
そんな調子だと友達もできないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 17:52:54

あれこれ悩む前にとりあえず触ってみりゃいいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 17:53:43

>>885
current と呼ばれるものが、どういう素性のものかよく調べた方がいいよ。
「トラブルがあった際に対応できない」のに使うようなものではない。
専従のエキスパートに高額の報酬払い続けて面倒みてもらうんならともかく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 17:57:02

NetBSDの場合、CURRENTでも使わんとハードの対応がひどい罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 22:52:09

やっぱ枯れんと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/03(水) 23:19:34

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/04(木) 00:47:00

>>885
そういうのは実現すべきサービスレベル次第だし、こんなところにちょろっと
書き込んだくらいで>>885のマシンについて全然知らない他人が結論を
出せるようなものじゃあないわな。
とりあえず、うちで使っているサーバは、ある時点のスナップショットのままで
1年以上連続稼動している。