NetBSD その24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 02:11:13

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 21:00:38

>>41
3択、好きなの選べ
(1)ハードウェアミキサー付のもっといいサウンドカードに変える
(2)esoundを使う
(3)aRtsを使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 21:04:08

>>42
pkg_info | grep esound
esound-0.2.38 The Enlightened sound daemon
になるのですが、どのように使えばいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 21:12:32

$ esd &
$ mplayer -ao esd hoge1.mp3

$ mplayer -ao esd hoge2.mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 21:17:36

>>44
ありがとうございます。
mplayerに、mplayer -ao esdをaliasすればいいですね。

でも、xmmsとか他のプレーヤーでオーディオ出力がesd
に対応してなかったらダメなんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 22:01:58

いつぞやのJNUG総会のBOFかなにかであったと思うけど、
kent-audio2ブランチがそういう目的で作業してたんじゃないかな。
もう3年くらい止まってるみたいだけど。マダーリストに追加してもらえば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 23:34:17

webminをインストールしたんですけど、初期パスワードが分かりません。

miniserv.usersには、adminが登録されているのですがパスワードが不明です。

パスワードを教えて頂けませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 23:39:51

ｱｯｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 23:42:38

>>48
ありがとうございます。
axtu-
axtur
など試してみましたがダメでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 00:05:24

できました
すみませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 02:18:24

もちろん AFOK です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 05:12:56

NetBSDは死なずとも,マシンが死んでいく今日この頃.

**theo** · 2008/05/25(日) 11:36:41

>>46 もうマダーリスト入りしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 13:48:05

>>52
わかるわかるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 15:17:18

どっちかっつーとまだ残ってるの?リストだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 00:30:11

保守パーツの製造もしてくれないかな
寄付も兼ねて高めの値段設定でいいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 00:50:08

馬鹿も休み休み言え　維持費も考えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 00:52:24

JNUGにはどうすれば入れるのですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 01:10:11

まず入って何をしたいのかを考えた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 01:38:45

内側から喰い破る！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 01:54:55

はかそんってやってるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 12:33:46

ここって真面目な質問はタブーだったりする？

今、NetBSD 4.0 をインスコしようとしてるんだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 12:59:57

そんなことはないよぉぅ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 13:08:42

いや、なんかネタレスばっかりに見えたから・・・ｗ

で、質問なんだけど、NetBSDってひょっとして「スライス」って概念はない？
　wd0s1a　　/
　wd0s1e　　/var
　wd0s2b　　swap
　wd0s3e　　/usr
　wd0s4e　　/home
みたいに切ろうと思ったらインストーラでそういった指示をする手順が無いようなんだけど・・・
全てのパーテーションを単一のスライス内に切らないといけないのかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 13:23:39

そんな BIOS なんつーハナクソのためにわざわざ用語をひとつ割り当てるつもりはない!

:
つーか、NetBSD ではまともな Unix WS にそれぞれのアーキをがんばって
あわせるという方向性なんだよ。クソ PeeCee の Unix 側を合わせるという
考え方は取らない。
考えてみたまえ。当然だろう。BIOS なんつーのは、CP/M 用だぞ?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 13:26:43

>>61
いよいよ 5枝ね。わくわくw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 14:56:22

赤外線通信ってどうしたらいいんですかね？
携帯電話から、写真を受け取りたいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 16:55:38

>>65
ハナクソとクソだけわかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 17:14:07

>>67
dmesgに赤外線のデバイスがcomxとして認識されていれば、ダウト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 22:43:35

つーか、逆に複数のMBRパーティションに分けて入れたい理由って何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/26(月) 23:15:46

>>66
そんな些細なことでわくわくできる君の若さがオッサンとしては羨ましいよ。

64 · 2008/05/27(火) 00:14:08

>>70
いや、特に深い理由はないｗ
Windows/Linux/FreeBSDのマルチブート環境になってる別のマシン（のFreeBSD）でそうしてるからなんとなく
・・・なのでスライス切り直して普通に1スライスに納めますたｗ
ありがとう

あ、言っておくけど>>68は私じゃないです・・・念のためｗ
あと、>>65にはなんか面白いレス返したかったけど思いつかなかった。ごめんねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 00:23:07

できるＮｅｔＢＳＤ
ＮｅｔＢＳＤの秘密
完全攻略ＮｅｔＢＳＤ
ＮｅｔＢＳＤ○裏入門
とか出ないんですかぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 00:34:19

そんな50冊も売れなさそうな本を出す出版社もなければ
うごめくオッサン達の批判に耐えられる内容を書ける人もいないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 00:48:57

秘密だの攻略だの言う前に
おまいさんたちはNetBSDをインストールした後に
いったい何をするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 01:13:16

>>75
自作のソフトの検証に使ってる。
たいしたソフトじゃないけどNetBSDもサポートしているので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 02:05:03

実機に入れたの?
qemu上で動かすのがラクチンよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 02:11:03

>>77
ちょっとハードに近いところだから実機じゃないと駄目なんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 10:06:29

前にも質問したのですが、回答が得られなかったため再度質問させていただきます。

www/firefox-bin-flash を、make install しました。
そしてflashのあるサイトを見に行くと、レンダリング中はflash が表示されるのですが、
レンダリングを終えてしばらくするとfirefox が落ちてしまいます。
firefox-bin-flash をpkg_delete して同じページを再度表示すると、先程flashが表示
されていた位置にPlugin が無い旨の表示がでますが、落ちずに表示できます。

firefox-bin-flashの使用には何か設定がいるのでしょうか？
ちなみにadd-onの欄に、flashの表示がでていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 13:23:37

>>77
いや。ハードウェアに NetBSD を入れ、Xen か qemu で他の OS を使う。これが正解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 13:26:40

>>80
そうまでして死にたいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 13:52:50

? 死なないけど。まあ、場合によるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 17:51:02

すいません、基本的にクレームは受け付けてないんですよ。

ノークレ・ノーリタでお願いできますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 20:03:29

OSを勝手に入れ換えられないマシンでもNetBSDで遊べるってところがポイントなんだけど。
自分で使うならOS別にマシン用意するよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 20:12:22

>>79
i386 の話だと仮定して...
flash9 だと COMPAT_LINUX のサウンド関連で落ちているような気がするけど、
濃ゆい人達はだれも Linux バイナリなんか使ってなくて直らない感じ。
根性で ktrace 取って send-pr すれば誰か見てくれるかもしれない。

flash7 を使うとそれなりに動くっぽいけど当然新しいバージョンじゃないと
見えない flash は再生できない。 flash8 ってのは存在するのか知らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 20:13:07

>>12,>>79
うちもfirefox-bin-flashでｙｏｕｔｕｂｅ見ようとしてて、
こっそりレスつくことを期待してたり。（ググったりしてるがなかなか解がみつからない。）

どうしてもNetBSDで見たい。というわけではないのだが（FreeBSDで見てる）、見られる
はずなのに、できないというのがなんとも。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 20:29:47

>>12 >>79
この調子で毎週毎週投げなおすのは簡便な？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 20:38:25

結論: firefox-bin-flashではまともに動きません。NetBSDダメダメです。

これで静かになるんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:12:07

>>79
www/firefox と multimedia/ns-flash の組み合わせじゃ駄目？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:25:21

www/firefoxだとLinuxバイナリよりむちゃくちゃ遅かった気がするけど設定の問題?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:28:19

BSD向けのflashってないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:31:27

ユーザー数を考えれば営利企業がそんなものに労力かけるわけがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:44:28

flashが快適に使えれば、ユーザも増えると思うが。

って、そもそも増やしたいと思って無いんだよね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 23:56:19

i386のみだと納得しないくせにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 00:05:17

>flashが快適に使えれば、ユーザも増えると思うが。
本気でそんなことを思っているとしたら相当おめでたい頭だな...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 12:01:09

まあ、でも日頃そのプラットフォームで暮らせるかどうかって大きいよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 12:02:14

>>92
flash はともかく、営利企業の FreeBSD 用のもんて割とあったよ。
今もあるかなw?
NetBSD 用もほーーんの少しだけどあったし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 19:07:06

まだまだよーささるみたいねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 19:35:22

current-usersで出てたcompat_linuxでmprotect(2)の挙動が変、てやつ関係あるのかな。
それならsuse_100のバグだという結論になったような気がしたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 20:03:52

>>97
割と、ってもともとニッチ向けの製品で、しかも片手で数えられるくらいだろ。

89 · 2008/05/28(水) 23:22:34

>>90
ThinkPad X40(Pentium-M 1.3GHz) 上で YouTube やニコニコ動画をみてるけど、
問題になる程遅いって事は無いと思うよ。

79 · 2008/05/28(水) 23:30:18

>>85
ありがとうございます。
簡単なNHKの時計のようなFlashでも落ちてしまいます。
(Windowsで見ると、そのFlash以外にみつけられませんでした。

>>87
すみません。前のスレッドに書き込んだものだと勘違いしていました。

>>89
試してみたのですがFlashのページを見ても落ちないものの、Flashが表示されません。

>>90
自分の環境だと、どちらも似たような速度です。どちらかと言うと、www/firefox
の方が軽いと感じています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 23:40:22

install_flash_player_7_linux.tar.gz を取ってきて
lib/${MOZ_NAME}/plugins/libflashplayer.so と入れ換えれば
ひとまず YouTube くらいは再生できるけどやっぱりいまいち。
つーか、9だとあれだけ全然動かないのに誰も直さないってどういうこっちゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 23:47:41

今回のゼロデイなんちゃら*が*想定、だったのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 23:56:39

5.0はいつ頃でますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 00:08:24

鬼が笑うことすら飽きちゃうくらい先かねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 00:11:40

5.0の前に4.1だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 00:14:16

4.0.1は先に出るだろうけど、4.1はどうなることやら。
いろいろ入れようとし過ぎてるわりにあまりテストされてない悪寒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 00:41:51

Atherosの無線LANドライバなんとかしろ、と(ath)。

いい加減何年掛かって"device timeout"？ふざけんな氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 00:48:52

気の短い人にNetBSDはお勧めできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 01:26:08

NetBSDにはお世話になってるから感謝だけど、ほったからかしにしていることが
多い様な…。ボランティアベースだからそういうもんではあるけどもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 01:34:03

LinuxやFreeBSDの中の人達はどうだか知らないけど、
NetBSDの中の人は基本的に自己の満足のためにやってるから。
他人のためにやってあげてるなんて考えてる人なんていないし
やりたければ自分でやればいいじゃない、ってスタンスでしょ。
ボランティア？何それ？って感じじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 02:30:10

この記事にも書いてあるね。
ttp://slashdot.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/01/0025216

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 02:38:17

うまいこと開発者の関心を自分の直して欲しいところに誘導しないといけないんだが
いかんせんいろいろと変人が多いからなかなか一筋縄ではいかないんだなこれが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 03:20:57

少なくともsend-prして、developerの目に引っかかるようにしとかなければ×。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 05:54:29

寄付をｒ
いやなんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 07:52:57

>>115
放置されてるsend-prなんて腐るほどあるじゃん。
関心を引くようなうまいPRを書いていいタイミングで出すのがまた難しい。
拾ってくれそうな人が暇そうかやる元気ありそうか推し量る必要あるしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 10:31:49

おまえら、わかってないなぁ。開発者の興味を向けるんじゃなくて、
自分が開発者と同じ興味に -なる- んだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 10:32:38

>>109
他に動くの買ってきた方が早いぞww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 10:35:02

>>107
4.1 ってただのパッチ版だぞ。多少 -current から環流はしてるけど。
待つ必要なんかないよ -daily/netbsd-4 使えば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 10:44:33

>>102
>>103
自分の環境や動かない Flash コンテンツのある URI なりを示さないと、
誰も確認ができないと思うんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:22:02

>>100
たとえば、Wnn。ニッチ向けではない当時は。片手ってのは、そうかも...w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:43:10

>>120
source-changes読んでないの?
vaxはgcc 2.95からgcc 4になってshared libが入ってるし
gdb6も入ってるし fixsa も入れようとしてるし。

5.0を楽しみにするような人はリリースという名前が重要なんだから
daily を勧めるのは的はずれだな。5.0のかわりに -current 勧めてるのと一緒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:46:45

>>123
>107が「5.0の前に4.1だろ」という話であることから
>120の「待つ必要はない」の目的語は4.1のことであると考えられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:47:58

>>121
動く方が少ないけど、pkgsrcで入れるだけのものを自分で確認する気もなければ直す能力もない相手に見せてもしょうがないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:50:49

>>124
4.1の代わりにnetbsd-4を勧めるのは5.0の代わりに-current勧めるのと同様に的外れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 13:59:59

なぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 15:10:30

>>125
pkgsrc でインストールするだけとは言っても特定の組み合わせじゃなければ再現しないかもしれないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 15:37:35

>>123
ふーん... 互換性崩すような大きい変更入れるんか..
なんで vax の 4 にそんなことする必要があるんだか。
fixsa は、netbsd-4 に入れるの? ほんとに?

> source-changes読んでないの?

流し読みはしてるけど。全部は読んでない。いや、半分も読んでないな。
まったく、アホなことしてるよな。1.6.x の x レベルって分けたのに。不毛。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 15:51:38

>>127
リリースが必要な人の大部分は安定した中身じゃなくてリリースっていう看板が必要なんだよ。
周囲への説明しかり情報収集しかり。バグレポしたら「いつのソースだ」ってうるさいやついるだろ。

>>129
fixsaはnetbsd-4からのbranchだろ。戻さないなら何のためにbranchしたんだか。
互換性が無くなるのかどうかは知らん。互換性が無くなってないかどうかのテストもしてなさそうだが。
少なくともgcc4で作ったvaxのブートローダはsimhでは動かないように見えるな。

ま、不毛なのは今に始まったこっちゃないし、そんなこと言ってるようじゃNetBSDにはつきあえんがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:02:17

>>128
かもしれない，でよく偉そうなこと言えるな。うちでは動いてる、ってならまだしも。
i386以外にfirefox-bin-flash動くんか？
ＹｏｕＴｕｂｅが見たいって書いてあるだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:02:45

>>130
> リリースが必要な人の大部分は安定した中身じゃなくてリリースっていう看板が必要なんだよ。
だったら4.0のままでよいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:07:33

>>131
amd64かもしれないじゃん。
pkgsrc/mk/emulator/linux.mk
を読む限りはx86_64でもいけそうだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:12:18

またかもしれないか。
マダーリストにCOMPAT_LINUX32うんぬんあるの見てないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:15:09

>>132
5.0いつ出るの?→さあ?→4.1でいいじゃん→それすら出ねえよ→netbsd-4でいいじゃん→リリース版でないとダメ
って流れなんだが、脊髄反射も大概にな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:18:18

>>134
件の人は見てないかもしれないじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:19:17

4.0.1についてはあれだけSA出てるんだから出さない理由も出せない理由もないと思うんだが
そのあたり無頓着なのが世間に対するプロモーション戦略の欠如だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:22:51

>>136
かもしれないでずっと人生過ごしてるのか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:23:52

>>135
何か問題でも？

> 5.0いつ出るの?→さあ?→4.1でいいじゃん→それすら出ねえよ→netbsd-4でいいじゃん→リリース版でないとダメ
→なら4.0のまま使い続ければいいじゃん。
だもの

>>136
4.0.1なんて存在しえない。
4.1が昔でいうところの x.y.z。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:24:33

>>138
そういう決めつけばかりで人生過ごしてるのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 16:27:08

>4.0.1なんて存在しえない。
はい、ダウト。
しったかぶりバレバレだな。