トップページ⇒unix
1001コメント242KB

FreeBSDを語れ Part17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/01(土) 10:22:35
質問は

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その87
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1184047578/

前スレッド
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/01(木) 01:26:24
もの凄い勢いで動いているonekoがemacsの上にいると
navi2chのネットワーク接続が遅くなることに気づいた。
05225052007/11/01(木) 03:55:19
>>519
メモリは全部 transcend だよー
使えるチップセットなら reg-ECC 使ってる
そんなに悪い選択じゃないと思うけど


そういえばWindowsでの動作実績書くの忘れてた
同じ原因(問題)かどうかは分からないけど
64bit Vista に 4GB のmem + いわゆるメモリホールリマッピングを有効にすると
intelも蟹も
・DHCPからアドレスが取れない(通信出来てない)
・手動でIPアドレス振ってもルータと通信出来ない
という感じで全く使い物にならんです

メモリホールリマッピングを無効にすると何も問題なく動く
だからmem 4GB 乗せてても 3.3GB しか認識されない状態で諦めてます＿|￣|○
余ってる bge NIC がないから試してないけど手に入ったら試してみたい
0523511,5192007/11/01(木) 04:11:44
某先生から嫌な話を聞いた。
Intelのチップは、WindowsみたいなプロプラエタリなOSから、
パッチを供給される。　つまりオンラインになると、Windowsの
ドライバ経由でマイクロコードが書き換えられてバグが修正される。
もちろんその手のコードはNDA絡みで*BSDの世界には流れない。
ゆえに、Intelマシンで*BSDを動かしてもメリットはない。

某先生はこの手の問題があるので使わないのだそうだ。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/01(木) 22:23:23
SpreadBSD | UNIX for the Masses
http://www.spreadbsd.org/
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/01(木) 23:59:20
てすつ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 15:12:05
7.0ではインストールするときにZFSを指定できるようになるんだろうか
BETA-1.5では通常のインストールでは選択できなさそうだったが・・・
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 17:03:53
Finstallで出来るようになるんじゃないの？
すぐなのか将来的になのかは調べていないけど。
05287.0beta1 を入れはじめた人2007/11/03(土) 00:25:59
予備マシンでコケてもいいマシンに、ソースコンパイルで更新し始めた。
先月末時点よりも、すこし安定したかな。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 08:30:44
>>524
そのリンク先の1行目

> SponsorBSD will be launching soon!

スポンサー？
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 08:56:19
ZFSですっかり忘れてたけど、SATAのホットスワップとか
ポートマルチプライヤとかって7.0ではどうなってるんだろ？
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 22:03:22
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
www 93295 98.0 1.0 43384 38900 ?? R 7:33PM 11:22.00 /usr/local/sbin/httpd
www 93301 70.6 1.0 43384 38900 ?? R 7:33PM 13:54.30 /usr/local/sbin/httpd
www 93299 26.5 0.8 37936 33444 ?? I 7:33PM 6:12.78 /usr/local/sbin/httpd

うーん・・・
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 01:35:34
>>523
Intelから出てるerrataの対策をすれば良いだけ。
といってもこれが大変なんだが。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 04:20:59
CPU、MB、グラボなんかは定期的に買い換えるから
特に困らないな。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 12:42:36
>>523
intelに限らない。日本メーカが出してるPC
もMicroSoftから嫌がらせを受けないため、
守秘義務契約で色々縛られてる。

案外クロシコが優良ベンダだったり…。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 14:58:21
さてBETA2
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 15:15:57
portsを最新にしたら

# portupgrade -rRa
make: don't know how to make all-depends-list. Stop

がでてきた
どういうこっちゃ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 17:34:51
>>523,532
マイクロコードアップデートなら ports にあるぞ。
sysutils/devcpu sysutils/devcpu-data

アップデートの詳細についてはともかく、それ自体の入手には NDA なんて
必要ないし、そこらの BIOS アップデートから抜き出すこともできる。

*BSD に来ないという元ネタはたぶん
http://www.mail-archive.com/misc@openbsd.org/msg44595.html
なんだろうが、これはいつものごとく Theo が……
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 18:51:46
お勧めのメーリングリストとかあります？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 18:58:23
ありません。
05405392007/11/05(月) 19:05:25
嘘です。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 19:30:38
なんだうそか
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 06:16:03
何気なくビルドして入れなおした6のSTABLEが6.3-PRERELEASEだったｗ
0543てすつ 2007/11/06(火) 06:48:22
てすつ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 10:09:56
zfsに関して詳しいサイト教えて
freebsdに関する情報まだまだ少ないのよね
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 12:11:07
>>544

nork
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 12:25:19
>>544
http://wiki.freebsd.org/ZFS
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 23:09:07
　　　　 　　('A`　)　　ﾓｯﾄ､ｶｲﾊﾂｼﾃｸﾗﾊｲ…
　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　 　　/__ノωヽ__)
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 08:19:55
ちょっとfedora8に浮気してくる。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 12:28:30
何気なく6.2-STABLEをビルドして入れなおそうとしたら5.2だったｗ
supfile間違えてた　orz
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 14:38:43
6.2-STABLE ってなんだ？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 15:33:09
6.2-RELEAS な状態で、supfile をRELENG_6 にして世界を作り替えるとそうなったな。
今やっても、6.3-PRERELEAS になるからもう無理だが。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 15:36:50
snapshotでは普通に使われてるが＞6.2-STABLE
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 17:49:26
>>550
6.2 から 6.3 までの中間遷移状態
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 17:53:29
>>550
昔は -RELEASE 後のセキュリティフィックスは -STABLE に対してのみ行われていたのだが
商用本番環境で使っているサイトから
「MFC された新機能はいらんから -RELEASE に対してセキュリティフィックスだけしてくれ」
という声が高まってきたので -RELEASE-p? が出るようになった。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/10(土) 23:52:24
>>550
supfile_6_2って名前付けておいて中身がRELENG_5_2に、、
newvers.sh見て気づいたからシステムにダメージは無かったが寝不足になった。。。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/11(日) 00:14:40
ニャース・懼ｦ�Ｌ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/11(日) 18:17:43
質問です．

ssh-keyscan で得られる形式と .ssh/known_hosts に記録されている形式が違
うみたいなんですが，何故なんでしょうか？

また，同じにする方法はありますか？
より具体的に言うと，
$ ssh-keyscan hoge >> .ssh/known_hosts
$ ssh hoge
としたときに
>Are you sure you want to continue connecting (yes/no)?
がでないようにしたい
05585572007/11/11(日) 18:18:33
ちなみに Linux だと同じ形式になります
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/11(日) 20:10:54
dsa?
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 07:55:27
users-jpは何語でコミュニケートしているのでしょうか?
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 09:42:52
http://www.nabble.com/gcc-profiling-broken--t4681342.html
の問題って直す予定ないんでしょうか？

昨日の RELENG_7 最新でもダメだった
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 10:05:26
age
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 13:16:34
>>561
FreeBSDが直す問題なの？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 13:49:11
普通に考えて、標準ではいってるコンパイラがバグってたらまずいのでは？
バグ直すなりバージョン落とすなりしないと。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 14:12:43
直すのはGCCの中の人であってFreeBSDじゃないでしょ。
昔のバージョンに戻す選択肢はあってもいいと思うけど。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 14:26:34
あー、なんか直す = GCC のバグを直す、ととらえられてるみたいですが、
そこが間違ってます。

利用者としては標準で入ってる GCC が問題なく動くことが重要な訳で、
今起きてる問題がどう解決されようがあまり関係無いです。

なので、
>バグ直すなりバージョン落とすなりしないと。
につながるわけです。

>>565
の意図としては、

それは GCC のバグだからしらねー。
12/12 の 7.0 リリースまでに GCC が直ってれば良いんじゃない？
直ってなかったとしてもそれは GCC の問題。

と言うことでしょうか？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 14:40:50
profileなので深刻じゃない。すくなくとも俺は困らない。
profileが必要な状況だったらintelコンパイラ使うし。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 14:41:28
まあ、普通なら、上流になげて、それまでパッチ当てるよなw
企業ならそうする
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/12(月) 15:22:19
>>566
gcc の問題なのか profile 用の library の問題なのか?
後者ならとっとと patch 作って sendpr
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 14:35:59
6.3-PRERELEASEからRELENG_7へうまくあげられないorz
カーネルmakeの部分でconfigが古いんだよ！と拒否されてしまった。
RELEASEが出たら直るかなあ・・・

こんな感じ
/usr/obj/usr/src/usr.sbin/config/config GENERIC
ERROR: version of config(8) does not match kernel!
config version = 600003, version required = 600004

Make sure that /usr/src/usr.sbin/config is in sync
with your /usr/src/sys and install a new config binary
before trying this again.

If running the new config fails check your config
file against the GENERIC or LINT config files for
changes in config syntax, or option/device naming
conventions

0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 15:29:47
先に buildworld してないからかな？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 15:49:27
UPDATEに何か書いてない?
場合によっちゃconfigだけ先にビルド/インストール
して対応することもあるよ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 16:52:32
buildworldはうまくいったんだけどねえ
駄目もとでinstallworldを先にやってみたが、やっぱ駄目だったw

RELEASE出るまで悩みながらやってみます
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 18:27:51
>>570
先に config だけ make してインストールしろってメッセージに出てるけどやった？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/13(火) 20:37:21
config(8) が入れ替わってないのかもしれないぞ。

１．/usr/src/ 以下を良く見たほうがいい。

２．イタズラする前に/usr/obj　をきれいにしろよ。
0576てすつ 2007/11/14(水) 06:24:18
俺中卒フリーター23歳なんだけどどうしたらいいの？
月収は15万実家暮らし。
いまのところ不自由はない。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 06:42:30
>>576

いまから死ぬ気でBSDに取り組めば人類に貢献できるよ。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 10:27:20
大学中退ニート23歳の俺よりはるかにマシ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 14:29:51
>>576 >>578
まず定職に就いて結婚して子ども作って実家と地域に貢献しろ。
話はそれからだ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 14:30:57
>>579
先の長い話だな。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 15:00:08
せめて定職についてから。
05825702007/11/14(水) 15:13:38
>>575
「/usr/objをきれいに」が正解でした
なんという初歩的なところで引っかかっているんだorz

サクッとアップデートできましたｗ
FreeBSD ～.jp 7.0-BETA2 FreeBSD 7.0-BETA2 #0
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 16:47:30
FreeBSD 7.0-RELEASEに、gnome 2.20 はパッケージとして入りそうですか？
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 17:09:48
emulators/linux_base-f8 マダー？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 17:32:08
やっぱりfc8のほうがしっくりくるなぁ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 17:46:47
fc はいまや fedora core ではなく fedora collection の略だ
とかいうことにして押し切ればよかったと思う。
あるいは f7 にするくらいなら fedora7 にすればいいのに。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 17:54:18
fedora8いいぞ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 20:31:22
http://www.jp.freebsd.org/ 落ちてる？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 20:40:52
見れたよ
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 21:38:24
らが落ちてる
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 21:50:07
国語審議会乙
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 21:53:48
なんという大喜利
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 22:42:00
ストリートには己の絶対を賭ける価値がある
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 22:46:08
>>583
問題はKDE4だな
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 00:00:42
>>586
心配すんな、本家Fedoraでも
kernel-2.6.23.1-49.fc8
みたいに「fc8」ってついてるぞ
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 00:12:13
>>595
そうなんだよ…でも、このへん↓
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-ports/2007-October/135977.html
で
> Since Fedora is not more Core
> Now it's Fedora 7.
とか微妙に血迷ったセリフ吐いて fc7 を f7 にしちゃってるのさ。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 12:27:44
Linux板でもスレタイにCoreを入れたい派がひたすら重複スレ立てたりして
混乱してるしな
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 12:38:35
スレタイからCoreを排除したい派の、ひたすらedora埋め立てもどうかとおもう。
アホだろ？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 12:55:19
まぁ元気があっていいじゃないか。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 13:16:39
Linux板の事など知らん
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 17:33:18
http://www.kaillera.com/files/kaillerasrv-0.86-freebsd.tgz

ここでダウンロードできるFREEBSDファイルに
２ちゃんねるの様なトリップ機能を付けてコンパイラしたいのですが
具体的にどのような感じにすれば良いでしょうか？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 17:58:12
マルチうざい。スルーされてるのには訳がある。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 21:41:47
ja-scim-uim-0.1.4_7をportsから入れたんだけど、
LANGとしてja_JP.eucJPを設定せよと言われました。
UTF-8じゃダメなの？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 22:00:25
きっと問題ない。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 22:56:30
誰か生hal-0.5.9.1のコンパイルを試した人はいるかい？＠FreeBSD7.0-BETA2
06066052007/11/15(木) 23:23:48
いま見たら0.5.10出てた(>_<
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 00:20:04
dbus:
upstream(stable): 1.0.2
FreeBSD ports/devel/dbus : 1.0.2_2
これはまあ、いいと思うんだ、stableだし。

hal:
upstream(release): hal-0.5.10.tar.gz
upstream(release): hal-info-20071030.tar.gz
FreeBSD ports/sysutils/hal: 0.5.8.20070909

upstream(release): PolicyKit-0.6.tar.gz
upstream(release): PolicyKit-gnome-0.6.tar.gz
FreeBSD ports/sysutils/policykit: 0.1.20060514

upstream(release): gnome-device-manager-0.2.tar.bz2
FreeBSD ports/sysutils/hal-device-manager: (hal同梱)

upstream(release): gnome-mount-0.7.tar.gz
FreeBSD ports/sysutils/gnome-mount: 0.6_4

ちょっと遅れ気味なのか？　難しい話なのか？　
よくわからない……支障はないの？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 01:00:59
>>607
支障はない。常にないとはいわないけど。

どちらにしろ、最新版おっかけ厨がportsに頼るのは間違ってる。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 01:03:12
しかしそろそろKDE4をportsに入れて欲しい
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 03:31:02
ノートに 7.0-Beta2 を入れてみたが、Trap 12 とかで起動せん…
6.3-Beta2 は agp_i810 に 965 サポートが入っとらんし…
せめて 965 ぐらいは入れてくれ…
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 08:26:45
>>610
ACPI切ってみたら。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 09:11:10
>>611
ACPI も切ったけど、もっと手前で先に進まなくなる。
ま、もう少し色々してみる。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 10:18:46
>>610
BTX loader のところ？
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 11:20:20
ThinkPad-X31にFreeBSD7.0-BETA2入れてXorg-7.3_1です。
以前ここに『画面に細かい格子がかかり白黒に近い状態』と書きました。
メーリングリストに同じ報告もないし対策もされないようなんだけど
私のやり方が悪くてそういう画面なんですかね？
現状Xorg -configureのままなんだけどATIじゃなく他を選んだほうがいいのかな？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 12:34:24
語れスレだっちゅうに
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 12:43:09
2chじゃなくて、MLで聞けばいいのに。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 18:23:35
>>614
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2007-November/005596.html
Xorg-7.3は最悪ってことじゃないかい？
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 22:20:46
X.org 7.3 はLinuxの方でも評判が悪い。
早く直ってくれないかな。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/16(金) 22:43:01
xorg-7.3 も gcc-4.2 も評判が悪いバージョンだが、
7.0R の目玉の一つなんだ。
7系移行は7.1Rまで待ったほうがいいのかも知れんね。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/17(土) 00:03:56
7.0Rは、また不運な子として生まれてきそうだ。
5.0Rの再来か。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/17(土) 00:10:36
7.0-BETAは、vfsなんたらのエラーでよくパニクる。
環境の問題かもしれないが、zfs rootにしたおかげでクラッシュしても
ファイルシステムがぐっちゃぐっちゃにならんのが幸い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています