Solaris教えてスレッド其の27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 15:02:54

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/

前スレ
Solaris教えてスレッド其の26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174585528/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 04:22:42

でも、遅い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 22:04:40

http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/get.html

このページの手順に従ってDVDイメージをDLして、
DeamonにマウントしてVMware Workstation 5.5.3 で起動しようしているのですが
ブータブルディスクとして認識されません。
なぜなのでしょうか？
いろいろ考えてみましたが分かりませんでした。
お願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 22:07:57

daemonなんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
VMwareでisoマウントできるしぃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 22:10:52

>>824
VMwareで起動するなら、イメージをマウントする必要はない。
イメージファイルを直接VMwareの仮想ドライブに指定すること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 22:12:27

へぇ～、最近の VMwareは SPARCまでエミュレートできるようになったのか～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 23:08:46

アンタ、ばかぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 23:38:49

そろそろUltra一桁はＨＤＤが臨終かファンが臨終だと思うんだけど。
純正ファンは高価だし。

2007/10/07(日) 23:53:17

時代遅れも甚だしいなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 00:00:38

ウルトラファイブもうダメなの(;´･ω･)?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 00:03:43

確かに Ultra x はすでに辛い。
Ultra xx なら十分使える。
自分はストレージ野郎だが、検証に日々 Ultra xx も利用している。

ところで、Ultra 25/45 を使っている香具師いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 00:28:35

Ultra5はうちにも１台あるが検証用にしか使ってないな。
IPXも大事に保管してあるけど、もう使ってない。（しかしこれだけは捨てられない）
こいつは１０年前は客先に持っていって代理サーバとしてデバッグに使っていたものだ。
（夜中０時になると他のフロアにあるサーバに接続できなくなるため。ってこんな夜中まで仕事させるなよ）

尚、手持ちのsunサーバ機のうち一番静かなのは E250 。（ちゃんとファンコントロールされている）
馬鹿ヤロ的爆音なのが E220R 。＜これだけは捨ててやろうと思っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 00:35:40

>>833
ウルトラファイブとIPX何の関係があるの(´･ω･)?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 01:50:45

単なる古いマシンの自慢大会ではないかと。
そういう当方もUltra-1が鎮座しています。
Solaris10では動かない。
最初の64bitマシンのはずがご本家に見捨てられたままです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 03:21:06

>>833
キャスター付きのＥ２５０最強！
サイドテーブルみたいに物が置けるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 03:57:18

Ultra60とか３０とか持ってるけど、weblogicとか、重くてまともにうごかねぇーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 08:06:11

俺はUltra1、Ultra2、Ultra5x2台、420Rと5台持っている。

420Rはいいサーバなんだが、騒音がな…。
Ultra5はIDE周りが腐ってる。
一番いいのはUltra2かな。

FANは定期的に掃除＆メンテしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 12:00:47

ウルトラファイブでSolaris10動くかな(´･ω･)? 重かったり遅くなったりしない(´･ω･)?

上村 · 2007/10/08(月) 17:32:23

Ultra5にSolaris9という選択はいかがなものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 17:37:47

>>840
いかがなものって(´･ω･)?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 19:25:57

Ultra5 でも CPU 400MHz でメモリが１Ｇあれば十分だろ？＞ Solaris10

上村 · 2007/10/08(月) 19:35:15

>>842
いや、メモリが512MBしかないんですよ。だから
Sol9のほうがいいかなッって。

上村 · 2007/10/08(月) 19:36:10

それにアダムが使いにくくって。やっぱり昔ながらのrcスクリプト
いじるのが好きだなあ。個人でもSlack使ったりしてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 19:39:36

SBus, UPA積んでないマシンはうんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 20:25:55

>>845
どっちもイラネ　氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 21:06:10

加齢臭がプンプンするぜ
新陳代謝がなってねえ、運動しろお前ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 22:54:04

だが、メタボ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 23:27:24

Ultra5ってメモリの上限が512MBだよね。自宅＆職場で飼っているUltra5が3台
いるけど，廃棄に向けてリプレース作業中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 23:33:38

>>849
(;´･A･)つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 00:48:02

メモリーの上限が512ＭＢってちょっと前のＰＣみたいで可愛い。
そんなPentiumIIIを積んだＰＣがまだ現役で３台動いている。
内一台はノートだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 01:20:06

悔しいけど、UltraSPARC-II
正直遅い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 01:28:23

消費電力と騒音を考えたら引退させるべきでは？
故障する前にゴーだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 02:00:07

オークションに流すのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 02:08:27

Sun のファンとしてはあのあたりのデスクトップ機種は汚点だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 02:48:46

>>849
いまどきメモリ512MB ってパソコン以下だもんなｗ
さっさと捨てて x86 の安いマシンで Solaris 10 にすれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 04:52:24

>>849
タテマエは512
細工をすれば1024

**849** · 2007/10/09(火) 08:43:57

>>857
>細工をすれば1024
そんな裏技があったのですか！　知らなかった・・
もう今となってはどうでもいいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 12:51:07

>>858
1枚256MBで、ハイトが低いモジュールがあったのよ。
それ使えば、FDDユニットを外さなくても、
Ultra5を1GB構成にできるというわけ。

そんな細工しなくても1GBにできるUltra1の勝ちだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 15:58:49

でも Ultra1 200MHz より Ultra5 400MHz のが速くないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 16:50:26

>>860
速いかもしれんが、金のかけ方が違う。

スチールの厚さとか。HDD2台内蔵できるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:32:06

何かsun.com、DNS引けなくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:35:33

>>862
ていうか異常に重いよね
たまに404になるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:40:45

WebサイトじゃなくてDNSの話じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:41:42

>>864
Webサイトも重いんだよｍ９(･A･`#)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:43:11

や、Webサイトが重いのは知ってるけど、
そうじゃなくてDNS引けないって話じゃないの？

こっちでも引けないorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:43:45

なぜ想いの(´･ω･)?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:46:00

お、復帰した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 20:59:48

ひょっとしてWindows使っていない。
クライアントにも関わらずＤＮＳネガティブキャッシュするよ。
新手のネガティブキャンペーンかと。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:00:25

>>869
日本語でよろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:24:13

普通の日本語だが。
>>870 は DNSネガティブキャッシュを知らないから意味がわからないだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:28:21

>>871
> ひょっとしてWindows使っていない。
ならこれ訳せるかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:29:34

あごめん、>>871はｷﾁｶﾞｲ日本語書いた本人かｗ
おまえに聞いてもまた意味不明な日本語の返答が帰ってくるだけだからレスしなくてｲｲやｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:40:01

>>872
Aren't you using Windows, are you ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:42:31

>>869
いや、Solaris 10で/usr/sbin/digった・・・って
何かマジレス不要な流れだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 21:44:31

やっぱ質問者本人は意味わかってるじゃん。
わからないのは >>870 だけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 22:04:44

なんでwebとdenが重いか
それは今時　UltraSPARC IIIなんだろｗ
sunのサイトはよぉぉぉぉ～　遅いねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 23:51:11

今時あんな遅いサイトも珍しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 00:38:52

外国に鯖置いてるから

かもしれん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 00:49:09

2chの鯖はアメリカに置いているから劇重だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 00:55:54

けど、回線が１２８Gだっけ
だからサクサクじゃん

サンのサイトはもう駄目な雰囲気

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 01:04:09

確かにレスポンスが遅いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 01:23:06

>>861
Ultra5 でも FDD はずせば HDD ２台内蔵できるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 02:11:17

質問です。
Linux板に誤爆してきたのですが、こちらで質問させていただきます。

Solaris10の08/07落としたのですが、ディスクイメージの作り方がわかりません。
windowsで落としたのですが、それぞれ

sol-10-u4-ga-x86-dvd-iso-a
と
sol-10-u4-ga-x86-dvd-iso-b
の2パートに分かれているイメージです。

薄い記憶だとddコマンド？でつなげるとかそういうことだった気はするのですが、
何分久々な物で思い出せません。

作業はwindows上でやりたいのですが、何かしらの方法はありますか？
アドバイスよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 02:40:56

>>884
copy コマンドで 1 つのファイルにまとめて DVD-R に焼けばいいんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 02:50:49

>>885
レスありがとうございます。
windows上に落としてしまったので、できればwindowsでの作業方法がわかると嬉しいのですが…。
cygwinなどを導入すれば良さそうですが、なんとなくインストールは避けたい感じです。

今windows用？のisoも落としてみてるのですが、こちらの方が容量が少なくてなんとなく不安です。
もし他に方法が無いのならばそちらのwindows用のを使うことにします。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 03:09:23

どうみても 885 が Windows での作業方法にしか見えないわけだが・・・

>>886
ググると http://www.sun.com/software/solaris/download_instruction.xml だってさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 03:13:55

>>886
コマンドプロンプトから，
copy /b sol-10-u4-ga-x86-dvd-iso-a + sol-10-u4-ga-x86-dvd-iso-b sol-10-u4-ga-x86-dvd.iso
と入力すれば sol-10-u4-ga-x86-dvd.iso ってファイルができあがるから，
あとはこの iso イメージをお好きなライティングソフトで焼いてください。

ttp://www.sun.com/software/solaris/download_instruction.xml に書いてあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 03:41:49

>>887,888
二人ともありがと！
windowsのプロンプトなんてろくに使ったこと無かったから気づかなかった。

本当に助かったよありがと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 05:27:18

フン、化石だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 08:23:02

で，次にはまるのが，isoイメージが焼けない～ってやつかな。
DVDのisoイメージに対応しているライティングソフトって意外と
少なかった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 08:46:58

>>891
それはリソースキットにdvdburn.exeってのが付いているから
大丈夫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 10:11:55

>>889
俺はプロンプトなんて使ったことないぞ．
おまえすごいな．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 10:15:27

いｐこんふぃｇもしないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 12:22:59

ちなみにWindows標準のCMD.EXEは微妙だが、Power Shellはちょっと面白い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 12:49:49

>>889
Windows にプロンプトなんてのが出るのか？
ＤＯＳ窓しか使ったことないぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 12:53:18

DOSプロンプトでしょっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 12:53:23

今のWindowsはもうDOS上では動いていない。
旧DOS窓と呼ばれていたものは、
今はWinのアプリケーションとして動いているので、
DOS窓ではなくなっている。
Winのコマンドプロンプトと言うのが正しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 12:55:58

「プロンプト」とはユーザ入力を促すもの．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:35:12

NT は失敗だったな。純粋な VMS に MS-DOS エミュレーターを載せるべきだった。
と VMS 使用経験ほぼ皆無な無責任な私は思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:42:15

>>899
それは狭い意味。Winではコマンド入力環境のことを「プロンプト」と言う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:44:13

すみません、isoファイルが焼けないのですが
Easy CD Creatorで「ディスクイメージからディスクに書き込む」にして、sol-10-u4-ga-sparc-v1.isoをCD-Rに焼いて、そのCD-RをUltra5に入れて起動しても、CD-Rを認識せず、普通に起動されてしまうのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:45:49

>>901はマイクロソフトで働いたことがないと推測。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:46:12

>>902
起動されたのですね。それはおめでとうございます。

**899** · 2007/10/10(水) 13:47:59

>>901
Solaris板でWindoze用語についてとやかく言うつもりはないが，
「プロンプトに対して～と入力する」は正しいと思うけれども
「プロンプトで～と入力する」はやはりおかしいと思う．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:49:11

>>904
いえ、CDブートがされないのです
だからちゃんとisoとして焼けてないのかと思いまして
せめてちゃんとSolaris用に焼けているかどうかを確認する方法だけでも…_|￣|〇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:51:25

STOP+A して boot cdrom 位は理解してるんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:54:29

おかしいかどうかは別として、
「プロンプトを起動する」
「プロンプトの使い方を覚える」
「プロンプトを終了する」
などはWin用語としては正しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:54:41

>>905
Solaris スレで Windows 用語についてとやかく言うなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 13:57:01

>>907
それをやってもダメでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:01:36

なんかBIOS設定の優先起動DiskをCD-ROMにして起動するみたいなんですが、どうすればそれができるのか…_|￣|〇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:03:25

「プロンプトが出現する」「プロンプトを見失う」「プロンプトに戻る」とか
覚えがあるなwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:05:00

はい、釣り確定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:05:04

>>911
BIOS ?? それ x86じゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:05:05

>>911
PC 互換機以外に BIOS などという糞尿ソフトは搭載してないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:08:25

すみませんx86用のこのページ見てました…_|￣|〇
http://www.rinneza.com/junya/tech/solaris10_x86/os/os_install_sol10_03.html
ちなみにSTOP+A して boot cdromすると、okプロンプトで止まったままなんですが…_|￣|〇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:15:41

cdrom の devices のパスを控えておいて
boot -a
boot の引数に渡す
nvalias して boot cdrom

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:25:04

>>917
なぜそんな特殊なことをやる必要があるので？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:36:50

okプロンプトの「cdrom」は、実はalias。
設定されていたaliasが何らかの原因で飛んでるとか、
CD-ROMドライブが標準以外のところに接続されている場合は
ok boot cdromだけではブートできない。

だが、俺の予想では >>917 が言ってる問題でもなさそうな気がする。
ok boot cdrom ってやって、すぐに ok に戻ってくるの?
それともエラーメッセージが表示されたのならそれを書け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 14:43:27

ok boot cdromを入力すると、暗転し、そして次のようになります
http://imepita.jp/20071010/529190

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 15:01:02

やっぱCDがちゃんと焼けてないのかな(ﾉ∀`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 15:13:55

さんざん既出なんだが、isoをファイルとして焼いたんじゃないの？

Solaris教えてスレッド 其の27

Solaris教えてスレッド其の27