Solaris教えてスレッド其の27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 15:02:54

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/

前スレ
Solaris教えてスレッド其の26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174585528/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 15:03:37

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 15:04:18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 15:04:59

過去スレ (3)
Solaris教えてスレッド　其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/
Solaris教えてスレッド其の21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133918156/
Solaris教えてスレッド其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/
Solaris教えてスレッド其の23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1147185007/
Solaris教えてスレッド其の24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159077207/
Solaris教えてスレッド其の25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1165590827/
Solaris教えてスレッド其の26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174585528/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 16:24:07

ＳｏｒａｌｉｓのＶer１Ｏをインストールしました。
最後にリブートすると、コマンドラインの画面が出て、
オープンｗinが出ませんでした。
もう1回再インストールしましたが、同じでした。
何が悪いんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 16:37:39

コマンドちゃんと打った?

% sunview

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 16:45:01

>>6
えっと、％ｓｕｎｖｉｅｖｖと打てばいいのでしょうか？
打ってみましたが、パスワードを聞かれて、そこでキーボードが死にました。
もう１回再インストールでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 16:49:33

インストールするときに当該ハードウェアではXが動かないと判断されたのでは？
# /usr/sbin/kdmconfig
を実行すると何が起きますか？
# /usr/openwin/bin/xinit
を実行すると何が起きますか？
# /usr/sbin/prtconf
で何かわかりましたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 17:07:31

今更NIS+なんですが、ルートマスタサーバで nisclient -i って実行されてしまいました。
今はレプリカサーバのみで動いてはいますが、ルートマスタサーバを復旧するにはどうすればよいでしょうか?
ちなみに、nisbackupでバックアップしていない状況です…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 18:36:28

>>7 見てネタと思わない君っていったい...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 19:41:05

あ！！
私も前スレでソラリス9がコマンドになってしまったものです＞＜
そうです＞＜　オープンじゃあなくてＣＤＥでした；＾＾

ようこそソラリスへ　も出ません；＾＾

5さんと一緒の状態です。
5さんもなったってことは2000年問題的なことかもしれないですね；＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 19:45:39

いまいち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 19:51:24

コマンドちゃんと打った?

% startcde

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 19:54:59

；＾＾　←これ流行ってるの？

11 · 2007/07/03(火) 20:01:36

あとグラボはＸＶＲ-500です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 21:13:27

僕もやっと手に入れたSUPERCにSoralisIOをインストールしようとしたのですが、
インストールが始まらずにコマンドが出てしまいます。
グラボはCG6です。

11 · 2007/07/03(火) 22:55:37

すみません＞＜
なんかますます変になりました・・・
再インストールしてネットワークの設定で
ネットワークを刺すところが2箇所あったので
ＬＡＮケーブルを適当に刺して再インストールしたら
またキーボードを選ぶところに始まって
進めていったら、ネットワークの設定画面的な物が
真っ白な画面で出てきましたが、文字化けしてて読めません＞＜
そっから抜けれなくなりましたＴＴ

ヘルプ～

11 · 2007/07/03(火) 22:57:23

>>16
どうしてだろうね；＾＾
こまちゃったね＞＜

私はますますひどくなったよ；＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 01:14:45

つまんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 11:48:13

どこまでがガチ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 12:09:06

ハードウェアの問題がソフトウェアの問題が切り分けが必要だよね。
まあＸが動かなくても我慢できるなら我慢したら？
マウスも繋がっていないんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 19:34:45

だいじなのはネタかどうかの切り分け。
それとスルー力。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 19:35:47

スルー力!! （力説。）

11 · 2007/07/04(水) 21:17:01

マウスは繋がってますよ^^；
でもハブ経由なんです・・
ダメかな・・・

いちを色々ネットで調べたんですけど
ネットワーク関連かな～・・・
でも全然わからないです＞＜
ソラリス9から新しいＯＳが入ってるのを
ネットで調べたら発見しました。
やってみたいです。
のでどうか教えて欲しいです。

まとめると
ネットの設定をしない→コマンドモードしか立ち上がらない
ネットの設定をする→キーボードを選ぶところにもどる
　　　　　　　　　　しかも文字化けしてる

です。
1回インストールするのにすごく時間がかかるので困ってますＴＴ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 21:58:38

前スレで質問して、「Solarisでもネットバンキングはできる」と
回答をもらった者です。そこで早速ネットバンキングの口座を作り、
とりあえず1万円をおろして見ました^^；
で、おろした1万円はどこから出てくるのでしょうか？
念のため、CD-ROMドライブを開けてみましたが・・・
1万円札は入っていませんでした＞＜
やはりSolarisはネットバンキングに対応していないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 22:06:06

おもしろくないよ。

11 · 2007/07/04(水) 23:25:56

2個目の文字化けのやつ直りました。
あとはコマンドからになちゃうやつだけです＞＜

インスールが終わると再起動します。
そのあとに

unknown console login:

と出てきます。
そこでrootといれて
パスワードを要求してきたので
パスワードを入れます。

そのあと英語がぱらぱら出てきて
ストップするのでエンターを押すと

＃

になってしまいます＞＜
ソラリスはﾄﾞｺ＞＜

お願いします。ｍ（。。）ｍ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 23:27:49

いい加減ウゼェ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 09:34:15

どなたか >>9 を…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 10:34:12

>>9
NIS+ なんて捨てたら？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 10:44:13

>>30
答えられないんなら余計なレスするなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 10:52:58

>>31
お前もなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 11:26:17

>>9
現在のレプリカサーバーをルートマスターサーバーとみなして、
ルートマスターサーバーの移転の手続きと同じことを、
nisclient -i を実行してしまったホスト上でやれば医院で内科医?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 21:33:09

Netra X1のP-IDEにそこらのDVD-ROMドライブつなげれば
Solaris10 DVDメディアでboot可能？

9 · 2007/07/05(木) 23:57:50

>>33
これってバックアップが無くてもできるんでしょうか?
色々探してみたんですが、その方法が見当たりませんで…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 13:14:21

ttp://jp.sun.com/newsletters/innercircle/0704/feature1.html
こんなの流れてきました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 18:37:24

>>34
参考
　ttp://jp.sun.com/communities/users/0601/feature04.html
　あとはdocs.sun.comからハードウェアマニュアル持ってきてみたらどうかな。

>>36
　適材適所ってことでいいんでない？
　Solarisはカーネルとかいいんだけど、コンパイラなんかの
コマンドラインツールの格納先が、もうカオスなのはどうにかして欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 21:28:34

そいや、/usr/ccs/bin とかは無くなると読んだ気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 23:10:21

ＮＩＳのために必要なmakeコマンドは
/usr/ccs/bin/make
だったりする。
もっぱらNIS専用のmakeと化している？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 23:17:23

おれ、いつもGNU makeで NISのmakeしてたけど。

rootでmake installする時、GNU makeじゃないと問題あるソフトが多く、
rootでもGNU makeにPATHを通してた。で、そんなことは意識せずに
NISもmakeしてたけど問題なかったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 23:37:24

>>38
/usr/ucb/ あたりとごっちゃになってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 23:44:23

/usr/ucb/vipw
には今でもお世話になっている。
つうかこれが無くなったら年長組は引退すべきかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:25:56

Solarisではじかに vi /etc/passwdして無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:43:45

>>40
gmake は邪道。お下品。便利だけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:54:11

>>43
rootのパスワードを知っている人は何人いるの？
ユーザー登録できる人は何人いるの？
いたたた歯痛じゃなくて排他制御はプログラマーとユーザーの責任だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:54:21

gmakeという名前にするのいやで、GNU makeを「make」の名前でインストールしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 01:03:07

>>42
年長組なら /usr/etc/vipw だろ?
まだまだ若いなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 01:15:01

>>42
バカもん! ソースから起こしてパッケージにして配布するくらいの根性がなくてどうする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 01:44:13

>42,47
Vipper www
に見えた俺は逝ってよし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 08:51:53

今でも、Solarisのインストール時に最小セット(Coreだっけ?)を選択すると、
/usr/ucbは入らない。その状態でも正常に使えるように設計されているはずなのだから
vi /etc/passwdしても問題ないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 10:40:56

useradd 等々でいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 10:58:05

passwdを直接編集してる時点で何か間違ってるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:21:31

>>51
つか、shadow いじるならそうしろとマニュアルに書いてあるわけで。
ptmp 無視するにしても、「vi だけでオッケー」はバカだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:26:17

問題ない。
主語は何だろう。
俺の環境では？俺の経験では？俺の記憶では？
なんか政治家や北海道の社長の「○○○だから問題ない」発言を思い出して笑ってしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:37:05

>>54
「○○では」という文節は主語ではない(主語にはなり得ない)んだが。
「○○するのは問題ない」という文なら、
「○○するのは」が主語。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:37:55

はいはい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:43:01

厚労省も加えておいたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:44:56

どうでもいいけど、MD5 が使えるようになってたり、8文字以上でも
大丈夫になってたり、いつのまにか色々変わってるよなぁ>passwd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:46:17

英語として多少不自然だが、あえて言うなら、

To edit /etc/passwd directly is no problem.

「To edit /etc/passwd」が主語。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:58:40

だからもういいってば・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 12:28:19

>>53
/etc/shadwo を直接いじんなきゃいけないときって
どんなとき？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 13:25:21

オレの知る限りでは、/etc/shadwoの管理プログラムは存在しないので、
/etc/shadwoを編集しようと思ったら直接編集することになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 13:35:48

>>61,62
shadwo って何？

62 · 2007/07/07(土) 13:57:54

>>63
>>61に聞いてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:14:41

オレの知る限りでは、/etc/pasuwdの管理プログラムも存在しないので、
/etc/pasuwdを編集しようと思ったら直接編集することになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:16:28

無知を晒す
　　↓
必死に話をそらす
　　↓
自演で誤魔化す　←ｲﾏｺｺ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:20:54

vipwの必要性はすでになくなってるんだよ。
それを昔の名残でvipwを通さないと駄目って思い込んでるひと、可哀想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:49:25

シャドーったら地球防衛軍みたいなもんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:52:38

>>38 >>41
/usr/ccs/bin が /usr/bin に引っ越すって話でしょ？
＞http://blogs.sun.com/damico/entry/the_death_of_usr_ccs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 14:57:04

Solaris10で /libが分けられちゃったのは汚点だな。
もう一度 /usr/libに戻して欲しい。/lib -> /usr/lib はsymlinkに。

11 · 2007/07/07(土) 18:36:42

たびたびすみません＞＜

まだ直らなくて
コマンドラインでさまよってますＴＴ
ＰＣＩボードがいけないと思って、
グラボ以外全部外して再インストールしましたが
無理でした＞＜

助けてください。お願いします。

waninnguにこんなのが出てきました；＾＾
関係あるかな・・logohost could not beresolved
です。
いっぱい困ってます＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 18:40:10

つまんね

11 · 2007/07/07(土) 19:58:02

グラボ交換してもダメでした＞＜
直ったら消えますので、どうか教えて欲しいです＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 20:15:25

ネタでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 20:55:30

くだらない質問スレにでも逝けば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 22:26:18

>>27 を見る限り、ホスト名とかネットワークとか設定してないよね。
ホスト名orネットワークが未設定だとXのログイン画面が起動しないとかの現象、
なかったっけ? 普通、ネットワークやホスト名を設定しないことはあり得ないので
俺のところでは現象未確認だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 00:04:15

ＬＡＮのＩ／Ｆが認識されていなくてもＸは立ち上がると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 00:13:21

>>77
一般にはそうだが、
LANが認識されていないとdtloginが立ち上がらないようなバグ(?)が
あったような記憶がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 00:16:55

マジレスするが...。

>>71
　障害が発生した構成に一度戻してprtconf,/usr/bin/X11/scanpci,sysdef,dmesgの実行結果を.zipで圧縮
したものをuploaderに入れてくれ。
そうじゃないと対処のしようがないしネタと判断されても仕方がない
あと、このスレはSparc用SolarisとCPU依存しない話題だから注意な。

診断ツールの使い方は参照 :
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0386/6n2qla485?a=view

　あ、なんか、サービス切ってないよね。dtconfig とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 00:20:36

rootの # のプロンプト見て「ソラリスはドコ?」とか言ってる >>27 に、
Solaris上のコマンドで zip圧縮してうｐ、、とかまず無理。

Solaris教えてスレッド 其の27

Solaris教えてスレッド其の27