NetBSD その21

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/06/30(土) 20:51:57]

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 00:49:25]

>>917
なんとか OpenLDAP でユーザー認証できるようになったよ。まだ多少納得しきれん点は
残ってるが。
pam-ldap は入れてない。amd のマップも LDAP に持って行きたい。さっき
amd2ldif ってスクリプトがあるとこまでは調べた。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 00:53:16]

>>957
BSD まとめちゃってる時点でダメだな。閉鎖性ってのは某BSD だけだろ?
それと、Linux が仮想内蔵するとなんで Xen が要らなくなったりするんだ?
仕組みわかってっか? Linux の評価もちゃんとできてないみたいだが。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 01:50:22]

pcc 本気で使うみたいね。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 15:14:12]

たくさんのgcc依存な所を直してくれるのは嬉しい。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 22:22:35]

>>992
gcc 依存って具体的には? __attribute__ とかの類? もっと微妙な依存?
で「嬉しい」のは何故? gcc 以外でコンパイルしたいから?

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 00:37:48]

>>993
GPL汚染から脱したいということじゃないの？
自分は開発者じゃないけど、GPL freeのほうが幸福だと思うよ。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 07:09:31]

gcc独自文法とGPLは関係ないのでは？

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 08:56:37]

実装が 2 つあるのはいいことだよね。

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 12:55:30]

gccじゃなくなるのは単純に嬉しい

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:21:02]

なに、gccを捨てると？
3.1 でヒヨっているが、そんなことになっているのか。
怖いな〜。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:25:26]

そうしてまたリリースが遅れる、と。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:26:45]

次スレ

NetBSD その22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/