NetBSD その21

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/06/30(土) 20:51:57]

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 16:46:49]

SUNスレで暴れたあんたか

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 18:22:37]

なんでここにくるわけ？
が全然前段とかみあってないんだけどなぁ。

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 19:30:47]

かみあいまくりだよ。だからさ、来なくていいから。こっちもあんたに用はない。

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 19:32:26]

誰？

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 19:33:14]

おれおれ。

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 19:37:04]

>>974
バカは四ね

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 08:59:38]

>>967
o 変なものを手軽にファイルシステムとして表現できる
o ファイルシステムをデバッグしやすくなる
とか？

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 11:06:28]

>>971
いつからここはマルチプロセッサを使う予定のない人は来ていけないスレになったの？

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 12:07:19]

俺が使わない機能を強化しても意味がない。
俺が使いたい機能を先に実装しろ。

とか言わなければどうでも。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 12:21:45]

>>979
ひどいカンちがいだな。来てはいけないのはおまえだけだ。

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 19:36:44]

>>981
おまえって誰？

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 20:20:44]

おまえのこと

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 20:47:47]

誰？

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/25(木) 20:55:47]

お前って誰？

[0986 Theo 2007/10/25(木) 23:09:38]

次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 14:21:10]

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
おもしろいOSないですか、ないですか？ [OS]
ヤマハ歌声合成ソフト『VOCALOID』Part10 [DTM]
Linuxメーリングリストスレッド 19 [Linux]
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その47 [自作PC]
玄人志向　玄箱9 [Linux]

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 21:58:31]

やっと少し設定が終わた
NetBSDで初めての日本語の書き込み
嬉しいな♥

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 00:49:25]

>>917
なんとか OpenLDAP でユーザー認証できるようになったよ。まだ多少納得しきれん点は
残ってるが。
pam-ldap は入れてない。amd のマップも LDAP に持って行きたい。さっき
amd2ldif ってスクリプトがあるとこまでは調べた。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 00:53:16]

>>957
BSD まとめちゃってる時点でダメだな。閉鎖性ってのは某BSD だけだろ?
それと、Linux が仮想内蔵するとなんで Xen が要らなくなったりするんだ?
仕組みわかってっか? Linux の評価もちゃんとできてないみたいだが。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 01:50:22]

pcc 本気で使うみたいね。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 15:14:12]

たくさんのgcc依存な所を直してくれるのは嬉しい。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/29(月) 22:22:35]

>>992
gcc 依存って具体的には? __attribute__ とかの類? もっと微妙な依存?
で「嬉しい」のは何故? gcc 以外でコンパイルしたいから?

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 00:37:48]

>>993
GPL汚染から脱したいということじゃないの？
自分は開発者じゃないけど、GPL freeのほうが幸福だと思うよ。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 07:09:31]

gcc独自文法とGPLは関係ないのでは？

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 08:56:37]

実装が 2 つあるのはいいことだよね。

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 12:55:30]

gccじゃなくなるのは単純に嬉しい

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:21:02]

なに、gccを捨てると？
3.1 でヒヨっているが、そんなことになっているのか。
怖いな〜。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:25:26]

そうしてまたリリースが遅れる、と。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 14:26:45]

次スレ

NetBSD その22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/