トップページ⇒unix
1001コメント279KB

NetBSD その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 20:51:57
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 05:32:40
>>773
それは最近肛門にしこりが出来てガクブルしてる俺のことか?
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 20:27:34
>>785
サーチパスに%rom%lib/なるものが含まれるようになってから、何かおかしくなった気がする。
とりあえず、ソースのcidfmapを編集済みのものに差し替えてmakeすることで表示可能になるようだが、
これだと変更が効かないので不便きわまりない。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 10:49:08
スケジューラーの改良 -current に入ったぞ。RT できるようになるのかぁ。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:04:22
てめぇ、その-currentって書き方日本ローカルで気持ち悪いから
止めてくんない？なあ大森。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:30:54
日本ローカルだとやめないといけないのか? 欧米か?
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:41:09
しょーがねーなぁ... ーカレント、これでいいか?
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:43:03
世間だとどういうの？
HEAD？
0793itojun2007/10/10(水) 17:52:54
>>773
がっつり健康ですよ。ご心配なく。ちょっと頭痛はあるけど瑣末です。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 19:37:14
>>793=itojun
オマエは世の害悪である。死して屍をハーゴンさまに捧げよ！
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 20:32:32
>>793 オメ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:48:18
>>793
さあ早くIPv6の素晴しさを愚鈍な世界に知らしめる作業に戻るんだ
0797itojun2007/10/10(水) 22:56:49
>>794
だから793でitojunてかいてあるやん。
0798心無い天使 ◆mWGfWOeXEc 2007/10/11(木) 00:29:30
itojun以上のレベルの開発力持ってるけど、現状のBSD界には
関わりたくないな。開発なら、OpenSolarisの方がよっぽど
魅力的だ。もう大半のLinux開発者の注目の的だし、
早々と自分の殻にこもったBSD系OSは自壊すべし。

あとな、焼肉で俺を馬鹿にした奴、地の果てまで追いかけるからな…。
覚悟しろ。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 00:32:25
焼肉粘着キター
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 00:35:51
誰だよw
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 02:32:11
>>798
まとめDVD持っているんでよかったら何号に書かれていたのか
教えて。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 02:58:39
>>797
ちょｗマジレスｗｗ空気嫁ｗｗｗ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 09:08:24
自分の愚かなミスの指摘を、マジレスｗｗｗｗでごまかすバカって結構いるよな。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 10:24:02
>>789
なーにが「日本ローカル」だよ、大森。
% ftp -o - http://mail-index.netbsd.org/current-users/2007/10/index.html 2> /dev/null | egrep ' -current' | wc -l
11
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 11:25:18
>>804
それは日本人が外国人のフリして-currentって言ってるんだろ、大森。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 12:44:53
おまえが日本人をよく知ってるフリしてんだろ、大森。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 17:48:55
BSD系のスレから誘導されてきました。

DNSの問合せ等でNetBSD使用し、digコマンドを使用していましたが、
ある日を境にDNSのクエリ結果のTTL値の表示がすべて秒単位になってしまいました。
（以前は 8H とか 1D とか表示されていたものが全て28800等と表示されるようになってしまいました）
このNetBSDは私が管理しているわけではなく、root権限も持ってないので何を施したのか不明ですが、
この状態を元の表示（秒単位ではない表示）に戻すことはできますか？
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 18:48:47
変更した奴に相談しろ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 01:58:52
秋葉で中古で買った TOSHIBA DynaBook SS4000 に、NetBSD 3.1 を入れようと
CD-ROM からブートしたところ、↓のところで止まってしまいます。


pcic0: controlle 0 detecting irqs with mask 0xde18:..3uvm_fault(0xc09a9fb0, 0, 0, 1) -> 0xe
kernel: page fault trap, code=0
Stopped in pid 0.1 (swapper) at xc03c7268: movl 0x18(%edx), %eax
db>

何が悪いのやら？？で、いきなり NetBSD デビュー以前でつまづいてます。
同じマシンに FreeBSD PC-BSD は問題なくインストが出来たので H/W の
問題は考えにくいです、誰か助けてお願い。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 07:11:18
>>809
NetBSDに触れて　1週間なんだけど、
Linuxの経験からいうと、 IRQがぶつかってるね。
ぶつかってるIRQのデバイスの解除方法は知らないけど。

NetBSDは、インストールできれば快適だね。
シンプルで良いわ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 09:39:57
>>809
BIOS設定にCardBusを使用できるようにするかそれともPCMCIA互換にするか設定する項目があるはずだから
そいつをPCMCIA互換に変更してみて。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 19:17:03
4.99.33キター
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 08:18:59
NetBSDをにわかに使いだした者です。

自分で、適当な所から　ソース持ってきてパッチ当てたりソース弄ったりして
コンパイルしたモノを、make install ではなく、　hoge.tgzにパッケージして
pkg_add hoge.tgzと、したいのですけど、hoge.tgzの作り方が分かりません。　orz
何方か、ご教示お願いします。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 10:31:29
ftp.jp.netbsd.org:/pub/NetBSD/packages/pkgsrc/doc/pkgsrc.{txt,html}
10. Creating a new pkgsrc package from scratch

これ、和訳ないんだっけか?
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 14:10:59
make package
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 14:46:21
pkgsrc じゃなくて、自分独自にbuildしたのを pkg_add したいんだから、
pkg_create 使うんだろ。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 15:11:12
何で814に正解があるのに後から余計なこと言うの?
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 16:08:01
NetBSD/sparc64-currentのXFree86について
質問なんですが、このスレとXのスレとSunのスレと
どこが適切でしょうか。

要約すると、コンソールでは正常動作するキーボード(Type6JP)が
X11上でまともに使えないという話です。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 16:27:49
ここでいいと思うよ。
「まともに使えない」を、要約解除しなはれ。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 16:34:22
またsparc64キチガイが来たか。ウゼェ。
08218092007/10/13(土) 16:38:02
>>811

ありがとうございます、ご指摘の内容で BIOS設定を変更して無事
インストールが進みましたー

[ DynaBook SS4000 ]

[ESC] を押しながら電源ON、[F1] KEY で SYSTEM SETUP画面へ
SYSTEM SETUP (2/2) 画面で以下の通り変更対応しました。

Device Config. = Setup by OS → All Devices
Controller Mode = Auto-Selected → CardBus/16-bit
08228182007/10/13(土) 17:23:57
SunのUltra1上でNetBSD/sparc64-currentを走らせています。
今までシリアルコンソール経由で色々いじっていたのですが、
この度X11を走らせてみよう！ということになりました。
環境はUltraSPARCI-143MHz、1GB RAM、10BaseT、18GB HDDx2、
TURBOXGX(2MB)8-Bitフレームバッファ、Sun純正日本語Type6 DINキーボード・マウスです。

X11はNetBSD/sparc64をインストールしたときに、XFree86 4.5.0のバイナリも
展開したので、これでいいだろうと思いました
(つまり、X.Orgを自前でpkgsrcからコンパイルしようとかは思わなかった)。

Webで調べたとおり、/etc/X11/XF86ConfigのXKBRulesをsunに、
XKBModelをtype6に、XKBLayoutをjpに設定し、描画ドライバをsuncg6に変更し、
.twmrcと.xinitrcを用意してstartxとして起動すると、
ちゃんと3面のxtermとxclockが表示され、マウスのボタンも正常に
動作しました。しかし、ここで問題なのがキーボードです。
キー入力が正常に動作しない！困り果てて、いろんなキーを
適当に乱打しましたが、全く反応なし(時たま文字列が出ることはある)。

XKBModelをtype5にしたり、デフォルトのxfree86とpc106に戻したりしましたが、
どれも同じ結果でした。ちなみにキーボードは日本語配列で、CTRLキーが
下に、CAPSキーが中央にある、x86と同じタイプです。
(CTRLキーが'A'の隣にあるUNIX配列ではない)
もちろん、ログインターミナルをkillしてコンソールに降りると、正常に
キー入力が出来ます。いったいどこがおかしいんでしょうか？
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 17:35:51
>>822
UltraSPARC-Iにはバグがあって64bitモードでは動かない。
08248182007/10/13(土) 17:50:36
>>823
あの〜X11の話なんですが？しかも、64bitのエラッタは特定条件下で
コンパイルしたバイナリにまれに現れるというだけで、通常使用上は
まったく問題ないんですけど？現に、ここ1ヶ月ほどシリアルコンソールを
通して触ってた限り、問題は起きませんでした。

64bitモードで動かないのは、Sol〜9をOBPをアップデートしない状態で、
かつ64bitモードをALLOWするコメントを有効にしない状態だと、
Solarisは32bit動作するという話。NetBSD/sparc64では64bitバイナリが
普通に動きます。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 17:57:40
>>822
要約解除しすぎww
キーボードの配列どうこうの問題じゃないと思うね。X 上げてない
素の状態（シリアルじゃなくて、フレームバッファのテキストモード(?)ね）では、
ちゃんと入力される?
配列変えるのは方法があるんで、ともかくアルファベットとかがまともに
入るかどうかが問題ね。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 18:00:29
>>822
> もちろん、ログインターミナルをkillしてコンソールに降りると、正常に
> キー入力が出来ます。いったいどこがおかしいんでしょうか？
ああ、テキストモード(?) はイケてるのか。
そういや割と最近 wscons になったんだっけか?
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 18:01:04
>>823
動くよ。
08288182007/10/13(土) 18:07:54
＞X 上げてない
素の状態（シリアルじゃなくて、フレームバッファのテキストモード(?)ね）では、
ちゃんと入力される?

モチロンです。その状態でstartxとか、XF86Configを編集したりしています。
ちなみに、TERM=sun-ss5として正常です。vt100はシリアルで繋いだとき。

気になるのは、通常のXじゃないフレームバッファのテキスト入力で、
日本語配列で入力できないことです。us配列での入力で、しかも確か今のところ、
sparc64ポートではwsconsをサポートしていないので、wsconsctlで配列変更は
できませんでした・・・。まあそれはいいんですが、X11上でキー入力が
できないのは困ったもんですねえ。
08298182007/10/13(土) 18:11:33
あそうだ、-currentのsnapshot作っても、sysinstでキーボード配列選択の
画面出ないもんですからね。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 18:48:24
>>824
オレんところで動いてるから動く。ですかふーん。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 18:52:36
>>830
どうせお前Ultra1なんて持ってないんだろ？
すっこんでろ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 20:25:21
>>831
そんなゴミいまさら持ってるわけないだろｗ
U80残して捨てたわ。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 20:38:24
>>832
Ultra80も十分ゴミだぞ・・・。
騒音と熱出すだけ。市役所に連絡して引き取ってもらえよバロスｗｗ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 20:56:47
>>833
NetBSDが動くUltraSPARCマシンの中ではこれが一番マシな部類なんだからしょうがないだろ。
0835部外者U80所有2007/10/13(土) 21:03:20
>>834
でもSMPまともに動かなくてデブアン入れたくなる今日この頃。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 21:07:44
>>833はなぜUltra80を残したのか理由もわからないバカだったってことだな。
0837部外者U80所有2007/10/13(土) 22:59:19
SMPはカーネルが対応しないとねー　NetBSDも頑張ってるんだけどね
Debian GNU/Linuxは2.6系カーネルでSMP対応してるし、もちろん
SPARC版Solarisでも対応済み。ときたまDebian(sparc)入れたい
衝動にかられたりするｗ

でもNetBSDの見通しの良さは一度経験しちゃうと手放せないよなあ。
Linuxはなんか変なものがいっぱい/usr/bin以下に放り込んであるし。
Solarisはやたら重い。ハードにとっては最適化されたOSなんだろうけど。

その点、NetBSDはsysinstのデキはイマイチだがコマンドは必要最小限に
絞り込んであるし、*BSD畑を歩いてきた人には使いやすいのではないかな。
ドライバのハックも楽しいし。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 01:07:54
>>837
*BSD畑を歩いてきた人はsysinstなんて使わないよ。
sparcならなおさら。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 01:13:35
NetBSDが軽いつーのは本来やるべき処理を省いていたりするのが原因のわけで、
正しく動作しなかったり、商用OSでないと痒いところに手が届かなかったりす
るぢゃん。痘痕も靨っていうだけで実際NetBSDはそんなに良いもんじゃないYo!

まあLittleBSDはいいお店だけどさ。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 01:43:16
どこを縦読み？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 02:53:59
LittleBSDのよさを語ってくれ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 11:21:06
>>839
ふざけるな。徹底的に検討された結果要るもんだけ入ってるんだ。
ゴミもガラクタもろくに検討もせずぶちこむどっかのプロジェクトといっしょにすな!!
必要なのに入ってないもんは..... ...ほとんど... ないw
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 11:22:21
>>837 の感覚はしごくまっとう。そう感じられる人が少ないのは悲しいわ。
ゴテゴテのフリフリを喜ぶ低脳が多過ぎる。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 11:32:37
それは学ぶことを止めた老人の感覚
0845NetBSDはウンコです2007/10/14(日) 11:46:09
　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
0846うこんの力2007/10/14(日) 13:17:28
>>>




主演：　桃井かおり　「ウコンの力」　只今、チケット　プレーガイドにて絶賛発売中！

協賛：　BSD協会

提供：　ハウス食品

共催：　NetBSDユーザー会




<<<
0847ねっとびえすでぃー2007/10/14(日) 13:24:37
NetBSDの新しい風が，
噴いてます？

http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20071014124436.jpg
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 15:12:29
>>843
sysinstを喜ぶのって
> ゴテゴテのフリフリを喜ぶ低脳
ってやつだと思うけどどうよ？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 16:41:12
アホちゃう?
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 16:57:02
>>848
思わない。ガラクタがいっぱいあるのと多機能の区別できんやつが低脳。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:05:44
>>850
sysinstはガラクタだろ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:06:43
ほめるにせよけなすにせよ、二言目にインストーラの話しかできないやつはまともなユーザではないから相手にしないほうがいいよ。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:11:02
sysinstって最後に使ったのいつだっけ?
インストールフロッピーには困った時にちょくちょく
お世話になるけれど。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:20:10
オレももう何年も使ったことないんだよ、sysinst。ISO イメージでメニューを
見ることは数年に一度くらいあるが、すぐシェルに抜けるから。
ひょっとすると 10 年以上使ってない。いや、curses ベースになった直後に
少し触って以来一切か?ww
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 19:39:26
sysinstが何のことなのかわからない
0856関連スレ2007/10/14(日) 21:39:20
なぜUNIXはウンコ同然のOSなのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1147001316/

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 00:55:59
　　　　人
　 　 （＿ ）
　　 （＿＿）　　♪ よ〜く考えよ〜　♪
　　（ ,,・∀・）　　♪ ｳﾝｺｰ●は大事だよ〜　♪
　 　|つ[|lllll］)　　　♪ う〜う、う〜う、ううう〜　♪
　 　し―-Ｊ
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 22:03:19
>>854
sysinstからではなく、
シェルからi386へのinstallする方法教えてください。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 22:05:01
>>857
わからないならわからなくてもいい。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 22:08:30
>>857
おれは854ではない、かつ、これはちと古いけど、
ttp://www.mclink.it/personal/MG2508/nbsdeng/ap-inst.html
08608572007/10/14(日) 22:41:46
>>859
Thanks
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 19:02:12
で、4はいつでるの？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 00:19:52
そのうち
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 09:00:25
RC って、9 まで? ...ってんなことばっかり気になるようになったぞどうしてくれるww
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 09:27:17
どうもしない
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 19:00:56
デュアルCPUのi386で、
NetBSD-4.0RC2をインストして
dmesgを見ますと、下記のようになっていてCPU1が稼働してない
みたいなのです。　どこか設定すれば稼働するんですかね？

cpu0: ITLB 32 4 KB entries 4-way, 2 4 MB entries fully associative
cpu0: DTLB 64 4 KB entries 4-way, 8 4 MB entries 4-way
cpu0: calibrating local timer
cpu0: apic clock running at 68 MHz
cpu0: 8 page colors
cpu1 at mainbus0: apid 1 (application processor)
cpu1: not started
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 19:46:21
>>865
MPカーネルに入れ換え。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 20:24:29
sparc64のSMPの進捗状況も非常にmatureな状態のようで
なにより。
08688652007/10/16(火) 21:37:12
>>866
MPカーネルに入れ換えたら動きだしました。
Xや、アプリの起動が、すごく速いです！　Thanks

cpu0: ITLB 32 4 KB entries 4-way, 2 4 MB entries fully associative
cpu0: DTLB 64 4 KB entries 4-way, 8 4 MB entries 4-way
cpu0: calibrating local timer
cpu0: apic clock running at 68 MHz
cpu0: 8 page colors
cpu1 at mainbus0: apid 1 (application processor)
cpu1: starting
cpu1: Intel Celeron (Mendocino) (686-class), 510.09 MHz, id 0x665
cpu1: features 183fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR>
cpu1: features 183fbff<PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX>
cpu1: features 183fbff<FXSR>
cpu1: I-cache 16 KB 32B/line 4-way, D-cache 16 KB 32B/line 4-way
cpu1: L2 cache 128 KB 32B/line 4-way
cpu1: ITLB 32 4 KB entries 4-way, 2 4 MB entries fully associative
cpu1: DTLB 64 4 KB entries 4-way, 8 4 MB entries 4-way
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 00:25:19
ささいなことだが、NetBSDの魅力のひとつにdmesgの出力の綺麗さが
あるよなあ。整然としていて、隙がない。OpenBSDもそうだけど。

i386/sparc64/macppcと使っているが、どれを見てもある種の
「ポリシー」を感じさせるものがある。

久々にDebianのdmesg見たけど、俺は見て汚いと思った。人それぞれだけど。
NetBSDの方がはるかに見通しがよく、分かりやすかった。

それから、余分なものがデフォルトで入らない。それがいいな。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 00:26:49
キーワード: NetBSD SMP sparc64
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 02:44:09
>>869
SunOS 5.x を -v つけてブートしたこととかないのか?
単に Linux がぶっちぎりできちゃないだけだが。
それから、アーキテクチャ横断でかなりの部分ソース共有してるから。
MD なとこだけ勝手なことしたら出力がくずれまくるw
この点も Linux があまりにバラバラなだけで、そもそも Unix はそういう思想じゃない。
文化的にかなり特異だよ、Linux は。あれは進化ではないね。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 03:16:40
何Linux意識しちゃってるんだよ
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 07:57:33
伽藍とバザールの差だからね〜。
Linuxは、バザールで構築されるから内部が汚いが、新しい構想が早く実用になる。
BSDは、内部構成が綺麗だが革新的なモノに慎重で実用が遅れる。
SMPなんかは、典型的な例。
だが、BSDのSMPは、本物のような気がする。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 01:08:10
NetBSD のスタンスは妥当な考察をした上での方が結局は早い、だよ。
「早く実用に」なっている、とは判断されてないわけよね。
伽藍とバザールねぇ。あんまり的射た比喩とはオレは思わんがね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 01:23:58
>>871
Unixの思想に何かその辺の話あったっけ？
処理しやすいテキスト、という意味なら本気の構造化テキストというわけでもなく
実運用では結局Perlあたりで練り込んで検出ルール書いたりするわけで美意識以上の
意味があるとも思えん（まあ大事だけど＞美意識）。

再処理可能な形で吐く、という意味ならWindowsのイベントログの方が
よほど真面目に構造化＋組織化されててある意味美しさを感じる（後発だから当然か）。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 03:04:30
俺がちょっと眠りこけている間に4.99.34きたな
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 04:16:11
multiuserでhangupするから4.99.32ぐらい使っとけ
08788762007/10/18(木) 05:36:07
-current 今すごいよ　変更がガシガシ入ってるｗ
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 06:35:42
toolsのビルドでコケて久々にワロタｗ

こういうのが（ｒｙ
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 10:31:59
>>875
> 処理しやすいテキスト、
そんな低次元な話はしとらんwww アーキテクチャの違いをできるだけ
単一のソースコードにまとめるように考慮されてるってこと。
C言語で書き直して最初にポートしてみたとたん、極めて変更箇所が少ないことが
わかった。で、その後脈々と受け継がれてるんだが、そういう文化的なことは
まるで断絶しちまってる。

カーネル出力が乱雑なのは中身が乱雑なのが表面に出てきてるだけ。
Unix さわってた連中がいっぱいいてああなってるのはちょっと信じられん。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 10:40:48
はい、高次元な話はここまで！
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 11:13:57
>>873
SMPのどこが「革新的なモノ」なんだ？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 14:58:36
SMP(lay)はやってみると革新的ｗ
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 19:44:25
とりあえず、もうリリースは気にしないことにした。
1.6.1と、3.1を2010年までは使うことにするよ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 20:37:42
今なら 4.0_RC3 を 2999年までだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています