トップページ⇒unix
1001コメント279KB

NetBSD その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 20:51:57
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:22:39
スワプクトゥル
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:25:41
すわっとる
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:28:43
ルクプル
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:37:18
>>475
手が入りすぎて、もうどうにもならんのじゃないか？

もう、XOrg は pkgsrc で cross build できるようになってきてますよ。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 09:41:47
>>480
pkgsrcでクロスビルドってできるんだっけ?
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 10:52:10
>>476
すわっぷ こんとろーる
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 11:18:16
>>475
そいつはライセンスがどうの、ってなかったか?
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 11:22:15
>>482
ctlをコトル
cntlをコントル
ctrlをコトロル
とか呼び分ける人もいるらしい
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 16:04:45
4.0_RC1 になる前と、あんまり変わってないような気がするけど。
ttp://releng.netbsd.org/cgi-bin/req-4.cgi
何が契機だったんだ?
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 18:36:29
つーか、あんまり変わってないからRCにしたんじゃないのか？

BETAに機能足してRCにするってのは変な話。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:32:27
なんかおかしなこと言ってるな。Candidate になれないから Beta なんだろ?
機能足す??? なに言ってんだいったい?
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:33:51
tme すげぇぇ.... ホレたw
ttp://people.csail.mit.edu/fredette/tme/
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:43:14
なんか以前から感じるんだが、デタラメなフォローするやついるな。
却って印象が悪くなるってわかんないのか?
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 00:06:00
>>481
つttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2007/08/18/0002.html
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 04:35:26
最近、巷行くとグラボはゲフォかラデしか売ってない
のだが、NetBSDのXで使えるの？LinuxとかFreeBSDには
ゲフォだとnVidiaからドライバ出てるけど、NetBSDには
出てない。で、このドライバがバイナリの.oだの.so
だのを含んだソースだ。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 07:51:42
nv
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 08:30:38
4.99.31ついにキター
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 10:36:34
やっと現代コンピュータに近づいてきたな。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:07:31
>>498
デタラメだとわかるなら正しいフォローをすればいいじゃないか。
印象って何の話だ?
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:23:58
>>495
誰に話してるの？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:24:17
>>495
レス番は498ではなく489です。

こうですか＞＜
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:28:51
またそんなデタラメを。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:05:42
>>495
それがデタラメのいいわけなのかよトホホ..
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:22:45
non-resolved tickets じゃなくて、resolved tickets の最近の分見ればいいのでは。
どれが契機、とかじゃなくて、pullup が一段落したから RC になったんでしょ。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 09:30:28
ふーん。わかりにくいね。協力もしづらい。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 14:33:36
fixsa って完了したら netbsd-4 に入るの?
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 15:39:11
見つけた不具合（と、可能ならその修正方法）を send-pr すればいいだけだと思うが。
どの辺が協力しづらいの。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 16:58:16
一見擁護しているように見える頭の悪いフォローをつけて品位をおとしめようという
作戦だな?
05054642007/09/10(月) 17:03:07
だれかおせーて
0506＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／2007/09/10(月) 18:40:42
　　　　　　　　)ノ
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） 死ねよカス
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 19:15:36
i386 NetBSD 3.1をCeleron400MHzなマシンで使っています。
Mplayerをpkgsrcからビルドしたのですが、手違いがあり失敗してしまいました。
もう一度ビルドすると蚊なりの時間を要するので、バイナリパッケージを利用しようと
思うのですが、どのようにして使えばいいのでしょうか？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 19:58:40
今日はmakeしてから寝ろ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 21:05:31
さあ早くもう一度makeするんだ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 07:28:48
毎日手元のソースツリーをアップデートしてるんだけど、
xsrcのほうは全然変更入らないね。

XFree86 4.6.0とか、X.Orgへの移管とかはもう諦めたのかな？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 07:43:52
この間、FreeBSDのXorg7.2 の悲惨さを知って躊躇。
PCI-Express の VGAアクセラレータで動くものが少ない。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 10:36:01
>>507
mplayer はバイナリはないね。mplayer-share/Makefile.common に
NO_BIN_ON_FTP ってあるし。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 01:33:23
>>399
それでも通らないよ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 09:04:56
NO_BIN_ON_FTPって、例えばpkgsrcを全てビルドして、
バイナリ配布サーバみたくネットに公開するのって
ライセンス違反になるってこと？
NO_BIN_ON_FTPじゃないものだけがOKってこと？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 21:56:23
です。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 03:57:38
NetBSD関係の書籍ってFreeBSDと比べて皆無に等しいくらいないんだろう
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 03:58:27
なんかニュアンスがおかしかった

なんでNetBSD関係の書籍ってFreeBSDと比べて皆無に等しいくらいないんだろう
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 09:49:30
>>517
アーキが多すぎるからかふぁあ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 10:04:14
無難な内容だと詳しい連中は買わないだろうから。x68k とか PDA とかじゃないとw
またなんか変わったデバイスが流行れば面白い本も出るかも。
iPod touch には載らないかねぇ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 11:14:56
必要ないものな。
>516はどんな本がほしいんだ？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 11:32:01
Linuxみたいに糞みたいな解説書がいくらあってもしょうがない
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 12:09:45
誰かこれ和訳して出版しない?
ftp.jp.netbsd.org:/pub/NetBSD/misc/ddwg/NetBSD-driver_writing-1.0.1e.pdf
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 13:51:30
>>522
販売じゃなくてBSDライセンスの文書としてオンラインで配布すべきだ。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:21:58
また寝言いう奴が湧くな。翻訳と製本と流通に金取った方が本屋が賑わうだろ。
そもそも本があったらいいなつう文脈だろうが。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:24:50
本屋が賑わって何が嬉しいの？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:36:55
文脈読めないのはよくわかったから。もういいよ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:38:48
>>524は本屋なんだろ。
そのくらい察してやれ。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:59:08
>>526
でどんな本がほしいんだよ。っさっさと言え。
それとも本ならどんなのでもいいのか？
当然おまえが赤でない程度には買い取ってくれるんだろうな？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 18:07:26
なんだ本屋か
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 18:08:33
赤出してまで、本を出して新人を呼び込まなくても
よいということですね
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 19:05:16
>>528
けっ、クズが。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 23:57:21
つーか今時翻訳がいるだなんてどんだけ頭悪いんですか(w
05334512007/09/14(金) 03:27:33
書き込むと言いつつ、だいぶ遅くなってしまいました。 すみません。
WLI-U2-KAMG54を挿入すると、
ugen0 at uhub0 port 1
ugen0: BUFFALO INC. WLI-U2-KAMG54, rev 2.00/0.01, addr 2
と言うのが追加され、
ugen0: at uhub0 port 1 (addr 2) disconnected
ugen0 detached
と抜くとdmesgに表示去れます。

よろしくおねがいします
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 09:05:18
>>533
USB接続のネットワーク端末は使えないのが多い。
俺のCoregaの奴も使えなかった(ただugen0とだけ)。

どーなってんだか…。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 09:30:05
>>522
サンプルコードを抜けば30pかそこらの文書をわざわざ出版するのか？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:13:44
>> 534
USB の ath って今更ドライバ書く価値あるの？てな話が
JNUG総会後のBOFで出てなかったっけ？
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:17:26
>>536
価値あるよ！

なぜなら、「そこに動かないディバイスがあるから」
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:30:32
>>536
でてた。
Atherosは今のUSBデバイスを全部捨てて買収した会社のUSBデバイスを
使うようにするからEOLになる。
EOLなデバイスのドライバをいまさら書くのもなあ。という話。

>>537
がんばってくれ。おうえんしてるよ(棒読み
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 17:09:43
USBtoPCIブリッジからディバイスモジュールの解析すりゃいいんだろ？
Winのドライヴァーの中身覗いたりしつつ。

経験のある人なら朝飯前だろお？
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 20:20:08
そんなこと言ってるといつまで経っても朝飯食えなくて餓死するぞw
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 08:52:52
USB接続のサウンドボードも使えるように
ならないか？ASUS M2N-E SLIのオンボード
サウンドが、オンボードのくせにUSB接続
なのだが。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 09:52:12
>>541
uaudio(4) じゃだめ?
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 22:52:35
結城浩さんの解説でドライバー開発のことを読みたいです。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 23:21:40
>>541
マジで？
Windowsでそれ使ってて、4が出たらNetBSDで使おうと思ってたのだが。
まぁ、SB刺してつかっててオンボードサウンドはBIOSで切ってるからいいのだが。

ちなみにバージョン何使ってる？ current？
3.1入れようとしたときに、nForceがうまく認識しなくてインストールすらままなら
無かったのだが
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 14:35:17
pkgsrc/lang/pcc だと。
The compiler is based on the original Portable C Compiler by S. C.
Johnson, written in the late 70's.
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 16:04:30
gccの5-10倍速いってのは本当かね
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 16:21:00
速いの意味が曖昧だよね
最適化により実行速度が速いのか、コンパイル速度が速いのか
まぁ、後者だろうけど
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 16:23:56
>>547
> 5-10 times faster than gcc, while still producing reasonable code.

とあるから後者だろう
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 07:57:10
速いだけじゃなくて理に適ったコードも吐くよ、ってことか。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 07:59:56
どう考えても既存のGCCコンパイラ・リンカ・アッセンブラ群を
超えることは不可能だろうに、常識的に考えて…。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 11:07:50
>>550
最適化重視のgccに対抗してコンパイル速度と生成物の適切性を
重視するのだから、すべてにおいてgccを越えようとしているわけでは
ないっしょ？
目標は十分達成可能。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 13:14:27
デバッガーって dbx になるのかな? ワクワクw
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 13:43:19
Future directions

dbx
needs some more work to be useable
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 22:37:06
GCC が 1.x で m68k 全盛期に高い評価得てたのって、比較対象は PCC ベースの
コンパイラなんじゃねーの?
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 22:39:36
SunOS4.Xぐらいに付いてたccの事じゃね?
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/18(火) 23:20:20
gccはゴテゴテしすぎてるしメンテ大変だし、
なにより選択肢が増えるのは良いことだよ。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 09:42:29
>>555
うん、それって BSD のを改良したもんなら PCC ベースでは。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 12:31:40
昔、会社で使ってたSunOS4.1.3のマシンのlibc.so消して青ざめた事あるよ
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 13:07:05
青ざめて即帰宅して以来二度と出社しなかったのかひどいやつだな。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 15:09:34
そういえば、SunOS4のlibc周りのパッチ当てるときって、かなり慎重に作業しないといけなかったなぁ。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 15:15:32
libcのパッチ当てのために mvコマンドだけ最初からstatic linkになっていて、
mv ; mv の連続で瞬時に libcをすり替えないといけない。
あと、libcにDNSを組み込んでる場合はlibc組替え作業が別途必要。

・・・ってか、ここ何のスレだ?
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 16:14:46
そういうの、NetBSD でもユーザーランドの版上げる時よく経験するだろ?
最近は /rescue/mv 指定したらしまいだから楽だが。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 21:45:04
mvでなくてln(sln)じゃね？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 22:22:58
mvで合ってるよ。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 22:47:26
o mv libc.so.1.9 libc.so.1.9.FCS this saves the original file
o mv libc.so19 libc.so.1.9 this copies the patch to its new place

o date

Do this last step CAREFULLY. IF the 'date' command does *anything*
else but show a proper date, then IMMEDIATELY do:

o mv libc.so.1.9 libc.so19
o mv libc.so.1.9.FCS libc.so.1.9
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:06:01
>>563
ls がなくても冷静に echo * できるくらいの経験はほしいなw
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:47:52
>>566
lsでなくてlnな。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:52:29
そいえば最近は失敗してもknoppixとか強い見方が
居るので、この手の話は流行らなくなっちまったな。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:52:46
あり? ln? ln でどんな局面があるんだ??
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:56:02
>>569
おそらく、ln -f で mvの代わりに使うということだろ。

>>568
最近じゃなくても、/usrまるごとNFS exportして
別マシンからlibcの入れ換えしてたから、
失敗するおそれがなかった。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:58:35
NFS で解決するんならそもそもシェアードライブラリが出てきた時には
既に解決してたんじゃんw
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/19(水) 23:59:33
>>571
そうだよ。解決してたよ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/20(木) 00:24:38
>>572
GJ！
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/20(木) 00:33:35
ウソツキ!! うわぁ〜ん
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/20(木) 01:06:19
アラビア語(首長国)やギリシャ語、韓国語のキーボードなどは
US配列が基本であり、キートップに印字されている文字に
違いがあるというのが現状です。

これらのキーボードをNetBSDで使用する場合、特に気にせずに
US配列として使ってよろしいでしょうか。どうかご教示ください。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/20(木) 02:48:13
>>575
普通にコンソールキーボードとして使う分にはそれでいいと思う。
X上のEmacsとかで多言語入力するときはどうか知らないけど。

俺はNetBSDは鯖でしか使わないので。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています