トップページ⇒unix
1001コメント279KB

NetBSD その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 20:51:57
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 01:14:07
外人のことだからクリスマス頃にリリース、休暇なんて考えてるんだよ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 01:37:23
4.0が出てしまうとサポート切られる2.1_STABLEユーザとしては、
出るのが遅れれば遅れる程助かるんだが、極めて後ろ向きな理由だな。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 23:35:48
>>445
おおー、きたきたー
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 23:57:20
4 なんとか出そうだね、よかったよかった。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 00:22:42
netbsd-4 近々入れようと思うんだけど、core2duo や amd64 なマシンの場合
amd64 入れた方がいいんだろうか? それとも i386 入れといた方が無難?
sun-jdk15 とか amd64 でも動く?
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 08:07:49
BUFFALOのWLI-U2-KAMG54という無線LANアダプタを接続したのですが、
ugen: 型名
見たいな感じで、dmesgに表示されただけでした。

これは、デバイスがNetBSDに対応していないのでしょうか？
dmesgの内容はもう一度接続して、内容を書きもうと思います。

もしかしたら、本体が古いノートPCなので、電力の問題とかかも知れないと思って、
対応しているのか聞きたく思い質問しました。

宜しくお願いします、
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 10:52:25
>>450
好きなほうでいいんじゃないの？
一応どっちでも動くことになってるし。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 11:17:35
(NetBSD的に)動く
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 11:23:29
amd64 使ってて「ここが不満ww」ぷりーず。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 11:43:40
特にないよ。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 14:36:44
うにゅ。では amd64 でいくか。コメントさんきゅう。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 22:54:51
Xenはi386でしか動かないよ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 00:47:05
ああ、それポイントだなぁ。じゃ、i386 にします。ありがとお。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 03:26:40
NetBSDでskypeがちゃんと使えてる人っているの？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 03:27:39
>>459
もしやそれもugenになっちゃうとか？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 03:43:02
いや、音(声)が汚ないから。
0462￣￣￣∨￣￣￣￣2007/09/04(火) 10:02:01
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ρ･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 18:42:15
ttp://slashdot.jp/bsd/07/09/03/2026210.shtml
とても食いつきが悪いようです
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 19:45:19
www/firefox-gtk1
をビルドしたんだけど、これってなんなの？
Firefoxはビルドされねぇーの？
04654472007/09/04(火) 22:47:49
観念して2.1→4.0への移行の準備を始めようと、とりあえず4.0_RC1の
GENERICカーネルで起動するかどうか試したんだが、rootマウントして
init上げたと思しき所で刺さって、dbにすら落ちない or 落ちるが既に
死んでて操作不能。刺さった時のメッセージも一定しない。
dbの操作もできないしメッセージの再現性も低いので、send-prも
しづらい。ちなみに3系でもやはり刺さる。
macppc@G4cube+CPUアクセラレータだけど、3.0以降のmacppcで
こういう現象経験した事ある人いる？

現象としてはmacppcのOLD FAQにあるUSB外さないとフリーズすると
言っているものに似ている様な気はするが、ohci殺したカーネルでも
再現したので、これは関係なさそう。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/05(水) 09:21:50
>>465
ない。
当方Macmini PPC
04674512007/09/05(水) 17:15:17
少し用事ができて、現在試せる環境にいないのでdmesgの内容を
書き込むのが本日の夜、又は明日の夜になりそうです。

すみませんが、宜しくお願いします。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/05(水) 22:47:52
http://www.netbsd.org/changes/#netbsd-4rc1
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 00:22:02
NetBSD/sparc64ポートって、コンパイラ(GCC)も
64ビットネイティヴに対応したコードを吐くんですか？

俺の持ってるUltra5でも64ビットコードが動くってことすか？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 10:03:39
たりまえ。Alpha 使ってりゃ 1995 年から 64bit できたぜw

http://mail-index.netbsd.org/port-alpha/1995/02/21/0000.html

The Alpha port is unique, because it's the first port of NetBSD to a 64-bit architecture.
04714472007/09/06(木) 12:28:28
>>466
やっぱ無いですか。CPUアクセラレータの問題かなー。
とはいえ、長年色々と分解とかしてて、コネクタとかそろそろ限界きてて、
下手に分解してそのまま永眠されても困るから、このまま2.1で余生を
送らせるか。pkgsrcをきちんと更新してれば、実際上そう困らないし。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 16:32:21
次のリリースでは、ぜひともXFree86を捨てて、
X.Orgに移行してもらいたいものだな。

i386以外へのプラットフォームへの移植が難しいのかな？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 17:25:56
XFree86 はサンプル品で付いてくるんですよ。
X.org 使いたければ、pkgsrc から入れる。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 17:32:55
メインツリーの XFree86 はクロスコンパイルできるようにガシガシ
手が入ってるんじゃなかったっけ?
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 18:44:45
>>474
かも知れない。でも、せめて最新版の4.6.0にはして欲しいんだけどね。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:12:29
すいません、swapctlってなんて読むんですか？

スワップコトロ？
スワップコタロー？

どうかご教示ください。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:22:39
スワプクトゥル
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:25:41
すわっとる
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:28:43
ルクプル
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:37:18
>>475
手が入りすぎて、もうどうにもならんのじゃないか？

もう、XOrg は pkgsrc で cross build できるようになってきてますよ。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 09:41:47
>>480
pkgsrcでクロスビルドってできるんだっけ?
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 10:52:10
>>476
すわっぷ こんとろーる
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 11:18:16
>>475
そいつはライセンスがどうの、ってなかったか?
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 11:22:15
>>482
ctlをコトル
cntlをコントル
ctrlをコトロル
とか呼び分ける人もいるらしい
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 16:04:45
4.0_RC1 になる前と、あんまり変わってないような気がするけど。
ttp://releng.netbsd.org/cgi-bin/req-4.cgi
何が契機だったんだ?
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 18:36:29
つーか、あんまり変わってないからRCにしたんじゃないのか？

BETAに機能足してRCにするってのは変な話。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:32:27
なんかおかしなこと言ってるな。Candidate になれないから Beta なんだろ?
機能足す??? なに言ってんだいったい?
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:33:51
tme すげぇぇ.... ホレたw
ttp://people.csail.mit.edu/fredette/tme/
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:43:14
なんか以前から感じるんだが、デタラメなフォローするやついるな。
却って印象が悪くなるってわかんないのか?
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 00:06:00
>>481
つttp://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2007/08/18/0002.html
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 04:35:26
最近、巷行くとグラボはゲフォかラデしか売ってない
のだが、NetBSDのXで使えるの？LinuxとかFreeBSDには
ゲフォだとnVidiaからドライバ出てるけど、NetBSDには
出てない。で、このドライバがバイナリの.oだの.so
だのを含んだソースだ。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 07:51:42
nv
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 08:30:38
4.99.31ついにキター
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 10:36:34
やっと現代コンピュータに近づいてきたな。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:07:31
>>498
デタラメだとわかるなら正しいフォローをすればいいじゃないか。
印象って何の話だ?
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:23:58
>>495
誰に話してるの？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:24:17
>>495
レス番は498ではなく489です。

こうですか＞＜
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 21:28:51
またそんなデタラメを。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:05:42
>>495
それがデタラメのいいわけなのかよトホホ..
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:22:45
non-resolved tickets じゃなくて、resolved tickets の最近の分見ればいいのでは。
どれが契機、とかじゃなくて、pullup が一段落したから RC になったんでしょ。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 09:30:28
ふーん。わかりにくいね。協力もしづらい。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 14:33:36
fixsa って完了したら netbsd-4 に入るの?
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 15:39:11
見つけた不具合（と、可能ならその修正方法）を send-pr すればいいだけだと思うが。
どの辺が協力しづらいの。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 16:58:16
一見擁護しているように見える頭の悪いフォローをつけて品位をおとしめようという
作戦だな?
05054642007/09/10(月) 17:03:07
だれかおせーて
0506＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／2007/09/10(月) 18:40:42
　　　　　　　　)ノ
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） 死ねよカス
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 19:15:36
i386 NetBSD 3.1をCeleron400MHzなマシンで使っています。
Mplayerをpkgsrcからビルドしたのですが、手違いがあり失敗してしまいました。
もう一度ビルドすると蚊なりの時間を要するので、バイナリパッケージを利用しようと
思うのですが、どのようにして使えばいいのでしょうか？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 19:58:40
今日はmakeしてから寝ろ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 21:05:31
さあ早くもう一度makeするんだ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 07:28:48
毎日手元のソースツリーをアップデートしてるんだけど、
xsrcのほうは全然変更入らないね。

XFree86 4.6.0とか、X.Orgへの移管とかはもう諦めたのかな？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 07:43:52
この間、FreeBSDのXorg7.2 の悲惨さを知って躊躇。
PCI-Express の VGAアクセラレータで動くものが少ない。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 10:36:01
>>507
mplayer はバイナリはないね。mplayer-share/Makefile.common に
NO_BIN_ON_FTP ってあるし。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 01:33:23
>>399
それでも通らないよ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 09:04:56
NO_BIN_ON_FTPって、例えばpkgsrcを全てビルドして、
バイナリ配布サーバみたくネットに公開するのって
ライセンス違反になるってこと？
NO_BIN_ON_FTPじゃないものだけがOKってこと？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 21:56:23
です。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 03:57:38
NetBSD関係の書籍ってFreeBSDと比べて皆無に等しいくらいないんだろう
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 03:58:27
なんかニュアンスがおかしかった

なんでNetBSD関係の書籍ってFreeBSDと比べて皆無に等しいくらいないんだろう
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 09:49:30
>>517
アーキが多すぎるからかふぁあ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 10:04:14
無難な内容だと詳しい連中は買わないだろうから。x68k とか PDA とかじゃないとw
またなんか変わったデバイスが流行れば面白い本も出るかも。
iPod touch には載らないかねぇ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 11:14:56
必要ないものな。
>516はどんな本がほしいんだ？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 11:32:01
Linuxみたいに糞みたいな解説書がいくらあってもしょうがない
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 12:09:45
誰かこれ和訳して出版しない?
ftp.jp.netbsd.org:/pub/NetBSD/misc/ddwg/NetBSD-driver_writing-1.0.1e.pdf
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 13:51:30
>>522
販売じゃなくてBSDライセンスの文書としてオンラインで配布すべきだ。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:21:58
また寝言いう奴が湧くな。翻訳と製本と流通に金取った方が本屋が賑わうだろ。
そもそも本があったらいいなつう文脈だろうが。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:24:50
本屋が賑わって何が嬉しいの？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:36:55
文脈読めないのはよくわかったから。もういいよ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:38:48
>>524は本屋なんだろ。
そのくらい察してやれ。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:59:08
>>526
でどんな本がほしいんだよ。っさっさと言え。
それとも本ならどんなのでもいいのか？
当然おまえが赤でない程度には買い取ってくれるんだろうな？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 18:07:26
なんだ本屋か
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 18:08:33
赤出してまで、本を出して新人を呼び込まなくても
よいということですね
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 19:05:16
>>528
けっ、クズが。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 23:57:21
つーか今時翻訳がいるだなんてどんだけ頭悪いんですか(w
05334512007/09/14(金) 03:27:33
書き込むと言いつつ、だいぶ遅くなってしまいました。 すみません。
WLI-U2-KAMG54を挿入すると、
ugen0 at uhub0 port 1
ugen0: BUFFALO INC. WLI-U2-KAMG54, rev 2.00/0.01, addr 2
と言うのが追加され、
ugen0: at uhub0 port 1 (addr 2) disconnected
ugen0 detached
と抜くとdmesgに表示去れます。

よろしくおねがいします
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 09:05:18
>>533
USB接続のネットワーク端末は使えないのが多い。
俺のCoregaの奴も使えなかった(ただugen0とだけ)。

どーなってんだか…。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 09:30:05
>>522
サンプルコードを抜けば30pかそこらの文書をわざわざ出版するのか？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:13:44
>> 534
USB の ath って今更ドライバ書く価値あるの？てな話が
JNUG総会後のBOFで出てなかったっけ？
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:17:26
>>536
価値あるよ！

なぜなら、「そこに動かないディバイスがあるから」
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 10:30:32
>>536
でてた。
Atherosは今のUSBデバイスを全部捨てて買収した会社のUSBデバイスを
使うようにするからEOLになる。
EOLなデバイスのドライバをいまさら書くのもなあ。という話。

>>537
がんばってくれ。おうえんしてるよ(棒読み
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 17:09:43
USBtoPCIブリッジからディバイスモジュールの解析すりゃいいんだろ？
Winのドライヴァーの中身覗いたりしつつ。

経験のある人なら朝飯前だろお？
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 20:20:08
そんなこと言ってるといつまで経っても朝飯食えなくて餓死するぞw
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 08:52:52
USB接続のサウンドボードも使えるように
ならないか？ASUS M2N-E SLIのオンボード
サウンドが、オンボードのくせにUSB接続
なのだが。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 09:52:12
>>541
uaudio(4) じゃだめ?
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 22:52:35
結城浩さんの解説でドライバー開発のことを読みたいです。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 23:21:40
>>541
マジで？
Windowsでそれ使ってて、4が出たらNetBSDで使おうと思ってたのだが。
まぁ、SB刺してつかっててオンボードサウンドはBIOSで切ってるからいいのだが。

ちなみにバージョン何使ってる？ current？
3.1入れようとしたときに、nForceがうまく認識しなくてインストールすらままなら
無かったのだが
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 14:35:17
pkgsrc/lang/pcc だと。
The compiler is based on the original Portable C Compiler by S. C.
Johnson, written in the late 70's.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています