トップページ⇒unix
1001コメント279KB

NetBSD その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 20:51:57
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 10:16:13
>>207
LTOに（ｒｙ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 10:22:38
持ってるメディアに収まるまでビットを間引く。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 10:30:27
dump で取ったバックアップファイルがでかすぎて
BD/HD DVDに焼けないんだけど、どうしたらよいですか？
split とかで分割すればええの？
すてきな方法教えてエロ胃人
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 10:43:08
HDDのバックアップはHDD
これ最強
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 11:08:02
蟹のNICは最近のでもダメダメなんですかね?
NetBSD の if_re* はけっこうメンテされてる感じですが。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 11:52:48
蟹のドライバがダメだったことってあんまりないでしょ。
安くて動けばいい、って用途なら悪くないよ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 12:58:38
ドライバがダメだったんじゃないぜ。ドライバどう書こうがダメだったんだ。
ハードの設計の問題。Gb のやつはマトモって話らしいが。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 13:09:08
いつ RC になるの?
なにが問題残ってんの?
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 14:09:50
ギガ蟹の欠点は、(Intel他と比較して)少しだけCPU負荷が高めで
消費電力が大きめ(=発熱が多め)ってくらい。
よほど高負荷で使い続けるわけでもなければ十分。
スイッチとの相性がどうとかいう話もあったが、最近の製品なら問題ない。

ギガじゃない蟹については /usr/src/sys/dev/ic/rtl81x9.c のコメント
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of ...
以下にいろいろ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 15:39:01
4.99.24 - set_statvfs_info() vfsname parameter
NetBSD 4.99.25 - struct disk changed, .
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 16:13:36
vrどうなった
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 16:31:38
4.99.25ってことは、そろそろNetBSD 4.0がリリースされるのかァッー？
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 16:34:08
>>219
1年後




4.99.35
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 16:38:30
4.99.x と 4.0 は関係ないと何度言ったら…

釣りですかそうですか。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 10:30:35
nb4 RC1 の大きな障害って kern/36669 か? いよいよ RC1?
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:37:49
マダー？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/555-557n
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:47:39
4.1BSD → 5BSD
4.2BSD → 6BSD
4.3BSD → 7BSD
4.4BSD → 8BSD
NetBSD 1.0 → 9BSD
NetBSD 1.1 → 10BSD
NetBSD 1.2 → 11BSD
NetBSD 1.3 → 12BSD
NetBSD 1.4 → 13BSD
NetBSD 1.5 → 14BSD
NetBSD 1.6 → 15BSD
NetBSD 2 → 16BSD
NetBSD 3 → 17BSD

もし AT&T が「5BSD はダメ」って言ってなかったら、次は 18BSD。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 14:42:19
いくらなんでも 4.4BSD→NetBSD 1.0 を連番にするのは無理がありすぎ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 14:47:57
4BSDの直系の後継と呼べそうなのはBSD/386(後のBSD/OS)くらいです。
Win Driver みたいな名前の会社によって根絶やしにされまつた。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 15:10:56
>>225
NetBSD 1.0 は 4.4BSD-Lite2 をベースに 386BSD 0.1→ NetBSD 1.0 直前までの
改善を盛り込んだもんだから無理なんてないと思うが。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 15:12:33
NetBSD 1.0 → NetBSD 1
NetBSD 1.1 → NetBSD 2
NetBSD 1.2 → NetBSD 3
NetBSD 1.3 → NetBSD 4
NetBSD 1.4 → NetBSD 5
NetBSD 1.5 → NetBSD 6
NetBSD 1.6 → NetBSD 7
NetBSD 2 → NetBSD 8
NetBSD 3 → NetBSD 9

もし AT&T が「5BSD はダメ」って言ってなかったら、次は NetBSD 10。
＃ オレって謙虚だなぁ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 15:46:07
TNF って状況によっちゃあ雇ってくれんのかよ。
...と、思ったら $10K - $15K かぁ。仕事の内容にしちゃ安いかなぁ...
IPA の未踏に採用して日本へ呼ぶ?!
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 15:47:49
出来レースキター
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 16:53:22
Force 10 て NetBSD なのかよ、知らんかった。すごいじゃん。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 17:02:03
Andrew Doran て、ダブリンの人? アイルランド?
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 17:27:01
>>226
3BSD から 4.3BSD までの直接のターゲットである VAX、4.4BSD の HP9000/300 で
そのまま動作するので、直系ですw
Wind River の BSD/OS は、まだ生きてるんじゃなかった? /sparc とかが
組込み向けで。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 17:29:23
McKusick 大先生が FreeBSD に居るのはちょっと気になるけどww
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 18:00:17
>>233
sparcの組み込みって何だ？

念のために先にいっておくとFのSPARCliteはMMUが無いので動きません。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 18:37:43
> sparcの組み込みって何だ？
さあ。Wind River の Web にあったけど。Leon とかかもね。
あ、他にも特殊用途向けはいろいろあるみたいよ、SPARC。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 00:13:25
BSDマガジンのなんかの焼肉のやつで
おっさん二人くらいが5年をスパンに「WindowsのドライバをNetBSDで使える何か」
を作るって言ってたんだがどうなったの？
知ってる人いる？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 00:40:59
>>237
俺は絶対阻止するぞ！

Windowsのドライバの中身を覗いちゃって、それでNetBSDのドライバ
作っちゃうならまだ分かるが(イヤホントはダメだけどｗ)、
WinのドライバそのものをNetBSDで動かすってのは絶対反対＠！

つーかさ、それやっちゃったらi386やamd64以外で同様のインターフェースを
持つアーキで動かせないジャン？常識的に考えて…
sparc64とか…しかもライセンス的に微妙だし…まあ
リバースエンジニアリングもダメだけどさ…常考…
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 01:48:47
386エミュレータをカーネルに作ればいいだろ、常識的に考えて。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 02:04:12
常孝とか略すなや
きめえんだよハゲ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 02:19:56
ええんちゃう? 別に余分に動くぶんには。そればっかりになったら困るけど。
NIC はなんとかって入ったんじゃなかった?
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 02:52:36
>>237
もともと Mach の人たちがそういうこと言ってたよね。Super ASCII で読んだ気がする。
Jolitz もそんなこと言ってたような。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 09:09:26
…常考…
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 10:34:20
>>237
NDIS のことかな?
ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2006/03/30/0053.html
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 10:36:52
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2006/04/11/0000.html
もうね、思い立ってから 3ヵ月ぐらいで出そうよね、シンプルにやれるようにしてさ。
負担の少ないようにしてシンプルにしようよ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 11:45:16
本家MLとかに書けば？こんなとこじゃなくて。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 11:53:45
>>238 には NetBSD より OpenBSD の方が向いてるんじゃないか?
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 11:59:43
>>246
本家MLとかに行けば？こんなとこじゃなくて。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 12:12:17
MLに「行く」って何？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 12:26:17
>>249
イッたことないとわからないかもね。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 13:30:17
達したことはあるが、イッたことはない
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 14:49:49
あっちけ「行け」っていう意味。
めんどくせーやつ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 14:53:16
>>252
日本語でおｋ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 16:52:04
ヨソのマネして枝増やさなくていいんだよ。
利用者の面倒見はよくした方がいいが、迎合は害。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 17:54:59
WinのドライバをNetBSDで使えるように、とかほざいてるヤツ、
狂ってるな。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 18:39:24
というか、ぬっ殺せ、そんな売国奴は。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 19:54:23
NDISの話なら今更だな。もうコードは入ってる。動くかどうかは知らんが。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 20:12:13
完全に狂ってる。君は妄想狂の基地外だ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 20:49:38
もう IdealBSD とかいう名前で fork するといいよ

COMPAT_* とか全部削除してさ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 21:14:06
そのためには、まずは理想的な仮想マシンを作らないと。
その上でIdealBSDを動かさないと意味ない。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 10:47:41
すぐ売国奴とか言うやつに限って国のことなんかなんにも理解できてない。
だまって使え。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 11:09:11
仮想マシンでしか動かないOSなんてつまらなすぎ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 13:39:23
やっったぁー!! LSI SAS サポートされるぞぉw!!
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 15:10:41
>>263
なにそれ？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 15:36:45
LSI LogicのSAS(mfi)なら大分昔から入ってるしなぁ。
これから入るっていうなら別のものなんだろうが、見当がつかん。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 15:32:33
見当もつかんの? あ、そう。




ププ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 15:48:42
mfi は MegaRAID だよ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 19:15:15
current 大きな問題ないんだったら netbsd-4 切り直そうぜ。こんなに出ないんじゃ意味ない。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 22:21:23
>>267
mfiはLSI LOGIC MegaRAID SASだよ。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 23:22:33
ここのやつな。
ttp://www.lsi.com/storage_home/products_home/host_bus_adapters/sas_hbas/

HP が売ってる SAS3041E は 2万円ちょっとで買えるわけよ。

MegaRAID は AMI のプロダクトを LSI logic が買収したもので、別ラインなんだよ。
mfi はそっちしか動かんよ。
そんな知識もないのになんでそう食い下がろうとするのよ。理解不能だわ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 00:18:49
>>264
ttp://mail-index.netbsd.org/tech-kern/2007/07/26/0022.html
ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2007/07/27/0023.html

tron ソッコーww いい仕事してるねぇ。

>>269
SAS1064 とかは NCR 53C8xx の系統ね。
0272名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:00:49
>>270
LSIのSASなんて訳のわからん書き方をしておいてその言いぐさはないだろ。
0273名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:14:51
まだ食い下がる。バカまるだしww
0274名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:24:00
最初からmptだって言えばよかったんじゃねーの？
正直あれじゃわかんないよ。
#LSILogicのことをLSIって略す奴は初めて見たし。
0275名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:25:03
訳のわからん書き方はどうみても >>265 と >>269 です。ありがとうございました。

-- 終了。 --
0276名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:28:09
--再開--
0277名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:29:27
そんなにバカさらさなくてもいいのに。
0278名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:35:59
> やっったぁー!! LSI SAS サポートされるぞぉw!!
は間違いなくバカだな。
0279名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:45:55
確かにバカすぎる。
0280名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 02:32:01
BSD Magazineで俺を馬鹿にした○○、首を洗って待っていろ。

いつまでもNetBSDコミュニティに居続けられると思うな…。
0281名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 08:49:30
>>280
ばーかばーか
0282名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 10:30:39
そんなにバカさらさなくてもいいのに。
0283名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 10:45:08
このスレは過疎村UNIX板で伸びるの早いなあ
UNIX板をBSD板とalias設定出来ないかなあ
0284名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 13:06:20
俺は元関係者だから、>>280の気持ちは痛いほど分かる。

あいつさえいなければ、焼肉でのあの談話はあそこまで
酷い差別しなかったろうに。
0285名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 13:15:13
もう明日は無いって感じの雰囲気ですね、ここ
0286名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 14:07:41
>>284
そりゃ自分の気持ちなら、よくわかるだろうよ。
0287名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 16:20:37
ワカンネ。


要約すると、「食い物(焼肉)の怨みは恐い」
ってこと？
0288名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 17:34:24
>>281が釘宮ボイスに脳内変換された俺は勝ち組
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 20:48:19
↑そんなにバカさらさなくてもいいのに。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 21:50:56
　　　　　　
　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こういうｽﾚが沢山立ってた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔のUNIX板なんだよな今の新参は昔の
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　UNIX板を知らないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 00:03:340
>>289
ばーかばーか
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 02:31:51
で、誰が誰に馬鹿にされた話なん？
言いにくいなら何号の話か教えてくれるだけでいいよ。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 10:35:49
BSDマガジンたいした冊数じゃないから創刊号からチェックしていこうぜ。
ある程度絞り込めるだろ。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 10:39:40
野次馬するのにそこまでの気力は…
ちょっとやってみようか
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 12:49:01
それっぽいのは無かった。
おがたんなら焼肉関係ないし。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 14:13:13
電波で俺を馬鹿にした○○、首を洗って待っていろ。
いつまでもNetBSDコミュニティに居続けられると思うな…。

…と読み替えればいいんじゃね？
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 17:23:54
>>277-278
サルの連投自演wwww
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 19:36:43
>>296
そうだとしたらこのスレじゃなくて別のスレの話題だなあ。
真相はいかに。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 20:05:27
なんか一人いつまでも引っ張り続けてるようだから言うけど。

「BSD Magazine」の部分を適当に置き換えてもそのまま利用できる
汎用性の高さ、情報量の無さ、どうみてもただのネタだろ。
>>280は何がおもしろいと思って書いたのか知らないが、本人としては
おもしろかったんだろう、きっと。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 13:15:47
4.99.26: whole lotta love
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 15:45:10
あんれぇ... nb4 はなんで RC にならないの? 直接の原因はなに? いやマジで。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 15:48:01
「定期リリース版」と、問題があったアーキとかを枝でフォローする「チューニング版」に
分けるとか、どうよ?
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 19:19:23
大多数のユーザーも開発者も、リリースなんぞに興味はないからしょうがない。
いっそのことリリース廃止にしちゃえばいい。
誰かがリリースエンジニアリング専門のプロジェクトをフォークしてくれるかもよ。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 21:10:47
リリースエンジニアリングにしか興味のない人がいるようですが
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 00:12:41
>>301
3 出してから長くなりすぎて、誰も何が変わったのかの一覧に自信が持てなくて、
Release Notes が書けない・・・とか？

Base に入れるサードパーティーものは、もっと減らしてもいいと思う。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 00:21:47
今の番号付けって、_BETA10 は可能?
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 01:14:07
4.0_BETA9999 でも 4.0_RC0 でも 4.0_MOUCHOIMATTE でも何でもOK。
末尾の数字が何か数値として使われているわけではないので。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています