トップページ⇒unix
1001コメント264KB

FreeBSD7.0リリース

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 22:11:30
来月でしょ？
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 22:45:46
7.1-PRERELEASE
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 02:59:38
7.0-p6でやっとzfsroot化したというのにもう7.1か('A`)
まあmake worldすりゃいいけど
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 09:33:42
ZFS は 8-current は更新したけど
7系はもう更新しないのかな?
8系の API じゃないと×とか言ってたよね

実質8まで待ち?
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 11:09:00
>>890
おお、ほんとだ。すげー。
raidzなところからはbootできないみたいね。まあ/bootをraidzに置く必要はないか。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/13(土) 20:43:46
来月でしょ？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 02:35:19
最初に発表されたスケジュールだと7.1が今年八月で7.2が来年二月なのに…
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 04:43:27
>>896
予定通りじゃん、2010年までに7.1Rが出るなんて
順調すぎて奇跡でも起きたのかと思うくらい順調だろｗ
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 06:51:09
そもそも7.0Rがすでに出ていること自体が奇跡
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 10:44:04
6.xがまだ普及していない、4.xのユーザーの方がまだ多い状況で
なんで7.x系のリリースを進める必要があるわけ?
ユーザーが分散して、ますます普及率が低下するだけじゃん。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 10:47:56
4xユーザってそんなに多いの？なんか利点あるのかな？
統計情報とかソースあったらよろしく。妄想ならスルーしとく。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 11:06:39
5系6系が残念な子だったからだろ＞なんで7系
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 11:53:40
まあ自分で保守する気のない4.x系ユーザは勝手に死んでてくださいってことで
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 12:52:26
4系ってもうセキュリティメンテされてないよね…
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 12:53:40
>>903
とっくの父ちゃんでEoL
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2006-October/004111.html
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 13:05:55
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　、　　　　.．　　　　　　　　　　　　 　　 、
　　　　　　　　　　　　｀i　　　/　　　産　赤　は　あ　　　　　ヽ
　　　赤　ス　も　　　　｝　　|　 　 　み　ち　や　た　　　　　　}
　　　ち　グ　ち 　 　 　|　　ヽ、 　　た　ゃ　く　 し　　　　　　｜
　　　ゃ　ル　ろ　 　 　/　　 /　　　い　ん　　　　　　　　　　 /
　　　ん　の　ん　 　 /　　　 |　 　　　　 を　　　　　　　　 _.ノ
　　　よ　　　　　　　　}　　　 ヽ、　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　ﾉ 　　　　 ｀ゝ,...．..＿＿,　　 _..__.．‐'
　　　　　　　　＿...ノ'´:::￣￣`ー、　　　　　ノ'´"´
　ー--．..、ｒ''´ /::::::::::::::::::::::::::::::::〈_
　　　　　　｀`　.ｌ :::::::::::::::::::::::;;::,_,ｪr'
　　　　　　　　 ｀ヽ､.＿__.ｨ'´i/!;|｛ﾘ
　　　　　　　　　　ヽ'､＿_八ゝ｀ _.′
　　　　　　　　　　 ノ´...._ヽ､.__,i´
　　　　　　　　　 /::::::::::::::￣`ー．、
　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::::::::::::/`ヽ;;＿__/^ヽ
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::!'´　　　　 ￣｀`―
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 13:32:17
EOLなんて関係ありません。安定稼働しているものは使いつずけます。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 13:45:06
5以降は低スペックのマシンで性能ガタ落ちだからなあ。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 15:36:02
うちで動いてるのも一台以外6以上だな
4系が大半て、どちら方面の異次元？
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 17:11:42
うち5.5だ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 19:36:29
>>907
そんな変わったっけ？
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 21:46:28
かわんねぃだろ。gccのバージョンの関係でコンパイルが遅いとか
そんな程度だろ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 21:55:29
Linuxに全く勝てなくなった。
高スペックマシンでもね。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:01:50
これが妥当なものかどうかは分からんけど個人のFreeBSD
ユーザの感覚から言うとこんなもんだろ
ttp://bsdstats.org/bt/releases.html?os=FreeBSD
さらに企業等のサーバだったらEOLな4.xは使えんしなー

んで>>899を読んで内容に違和感を感じた人手を上げて
ﾉｼ



0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:24:50
>>912
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/471
に答えてくださいまし。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:40:44
ま、Linux 界隈なんてそんなもんさ
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:47:41
Linux の性能なんて、その程度って言えずに、
必死に話題そらそうとしててワロタｗ
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:47:46
でも、いずれLinuxに抜かれる日も近そうだけどな
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:57:36
で、Linuxとの比較に話を持っていきたい珍入者さんは
そろそろ巣にお帰りください
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:02:49
4.11がEOLになった時、5.x 6.xへの移行を断念してLinuxにリプレースするケースが多かったんだよな。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:05:43
>>919
そして、Linux ではトラブル続きですよ…。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:13:21
>>899
うちはまだ5.0Rです
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:16:59
ないない
それはない
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:40:46
7系が一番多いんだね
amd64も結構多いし
意外とFreeBSDユーザーって新しいもの好きなのか
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:46:03
まだ安住の地を見つけていないだけ
また4.xのようなぺったりな場所をみつけるかもね
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 01:34:07
7はまだ２台だけだなぁ
停止しても良いホストでテストに実運用レベルです
つーても、６から７は変更が少ないから、安心してますが。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 01:35:22
安住の地を、見つけて貰っても困るんだけどね
何だかんだ言っても、stable使いが多いんじゃないの？
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 05:53:50
>>926
過去に本稼動用サーバ発注して
全部の納品マシンにstableブチ込んで来たタコ会社思い出したｗｗ

当然それ以後の取引は無いわけだがｗ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 07:13:52
>>927
RELEASEという文字列の魔法にかかってるひと？
RELEASEは使うひといっぱいでるから、そのフィードバックまで反映した少しあとの方が
いいと思うけど？RELENGブランチには反映されるとは限らないというのが現状だと思うし。
で、結局テスト機でSTABLE追っかけ。FreeBSDなんてそんなもんよ。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 07:18:37
>>928
サーバ納品の前提条件として、「動作確認済みHW」ってことになってた。
stableならば動作するチップセットとネットワークカードが同梱されていたが、
releaseでは動作せず。意味解った？

現場と調達の仕事の違いってそういうもん。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 07:34:53
>>929
それは
ハードウェアの選定までまかせたら、新しすぎをもってきた。これ動くって言わねー。
でしょ？それ>>927から読み取れって無理だし(笑)
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 07:36:56
少なくとも x.0Relは地雷が多い。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 07:48:36
本稼動用サーバ発注でSTABLE納品
読み取れないのは>>930だけ。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 08:16:42
朝っぱらからお二人ともお元気ですこと
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 09:05:13
とりあえず 927,929 とは関わらないことを心に誓う朝であった
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 09:13:21
ちょいはしょりすぎだな。こうやって意思の疎通ができてないから
そうなったんでないの？
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 09:27:31
ウケるなｗ

どうでもいいサーバ機をロジカルイフェクトやドスパラ辺りに発注しても、
流石にSTABLEは入れてこないよｗ

HPやNECにLinuxサーバ発注しても、
テスト版カーネルが入ってきた試しは無いね。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 11:02:11
そりゃあ注文がテンプレになってるからな。

そもそも使う人が最後までOSのバージョン知らないっていう
体制が明らかにおかしいが……ひとことこんな新しいハードで
リリース版動きます？と聞けばいいだけの話だよね。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 11:09:48
別に stable だろうが何だろうが最終的に利用するもので
十分にテストをしたかどうかが問題であって
release じゃないから云々って言っている人の方が
テスト軽視っぽい臭いが…

どうせ他人の話に耳を貸そうとしない人っぽいけど…
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 12:28:15
release入れてこいと言われてstableで納品したらな業者がDQN
FreeBSD入れてこいと言ってstableで納品した事にクレームつけてるなら>>927がDQN
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 12:38:48
linux 入れてこいと言われて FreeBSD 入れてきたら?
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 12:42:56
FreeBSDというディストロですよ。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 12:46:26
http://distrowatch.com/　にも載っているしね！
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 13:01:59
>>938
納品物が要求と違うって話だからテストは関係ないだろｊｋ
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 13:11:09
だれもそんな話してないけどね
0945gw0002.ruralnet.or.jp 2008/12/15(月) 13:12:21
7.1-Rでは、
em(4)が、igb(4)に変わるのですね。
上げたとたんにつながらなくなったりして。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 13:23:02
現代農業
0947gw0002.ruralnet.or.jp 現代農業2008/12/15(月) 13:31:41
取ってくれー（笑）
0948現代農業2008/12/15(月) 14:00:28
navi2ch上げてみたです。
古いのだと、強制ふしあなだったのね。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 21:35:10
freebsd-updateするとreleaseがstableになったりしないのかな
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 21:53:06
stableをreleaseにならできるけどな
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:43:07
なんか急に伸びたなｗ

次スレは↓へね。7.1リリース立てるなよ！

FreeBSDを語れ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1218782274/
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:50:02
リリースが出たら建てていいよ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 22:32:05
RC1が出たしもうちょっとだね
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 22:53:51
RC1が出たからといってRC2がすんなり出ると思うほど世間知らずじゃないわよ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 23:13:16
今年中(31日)に出ると思ってる奴は、少ないだろう
そして30日までに出ると思ってる奴は、皆無だろう
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 07:15:56
(RELEASEが出ずに)RC2がすんなり出てくるのはまずいんじゃね？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/19(金) 23:19:38
>>956
おまえはなにをいっているんだ
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/21(日) 02:49:49
>>957
RC10まで引っ張る気ですね。わかります。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/21(日) 08:38:14
今現在は、7.1-RC1ですが。さらに sysinstall などの変更が予定されていると
いうことなんですよね。
えっ、RCっていうのは候補ではなく、カウントダウンを盛り上げるための
バージョンで release countdown の略だったんですね。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 20:26:48
ちがうよ、 Release Confused の略。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 22:10:20
RC2がでたので、すんなりnew year release になるのか?
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 05:43:10
本スレここでいいのか
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 13:21:11
本スレ、って何の？
というか7.1が出る頃にちょうどこのスレも終わりになったな。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 13:34:35
本スレはどこでしょうか。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 14:56:04

そろそろ辞すれ建てようか？
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 16:21:51
>>965
要らないと思う…
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 18:01:52
次スレは7系全般を扱うスレにしたいな
0968 【末吉】 2009/01/01(木) 00:06:17
さて、7.1はいつでるのでしょうね？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 07:35:52
某スレより
> cvsに7.1Rキター！米国時間ベースで年内に間に合ったみたい。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 08:17:35
まだRC2じゃんかよ。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 08:18:44
まあアナウンスはまだだからな
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 16:41:49
SSDとの相性はどうなっているでしょうかな？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 18:53:29
20090106:
FreeBSD 7.1-RELEASE
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/03(土) 17:25:25
7.1Rまでスレが持って良かったね（死

FreeBSDを語れ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1218782274/
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/03(土) 23:48:57
ftp：//ftp2.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/7.1/7.1-RELEASE-i386-disc3.iso
上手くダウンロードできなかった。MD5が合わない＞＜
やっぱり早く落としちゃいけないものなのかな・・・
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/03(土) 23:55:48
そりゃそうだ
転送中だったんじゃね？
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:19:47
DISK1だけあればいんじゃね？
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:35:10
FDが1枚有ればいいんじゃね？

って時代はだいぶ昔に終わったな
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 02:03:11
portsはネットからDLするんだからインストール用ISOは最小限で十分でしょ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 02:42:00
CDの名前の付け方が悪いよな
次期インストーラーはLive CDになるらしいから、修正してくれるかな
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 05:54:23
>>977-979
察してやれ。
>>975
は、Gigazineの記事を見てインストールしようと思った中学二年の冬なんだよ。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 09:44:28
>>981
中2でFreeBSDなんていいじゃないか。これからが楽しみだぞ。
ところでGigazineは何がしたかったんだ?
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 09:59:44
暇ネタだね
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 12:20:16
さて、安心してうめるか
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 16:47:56
>>982
みんな一度はFreeBSDが素晴らしい物だと思って
インストールしてみることがあるだろう？
Gigazineも、それだよ
そして気がつくんだ。Linuxに比べこんなにも面倒な物だと言うことに。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 16:55:22
>>985
LinuxってLinuxで一くくりに出来るほど狭くないと思うんだけどなぁ
っていつも思う
どんな鳥を使ってても、Linuxって言うだけで仲間意識が出来るのは利点かも
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 16:57:24
デフォルトのウインドウマネージャの違いだけで分家が出来ちゃうアホなディストリもあるけどね。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 17:02:18
アホかと思う。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 17:03:51
KDEもGNOMEはおろかデスクトップすらまともに使ったことのない
BSDユーザがよく勘違いしてますよね。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 17:07:15
正月からこんな所で暴れるとか、犬厨って頭の悪い奴ばかりだよなぁ。
アダルトサイトの金髪管理人崇め立てるとか、あり得ないだろ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。