FreeBSDを語ろう Part 16

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/06/03(日) 11:24:43]

FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175994908/

[0951 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/24(月) 15:54:35]

次スレ

FreeBSDを語れ Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1188609755/

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/24(月) 22:04:48]

>>950
立てるのが早すぎたんだな。何せようやく950過ぎたところだから。

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。＠株主 ★ 2007/09/25(火) 00:09:45]

>>952
まーぼちぼちまったりと逝きやしょうか

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 00:19:57]

もしかして、スレストされておきながら、また重複立てる計画立ててる奴が居るのか？

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 12:20:12]

なんとしてでも次スレを支配したいやつが２名ほどいるんだよな

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 12:47:04]

次スレとどまらず、板全体を支配したいように見えるけどな。

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 14:52:02]

いっそ「FreeBSDスレを語ろう」にしたらどうだ

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 17:11:08]

>>955
そそ、スレストされたんだから、大人しくスレスト人に従えばいいのにね。

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 17:42:05]

>>957
いやそれなら「FreeBSDスレを語れ」だ

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 19:26:11]

マテマテ、「UNIX板って必要か？」だろ。

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 19:27:25]

よく考えたら必要ないよね

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 21:51:51]

UNIX板は2chの閉鎖の危機を救った功労がある

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 22:01:22]

過去の栄光にしがみついても、それを成した者達は既に去り、
我らは最早英雄ではない。

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 22:36:00]

>>962
ね〜よ

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/25(火) 22:53:35]

>>962
信じてる馬鹿いるのかｗ

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 09:19:49]

flv2mpeg4って使っている人いるの？

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 09:52:31]

ffmpegのフロントエンドだろ？それ。
ffmpegが使えれば十分。

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 21:55:07]

次ｽﾚいらなくね？

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 00:24:53]

>>967
違う。
簡単に言えば、H.263をロスレスでMPEG4に変換するツール。
ttp://vixy.net/blog/archives/42

でも、ニコ動とかでよく使われているOn2 VP6は変換できないから、
俺も最近はあんまり使ってないな。

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 00:38:15]

>>968
ｲﾗﾈ

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 01:17:29]

次スレいらなくね、を語ろう

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 02:40:15]

コンピュータ大好き過ぎて２６にしておでこが広くなってきた俺について語ろうよ。

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 05:38:14]

おでこ関係ねーだろw

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 10:09:09]

1000！

あれ、まだ？

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 11:17:44]

必要のない次スレ立てた奴は責任とって首くくるか
代わりに誰か一人FreeBSDユーザを惨殺してネットで
晒すこと
自分で首くくる場合は誰かに依頼して晒してもらえ

以上!

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 12:10:39]

通報ｼﾏｽﾀ

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 12:32:27]

通風ｼﾏｽﾀ

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 16:18:52]

痛風ｼﾏｽﾀ

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 19:18:06]

うるさいぞビール腹デブ

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 22:52:54]

そんなことで北斗神拳の伝承者になれるとでも思ってんのかぁあ！

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 23:05:19]

アタシ、もうアベしちゃおうかな

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/29(土) 16:23:58]

Xorg 7.3にしたらNumlockキーが効かないので試しにShiftと同時押ししてみたらワラタｗ
WindowsのAlt+Shift+Numlockと使い方は同じらしいな。

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/29(土) 16:27:14]

なんだ。Numlockキー自体は効いてるのか。
ただNumlockのLEDの点灯状態が切り替わらないってだけで。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 09:34:22]

m4…

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 09:48:26]

clusterでのテストなんて当てにならないことがよくわかった

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:14:38]

まずはFreeBSDでの NFSの実用化。話はそれからだ。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:17:11]

NFS で完璧なファイルロックは無理。間にネットワークエミュレータを挟んで
レイテンシやドロップ率を高めにしてストレステストかけてみればわかる。
だから、NFS 上でのロックに依存するソフトウェアは設計が間違ってるし、
ロックしようとすると失敗するという FreeBSD の NFS クライアントのデフォルト
の挙動は正しい。
それでもロックを使おうとするアホはいるし、そいつらに対してどの程度
熱心に対応するかってのが「ロックの信頼性」(100% はありえない) なんだろう。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:17:26]

へーそーですか

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:23:23]

FreeBSDにもLPIみたいな日本のIT試験厨がよろこびそうな試験があったらなぁ。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:25:57]

/var/mail を NFS 共有してたとしよう。
無線 LAN 接続のクライアントで MUA が /var/mail/USER をロックしてメール
を取得し始める。その時、同僚が電子レンジを使って弁当を温めはじめたので、
一時的にネットワークがつながりづらくなった。
一方、サーバ側では新たなメールが届いたので /var/mail/USER をロックしよ
うとする。ロックされてはいるものの、ロック・タイムアウトまでに返事が来
ないので、ロックしたプロセスは存在しないものと見なしてロックを解除して
書き込む。
ようやくネットワークが復旧したクライアント側では、初期のサイズの
/var/mail/USER を読み終わったので ftruncate(fd, 0) して終了。
その間サーバ側で書き込んだメールは失われる。

UNIX の flock / fcntl セマンティクスではロックしたプロセスが生きてるか
どうかが重要なんだけど、NFS 経由では信頼性ある方法でそれを取得することが
できず、タイムアウトを併用せざるをえないっつーことね。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:26:56]

FreeBSDなんか地味・・

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:29:25]

最近、BSDで全然使わなくなった

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:30:52]

FreeBSDっていつもXサーバ立ち上げるのくろうするから嫌だ

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:32:42]

NFSはユーザーランドでの実装に変更して、ports送りにしよう

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:35:31]

みなさんはFreeBSDをどんな用途で使ってますか?

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:39:16]

Linuxにはたくさんの書籍があり、Linuxのほうがメリットがありそうなのに、
あめりかYahooとか楽天とかの一流サイトではFreeBSDを使っているらしいのですが、
LinuxでなくFreeBSDを選択しているのには、それなりのわけがあると思うのですが、
それは何でしょうか？

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:39:55]

>>993
自動で立ち上げたきゃxdm使えよ

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:42:05]

ntfs ってなんで、自由に書き込みできないの？
特許がらみですか？

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:43:57]

FreeBSD はインストーラーの出来が悪いと思う。
ネットワークが調子悪いとかそのサイトにパッケージがないとかで、
データが来なくなると "press enter" の無限ループになって、
メディアの変更が可能になるまで、かなり時間がかかる。
なんで OK = enter しか選べないのかと。意味ないじゃん。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:46:32]

いまだにtcsh派なんですが、実はそろそろ時代後れなのでしょうか?