FreeBSDを語ろう Part 16

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/06/03(日) 11:24:43]

FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175994908/

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 09:34:22]

m4…

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 09:48:26]

clusterでのテストなんて当てにならないことがよくわかった

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:14:38]

まずはFreeBSDでの NFSの実用化。話はそれからだ。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:17:11]

NFS で完璧なファイルロックは無理。間にネットワークエミュレータを挟んで
レイテンシやドロップ率を高めにしてストレステストかけてみればわかる。
だから、NFS 上でのロックに依存するソフトウェアは設計が間違ってるし、
ロックしようとすると失敗するという FreeBSD の NFS クライアントのデフォルト
の挙動は正しい。
それでもロックを使おうとするアホはいるし、そいつらに対してどの程度
熱心に対応するかってのが「ロックの信頼性」(100% はありえない) なんだろう。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:17:26]

へーそーですか

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:23:23]

FreeBSDにもLPIみたいな日本のIT試験厨がよろこびそうな試験があったらなぁ。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:25:57]

/var/mail を NFS 共有してたとしよう。
無線 LAN 接続のクライアントで MUA が /var/mail/USER をロックしてメール
を取得し始める。その時、同僚が電子レンジを使って弁当を温めはじめたので、
一時的にネットワークがつながりづらくなった。
一方、サーバ側では新たなメールが届いたので /var/mail/USER をロックしよ
うとする。ロックされてはいるものの、ロック・タイムアウトまでに返事が来
ないので、ロックしたプロセスは存在しないものと見なしてロックを解除して
書き込む。
ようやくネットワークが復旧したクライアント側では、初期のサイズの
/var/mail/USER を読み終わったので ftruncate(fd, 0) して終了。
その間サーバ側で書き込んだメールは失われる。

UNIX の flock / fcntl セマンティクスではロックしたプロセスが生きてるか
どうかが重要なんだけど、NFS 経由では信頼性ある方法でそれを取得することが
できず、タイムアウトを併用せざるをえないっつーことね。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:26:56]

FreeBSDなんか地味・・

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:29:25]

最近、BSDで全然使わなくなった

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:30:52]

FreeBSDっていつもXサーバ立ち上げるのくろうするから嫌だ

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:32:42]

NFSはユーザーランドでの実装に変更して、ports送りにしよう

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:35:31]

みなさんはFreeBSDをどんな用途で使ってますか?

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:39:16]

Linuxにはたくさんの書籍があり、Linuxのほうがメリットがありそうなのに、
あめりかYahooとか楽天とかの一流サイトではFreeBSDを使っているらしいのですが、
LinuxでなくFreeBSDを選択しているのには、それなりのわけがあると思うのですが、
それは何でしょうか？

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:39:55]

>>993
自動で立ち上げたきゃxdm使えよ

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:42:05]

ntfs ってなんで、自由に書き込みできないの？
特許がらみですか？

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:43:57]

FreeBSD はインストーラーの出来が悪いと思う。
ネットワークが調子悪いとかそのサイトにパッケージがないとかで、
データが来なくなると "press enter" の無限ループになって、
メディアの変更が可能になるまで、かなり時間がかかる。
なんで OK = enter しか選べないのかと。意味ないじゃん。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/01(月) 23:46:32]

いまだにtcsh派なんですが、実はそろそろ時代後れなのでしょうか?