トップページ⇒unix
1001コメント277KB

FreeBSDを語ろう Part 16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/03(日) 11:24:43
FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175994908/
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 12:28:21
>>261
JaneStyle(on Vista)だとモタつくが、JD(on FreeBSD)ならなんともないな。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 12:29:31
これって、そのためにやってたのか？
気づかなかった
もたつくのか......
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 14:30:17
リンクの自動認識が有効だとやたら重くなるんだよね
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 17:54:01
俺もJDだけど知らんかった。
ちゅうことはLinuxユーザですらないのかな・・・ﾜﾗｴﾙ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 18:56:21
ちなみにrep2でもリンクとして認識しない。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 20:23:16
compat6xが降ってきた
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:12:31
かちゅーしゃだけどなんともないな
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:45:23
おれもかちゅーしゃon vmware on linuxlatorでなんともない。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 06:47:36
v2cでも何ともない。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 07:46:32
100MBか200MBの無害なファイルを作りたいんだけど
何かエレガントで無駄のない動きでいて、かっこいいやりかたない？
　何するかって、そいつを別のパソに送ってイーサーネッチョの速度がどれくらい出るか
知りたいだけなんだけど
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 08:11:13
ふつうに /dev/random を dd に食わせる
中身0でいいなら /dev/zero の方が速いが
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 08:54:48
>>271
netperfつかえばいいじゃん
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 09:38:09
誰かFreeBSDでkiba-dock使ってる香具師いる？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 09:39:07
>>272
randomで作ると7zipでも歯が立たなくて楽しいよね。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 09:53:43
中身０だとスカッと圧縮されそうだな
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 10:00:33
中身0の圧縮は2パターンに分かれるヨ

とことん圧縮できるのとある程度で区切っていくのと
02782742007/06/22(金) 11:22:18
274だが。すまん。なんとかなった。
アイコンが画面の中で飛び跳ねてうっとおしいけど、それなりに楽しい。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 12:09:25
>>274
過去に使ってたが…
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 13:05:07
>>275
それこそ１億桁の円周率のデータとか圧縮・・・
あ、１０進->１６進でこれ結構圧縮されるな。すまん。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 13:57:27
>>272
エレガントで無駄のない動きでいて、かっこいいやりかた　ありがとうございました！
103MBを9秒で作れました。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 14:31:27
>>281
HDDのwrite速度計測報告乙
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 14:51:35
動画ファイルをhead -cしていた俺はどうしたら……
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 15:33:17
>283
激しく普通
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 16:09:39
うほｗｗ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 03:45:15
久々にX使ってみようかなぁ…。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 03:59:47
xorg-7.2のR-deps見て萎えた。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 11:02:00
最近portsの数が極端に増えたり、
buildworldにかかる時間が大幅に増えたり、
FreeBSDのupdateシステムにそぐわない方向に進んでるね。

まぁ趣味で使ってるだけだからいいけど。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 22:52:18
ソースがバラバラになっててdistfilesの取得に時間がかかったのか何なのかわからないけど、
ビルドが4時間作業だった。XFree86 4.4.0の2倍。
でもXFree86 4.4.0ではModeLineが必要だったディスプレイでも
su
X -configure
mv xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
exit
startx #←失敗
startx -- -depth 24
で難なく動いたので拍子抜け。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 23:31:27
一番時間がかかったのはパッケージ登録時の処理だと思うがそれはそれとして、
最初に MASTER_SITE_XORG に国内ミラーを追加しとくといいよ。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 01:32:04
これはどこまでやったらｐｏｒｔｓが捨てられるかのテストに違いない。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 03:06:02
Direct videoとやらがうまく動かなかった。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 23:45:08
>>292
-depth 16で解決した。
いい加減i810eは窓から投げ捨てるべきかｗ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 17:53:50
, ,
/( )`
\ \___ / |
/- _ `-/ '
(/\/ \ \ /\
/ / | ` \
O O ) / |
`-^--'`< '
(_.) _ ) /
`.___/` /
`-----' /
<----. __ / __ \
<----|====O)))==) \) /====
<----' `--' `.__,' \
| |
\ / /\
______( (_ / \______/
,' ,-----' |
`--{__________)
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 21:28:00
つぶれてるｗ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 23:00:33
いやいや、
daemonスクリーンセーバは画面のはじに激突したら>>294
になるべき。

send-prよろ。>>294
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 02:13:15
6.3っていつごろだっけ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 04:37:37
4.12出してくれ。atangがあればそれで良いから。
NFSが遅くて使えない。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 08:22:38
またNFS厨か。FreeBSDではNFSは使えないのは常識。NFS使うならSolarisとか池。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 13:40:19
自分で4保守しる
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 13:44:58
お、二週間くらい前の FreeBSD7-current + wine-0.9.39 で
ようやく win版Firefoxがまともに使えるようになってる。
linuxでは随分前からできてたことだが、いい傾向だな。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 03:47:27
firefox を使っているのだがmozillaに比べてハングアップする頻度が極端に
増えたんだけど何で?
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 08:07:19
Linuxでもつかってろってこった
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 08:18:40
xorg-7.2が273個のパッケージに依存してる事に驚いたｗ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 16:29:10
俺等の金玉には何億ものおたまじゃくしがうずまいているんだぜ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 16:46:32
7.0-RELEASEが出た時にportsで騒ぎになるだろうな……
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 17:50:00
UFS2からZFSへの変換ってできるの？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 23:29:06
最近、6.2-stableの更新がゆっくりになったのは、7.0Rの準備を
しているからだろうか?
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 23:31:20
前回5-stableから、6-currentにバージョンアップしたのは、
まだ早いって思っていたんだけど 2ch がさっさと 6-currentに
上げてたから、それに釣られたんだよな。

今回も2chの鯖が7-currentに上がり始めたら、それを
追っかけよう。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 23:49:32
>>308
正解。

すでに -current は 7.0-RELEASE に向けての code freeze 実施中。
6-stable の修正は現時点でも通常通りやっていいんだけどね。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:24:57
nVidiaの技術者の話では、nVidiaの 64bit版ドライバは、7.0Rに合わせて出す予定だったと
思うけど、そろそろ出てくるのかな?

今までは、FreeBSD(amd64)側 のkernelの問題で 64bit版が出せないっていう話だったんだが...
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:29:53
Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
Mem2GB
でSMPカーネルのビルド11分ちょいくらいだった　早い・・・
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:42:27
うわぁそりゃ楽しみだｗ
T7200の2GBで電源が入るまでのパーツは揃えたけど、
めんどくさくなってそれ以降進めてないorz
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:47:12
>>312
さくらのサーバ？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:51:18
>>312
SMPカーネルのビルド11分って遅くないか?
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 01:04:03
E6000系ならもう半分くらいになるのか？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 01:21:03
Japanese is available.
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 01:32:29
>>315
gcc-4.2 が遅いんだと思われ...
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 01:58:10
>>314
いや、マイラップトップ
>>315
最新CPUだとこれより早いのか・・・
Pen3, 4 使ってたから早く感じる
>>318
6.2RだからGCCはgcc version 3.4.6
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 03:43:10
7というとXenのdomUが入ると以前アナウンスされていた気がするけど、
実際の実装状況はどんなもんなんだろ?
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 12:35:58
7不安定になりそうなﾖｶｰﾝがする
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 12:37:17
>>321
つopenbsd
03233222007/07/01(日) 12:41:05
>>322
実はすでに
oepnbsdを使ってたりする。
03243212007/07/01(日) 13:32:37
>>323
日本語でおｋ
03253242007/07/01(日) 15:13:08
>>324
実はアメリカ人だったりする。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 17:20:31
つまんね
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 19:18:25
ねんまつ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 19:29:03
まつねん
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 19:33:08
つんまね
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 20:53:13
ねまんつ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 20:54:22
>>321->>325
実は自作自演だったりする
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 21:25:35
>>321
奇数リリースだからか?
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 00:24:21
5.2から使っているのだが、1.xや3.xのときも不安定だったの？
1のときはライセンス関係でもめたらしいけど。

7はCURRENTにしては安定してるんじゃないかと。
だがgcc-4.2が遅いし、OSの動作が全体的にもっさりするな・・・
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 00:51:43
4から5のときもgcc3おせー起動時間なげーと思ったが慣れた
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 01:03:29
文句があるやつぁー7.2まで待ちやがれこんちくしょーですぅ！

と思った。6.1より5.4の方が良かったし。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 06:30:05
おや、ここは基地外病院なのか？
スレを間違えた様だ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 07:43:04
>>336 = キチガイ
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 07:43:48
5は使ったことがないなぁ
今度使ってみようかなぁ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 07:50:26
奇数リリースってなんか信用できない
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 08:35:12
6みたいにジャイアンジャイアンうるさくないって程度だったよ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 08:56:56
>>338
6.0βリリース時、機材入れ換えイベントが発生し、
5系列のほうがネットワークの高負荷時、安定性が
良かったからという理由だけで使っている機材が幾つもある。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 09:12:08
そういえば、うちもNICのdevice timeoutが大量に発生してる。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 17:28:39
消されたの？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 18:30:07
>>341
7使ってみてみんなの感想を聞いたあとに
だめだったら5入れてよかったら7入れてみようかなぁ
03453442007/07/02(月) 18:30:38
openBSDしか使ったことがない
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 19:32:00
2.0は相当酷かったよな
事情が事情だから仕方ないけど
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 20:52:51
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
おもしろいOSないですか、ないですか？ [OS]
XPとビスタ、みんなどっち派？ [OS]


こんなスレを見てたのかｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 21:01:07
しょせんＩＥしかおすすめ取れんからな
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 22:48:12
なんか、笑える、暇なんだねえ
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 23:25:25
>>348
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BSD使ったことあるのかい？ｗｗｗｗ

firefoxからでも見れますよ
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 00:30:26
見れる側の話などしてない
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 01:30:16
いずれにしろ専ブラだし関係ないね。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 09:20:31
>>350
"w"の多さ ＝ 知能の低さ
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 10:02:56
知性が感じられないな。

"w"の数と知能は反比例する (小中学生向け)
"w"の数と知能には負の相関がある (高卒以上)
とでも言ってくれ。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 10:05:19
>>354に知性の低さを感じる
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 16:36:49
>>357-355
釣り？
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 17:28:32
>>357
おまえバカだな
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 17:59:22
あぁまったく、>>356 と >>357 は馬鹿だ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 18:20:45
>>356-258
二重の釣り？

もしかして自作自演？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 19:59:16
>>350-360は生きているだけで地球資源の無駄遣い
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 01:47:20
なんかXまわりでneeds updatingがうじゃうじゃと…。
Portsの手動更新派にはつらいorz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています