トップページunix
1001コメント277KB

FreeBSDを語ろう Part 16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 11:24:43
FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175994908/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 12:36:32
スレッガーさんかい?
はやい、はやいよ!
0003名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 13:09:10
FreeBSD62をインストールしました。
最後にリブートすると、回復コンソールみたいな黒い画面が出て、
そのままOSが起動しませんでした。
もう1回再インストールしましたが、同じでした。
何が悪いんでしょう?
0004名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 13:12:23
0005名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 15:01:55
>>1
すでに
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
がたっているのに、
こんな流れのゆっくりなスレで、なんで重複立てちゃったの?
000612007/06/03(日) 16:14:06
FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175994908/
0007名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 16:17:25
>>1
すでに
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
がたっているのに、
こんな流れのゆっくりなスレで、なんで重複立てちゃったの?
000812007/06/03(日) 16:25:02
説明しよう。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
は、スレッドのタイトル語尾が"語れ"となっており、
前スレから脈脈と受け継いでいたスレッドタイトルに改変を行った。

その為、わたしは本スレッドを建てる経緯となった。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 16:26:29
だーからー、
すでに
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
がたっているのに、
こんな流れのゆっくりなスレで、なんで重複立てちゃったの?
削除依頼しろよ。
001012007/06/03(日) 16:30:49
説明しよう。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
は、スレッドの内容が、FreeBSDと関係のない語尾で埋まっていたからだ。
スレ違いの書き込みを阻止するため
わたしは本スレッドを建てる経緯となった。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 16:41:41
要約すると「荒らしたい」ということですね。理解しました。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/05(火) 01:19:48
>>5,7,9 が、ね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 23:10:40
こっちか。もうスレ要らないって話だったのに立てたのかよ
0014名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 23:23:11
>>13
ここは既に廃棄された
0015名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 23:47:19
お、こっちが本スレか。
あっちに重複が立ってるけどこっちが奔流だな。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 23:50:49
>>15

> こっちが奔流だな。

流されそう
0017名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 23:58:52
開発状況が奔流になればいいのに!!
0018名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:00:29
UFSからZFSへの切り替えってどうやるんだろう。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:08:00
まずはSolaris10を入れて試してみれば?
嫌ならnexentaとか変わりものを入れてみるとか。
0020名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:14:03
berylを入れてみた。ぐにょぐにょ動くのはいいんだが、
ウィンドウの中身が真っ黒になったりするのはどうすれば解消するんだろ。
0021名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:19:55
nVidia以外だとあきらめたほうがいいっぽいよ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:36:39
>>21
俺は20じゃないが、GeForce 5200 FXで
berylが使えん。
0023名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:41:12
nVidiaなんだけどね。同じウィンドウでも黒くなったりならなかったりする。
サイズを拡大してもこれまた真っ黒化の確率があがる気がする。うーん。

ところでぐぐるとportsではWITH_NVIDIA_GL=yesを指定してビルドすれって
ページによっては書いてあるけど、graphics/mesa-demos以外で使われてる
ものってあるのかな。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 00:53:11
こっちはRadeon9600でDRI有効だとkernel丸ごと刺さる。まいった。
DRI使えないとberyl重くてしょうがない。
/sys/i386/dev/drm/radeon_c.c,radeon_static.cあたりをいじくってる最中。
これで動くとうれしい。
0025名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 12:31:15
20ですが、nVidiaのオンボなのでBIOSでフレームバッファへのメモリ割り当てを
増やしたところスッキリ解消、快適になりました。
動画を再生してるウィンドウでもぐにゅぐにゅぐりんぐりんできるのは面白い。
でも「Berylの設定」で日本語が化けるのがちと困る。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 12:36:27
本スレ誘導

FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0027名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 12:45:10
どう見てもそっちは被害担当艦だw
0028名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 14:36:17
>>27
このスレの>>1があっちを荒らしてるだけでしょ、たぶん。
そしてお前も>>1
0029名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 16:35:30
>>27
あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:00:02
勢力ボーナスでお町さん入れたら無敵だと思ってたけど、
さらにチートで朱雀持ちの蘭いれると完全無敵。
こうなるともうなんのゲームかわからん。
BSDでもいじってた方がましかもな。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:29:04
商用のOSSドライバー入れてる人いる?
0032名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:30:53
FreeBSD 6.2でvge使ってるけど、リブートしたあとにMIIの認識が上手くいかない。
一々ATX電源についてる主電源スイッチを落としてやらないとMIIを認識できないようだ。
リブートしてもカードに電源が供給されて、ネットワークカード(玄人志向GbE-PCI)がきちんと初期化されないのが原因なのかな?
どこかにVT6122の仕様書の類は落ちてないものか…。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:34:59
みんな
あれ
なんだっけ

そうだ

ウインドウマネージャー何使ってる?
0034名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:37:18
今日から初めてのUNIX
Virtual PC 2004にFreeBSD6.2インスコ終了

・・・

起動したけど何をしていいか分からずとりあえずlsとsetenvだけしてVirtual PCを終了w
0035名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:40:12
>>34
俺はいつもインスコしたらruby、python、c、でhelloworldを表示させる
その次に
ウインドウマネージャーをインスコしてGUIで書いてみる

そして実感する

ただそれだけ
0036名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:46:03
はやく7リリースしてくんないかな
ZFS使ってみたい
0037名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:49:03
本スレ誘導

FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0038名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 19:52:45
削除依頼出してこいよ
>>1
0039312007/06/08(金) 20:01:35
FreeBSDに最初から組み込まれてるoss-free使ってると、
22khzとか、過去に録音したラジオ番組を再生するとノイズがひどいんだよね。
Audigyドライバは更新されたりしてるのかな、
チップセットの影響も考えられるのか不明…。

そこをなんとかしてくれればFreeBSDは良いOSになるのだろうけどな。

なぜか4frontのOSS4.0ではAudigyで音ならないのでnforce2のオンボ音源使ってる始末。
0040名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 20:24:17
誘導

FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0041名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 20:56:20
>>37, >>40
そんなスレタイのところは、使いたくないな
0042名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:24:10
4Front TechのOSSと言えば、なんかオープンソースになるらしいね。
ttp://www.osnews.com/comment.php?news_id=18045
0043名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:32:30
>>39
FreeBSDのnewpcmは、OSSとはAPIの互換性以上の関連はないんじゃない?
0044名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:35:00
誘導

FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0045312007/06/08(金) 21:35:23
>>42
NetBSDとOpenBSDが見捨てられたけど
オープンソース化で再度サポートされたりするのかな。

>>43
ふーむ。そうですか…。
0046名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:44:44
ここの>>1は、わざわざ本スレを荒らしてまで
自分が立てたこの重複スレが使いたいのか
ご苦労なことだな
0047名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:50:09
ここの>>1は、わざわざ本スレを荒らしてまで
自分が立てたこの重複スレが使いたいのか
ご苦労なことだな
0048名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 21:57:25
ここの>>1は、わざわざ本スレを荒らしてまで
自分が立てたこの重複スレが使いたいのか
ご苦労なことだな
0049名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 22:22:49
やれやれ、ようやくFreeBSDもマルチスレッド化されたか。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 22:43:38
ダブル以上のマルチコアの時代だしな。
0051名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 22:47:04
>>49
思わずワラタ。
0052名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 23:19:58
とりあえず、とりあえず正統派のスレはこっちでいいの?
0053名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 23:54:43
好きな方でやればいいと思う。
初心者質問スレと違って雑談だし。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 01:36:11
僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが
なんか難しいので3日で戻ってきちゃいました。てへっ
0055名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 02:14:30
僕は Linux kernel 追っ掛けようと思って Linux 覗いてみたんですけど
毎日のお祭り騒ぎに耐えきれず, 半年ほどで *BSD に戻ってきてしまいました

# 何とかしろや屑パッチの嵐 > lkml
0056名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 07:03:54
>>52
正統は向こう。
しっかしここの>>1は、おとなしくしてりゃそのうち
次スレとして再利用してもらえただろうに、
なんでわざわざ荒らしに来るんだろうか
0057名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 07:05:54
>>52
前スレをきちんと引き継いだのは、こちら。
立てた時刻が早かったのは、あちら。

「正統性」の判断基準を、引き継いだ内容を根拠とするか、ただ時刻だけを根拠とするか。

オレは、内容を根拠としてる。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 07:08:06
>>57はあっちのスレをコピペで荒らしましたと白状してるようなもんだな
0059名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 07:11:30
いつになった飽きるんだろ
0060名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 07:45:50
厨房ホイホイも設置しすぎると
却って厨房が増殖してくるからな
0061名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 08:24:41
>43
全然ベツモノだけど金払ってもこっちの方がいい
と思うことも多々ある

商売として成り立たなくなってしまったのだとしたら残念ではあるが,
この業界で 10年以上頑張ったのはうまく行った方なのかな?
0062名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 08:46:49
>>61

誘導

FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0063342007/06/09(土) 09:17:22
なんでLinuxでなくてFreeBSDなのかというと
さくらインターネットがFreeBSDだから。

普通にtelnet使う分にはあんまり違いはないんだろうけどさ。
(それすらまだ知らない)
0064名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 10:20:02
FreeBSDだとパッケージの管理しやすいよなあ。
あと最新のものがportsだとすぐに揃う。
0065名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 10:58:57
FedoraとかUbuntuを使おうとしたのだけど、けっこうリポジトリが
分散していて欲しいものが一発で手に入らなかったり、
違うリポジトリのパッケージがコンフリクトしてまともに動かなかったりで
Linuxの方もそれなりに大変なんだと実感した。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 11:18:17
http://www.freebsd.org/releng/
http://www.freebsd.org/releases/7.0R/
0067名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 11:58:27
cd /usr/ports/foo/bar
make extract
でソースが展開される(しかも決まった場所に)のがいいところ。
地味かもしれないけど。
0068632007/06/09(土) 12:00:51
さて例の「ハンドブック」を読んでるわけだが

> 1.2.1. FreeBSD で何ができるの?
> FreeBSD には多くの注目すべき機能があります。 例を挙げれば以下のようになります:

> ・Linux や SCO, SVR4, BSDI, NetBSD 用に作られた多くの プログラムとのバイナリ互換性。

私は何か勘違いをしていたようだ。
Cコンパイル済みCGIをコンパイルするだけならFreeBSD鯖でも
ローカルLinuxでコンパイルすれば良かったということだな?
0069名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 12:10:37
さくらのサーバでLinux互換ABIが有効にされているかどうか、
またそのコンパイルしたプログラムの動作に必要なライブラリ等の
ファイルがインストールされているかどうかにもよる。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 12:16:20
誰かがFreeBSDもようやくマルチスレッド対応と書いてくれて助かるよ。
UNIX板なんて過疎してるから、枯れ木も山の賑わいさ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています