トップページ⇒unix
1001コメント306KB

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その86

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001boot2007/05/24(木) 02:18:32
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。
4.xはEOL。
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/releng/
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/
http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD
過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
（前スレ）初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その85
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175945383/
（関連スレ）２ちゃんねる検索の結果
http://find.2ch.net/index.php?STR=FreeBSD+board%3AUNIX&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch

ではどうぞ。次のご質問は？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 19:25:09
>>884

・すでに popt-1.7_1 とは違うバージョンの popt がインストール済み
・firefox のパッケージが popt-1.7_1 を要求している
・popt-1.7_1 のパッケージは別のバージョンの popt がインストールされてるといれられない

の全部が満たされたのではまってるだけなんじゃないかと。

firefox をパッケージで入れる、のであれば「最新の popt」ではなく
popt-1.7_1 がはいってる状態にしないとだめでしょう。どうやってそう
するか、についてはいろんな方法があるので適当に。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 19:42:48
>>882
>MaraDNS
名前からして釣りかとおもったらマジにあるのね。
http://www.maradns.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/MaraDNS

DNS サーバ実装は BIND, dnscache, NSD, Nominum ANS/CNS しか
存在を知らなかったから勉強になった。ありがとう。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 20:46:15
maradns って、recursive DNS として使ったときに
168.192.in-addr.arpa みたいなゾーンへの問い合わせだけを
別の DNS にフォワードすることってできたっけ？

フォワードするんじゃなくてそのゾーンを自分で持って自分で答えるとか、
特定のゾーンだけじゃなくてぜんぶの問い合わせをフォワードするとかならば
可能なんだけど。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 21:06:19
いつのまにか freebsd-mirror.ring.gr.jp がなくなってた。
でも Ring Server Project ページには何も書いてないな。
08938842007/07/04(水) 21:07:32
>>889
すみませんが、具体的なやり方をおしえてもらえませんか？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 21:52:59
ぱっくあげなんか使ったっていい事無いからPortsから入れようよ。
08958842007/07/04(水) 22:10:46
>>894
それがPortsから入れようとすると、以下のエラーメッセージを出し終了してしまいます。
firefoxだけでなくて、今のところ何をPortsからインストールしようとしても、同じエラーが出てしまいます。
もう八方ふさがりで・・・

/usr/X11R6 exists, but it is not a symlink. Installation cannot proceed.
This looks like an incompletely removed old version of X.
In the current version, /usr/X11R6 must be a symlink if it exists at all.
Please read /usr/ports/UPDATING (entry of 20070519) for the procedure to upgrade X.org related ports.*** Error code 1

Stop in /usr/ports/x11/xorg-libraries.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/www/firefox.
*** Error code 1
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 22:17:28
>>895
お前、UPDATING読んでないだろ？
お前じゃもう手遅れだから、全部消して入れ直せ。
08978842007/07/04(水) 22:20:12
>>896
手遅れとはどういうことですか？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 22:37:27
>>896
待て、あのUPDATING以降にXを初めて入れる場合、
あの内容じゃ読んでも慣れてないとスタックする。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 23:23:12
つーか、そのエラーメッセージ見てもわかんね〜って事なら896の書いた通り
pkg全部消して入れ直すかOSの再ｲﾝｽｺから再構築した方が何も考えなくて
良いと思うけど。


0900名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 01:56:30
今から新しいパソコンにFreeBSDを入れるんだけど、今からだと7-currentの
方が良い?
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 01:59:24
>>900
うん
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 02:48:52
>>900
絶対駄目。

ていうか、FreeBSDは伝統的に、メジャーVerが奇数は出来が悪い。3しかり
5しかり。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 02:49:59
5.5が出来が悪いと申したか
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 08:01:07
X祭りでパッケージの数が祭り前の倍ちかくになったせいか
パッケージをインストールしたあとコマンドを入力できるようになるまでに
異常に時間がかかるようになったね。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 08:06:55
>>902
それは4-stable真理教の人が5-stableを評価を下げるために使った嘘。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 08:51:06
2/4 に比べて 3 が可愛そうな子だったことは事実だが、
その例だけで奇数全部というのは乱暴じゃね？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 09:22:00
>>906
2.0.x、2.1.x　×
2.2.x　○

3以降は番号の付け方変わったんだよね
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 11:43:29
5は6と分離した後、6からお下がりがいろいろ落ちてきて物凄く安定した。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 17:13:26
ports の名前で小文字だけのものと
大文字を含むもの (ImageMagick や Canna など) とがあるようなのですが、
何か決まりみたいなものがあるのでしょうか？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 17:51:25
>>909
portsレベルでは無い。元のパッケージや言語文化圏の規則/慣習などじゃ?
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 17:57:59
単にオリジナル作者がそう表記したってことじゃないの？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 18:02:20
うーん、元のパッケージが大文字でも小文字にしてるのが多いので、
大文字にしてるのは ports 的に何か意味があるのかなと思ったんですよね。

SKK は skk なのに Canna は Canna のままとか、
XV は xv なのに ImageMagick は ImageMagick のままとか、
なんか統一性が無いなあ、と思って。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 18:41:14
変わってるのは単にportsのメンテナの趣味じゃないかな
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 19:41:35
>>897
文字通りで、/usr/local/etc の複写を保存して /var/db/pkg の内容を書き出したあと
ports を全部消して入れ直した方がかかる時間が少ない。

いま君のFreeBSDマシンのports/packagesの状態はX11R6.9からX11R7.2への
中間遷移状態のわけの分からない状態になってしまっているから
全部消してX11R7.2から入れ直していった方が話がはやい。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 21:20:10
>>913
ふむ、特に厳密な決まりは無いってことですかね。
あまり細かいことは気にしないことにします。
09168842007/07/05(木) 23:04:36
>>914
わかりました。そうしてみます。
ありがとうございました。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 23:34:58
厳密かどうかはともかく元々はある

原則: 小文字
例外: 単体ソフトでなく一式と言うか suite みたいなのは
大文字を入れたport/package名もアリ

今はルールが崩れてるとかはあるのかもしれないが
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 23:52:55
ダウンロードするソースのファイル名にあわせてると思ってたんだが。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/05(木) 23:58:30
すまん、ぼけたこと書いてた
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 11:02:56
Xのようにかなり有名なものか、perl等のプログラム言語のモジュール等以外で、
大文字のディレクトリ名使われてる場合は，portsを作った人間の知能レベルが低いことの表れ。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 11:06:01
「かなり有名」等という、曖昧な基準を持ち出す人間の知能レベルは、低い。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 11:10:41
>>921 等のように、本題に関係ない議論を持ち出す人間の知能レベルは、低い。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 12:00:42
知能レベルの話を持ち出す奴の知能レベルは低い
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 12:25:30
>>923
自分の知能レベルの低さの宣言乙!

0925名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 13:02:11
お約束ありがとうｗ
誰もやってくれないかと思った
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 13:45:39
>>925
泣くな
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 13:50:03
>>925
あとだし乙！
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 13:59:15
ﾐｯﾄﾓﾈｰ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 14:03:30
>>836が居るなｗ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 14:05:48
では次の質問どうぞ〜。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 14:50:28
CANON PIXUS MP170 を動かすドライバはありますか?
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 17:23:37
FreeBSDはマルチタスクのOSだと聞きました。
ということは、FreeBSDでインターネットを見ている時、
知らないユーザーが侵入してくる危険もあるわけですよね。
つまり、FreeBSDでインターネットを見る時は、
シングルユーザーモードにした方が安全ということでしょうか。
皆さんも、当然シングルユーザーモードでインターネットを見ていますよね？
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 17:37:48
そうだね。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 17:38:12
つまんね
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 20:37:38
http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.org/
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 00:05:29
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 15:08:18
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）
　　　 ⊂|､, 　つ　　きゅうっ
　　　　 （（, 　｜
　　　　　| | 　ﾉ
　　　　 （.（＿）
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 23:47:39
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/

上のスレ荒れようﾜﾛﾀ
それなのに
変な奴が正統後継したここのｽﾚからあっちに誘導しようとしてたんだｗ
>1-1000のどいつかだろw
まだいるのかなｗ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 00:53:18
4.X-RELEASEを入れたいんですが、どこかにISOイメージってまだあるんで
しょうか？それと、仮にあるとして、update差分は今でも手に入るんでしょ
うか？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 01:31:15
>>939
cvsupで１年に一回くらい流れるか流れないか。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 02:50:30
もうEOLだからなぁ
ftp://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases/
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 11:18:48
6.2ってVISTAと共存できます？
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 14:04:40
>>940-941
ありがとうございます。4Rの最終は4.11みたいですけど、4.11RのISO-IMAGEで
導入したとしてもpatchlevel上げられないと言うことですね。

4Rから5Rになった時に何かが変わったのか、家のマシン（486DX2）だとネット
ワーク周りのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが激落ちしたんで、、、
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 14:14:42
なんだネタか。（486DX2）
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 14:57:52
>>943
あげられるよ。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 18:03:12
ウチの486DX4マシンは4.3です!!
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 22:17:12
新規のxorgインストールでもUPDATINGに従う必要があるぞ
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 00:43:58
>>947
え、そうなの!?
何も考えずにportinstallしちゃったよ。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 02:10:27
>>948
>>947は嘘なので気にしなくて良い
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 02:50:29
UPDATINGの手順の一部を実行しておかないと、インストールが蹴られた上に
UPDATINGを読めと一喝されるだろ。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 04:18:35
>>950
はぁ？一部って何？
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 13:04:59
>>951
ばかは相手にしないのが一番。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 13:47:46
じゃあ/usr/X11R6が/usr/localを指すシンボリックリンクにになってる奴は
全員ばかって事になるなｗ
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 14:48:29
>>950>>953の馬鹿は、いつの時代の新規インストールの話をしとるのだ？
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 14:56:09
xorg7.2って /usr/X11R6 に置いちゃいけないの？
なんかすんげー気持ち悪いんだけどｗ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:01:22
ああ、カレント厨がばかばか言ってたのか。
それともリリース版が嵌まらないようにすり替えられたのか？

少なくとも6.2-RELEASEを入れてcsupで-p5化とPortsツリーをアップデートして
xorg-7.2を入れようとしたらコケたぞ？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:22:58
>>956
だから、どうつまづくのか詳細を書けやタコ。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:25:02
>>956
氏ね！ 化け物！！
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:32:54
>>957
本当はコケてないから詳細が書けない。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:35:01
.if !defined(XORG_UPGRADE) && !defined(PACKAGE_BUILDING) && exists(/usr/X11R6)
pre-everything::
@if [ ! -L /usr/X11R6 ]; then \
echo -n "/usr/X11R6 exists, but it is not a symlink. "; \
echo "Installation cannot proceed."; \
echo -n "This looks like an incompletely removed old version "; \
echo -n "of X. In the current version, /usr/X11R6 must be "; \
echo -n "a symlink if it exists at all."; \
echo -n "Please read ${PORTSDIR}/UPDATING (entry of 20070519) "; \
echo -n "for the procedure to upgrade X.org related ports."; \
/usr/bin/false; \
fi
.elif !exists(/usr/X11R6) && !defined(WITHOUT_X11R6_SYMLINK)
pre-everything::
${LN} -s ${X11BASE} /usr/X11R6 || ${TRUE}
.endif
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:38:09
依存関係でx11/xorg-librariesに差し掛かったときにコケてたんだな。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 15:41:07
どうですか？xorgはインストールできましたか？ｗ
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 16:19:03
バカにはインストールできません
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 16:40:51
ログ取ってないから詳細が掛けないに１ユーロ
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 17:06:06
引っかかる場所を特定できて、そこだけクリアすれば何の問題も無いのに
ログなんているのかよｗ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 17:09:01
ここの流れの中にインストールできてない奴はいないから
そうムキになる必要もないだろ
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 18:23:38
jdk15ってシムリンク化してないとインストールを拒否られるけど？
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 22:11:44
jdk16マダー？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 22:48:17
>>967
/usr/X11R6が消滅したことを知らないアプリケーションはそりゃsymlink
ないと困るだろう。が、今誰もそんな話はしてない。xorgの話をしてくれ。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 23:02:36

>969
読めないの？
.if !defined(XORG_UPGRADE) && !defined(PACKAGE_BUILDING) && exists(/usr/X11R6)
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/09(月) 23:42:35
「新規インストールで」/usr/X11R6 と言うディレクトリが存在する状況って？
予め自分でディレクトリ掘ってた？
/usr/X11R6 を独立したファイルシステムとして作った？
その場合、自分が何をしてるのかは理解してるんじゃないの？

「UPDATING の手順の一部」を実行して、何か解決するの？
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 03:16:58
うん、確かにKern-Developerでインストールした状態では/usrにX11R6は無いな。
でも、Xを使わない使い方をしていてもcvsup-without-guiを入れたりすると
X11R6が作られるっぽい。
で、1回cvsup-without-guiを入れて、「あっ、そういえば6.2にはcsupがあったｗ」ってな事を
やった記憶があるから、その時にできたディレクトリが残っててコケたっぽいな。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 08:25:51
コンソールのフォントが汚いのはどうにかならんもんだろうか
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 09:17:02
コンソールのフォント、０がθに化けるバグ、まだ直ってないよね。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 09:52:03
>>946
うちは4.4でEOLだったw

ところで、FreeBSDには、今もまだ標準デスクトップ環境って無いんだよね?
Xinitで立ち上がるのは、twmでおk?
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 10:55:00
>>975
twmの何処に不満があるのか、酒でも飲みながら語りたいものだ。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 11:44:35
今でもCLIで十分だと思っている俺・・・
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 11:49:00
というか、Xinitと書いてる時点で釣りだと見抜け。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 12:41:34
「車なんていらない。徒歩で充分。俺が行きたいところはみんな徒歩で行けるもん」
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 12:47:55
>>979
それはたとえになっていない。徒歩では実際問題無理。
ところが、twmの場合は、操作性が違うだけであって、
ほかのウィンドウマネージャと同じ事はできる。
使える人はtwmだけでなんでもできる。
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 12:52:57
例えるならこうだな
「AT車なんか要らない。俺ならMT車でも運転できるもん」
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 12:54:58
>>980のまわりが見えていないっぷりにﾜﾗﾀ
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 12:56:27
「電話なんてものはいらない」
そう言ってニューヨークの弁護士たちは笑った。
「われわれの顧客はみな、メッセンジャーボーイで連絡できるところにいる」
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 13:03:12
>>983
それは >>979 と同じで、たとえになっていないよ。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 13:07:00
というか、自分で考えたのじゃない文章を受け売りする >>983 がカコワルイ。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 13:12:02
周りが見えていると言うならFreeBSDの質問を待ち受けろ。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 13:14:36
歳をとると、いろいろと衰えてきてのぉ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 13:17:02
けなすつもりは無いんだけど、GNUとかCiscoのテキストの説明文中にある例えって
分かりにくいし的を射てないものが多い気がする。。

>987
つcvsup&make world
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。